Aloin tällä viikolla miettimään, että miten käy lastensuojelun huostaanoton tai sijoituksen purkun jälkeen. Useat perheet ovat nykypäivänä lastensuojelun asiakkaina, ja jossakin vaiheessa heille tuputetaan sitä legendaarista avohuoltoa.
Esimerkkinä tuo viranomaisten kutsuma avohuollon sijoitus, mikä on kuulemma vapaaehtoista, mutta jos siitä kieltäytyy, niin riskinä huostaanotto tai sijoitus laitokseen tai perheeseen. Nyt kun on ollut viime aikoina mediassa noita huostaanottotapauksia ja mitä lukenut niiden purkaamisista, niin aloin miettimään, että kun lapsi saadaan takaisin kotiin onnellisesti, niin mitä sen jälkeen tapahtuu ihan oikeasti. Päättyykö asiakkuus lastensuojelun kanssa vai pysyykö perhe kytättävänä?
Elämä sijoituksen tai huostaanoton jälkeen
asiasta kiinnostunut
27
620
Vastaukset
- loppui täysin
Meillä loppui kuin seinään niin huostaanotto kuin ls-asiakkuuskin.
Mutta me kuulumme siihen ryhmään huostaanottoja, jotka ovat kaukana huostan perusstereotypiasta. - mielenkiintoista1
Miksi vaan loppui kuin seinään?
Miksi oli yleensä huostattu? - inho ja pelko
Me emme saaneet tarvitsemiamme tukitoimia sen paremmin ennen kuin jälkeenkään sijoituksen, joka loppui kuin seinään kun aloimme peräämään oikeuksiamme. Emme siis saaneet mitään tukitoimia, kyttäystä kylläkin.
Ja asiakaspapereitamme, jotka pitäisi lain mukaan toimittaa kahdessa viikossa pantattiin vuosi ja annettiin vasta sijoituksen päättymisen jälkeen.
Ikuinen inho ja pelko jäi lastensuojelua kohtaan.Muistatko missä laissa määrätään asiakaspapereiden saantiin 2 vkon aikaraja? Minä pyysin papereitamme spostitse. Sain osastopäälliköltä viestin, että ne pyydettävä häneltä, kirjallisesti valmiilla lomakkeela, asiakirjat toimitetaan minulle kuukauden kuluessa. Spostitse esittämäni pyyntö ei ollut riittävän kirjallinen.
- sama juttu
Niin loppui meilläkin kuin seinään lasuasiakkuus huostanpurun jälkeen. Tehokkaasti poistettiin tietomme järjestelmästä. Hyvä niin.
- Asiasta kiinnostunut
Millä keinoilla sait tiedot pois registeristä lausuntoineen? Minua on uhkailtu sijoituksella ja jos se nyt toteutuu tässä joku ruma päivä ja saan lapseni takaisin jonain päivänä, niin miten voin taata sen, että tiedot eivät pysy siellä? Kysymys siis edelliselle.
- sama juttu
En tarkkaan osaa tuohon vastata. Yhtenä tekijänä tietojen pois pyyhkimiseen taisi olla "hankaluutemme" asiakkaina. Ei siis tietoinen ilkeily, vaan jatkuva, rasitteeksi koettu yhteydenpito.
Teimme jokaisesta päätöksestä, koski se mitä tahansa valituksen, vaadimme kaiken kirjallisena, soittelimme ja lähettelimme sähköpostia päivittäin. Kävimme nopeassa tahdissa oikeuden käynnit ja jo ennen viimeisen päätöstä, sossu rupesi perääntymään. Emme myöskään huostaaikana suostuneet pompotteluun lapsemme tapaamisten suhteen, vaan hoidimme ne ohi sossun.
Siksi kai meidät haluttiin tiedostoista pois. Kyselin huostanpurun jälkeen lapselleni kuuluvaa jälkihuoltoon liittyvää asiaa, kun kuulin, ettei mitään lasuasiakkuutta tai jälkihuoltoa tms, ole koska tietojamme ei ole siellä.- Ei tuollaista ole
Höpsön tai alkkiksen juttuja nuo on. Tiedot ei häviä mihinkään. Pysyvät rekisterissä 25 vuotta ja joillakin syntymäpäivän mukaan vielä monta kertaa pidemmän ajan.
- sama juttu
Ei tuollaista ole kirjoitti:
Höpsön tai alkkiksen juttuja nuo on. Tiedot ei häviä mihinkään. Pysyvät rekisterissä 25 vuotta ja joillakin syntymäpäivän mukaan vielä monta kertaa pidemmän ajan.
No saat aivan rauhassa pitää minua/meitä höpsöinä tai alkkiksina. Kuitenkaan en juo alkoholia, eli olen sitten jollain muulla tapaa ilmeisesti tehnyt itsestäni alkoholistin:))
Totuus on tarua ihmeellisempää, nimittäin itsekin todella ihmettelin, kuinka tiedot noin pyyhitään pois. Olin siinä uskossa, että ne pidetään siellä automaattisesti.
Varmasti jostain joku saa ne tiedot esille, kyllähän kaikki virallinen rekisteritieto on aina jostain kaivettavissa esiin. Se on tämä tietotekniikka aika sellaista.
Mutta kuten kirjoitin, sosiaalitoimella ja lastensuojelupuolella ei niitä tietoja ole. Heti huostanpurun jälkeen meidät oli pyyhitty pois, ikäänkuin olisi haluttu unohtaa koko huostan olemassa olo. Toki ne kaikki lukuisat paperit on meillä itsellämme, eli jos joskus tulee tilanne mihin tarvitsen ne, niin löytyy kyllä. - Puhut omiasi
sama juttu kirjoitti:
No saat aivan rauhassa pitää minua/meitä höpsöinä tai alkkiksina. Kuitenkaan en juo alkoholia, eli olen sitten jollain muulla tapaa ilmeisesti tehnyt itsestäni alkoholistin:))
Totuus on tarua ihmeellisempää, nimittäin itsekin todella ihmettelin, kuinka tiedot noin pyyhitään pois. Olin siinä uskossa, että ne pidetään siellä automaattisesti.
Varmasti jostain joku saa ne tiedot esille, kyllähän kaikki virallinen rekisteritieto on aina jostain kaivettavissa esiin. Se on tämä tietotekniikka aika sellaista.
Mutta kuten kirjoitin, sosiaalitoimella ja lastensuojelupuolella ei niitä tietoja ole. Heti huostanpurun jälkeen meidät oli pyyhitty pois, ikäänkuin olisi haluttu unohtaa koko huostan olemassa olo. Toki ne kaikki lukuisat paperit on meillä itsellämme, eli jos joskus tulee tilanne mihin tarvitsen ne, niin löytyy kyllä.Kerrot, että rekisterin poistaminen oli itsellesi täysi yllätys ja sossun aloitteesta, koska olit häiriköinyt sossua. Ja että häiriköintisi vuoksi sijoitettu menetti itsenäistymisvaransakin.
Mahdollista on, että rekisteritietoja ei omasta tilanteestasi johtuen luovuteta tai ei muutoin ole niihin oikeutta. - sama juttu
Puhut omiasi kirjoitti:
Kerrot, että rekisterin poistaminen oli itsellesi täysi yllätys ja sossun aloitteesta, koska olit häiriköinyt sossua. Ja että häiriköintisi vuoksi sijoitettu menetti itsenäistymisvaransakin.
Mahdollista on, että rekisteritietoja ei omasta tilanteestasi johtuen luovuteta tai ei muutoin ole niihin oikeutta.Heh, missäs kohtaa noin kirjoitin. Juu yllätys oli tietojen poisto, koska en tiennyt että niin voi tehdä. Mutta positiivinen yllätys. Kirjoitin myös jälkihuoltoon liittyvää asiaa, en kirjoittanut mitään itsenäistymisvaroista. Emme niitä ole kyselleet, mutta jos lapsi ne haluaa, pidämme huolen, että hän ne saa. Kaikki tiedot, oikeuden päätösineen on kuitenkin meillä tallessa.
Toisaalta en usko, että itsenäistymisvaroja tarvitaan..
Nyt ei ole kysymys siitä, ettei tietoja luovuteta, tai ettei meillä niihin olisi oikeutta. Kysymyksessä on ihan oikeasti tilanne, että tiedot poistettiin. Kuten jo kirjoitin, tietojen on pakko olla jollain taholla näkyvissä, eli jos oikein kaivettaisiin, niin varmasti alkaisi löytymään. Meidän nuoremman osalta vaan haluttiin pyyhkäistä tiedot pois, ja ainoa minkä keksin näin itse syyksi, olisi se meidän ns. hankaluutemme asiakkaina.
Eihän se häiriköintiä ole, jos penää tietoja tai tekee valituksia, vai onko. Tuskin oikeus olisi päätynyt puolellemme, jos emme olisi olleet hieman itsepäisiä.
Mutta minulle on ihan sama epäileekö joku tarinaani, meidän elämäämme se ei hetkauta suuntaan eikä toiseen. Pääasia, että lapsen huosta loppui. - Uskotaan uskotaan
sama juttu kirjoitti:
Heh, missäs kohtaa noin kirjoitin. Juu yllätys oli tietojen poisto, koska en tiennyt että niin voi tehdä. Mutta positiivinen yllätys. Kirjoitin myös jälkihuoltoon liittyvää asiaa, en kirjoittanut mitään itsenäistymisvaroista. Emme niitä ole kyselleet, mutta jos lapsi ne haluaa, pidämme huolen, että hän ne saa. Kaikki tiedot, oikeuden päätösineen on kuitenkin meillä tallessa.
Toisaalta en usko, että itsenäistymisvaroja tarvitaan..
Nyt ei ole kysymys siitä, ettei tietoja luovuteta, tai ettei meillä niihin olisi oikeutta. Kysymyksessä on ihan oikeasti tilanne, että tiedot poistettiin. Kuten jo kirjoitin, tietojen on pakko olla jollain taholla näkyvissä, eli jos oikein kaivettaisiin, niin varmasti alkaisi löytymään. Meidän nuoremman osalta vaan haluttiin pyyhkäistä tiedot pois, ja ainoa minkä keksin näin itse syyksi, olisi se meidän ns. hankaluutemme asiakkaina.
Eihän se häiriköintiä ole, jos penää tietoja tai tekee valituksia, vai onko. Tuskin oikeus olisi päätynyt puolellemme, jos emme olisi olleet hieman itsepäisiä.
Mutta minulle on ihan sama epäileekö joku tarinaani, meidän elämäämme se ei hetkauta suuntaan eikä toiseen. Pääasia, että lapsen huosta loppui.Todellisuus on nyt pahasti hukassa. Tuskin on yhtään lasta kotona tai jos on, niin äkkiä olisi sossun toimittava.
- sama juttu
Uskotaan uskotaan kirjoitti:
Todellisuus on nyt pahasti hukassa. Tuskin on yhtään lasta kotona tai jos on, niin äkkiä olisi sossun toimittava.
Olet oikeasti hauska. Luulisin ihan terveen kirjoissa olevani, mitä tulee tuon pään sisältöön. Ja voin vakuuttaa, että jälkikasvua on edelleen kotona, mutta mites luulet sen sossun voivan toimia. No ainakaan huostapelkoa ei ole, jos siihen tähtäsit.
- Asiasta kiinnostunut
Kävipä hyvä tuuri sulle! Hyvä, että et antanut pompotella. Toivon, että olisin yhtä vahva tuossa tilanteessa. Nyt ei ole vähän aikaan tullut mitään uhkauksia, mutta jos heidän mielivaltaiseen päähänsä tulee taas jotakin mieleen, niin saa olla varuillaan. Viimeksi varoiteltiin hankkiutumasta sairauskohtausta itselleen. Sairastan siis diabetesta, joka on mallillaan, mutta koskaan ei pysty ennakoimaan, että miten kehon tasapaino reagoi mihinkin vuorokauden aikaan tai hormonitasapainoon. Heille sitä on niin vaikeata takoa päähän. Kuulemma rinnastettavissa sammumiseen kännissä tai aineissa oloon tuo jonkinlainen kohtaus.
Miten pystyitte hoitamaan ne tapaamiset sossujen ohi? - sama juttu
En ole täällä ehtinyt vierailla, eli vastaaminen jäänyt. Mutta vastaan nyt.
Siis me vaan soittelimme sijaiskotiin ja menimme, ikäänkuin aina ohikulku matkalla, siis silloin kun ei ollut sovittu tapaamisajankohta. No tapaamisia oli kyllä muutenkin kiitettävästi, joka viikonloppu kotilomat ja keskiviikko tapaaminen, vähempään en suostunut.
Alkuun sijaispaikka vähän nikotteli, että kun pitäis sossun kautta sopia jne. mut siinä kohdassa heittäytyminen "aasiksi" auttoi. Emme olevinaan olleet tajunneet sitä. Ja kun sijaispaikka huomasi, ettei käynneistämme ole haittaa, poikkesimme pihalla lasten kanssa istuskelemassa ja leikkimässä, niin eivät he enää välittäneet "akuutti käynneistämme". Emme siis tunkeneet sopimatta sisätiloihin jne.
En tajua mikä huostaanoton kriteeri on diabetes, on kuitenkin aika yleinen sairaus. Pidä pintasi ja vaada kaikesta, ihan kaikesta paperilla olevat päätökset. Ja jos/kun yksikin sana/lause väärin, tee oikaisupyyntö hakemus. Hanki asiantuntija lääkäriltä lausunnot sairaudestasi, jos et ole sitä jo tehnyt. Ja lausuntoon mukaan se, ettei sairaus ole este vanhemmuudelle. Tsemppiä!- huomautus
Ei se diabetes aina niin simppeli juttu ole.
Kahtena ääriesimerkkinä voi ottaa II-tyypin ruokavaliohoitoinen DM ja sen
vastakohta voisi olla I-tyypin DM vaikeine komplikaatioineen.
Ei sillä ole väliä, miten yleisestä sairaudesta on kyse, vaan enemmän siitä, minkä tyypin ja minkä asteisestä DM:stä on kysymys. - sama juttu
huomautus kirjoitti:
Ei se diabetes aina niin simppeli juttu ole.
Kahtena ääriesimerkkinä voi ottaa II-tyypin ruokavaliohoitoinen DM ja sen
vastakohta voisi olla I-tyypin DM vaikeine komplikaatioineen.
Ei sillä ole väliä, miten yleisestä sairaudesta on kyse, vaan enemmän siitä, minkä tyypin ja minkä asteisestä DM:stä on kysymys.Tiedän toki että ei ole simppeli sairaus, en sitä tarkoittanutkaan. Yksi tuttavani on sokeutunut diabeteksen johdosta.
Mutta eihän se toki ole mikään huostaanoton syy. On paljon sairauksia, jotka ovat vaarallisia, eikä niiden vuoksi lapsia huostata.
- maan tavasta
Ei pitäisikään, mutta siitähän on muodostunut jo osittain maan tapa...
Vanhemman syöpähoito katsotaan huonoksi vanhemmuudeksi ja
samaten jos lapsi sairastuu, niin sekän tietty on myös vanhemman syy.- hei vain huraa
Markkinaväki se osaa. Innovatiivisyyttä kehiin, yhteistyössä, Kasvun kumppanit ja kaikki.
Toivotalkoisiin nyt mukaan
ystävät ja tutut. Tieteeks, suitsait,
sukkelaan,
muuttakaamme Mutut.
Syntyipä hupaisa pieni runo :) Kataisen voisi oivasti kuvitella pyörähtelemään kok -väen karkeloissa (kyykkyhyppien, kädet hurmiohyristely-asennossa niinkuin Gospelilaulajilla), ja vetävän nuorisoletkaa perässäänsä.
-Tainno, tietysti se on "lähinnä surkuhupaisa". Monnin Pillit ja Pullat löytää AINA huomionarvoisia pointteja :O Niitä oikeita. Ja ne ei naura ollenkaan :( Eikä ne ymmärrä tämmöstä huonoa suomea. Ja lääkitys, totta: pitää tarkistaa JA humalassa vaan joku Tavistyperys on tällanen horisija.
Mutta me muut: otetaanhan vappu ilosesti vastaan?
- huolestunutsisko
Siskoni oli avohuollon sijoituksena 7kk sen jälkeen tuli kotiin asumaan ja kaikki tuki loppu kun seinään,äitinikin kieltäytyi huostaanotolta. ja nytten sitten siskoni on kiireellisellä sijoituksella sijaisperheessä ja huostaanotto korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Tälläinkö tää yhteiskunta toimii???
- Saman kokenu
Syytä mutsias.
- Aina sama juttu
Mudes on syyllinen.
- Jälkihuolto
Kun huoltajuus on saatu takaisin oikeille vanhemmille eli huosta on purettu, on jälkihuollon aika. Sieltä on mahdollista kysyä harrastuksiin liittyvää tukea. Esimerkiksi liikuntatarvikkeisiin (sisäpelikengät) tai opiskelun tukemiseen omia koulukirjoja.
Ennen kuin nuori täyttää 21v, on mahdollista saada opintoihin muutakin tukea. Noita kannattaa käyttää hyödyksi.
Muihin asioihin ei kannata lähteä hakemaan ls-tukea. Ehkä voi ehdottaa sellaista toimistolla käymistä kerran vuodessa, jos ls esittää tapaamisia.- Omasta kokemuksesta
Huostaanotto ei vie huoltajuutta, tämä on tärkeää alaikäisen huostatun huoltajan tietää siksi, että lapsen taloudellinen etu tulee valvotuksi. Opintoihin ei tarvitse ottaa lainaa, koulutarvikkeet kustantaa sossu tietokonetta myöten ja lisäksi saa harrastusrahaa. Muuta kuin taloudellista tukea ei tarvitse ottaa vastaan.
- Asiasta kiinnostunut
Sama juttu: Diabetes voi olla peruste huostaanotolle tai sijoitukselle, jos sitä ei hoida hyvin tai tulee jatkuvasti kohtauksia. Muutenhan periaatteessa ei ole peruste lapsen pois ottamiselle.
- sama juttu
Juu varmasti voi olla, sehän on vähän kuin itsemurha yritys, kun jättää sen hoitamatta.
Mutta jos itseään hoitaa, ja sairaus pysyy aisoissa, en näe mitään syytä huostaanotolle.
Se että joskus saa satunnaisia kohtauksia, ei myöskään pitäisi asiaan vaikuttaa. Ja kirjoittaja tuolla ylempänä kirjoitti, että kohtauksia ei ole juurikaan ollut.
Se jos kohtauksia alkaa tulla usein, ja ovat hankalia, on varmaan sitten ihan lääkärin kanssa pohdittavissa, onko lääkitys kunnossa, onko jotain muuta ym.
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta emme puhuneet nyt välinpitämättömästä vanhemmasta, sellaisesta joka ei halua hoitaa itseään.
- pelkoa
Elämää ei enää palaa entisekseen. Eikä luottamus. On vain pelko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11546Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras911460Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221031Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva192901Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2777- 105774
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42731Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29730- 7694
- 60683