Romanian koiratilanne

Ihmiset puolustautuu rakkeja vastaan niillä keinoilla mitä on käytettävissä. Ei läheskään yhtä kivuliasta kuin mitä rakit tekee ihmisille ja nehän raatelee toisiaankin hengiltä ja petoeläiminä ovat tottuneetkin vammoihin ja kestämään kipua. Parasta tietysti olisi tappaa mahdollisimman nopeasti, mutta aina ei onnistu ja rakkeja ruokkivat hölmöt ihmiset vain pitkittää ongelmaa.

mitä et tajua kirjoitti:

Ihmiset puolustautuu rakkeja vastaan niillä keinoilla mitä on käytettävissä. Ei läheskään yhtä kivuliasta kuin mitä rakit tekee ihmisille ja nehän raatelee toisiaankin hengiltä ja petoeläiminä ovat tottuneetkin vammoihin ja kestämään kipua. Parasta tietysti olisi tappaa mahdollisimman nopeasti, mutta aina ei onnistu ja rakkeja ruokkivat hölmöt ihmiset vain pitkittää ongelmaa.

Siis dog hater voi nyt oikeasti mennä kaivamaan prsettä. Mitään hyötyä ei valituksestasi ole senkin aasi!

Vihaan aaseja kirjoitti:

Siis dog hater voi nyt oikeasti mennä kaivamaan prsettä. Mitään hyötyä ei valituksestasi ole senkin aasi!

kaiva vaan oma persees, mutta romanian kulkurit piikille

mitä et tajua kirjoitti:

Ihmiset puolustautuu rakkeja vastaan niillä keinoilla mitä on käytettävissä. Ei läheskään yhtä kivuliasta kuin mitä rakit tekee ihmisille ja nehän raatelee toisiaankin hengiltä ja petoeläiminä ovat tottuneetkin vammoihin ja kestämään kipua. Parasta tietysti olisi tappaa mahdollisimman nopeasti, mutta aina ei onnistu ja rakkeja ruokkivat hölmöt ihmiset vain pitkittää ongelmaa.

No voi pyhä yksinkertaisuus! Vai puolustautuu kaikin keinoin - tunkeutumalla väkisin rescue-toimintaa tekeviin tarhoihin, joissa koirille etsitään uusia koteja?!! Myrkyttämällä koiria, ja monin muin tavoin kiduttamalla ja kohtelemalla epäinhimillisesti?!! Mikä viimeinen keino se kuippaan heittäminen mika on?!
Tuo ei ole mitään muuta kuin sadistista omaan napaan tuijotusta!

Mitä hittoa sä sönkkäät siitä kivuliaisuudesta, ei kai nyt helvetti sentään koiraa voida KOSKAAN pitää vastuullisena siitä miten se toimii! Ootko sä hiukan yksinkertainen? Koira ei ole ihminen, eikä ymmärrä maailmasta pientä lasta enempää! Syytön se koira kodittomuuteensa on!

Miten kodittomalle koiralle kodin löytäminen ja/tai sen kastrointi, jotta ei tule lisää koiria, pitkittää ongelmaa?! Nämä on maailman terveysjärjestön ohjeet miten asia hoidetaan kestävän kehityksen mukaisesti! Vai tiedätkö sinä asian paremmin kuin näitä asioita työkseen tekevät organisaatiot!? Kerrottiinko esson baarissa? Tai lähiöräkälässä?

Ap. kirjoitti:

No voi pyhä yksinkertaisuus! Vai puolustautuu kaikin keinoin - tunkeutumalla väkisin rescue-toimintaa tekeviin tarhoihin, joissa koirille etsitään uusia koteja?!! Myrkyttämällä koiria, ja monin muin tavoin kiduttamalla ja kohtelemalla epäinhimillisesti?!! Mikä viimeinen keino se kuippaan heittäminen mika on?!
Tuo ei ole mitään muuta kuin sadistista omaan napaan tuijotusta!

Mitä hittoa sä sönkkäät siitä kivuliaisuudesta, ei kai nyt helvetti sentään koiraa voida KOSKAAN pitää vastuullisena siitä miten se toimii! Ootko sä hiukan yksinkertainen? Koira ei ole ihminen, eikä ymmärrä maailmasta pientä lasta enempää! Syytön se koira kodittomuuteensa on!

Miten kodittomalle koiralle kodin löytäminen ja/tai sen kastrointi, jotta ei tule lisää koiria, pitkittää ongelmaa?! Nämä on maailman terveysjärjestön ohjeet miten asia hoidetaan kestävän kehityksen mukaisesti! Vai tiedätkö sinä asian paremmin kuin näitä asioita työkseen tekevät organisaatiot!? Kerrottiinko esson baarissa? Tai lähiöräkälässä?

putkiaivo ei näe metsää puilta, kaikki koiratarhaus lopetettava

katsele kuvia kirjoitti:

putkiaivo ei näe metsää puilta, kaikki koiratarhaus lopetettava

Ei toi putkiaivokoiranvihaaja ymmärrä oikeita kysymyksiä, eikä ole kykenevä niihin vastaamaan. Vinkuu vaan vastaan vaikka ei olisi edes sanottavaa ja tietää olevansa väärässä.

Ap. kirjoitti:

No voi pyhä yksinkertaisuus! Vai puolustautuu kaikin keinoin - tunkeutumalla väkisin rescue-toimintaa tekeviin tarhoihin, joissa koirille etsitään uusia koteja?!! Myrkyttämällä koiria, ja monin muin tavoin kiduttamalla ja kohtelemalla epäinhimillisesti?!! Mikä viimeinen keino se kuippaan heittäminen mika on?!
Tuo ei ole mitään muuta kuin sadistista omaan napaan tuijotusta!

Mitä hittoa sä sönkkäät siitä kivuliaisuudesta, ei kai nyt helvetti sentään koiraa voida KOSKAAN pitää vastuullisena siitä miten se toimii! Ootko sä hiukan yksinkertainen? Koira ei ole ihminen, eikä ymmärrä maailmasta pientä lasta enempää! Syytön se koira kodittomuuteensa on!

Miten kodittomalle koiralle kodin löytäminen ja/tai sen kastrointi, jotta ei tule lisää koiria, pitkittää ongelmaa?! Nämä on maailman terveysjärjestön ohjeet miten asia hoidetaan kestävän kehityksen mukaisesti! Vai tiedätkö sinä asian paremmin kuin näitä asioita työkseen tekevät organisaatiot!? Kerrottiinko esson baarissa? Tai lähiöräkälässä?

Nehän laskee suurimman osan kastroiduista rakeista takaisin kaduille ja samalla ne saalistaa ruokaa edelleen. Rakkihullut hakee rakkeja vaikka ei ole varaa elättää ja laskevat myös kadulle, kaikille parempi, että ne lopetetaan. Suurin osa myös niin villiintyneitä, että ovat paljon tavallisia rakkeja vaarallisempia.

höpö höpö kirjoitti:

Nehän laskee suurimman osan kastroiduista rakeista takaisin kaduille ja samalla ne saalistaa ruokaa edelleen. Rakkihullut hakee rakkeja vaikka ei ole varaa elättää ja laskevat myös kadulle, kaikille parempi, että ne lopetetaan. Suurin osa myös niin villiintyneitä, että ovat paljon tavallisia rakkeja vaarallisempia.

Lopetus voi ollakin hyvä, jos se tapahtuu inhimillisin keinoin. Siis nukutuspiikillä tai yksi laukaus päähän. Kaikki muut Romanian harjoittamat tappomenetelmät voi kyseenalaistaa, ne ovat pelkkää kidutusta. Katkotaan jalat ja jätetään kitumaan, haudataan elävältä, revitään, potkitaan, hakataan.

höpö höpö kirjoitti:

Nehän laskee suurimman osan kastroiduista rakeista takaisin kaduille ja samalla ne saalistaa ruokaa edelleen. Rakkihullut hakee rakkeja vaikka ei ole varaa elättää ja laskevat myös kadulle, kaikille parempi, että ne lopetetaan. Suurin osa myös niin villiintyneitä, että ovat paljon tavallisia rakkeja vaarallisempia.

Kolme kirjainta: CNR

jutusta käy mm. ilmi, ettei joukkotappaminen tehoa:

http://yle.fi/uutiset/yhdistys_romanian_kulkukoiria_surmataan_julmasti/6851903

siksi ne kärsimykset on piikillä lopetettava

käytä aivojasi jos niitä on, kukaan ei rääkkää eläimiä tarhoilla kun lekuri suoneen piikin lykkää

tarhaus loppu kirjoitti:

käytä aivojasi jos niitä on, kukaan ei rääkkää eläimiä tarhoilla kun lekuri suoneen piikin lykkää

Mutta ikävä kyllä se ei ole Romaniassa pääasiallinen keino, vaikka pitäisi. Piikki suoneen on inhimillinen ja hyvä tapa. Hakkaaminen ja kiduttaminen hengiltä ja muut toimet, kuoppaan heittäminen, elävältä polttaminen jne. ovat hyvin epäinhimillisiä keinoja. Se on silkkaa rääkkäystä.

kiduttajat hautaan on täysharhainen ihminen, saanut dh:sta varjon itselleen ja näkee sen joka paikassa, kantsis ihan polilla käydä niin sais ensihätään apua.
muutenhan nuo harhat on pitkäaikaisia hoidettavia eikä ole ollenkaan varma paraneeko niistä koskaan

dh harha kirjoitti:

kiduttajat hautaan on täysharhainen ihminen, saanut dh:sta varjon itselleen ja näkee sen joka paikassa, kantsis ihan polilla käydä niin sais ensihätään apua.
muutenhan nuo harhat on pitkäaikaisia hoidettavia eikä ole ollenkaan varma paraneeko niistä koskaan

Paitsi että DH on tuossa kirjoitellut, joten mitään harhaa se ei ole. Sen sijaan kyseisen ihmisen harhat ja luulot ovat sitä luokkaa, että alan ihmetellä, eikö tässä maassa saa apua ja hoitoa sitä tarvitsevat.

Ja lopettakaa nyt jo jumalauta tuo DH hulluus!! Onko kaikki täällä palstalla ihan sekaisin!?

kipale kirjoitti:

Ja lopettakaa nyt jo jumalauta tuo DH hulluus!! Onko kaikki täällä palstalla ihan sekaisin!?

No oletko sinä niin tyhmä ettet tajua mitä täällä tapahtuu??? Dh haluaa kaikkien tanssivan pillinsä mukaan, seuraapa nyt vähän näitä viestejä täällä!

Silmä käteen kirjoitti:

No oletko sinä niin tyhmä ettet tajua mitä täällä tapahtuu??? Dh haluaa kaikkien tanssivan pillinsä mukaan, seuraapa nyt vähän näitä viestejä täällä!

yritä edes rimpuilla irti harhastas ja mieti voisiko joku muukin kirjoittaa kuin sinä ja dh

eikö hoitoa saa kirjoitti:

yritä edes rimpuilla irti harhastas ja mieti voisiko joku muukin kirjoittaa kuin sinä ja dh

Minulla ei kyllä mitään harhoja ole, ja moni muukin kirjoittaa täällä kuin minä. Dh:ta ei pidä aliarvioida, tarvitsee seurata jonkin aikaa sen touhuja että oppii tunnistamaan sen viestit. Sinä et niitä ilmeisesti tunnista ja tästä en käy väittelemään. Dh on villiintynyt taas yöllä ja kommentoinut/aloittanut keskusteluja varmaan 15kpl, en käyny laskemaan mutta paljon oli. Jätkä on ihan hukassa.

Silmä käteen kirjoitti:

Minulla ei kyllä mitään harhoja ole, ja moni muukin kirjoittaa täällä kuin minä. Dh:ta ei pidä aliarvioida, tarvitsee seurata jonkin aikaa sen touhuja että oppii tunnistamaan sen viestit. Sinä et niitä ilmeisesti tunnista ja tästä en käy väittelemään. Dh on villiintynyt taas yöllä ja kommentoinut/aloittanut keskusteluja varmaan 15kpl, en käyny laskemaan mutta paljon oli. Jätkä on ihan hukassa.

mitäpähän se sinulle kuuluu kuka täällä aloituksia tekee, enkä muuten hae varsinaisesti kenenkään kirjoituksia, sinä näyt olevan dh perässähiihtäjä

toivon helpotusta kirjoitti:

mitäpähän se sinulle kuuluu kuka täällä aloituksia tekee, enkä muuten hae varsinaisesti kenenkään kirjoituksia, sinä näyt olevan dh perässähiihtäjä

Se tekee minusta perässähiihtäjän kun kommentoin monen muun tavoin dh:ta koskevia asioita? Pitäisi vissiin antaa dh:n riehua täällä yllinkyllin, pilata jokaikinen keskustelu rakkivihallaan ja trollailla mitä typerimmillä asioilla. Millä perusteella joku puolustelee vielä tota touhua, sellanen on myös ite jollain tapaa outo. Tää on kuitenkin keskustelupalsta jossa kuuluis osata keskustella asiallisesti koira-asioista. Dh vaan trollaa trollaa ja trollaa. Buhahaa viestejä pistelee, no ei ne ketään satuta mutta sääntöjen vastaisia viestejä nekin. Ilman dh:ta tämä paikka olisi pysyny suhtkoht sellasena mihin se on tarkoitettukin.

Silmä käteen kirjoitti:

No oletko sinä niin tyhmä ettet tajua mitä täällä tapahtuu??? Dh haluaa kaikkien tanssivan pillinsä mukaan, seuraapa nyt vähän näitä viestejä täällä!

Ja tehän näköjään tanssitte.. Ei mun tartte seurata, on ihan omakin elämä

Silmä käteen kirjoitti:

Se tekee minusta perässähiihtäjän kun kommentoin monen muun tavoin dh:ta koskevia asioita? Pitäisi vissiin antaa dh:n riehua täällä yllinkyllin, pilata jokaikinen keskustelu rakkivihallaan ja trollailla mitä typerimmillä asioilla. Millä perusteella joku puolustelee vielä tota touhua, sellanen on myös ite jollain tapaa outo. Tää on kuitenkin keskustelupalsta jossa kuuluis osata keskustella asiallisesti koira-asioista. Dh vaan trollaa trollaa ja trollaa. Buhahaa viestejä pistelee, no ei ne ketään satuta mutta sääntöjen vastaisia viestejä nekin. Ilman dh:ta tämä paikka olisi pysyny suhtkoht sellasena mihin se on tarkoitettukin.

Luuletko tosiaan ettei täällä kirjoittaisi muitakin rakkien vastustajia, minuakin olet luullut dh:ksi ))

Kannattaisi mennä hoitoon harhoinesi.

olet ääliö kirjoitti:

Luuletko tosiaan ettei täällä kirjoittaisi muitakin rakkien vastustajia, minuakin olet luullut dh:ksi ))

Kannattaisi mennä hoitoon harhoinesi.

Minä ---TIEDÄN--- että täällä liikkuu muitakin koiravastaisia, mutta jos joku haluaa tehdä itsestään ääliön matkimalla dh:n kirjoitustyyliä...noo sittenpähän teitä on useampi vajaa täällä :)
Ja minä en yksin kirjoittele näitä juttuja, suurempi osa täällä on dh-vastaisia kuin koiravastaisia lukijoita, tämä on kuitenkin koirapalsta. Niin kuin on täällä moni useasti todennut,

---terve--- ihminen ei roiku vihaamansa asian parissa päivästä toiseen ja kiusaa ihmisiä, ja nauti siitä. Dh ja ilmeisesti sinä myös (dh=sinä=dh?) kuulut tähän vajaiden piiriin.
Minä en ole edelleenkään harhainen, suuri osa kommentoimistani viesteistä käsittelee eri aihetta kun vajakkeja, täällä kun saa kukin kirjoittaa ihan millä nimellä haluaa, vaikka toisen nimissä, sekin on jo nähty.

Silmä käteen kirjoitti:

Minä ---TIEDÄN--- että täällä liikkuu muitakin koiravastaisia, mutta jos joku haluaa tehdä itsestään ääliön matkimalla dh:n kirjoitustyyliä...noo sittenpähän teitä on useampi vajaa täällä :)
Ja minä en yksin kirjoittele näitä juttuja, suurempi osa täällä on dh-vastaisia kuin koiravastaisia lukijoita, tämä on kuitenkin koirapalsta. Niin kuin on täällä moni useasti todennut,

---terve--- ihminen ei roiku vihaamansa asian parissa päivästä toiseen ja kiusaa ihmisiä, ja nauti siitä. Dh ja ilmeisesti sinä myös (dh=sinä=dh?) kuulut tähän vajaiden piiriin.
Minä en ole edelleenkään harhainen, suuri osa kommentoimistani viesteistä käsittelee eri aihetta kun vajakkeja, täällä kun saa kukin kirjoittaa ihan millä nimellä haluaa, vaikka toisen nimissä, sekin on jo nähty.

Ne rakit kun aiheuttaa ongelmia kaikille, niillekin jotka niistä ei pidä. Paskovat, räkyttävät, purevat, tappavat, likaavat ja haisevat uimarannoilla...Opetelkaa noudattamaan sääntöjä ettei tarvitse huomauttaa toistuvasti.

hyvä syy kirjoitti:

Ne rakit kun aiheuttaa ongelmia kaikille, niillekin jotka niistä ei pidä. Paskovat, räkyttävät, purevat, tappavat, likaavat ja haisevat uimarannoilla...Opetelkaa noudattamaan sääntöjä ettei tarvitse huomauttaa toistuvasti.

Ihmiset aiheuttavat paljon enemmän ongelmia, jopa niillekin jotka ihmisistä pitävät.

hyvä syy kirjoitti:

Ne rakit kun aiheuttaa ongelmia kaikille, niillekin jotka niistä ei pidä. Paskovat, räkyttävät, purevat, tappavat, likaavat ja haisevat uimarannoilla...Opetelkaa noudattamaan sääntöjä ettei tarvitse huomauttaa toistuvasti.

Joo ja jos sinäkin oppisit vetämään pääs sieltä perseestäs ja palaisit tänne oikeeseen elämään nii huomaisit että elämä on laiffia ja siihen kuuluu eritteet, hajut, äänet ja onnettomuudet. Niistä sinäkin kärsit jokatapauksessa tasan varmasti, vaikka koiria ei oliskaan. Olet ite niin pimeä että luulet että elämän tarkotus on elää pumpulissa.. Voin kertoa ettei ole, kaikkea tapahtuu ihan koko ajan ja sitä sinäkään et pysty ikinä muuttamaan. Koirat ei aiheuta ongelmia täällä yleistäkoirista-palstallakaan, vaan sinä dog hater. Sillä aikaa ku sinä riehut täällä päättömiäs, koirat makaa ja leikkii kotona, ilman ongelmia. Ootko oikeesti harkinnut sitä psykologia? Tiedätkö kun eka askel pakkomielteistä irrottautumiseen on se ETTET KOKO AJAN AJATTELE NIITÄ HELVATAN ONGELMIAS JA RUOKI SITÄ VIHAAS senkin sairas muuli.

(((((((::::::))))))) kirjoitti:

Joo ja jos sinäkin oppisit vetämään pääs sieltä perseestäs ja palaisit tänne oikeeseen elämään nii huomaisit että elämä on laiffia ja siihen kuuluu eritteet, hajut, äänet ja onnettomuudet. Niistä sinäkin kärsit jokatapauksessa tasan varmasti, vaikka koiria ei oliskaan. Olet ite niin pimeä että luulet että elämän tarkotus on elää pumpulissa.. Voin kertoa ettei ole, kaikkea tapahtuu ihan koko ajan ja sitä sinäkään et pysty ikinä muuttamaan. Koirat ei aiheuta ongelmia täällä yleistäkoirista-palstallakaan, vaan sinä dog hater. Sillä aikaa ku sinä riehut täällä päättömiäs, koirat makaa ja leikkii kotona, ilman ongelmia. Ootko oikeesti harkinnut sitä psykologia? Tiedätkö kun eka askel pakkomielteistä irrottautumiseen on se ETTET KOKO AJAN AJATTELE NIITÄ HELVATAN ONGELMIAS JA RUOKI SITÄ VIHAAS senkin sairas muuli.

Pitäkää ne siellä kotonanne älkääkä tuoko ainakaan yleisille uimarannoille. Niiden turvallisuutta ei voi taata, koska ovat siellä laittomasti.

WHO on vuodesta 90 alkaen, saatujen kokemusten perusteella, alkanut suosittelemaan CNR:ää ainoana kestävänä ratkaisuna koiraongelmaan ongelma-alueilla, hyviä tuloksia on pitkin maailmaa, mm. intiassa, myös toisissa romanian kaupungeissa. Parhaimmillaan on päästy,90% pienempään kantaan, edes lähelle tuota ei pääse muin keinoin, kuten on huomata saatettu, romaniassakin.

CNR= collect and return, eli koirat steriloidaan ja palautetaan korvamerkittyinä takaisin. Steriloimaton koira ei tee uusia jälkeläisiä, mutta jos lääniä koirille on paljon tappamisen seurauksena, ne myös lisääntyvät silloin erittäin tehokkaasti, ongelma ei ratkea käytännössä näin.

WHO:n sivuilta lisätietoa, ja googlella. WHO ei päätymyt CNR:ään ihan yks kaks sattumalta, vaan juuri kokemusten perusteella.
Koirien tarhaus ei ainakaan ole osa ongelmaa, ei pitäiso olla mitäänmsyytä tarhalla olevia koiria tunkeutua kaappaamaan ja tappamaan.
Järki käteen nyt.

..... kirjoitti:

WHO on vuodesta 90 alkaen, saatujen kokemusten perusteella, alkanut suosittelemaan CNR:ää ainoana kestävänä ratkaisuna koiraongelmaan ongelma-alueilla, hyviä tuloksia on pitkin maailmaa, mm. intiassa, myös toisissa romanian kaupungeissa. Parhaimmillaan on päästy,90% pienempään kantaan, edes lähelle tuota ei pääse muin keinoin, kuten on huomata saatettu, romaniassakin.

CNR= collect and return, eli koirat steriloidaan ja palautetaan korvamerkittyinä takaisin. Steriloimaton koira ei tee uusia jälkeläisiä, mutta jos lääniä koirille on paljon tappamisen seurauksena, ne myös lisääntyvät silloin erittäin tehokkaasti, ongelma ei ratkea käytännössä näin.

WHO:n sivuilta lisätietoa, ja googlella. WHO ei päätymyt CNR:ään ihan yks kaks sattumalta, vaan juuri kokemusten perusteella.
Koirien tarhaus ei ainakaan ole osa ongelmaa, ei pitäiso olla mitäänmsyytä tarhalla olevia koiria tunkeutua kaappaamaan ja tappamaan.
Järki käteen nyt.

Näin eläinlääkärinä en ihan hiffaa että miksi siellä kaduilla sitten pitää oleman kodittomia koiria ylipäätään? Joka tapauksessa koirat saattavat kantaa ja levittää ihmisiin tarttuvia tauteja. CNR toivottavasti tarkoittaa myös rabiesrokottamista?
Eräässä kulkukoiria tutkineessa tieteellisessä jutussa todettiin kulkukoirapopulaatiosta valtaosan olevan karanneita/kodittomaksi jääneitä entisiä kotikoiria. Useamman kymmenen yksilön kaatopaikkapopulaatiosta vuoden tutkimusjaksolla vain yksi pentu selvisi vuoden vanhaksi hengissä, muut menehtyivät tai tapettiin muiden kulkukoirien toimesta.

tuntematon3 kirjoitti:

Näin eläinlääkärinä en ihan hiffaa että miksi siellä kaduilla sitten pitää oleman kodittomia koiria ylipäätään? Joka tapauksessa koirat saattavat kantaa ja levittää ihmisiin tarttuvia tauteja. CNR toivottavasti tarkoittaa myös rabiesrokottamista?
Eräässä kulkukoiria tutkineessa tieteellisessä jutussa todettiin kulkukoirapopulaatiosta valtaosan olevan karanneita/kodittomaksi jääneitä entisiä kotikoiria. Useamman kymmenen yksilön kaatopaikkapopulaatiosta vuoden tutkimusjaksolla vain yksi pentu selvisi vuoden vanhaksi hengissä, muut menehtyivät tai tapettiin muiden kulkukoirien toimesta.

Ilmeisesti niitä koiria on niin paljon ettei niitä pysty kokonaan hävittämään millään, ne lisääntyy hurjaa tahtia jos on reviirille tilaa ja lisääkin tulee romanialaisen perinteen mukaisesti koko ajan. Romaniassa on aina ollut ihmisillä koiria ja niitä hylätty, eikä muutenkaan tarkkaan kontrolloitu. Valistus kuuluu prosessiin myös. Cnr nimenomaan hävittää rabieksen koska rokotus kuuluu ohjelmaan. Cnrää on käytetty menestyksellä myös kissoihin.

>>>CNR:n edut ovat ihmisillekin kiistattomat. Rabieskuolleisuus ihmisväestössä (esim. Intiassa) romahtaa CNR-alueilla nopeasti nollan tuntumaan, ja loishäädöt vähentävät selvästi zoonoosiriskiä. Steriloidut koirat ovat myös rauhallisempia ja turvallisempia ympäristölleen

..... kirjoitti:

Ilmeisesti niitä koiria on niin paljon ettei niitä pysty kokonaan hävittämään millään, ne lisääntyy hurjaa tahtia jos on reviirille tilaa ja lisääkin tulee romanialaisen perinteen mukaisesti koko ajan. Romaniassa on aina ollut ihmisillä koiria ja niitä hylätty, eikä muutenkaan tarkkaan kontrolloitu. Valistus kuuluu prosessiin myös. Cnr nimenomaan hävittää rabieksen koska rokotus kuuluu ohjelmaan. Cnrää on käytetty menestyksellä myös kissoihin.

>>>CNR:n edut ovat ihmisillekin kiistattomat. Rabieskuolleisuus ihmisväestössä (esim. Intiassa) romahtaa CNR-alueilla nopeasti nollan tuntumaan, ja loishäädöt vähentävät selvästi zoonoosiriskiä. Steriloidut koirat ovat myös rauhallisempia ja turvallisempia ympäristölleen

Tosta hylkäämisestä oli täälläkin
http://www.dogsports.fi/index.php/component/k2/item/993-kestaisitko-paivan-romanialaisen-elainsuojelijan-saappaissa

>>>hän tapatti yli 100 000 koiraa vuosien 2001-2003 aikana. Ja katsokaa! Bukarest on yhä täynnä koiria, sillä ihmiset eivät steriloi koiriaan, antavat niiden kulkea vapaana ja hylkäävät lemmikkejään, erityisesti tiineitä narttuja ja pentueita.

"Koirat ovat bisnestä, jolla virkamiehet ja heidän liikekumppaninsa tekevät rahaa. Samalla eläimet kärsivät suunnattomasti"
....varmasti onkin totta.

Mutta että leikkuuttamalla koiria, ei tulisi tilaa uusille koirille.....ei uskottavaa.
Koirat lisääntyy joka juoksusta, joten se että leikkuuttaa muutaman, ei tee lopuista kyvyttömiä lisääntymään.
Se vaikuttaa vain, että siellä on muutama leikattu seassa.Koirat silti lisääntyvät.Jos leikkatut olis lopetettu, siellä olis juuri sen verran vähemmän koiria, kun lopetettiin.Jos lopetettais sata koiraa, olis se sata vähemmän.
Jos leikattas sata, ja päästettäs ne kadulle, ne olis siellä muiden lisänä nälissään kärsimässä.Leikkautushan ei vähennä määrää, lisääntyviä yksilöitä vain.
Ainut oikeasti koirien määrää vähentävä tapa on niiden lopetus.Mutta, sitä kun ei haluta yllä mainituista syistä käyttää.Bisnes -_-

halojatakukkuu kirjoitti:

"Koirat ovat bisnestä, jolla virkamiehet ja heidän liikekumppaninsa tekevät rahaa. Samalla eläimet kärsivät suunnattomasti"
....varmasti onkin totta.

Mutta että leikkuuttamalla koiria, ei tulisi tilaa uusille koirille.....ei uskottavaa.
Koirat lisääntyy joka juoksusta, joten se että leikkuuttaa muutaman, ei tee lopuista kyvyttömiä lisääntymään.
Se vaikuttaa vain, että siellä on muutama leikattu seassa.Koirat silti lisääntyvät.Jos leikkatut olis lopetettu, siellä olis juuri sen verran vähemmän koiria, kun lopetettiin.Jos lopetettais sata koiraa, olis se sata vähemmän.
Jos leikattas sata, ja päästettäs ne kadulle, ne olis siellä muiden lisänä nälissään kärsimässä.Leikkautushan ei vähennä määrää, lisääntyviä yksilöitä vain.
Ainut oikeasti koirien määrää vähentävä tapa on niiden lopetus.Mutta, sitä kun ei haluta yllä mainituista syistä käyttää.Bisnes -_-

Jos lopettaa sata koiraa, se sata ja yksi syntyy äkkiä kokoajan lisää. Romaniassa on tapettu koiria 20 vuotta, ja mikä tilanne on nyt? Täysin sama.

Leikattu koira ei lisäänny. Tapa on ehkä hidas, mutta kestävä ja inhimillinen. Tällä menetelmällä on saatu muutoksia aikaan, jopa 90% pienempään kantaan eri puolilla maailmaa jossa CNR:ää on kokeiltu.

Jos lopettaa sata koiraa, tilanne on +- 0, uusia syntyy kokoajan.
Jos leikkauttaa sata koiraa ja päästää ne takaisin, tilanne pysyy samana, eikä uusia enää synny. Kulkukoira elää noin 3-4 vuotta.

Ainut tapa, on auttaa siellä paikanpäällä, valistamalla, ja koiria vähentämällä.
Ei niitä tänne kannata tuoda,niilläkin kuluilla auttaa monta koiraa romaniassa.

apuapaikanpäällä kirjoitti:

Ainut tapa, on auttaa siellä paikanpäällä, valistamalla, ja koiria vähentämällä.
Ei niitä tänne kannata tuoda,niilläkin kuluilla auttaa monta koiraa romaniassa.

Ainoa toimiva keino on ampua atomipommi keskelle romaniaa. Loppuisi kerjääminen ja pakolaiskoirien kasvatus vähäksi aikaa.

apuapaikanpäällä kirjoitti:

Ainut tapa, on auttaa siellä paikanpäällä, valistamalla, ja koiria vähentämällä.
Ei niitä tänne kannata tuoda,niilläkin kuluilla auttaa monta koiraa romaniassa.

Ei ole ainut tapa. cnr, valistus ja kotien antaminen on kaikki keinoja kun kerran ihmiset haluaa koteja antaa. Jos romanialaiset leikkauttaisi kadulla ruokkimansa koiransa eikä myös hylkäisi ongelma olisi pian pois. Romaniassa on jossain kaupungissa cnr tavalla saatu vähenemään alle kymmenesosaan koirat.