Trölli: ”Omiaan luottamusta lisäämään oli myös toukokuussa 2006 Winkkarin Wall Street Journalissa julkaistu mainos, jossa mainostetaan automaattista valuuttakauppajärjestelmää.”
Kiistahan meille tästä tuli. Tröllin luottamus oli lisääntynyt vuonna 2006, mutta minä taas en pysty löytämään pienintäkään jälkeä tästä väitetystä mainoksesta. Ainoa mitä löydän, on Hanskin tökeröt valheet tästä ilmoituksesta. Hanskin jutuissa ilmoitukseen liittyvät tekniset yksityiskohdat ovat koomisesti väärin.
Tröllin luottamus on kuitenkin lisääntynyt, sitä en voi kiistää. Mikä voisi aiheuttaa tällaisen paranormaalin ilmiön?
http://www.kavonius.fi/page6.php
Nyt vasta pätkähti päähäni, että minä voinkin kärsiä Semmelweis-vääristymästä. Trölli näkee tämän maailman toisin, kuin normaalinäöllä varustettu. Minä taas en rajoittuneisuuteni vuoksi havaitse tätä Tröllin superkykyä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/28896
Kokemusta tiedämme, että hypnoosilla doupattu Hanski pystyi ilmiömäisiin suorituksiin, todisti oikeustieteen tohtori Kavonius. Mistäpä minä tiedän, vaikka Tröllikin olisi tälläinen viritetty mopo.
Kiivaasti pohtien olen nyt päätynyt siihen, että Hanskin valheet Wall Street Journalin ilmoituksesta ovat minulle tuntemattomalla tavalla nostaneet Tröllin luottamustasoa.
Samalla pohdin, että oli hyvä, ettei Hanski valehdellut Maailmanpankin liittyneen Winkkarin jäseneksi tai vaikkapa paavin siunanneen pääsiäispuheessaan Winkkaria. Tröllin luotamusmittari kun olisi voinut lyödä tappin saakka ja silloin yleensä neula vääntyy. ;)))
Kiistahan meille tästä tuli. Tröllin luottamus oli lisääntynyt vuonna 2006, mutta minä taas en pysty löytämään pienintäkään jälkeä tästä väitetystä mainoksesta. Ainoa mitä löydän, on Hanskin tökeröt valheet tästä ilmoituksesta. Hanskin jutuissa ilmoitukseen liittyvät tekniset yksityiskohdat ovat koomisesti väärin.
Tröllin luottamus on kuitenkin lisääntynyt, sitä en voi kiistää. Mikä voisi aiheuttaa tällaisen paranormaalin ilmiön?
http://www.kavonius.fi/page6.php
Nyt vasta pätkähti päähäni, että minä voinkin kärsiä Semmelweis-vääristymästä. Trölli näkee tämän maailman toisin, kuin normaalinäöllä varustettu. Minä taas en rajoittuneisuuteni vuoksi havaitse tätä Tröllin superkykyä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/28896
Kokemusta tiedämme, että hypnoosilla doupattu Hanski pystyi ilmiömäisiin suorituksiin, todisti oikeustieteen tohtori Kavonius. Mistäpä minä tiedän, vaikka Tröllikin olisi tälläinen viritetty mopo.
Kiivaasti pohtien olen nyt päätynyt siihen, että Hanskin valheet Wall Street Journalin ilmoituksesta ovat minulle tuntemattomalla tavalla nostaneet Tröllin luottamustasoa.
Samalla pohdin, että oli hyvä, ettei Hanski valehdellut Maailmanpankin liittyneen Winkkarin jäseneksi tai vaikkapa paavin siunanneen pääsiäispuheessaan Winkkaria. Tröllin luotamusmittari kun olisi voinut lyödä tappin saakka ja silloin yleensä neula vääntyy. ;)))
Vastaukset 27
Vanhimmat
Taas oli Trölli päässyt Vallun avauksen pääosaan: kiitos siitä. Olen imarreltu.
> Tröllin luottamus oli lisääntynyt vuonna 2006, mutta minä taas en pysty löytämään pienintäkään jälkeä tästä väitetystä mainoksesta.
Keksit tämän jutun ihan omasta hanuristasi.
> Tröllin luottamus on kuitenkin lisääntynyt, sitä en voi kiistää.... Kiivaasti pohtien olen nyt päätynyt siihen, että Hanskin valheet Wall Street Journalin ilmoituksesta ovat minulle tuntemattomalla tavalla nostaneet Tröllin luottamustasoa... Tröllin luotamusmittari kun olisi voinut lyödä tappin saakka ja silloin yleensä neula vääntyy.
Tämänkin kaiken repäisit omasta hanuristasi. Sanoin että arvovalta lisää uskottavuutta.
> Minä taas en rajoittuneisuuteni vuoksi havaitse tätä Tröllin superkykyä.
Tämän uskon - sinun kykysi täällä on havaittu vähäisiksi. Vähäisten kykyjesi havaitsemiseksi ei tarvita mitään superkykyjä.
> Mistäpä minä tiedän, vaikka Tröllikin olisi tälläinen viritetty mopo.
Juuri näin. Mistäpä sinä mitään tietäisit: tyydy sinä vaan etsimään Poutiaisen Soliferia.
___C___
Hannu: "Mainostin jarjestelmää myös Wall Street Journal-nimisessa talousjulkaisussa, jossa kertamainoksen koko oli luokaa 120 x 300 pmm. Mainoksen tarkoituksena oli hakea mahdollisia kiinnostuneita sijoitusyhtiöitä. Yhteydenottoja tulikin parinkymmenen sijoitusyhtion toimesta. Järjestelmän kehitystyö jatkui aina 2008 maaliskuulle asti."
Mainos näyttäisi olevan linkin sivulla 84.
http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/wincapita3.pdf
___C___
Faktahan on, että klubissa oli mukana dirikoita, professoreja, poliiseja, kenraaleita, asianajajia, huippu-urhelijoita ja -valmentajia, pankki tai pankkeja ja mm. pankinjohtaja. Toiminnan aikaiset vihjaukset klubin silmää-tekeviin olivat siis täyttä totta. Winkkarin nettisivuilla olleet veronmaksuvinkit olivat mukana olevan lakimiehen luomia, näin on esitetty. Tämä kaikki lisäsi uskottavuutta, samoin kuin ilmoitus tai kertomus ilmoituksesta Wall Street Journalissa.
Arvovalta lisää uskottavuutta - se lienee kaikille selvää.
”...kiitos siitä...” – eipä kestä. ;)))
”Omiaan luottamusta lisäämään...”
Huomasin kyllä tuon ”passiivirakenteen”, josta ei käy selville, kenen luottamus lisääntyi. Oletan kuitenkin kontekstista, että tarkoitat klubilaisia yleensä ja itseäsi erityisesti.
”Mainos näyttäisi olevan linkin sivulla 84.”
Ei siellä, Trölli-kulta, mitään mainosta ole. Siellä on varsin kömpelö vale, jonka Hanski lykkäsi kuulustelussa ja kuulustelija kirjoitti ylös. Ei ole muuta.
Muuten juttusi pyörivät vanhojen jankutuksiesi ympärillä, enkä viitsi niitä sen enempää kommentoida.
Mutta kysytään nyt kuitenkin varmuuden vuoksi ihan selkokielellä:
Lisääntyikö sinun luottamuksesi klubiin Wall Street Journalin ilmoituksen vuoksi?
Oletkos muuten huomannut, että viisarimittareissa on usein siellä asteikon yläpäässä rajoitin (tappi)? Sen tarkoituksena on estää viisaria kiertymästä toiselle kierrokselle. Toisaalta, jos neula törmää rajoittimeen, se usein vääntyy. Kurkisteleppas huoltiksella renkaiden ilmanpainemittaria, kyllä siellä se tappi on.
Olen joskus pohdiskellutkin, että mistä tulee sanonta: tappiin asti. Olisiko sinulla parempaa selitystä?
PS. Huomasitkos muuten, että olen kiinnostunut tri. Kavoniuksen Semmelweis-vääristymästä. Minusta hän on oikeilla jäljillä ja oletan oikeustieteen mullistuvan tässä lähivuosien aikana, kiitos Kavoniuksen uuden teorian. ;)))
> Ei siellä, Trölli-kulta, mitään mainosta ole. Siellä on varsin kömpelö vale, jonka Hanski lykkäsi kuulustelussa ja kuulustelija kirjoitti ylös.
Sinä siis tiedät, että Hannu valehteli esitutkinnassa tuosta asiasta. OK.
> Lisääntyikö sinun luottamuksesi klubiin Wall Street Journalin ilmoituksen vuoksi?
Irrelevattia. Sinähän kerroit jo tuossa edellä, että ilmoitusta ei ollut. Koetapa sii jo päättää asiasi.
> Oletan kuitenkin kontekstista, että tarkoitat klubilaisia yleensä ja itseäsi erityisesti.
Oletat liian suppeasti. Sen lisäksi että WSJ:ssa julkaistu mainos tai oletettu mainos lisäsi tai olisi voinut lisätä winkkarilaisten luottamusta Winkkariin, ko. lehdessä julkaistu mainos lisäisi ylipäätään minkä tahansa yrityksen uskottavuutta. Lehti on hyvin arvostettu talousalan julkaisu.
Jos pankinjohtaja, asianajaja tai professori kertoi liittyjälle, että WJS:ssä oli ilmoitus, kyllä se varmasti lisäsi toiminnan uskottavuutta - oli sitä mainosta todellisuudessa tahi ei.
> Muuten juttusi pyörivät vanhojen jankutuksiesi ympärillä, enkä viitsi niitä sen enempää kommentoida.
Mitäpä sinä niihin voisitkaan kommentoida - et ole osannut sitä aikaisemmin etkä osaa nyt.
___C___
Faktahan on, että klubissa oli mukana dirikoita, professoreja, poliiseja, kenraaleita, asianajajia, huippu-urhelijoita ja -valmentajia, pankki tai pankkeja ja mm. pankinjohtaja. Toiminnan aikaiset vihjaukset klubin silmää-tekeviin olivat siis täyttä totta. Winkkarin nettisivuilla olleet veronmaksuvinkit olivat mukana olevan lakimiehen luomia, näin on esitetty. Tämä kaikki lisäsi uskottavuutta, samoin kuin ilmoitus tai kertomus ilmoituksesta Wall Street Journalissa.
Arvovalta lisää uskottavuutta - se lienee kaikille selvää.
teille riittää luomaan uskottavuutta se kun asian on kertonut YLIVALUUTTAMESTARI Hannu muuta ei tarvita oli totuus mikä tahansa
en ymmärrä miten joku lehti voi nostaa luotettavuutta
wall street lehteenkin voi kirjoittaa mitä tahansa, mutta enpä usko, että on ollut mitään juttua hannun kun tietää hän voipi ihan hyvin valehdella kuten on hänellä tapana
Ei Haanukas valehtele hän vain murtaa totuutta.
Patologisilla valehtojilla vaan vessannaru hirttää kiinni
Jospa se ilmoitus olikin Magneettimedia lehdessä ! Sen taso luotettavien uutisten välittäjänä on yhtä korkea, kuin Järviradiolla.
Ja taas kymmenkunta APM uskovaista tekee raittiuslupauksen, ei nauti panamankanavan vettä, eikä liity kussetuksiin !
”Jos pankinjohtaja, asianajaja tai professori kertoi liittyjälle, että WJS:ssä oli ilmoitus, kyllä se varmasti lisäsi toiminnan uskottavuutta...”
Taas pääsimme taas askeleen eteenpäin. Luovuit siis siitä yleistä väitteestä, että mainos lisäsi uskottavuutta. Nyt tämä on jo tässä muodossa.
- muuttuvat laulut vuosien mennen
Kysytäänpä uudestaan. Kuka pankinjohtaja, asianajaja tai professori on kertonut sinulle tai sinun tuntemallesi klubilaiselle, että WinCapitalla oli mainos Wall Street Journalissa?
Kuten huomaat, Trölli-parka, joudut tuon kiemurtelusi kanssa yhä syvemmälle valheen suohon. Vaatiin vilpitöntä lapsenuskoa ja luottavaisuutta uskoa, että sinulle tai muille klubilaisille olisi kerrottu näin.
Voi sinua, Trölliseni.;)))
> Ei siellä, Trölli-kulta, mitään mainosta ole. Siellä on varsin kömpelö vale, jonka Hanski lykkäsi kuulustelussa ja kuulustelija kirjoitti ylös.
Sinä siis tiedät, että Hannu valehteli esitutkinnassa tuosta asiasta. OK.
> Kuka pankinjohtaja, asianajaja tai professori on kertonut sinulle tai sinun tuntemallesi klubilaiselle, että WinCapitalla oli mainos Wall Street Journalissa?
Irrelevattia. Sinähän kerroit jo tuossa edellä, että ilmoitusta ei ollut. Kuten huomaat, Vallu-parka, joudut tuon kiemurtelusi kanssa yhä syvemmälle selittelyn suohosi.
___C___
> Luovuit siis siitä yleistä väitteestä, että mainos lisäsi uskottavuutta. Nyt tämä on jo tässä muodossa.
En luopunut. Arvovalta lisää uskottavuutta - se lienee kaikille selvää.
Kovinpa on hiljaista, eihän täällä ole juurikaan muita kuin sinä, minä ja Antti.
Muistatkos Trölli, kuinka kirjoittelit, etä kaksi vanhaa varista- Shahov ja minä – haahuilemme kahden hämärtyvässä illassa. Nyt vaan sinä taidat olla toinen näistä haahuilijoista. ;)))
Täällä oli pari vuotta sitten se hermosaha, joka alvariinsa jankutti minulle, että hanki elämä.
Mitenkä olisi, hankkisimmeko elämän?;)))
PS. Jankutuksesi oli niin pitkäpiimäistä, etten viitsi vastata siihen yhtään mitään. ;)))
Sinä, minä ja Hentun Liisa.
> PS. Jankutuksesi oli niin pitkäpiimäistä, etten viitsi vastata siihen yhtään mitään.
Pidä kerrankin lupauksesi. Allaolevaan tekstiin onkin siis hyvä lopettaa.
___C___
Faktahan on, että klubissa oli mukana dirikoita, professoreja, poliiseja, kenraaleita, asianajajia, huippu-urhelijoita ja -valmentajia, pankki tai pankkeja ja mm. pankinjohtaja. Toiminnan aikaiset vihjaukset klubin silmää-tekeviin olivat siis täyttä totta. Winkkarin nettisivuilla olleet veronmaksuvinkit olivat mukana olevan lakimiehen luomia, näin on esitetty. Tämä kaikki lisäsi uskottavuutta, samoin kuin ilmoitus tai kertomus ilmoituksesta Wall Street Journalissa.
Arvovalta lisää uskottavuutta - se lienee kaikille selvää.
Kusetus lisää hannun uskottavuutta kyllä
Paljonko sijoitit?
En mitään..
Tässä ensin aitoa ja originaali Trölliä 2.4.2014. ” Omiaan luottamusta lisäämään oli myös toukokuussa 2006 Winkkarin Wall Street Journalissa julkaistu mainos, jossa mainostetaan automaattista valuuttakauppajärjestelmää.”
Tässä välikoppamalli 3.4.2014, jolloin julkaisu oli vielä varmaa.
Minä: PS. Lykkää nyt tuo Wall Street Journalin ilmoitus nähtäville, kun siihen kiivaasti vetosit.
Trölli: ”Toukokuussa 2006 julkaistu.”
Tässä taas vaivihkaan muuteltua Trölliä 5.4.2014: ”Tämä kaikki lisäsi uskottavuutta, samoin kuin ilmoitus tai kertomus ilmoituksesta Wall Street Journalissa.”
Nyt ei ilmoitus olekaan niin varmaa faktaa, vaan kertomus siitä jo riittääkin.
Mitäpä minä sinulle sanoisin, hyvä Trölli?
Tuumaakaan sinä et anna periksi, Kollaa kestää ja näissä montuissa seisotaan. Samalla sinä nurkan takana salaa viilaat juttujasi sen mukaan, miten asia milloinkin vaatii.
Olisit jo höperehtimättä, iso mies. ;)))
PS. Vain lakimiehen veronmaksuvinkkejä. Älä nyt naurata taas. ;)))
> Nyt ei ilmoitus olekaan niin varmaa faktaa, vaan kertomus siitä jo riittääkin.
Hanski kertoo näin:
"Jäsenistössä löytyy ihmisiä laidasta laitaan. Viimeisin jonkinasteinen
ihmettelyn aiheeni oli, kun jäseneksi liittyi suomalainen
paikallisosuuspankki. Jäsenistössä on tuomareita, lakimiehiä,
tilitoimistoja, sijoitusalan ammattilaisia jne. "
"Mainostin jarjestelmää myös Wall Street Journal-nimisessa talousjulkaisussa, jossa kertamainoksen koko oli luokaa 120 x 300 pmm. Mainoksen tarkoituksena oli hakea mahdollisia kiinnostuneita sijoitusyhtiöitä. Yhteydenottoja tulikin parinkymmenen sijoitusyhtion toimesta. Järjestelmän kehitystyö jatkui aina 2008 maaliskuulle asti."
Omiaan luottamusta lisäämään oli myös toukokuussa 2006 Winkkarin Wall Street Journalissa julkaistu mainos, jossa mainostetaan automaattista valuuttakauppajärjestelmää. Samanlainen vaikutus olisi kertomuksella ilmoituksesta Wall Street Journalissa.
Niin tai näin, niin tieto ilmoituksesta WSJ:ssa lisää uskottavuutta alalla kuin alalla.
"
Niin tai näin, niin tieto ilmoituksesta WSJ:ssa lisää uskottavuutta alalla kuin alalla."
Tieto....jota kukaan ei tiennyt ennen hannun kuulusteluita.
Ja taitaa olla siltikin vain viimeinen kusetusyritys....mitään faktaa ei ole olemassa.
Sitä minäkin olen ihmetellyt, tieto jostain ilmeisen olemattomasta ilmotuksesta on ensimäisen kerran ollut esillä kuulusteluissa, miten helskutissa se on voinut lisätä uskottavuutta vuosia aikaisemmin??? Joku hypnoosijuttu varmaan, tai sitten hanski on keksinyt myös aikakoneen?
"sijoitusalan ammattilaisia"
tarkoittaako markussetää?
Hyvin sinä Trölli jaksat paukuttaa näitä Hanskin juttuja totuutena.;)))
Katsoppa Trölli tätä ja katso erityisesti tuo muistitesti.
http://www.hs.fi/hstv/uutiset/v1305646181126
- “Tää meni ihan plörinäksi tämä homma.”
Tässä näemme ammattimiehen vaikeassa tilanteessa. Hän yrittää kusettaa KRP:n tutkijoita. Esiintyminen on vakuuttavaa ja rauhallista, suupielestä tipahtelee yksityiskohtia ja ammattitermejä, omaa erinomaisuutta esitellään niin, että heikkopäistä ihan hirvittää.
Sitä et tällä klipillä näe, mutta minä sen sattumalta tiedän. KRP:n tutkijat kävivät välillä nauramassa toisessa huoneessa, kun eivät jaksaneet enää pidätellä.
Eihän se Wall Street Journalin ilmoitus olevaiseksi realisoidu sillä, että asiasta vakuuttavasti valehdellaan.
Yrität sotkea apinan raivolla kahta asiaa.
a) Mitä sinä tiesit klubista, kun teit liitymispäätöksen
b) Mitä tiedät nyt, kun Winkkariin liittyviä yksityiskohtia on tiedossa
Et sinä mistään Wall Street Journalin ilmoituksesta tiennyt klubiin liittyessäsi, et tavannut tuomareita, lakimiehiä, tilitoimistoja tai sijoitusalan ammattilaisia. Tarinasi on luultavasti sama kuin kentsun. Tuttava rehvasteli rahoillaan ja sinun harkintakykysi sumeni.
Mitä sinä tähän voisit vasta?
> ”Et sinä voi tietää.”
Niinpä niin. ;)))
> Eihän se Wall Street Journalin ilmoitus olevaiseksi realisoidu sillä, että asiasta vakuuttavasti valehdellaan.
Irrelevanttia. Oleellista on, mitä Hannu kertoi jäsenille asiasta. Hannu on kertonut, että hän oli julkaissut WSJ:lla ilmoituksen. Tämä on omiaan lisäämään arvovaltaa - olipa ilmoitus lehdessä tai ei ollut.
> Yrität sotkea apinan raivolla kahta asiaa.
a) Mitä sinä tiesit klubista, kun teit liitymispäätöksen
b) Mitä tiedät nyt, kun Winkkariin liittyviä yksityiskohtia on tiedossa
.... Et sinä mistään Wall Street Journalin ilmoituksesta tiennyt klubiin liittyessäsi, et tavannut tuomareita, lakimiehiä, tilitoimistoja tai sijoitusalan ammattilaisia.
Irrelevanttia. Kyse ei ole siitä kenet kukin tapasi, vaan kyse on siitä, mitä jäsenille kerrottiin liittymistilanteessa ja oliko kerrottu asia uskottava. Faktahan on, että jäseneksi oli liittynyt mm. suomalainen paikallisosuuspankki. Jäsenistössä oli lisäksi tuomareita, lakimiehiä, tilitoimistoja, sijoitusalan ammattilaisia; näin Hannu kertoo asiasta.
> Tarinasi on luultavasti sama kuin kentsun. Tuttava rehvasteli rahoillaan ja sinun harkintakykysi sumeni.
Sinä et voi tietää, mitä jäsenille kerrottiin. Arvovalta lisää uskottavuutta - se lienee kaikille selvää.
"Sinä et voi tietää..."
Kuten ennustin, et keksi muuta vastausta. ;)))
PS.
Kuten aina, jäljet johtavat lopulta sylttytehtaalle. Hanskin myllystä tuo Tröllin silmäätekevien lista on alunalkaen lähtöisin. Trölli on sitten juoksun aikana lisäillyt siihen hieman lisää ammatteja.;)))
http://wincapitatodistusaineisto.blogspot.fi/2010/01/jasen-xn-ja-winclubin-jasenpalvelun.html
”Jäsenistössä löytyy ihmisiä laidasta laitaan. Viimeisin jonkinasteinen ihmettelyn aiheeni oli, kun jäseneksi liittyi suomalainen paikallisosuuspankki. Jäsenistössä on tuomareita, lakimiehiä,tilitoimistoja, sijoitusalan ammattilaisia jne..."
Aurinkoista kesää!
t.Hannu”
PPS. Jäsen voi lueskella Hanskin kertomuksia vasta, kun on saanut jäsenyyden ja pääsyn klubin sivuille.
Liittymistilanteessa on vain sponssin puheiden varassa. Mitäpä siihen sanot? ;)))
> Kuten ennustin, et keksi muuta vastausta.
Aivan, koska sinä et voi tietää.