Kuinka paljon aikaa päivittäin vie arkkitehdiksi opiskelu?

Opiskelun pituus riippuu siitä, että opiskeletko pilvenpiirtäjän tai omakotitalo osastolla. Pilvenpiirtänä voi mennä helposti satoja oppikokonaisuuksia.

Koira tarvitsee luonnollisen paikan elää. Arkkitehtinä suunnittele talo, jossa on kattometsäterassi, jonne koira päästetään päiväksi.

Tää palsta on kyllä niin täynnä trolleja, ettei usko (@Dimitri consul). Olen siinä ymmärryksessä, että arkkariopintojen ohella TÄYTYY käydä töissä, että pystyy kustantamaan koulutukseen vaadittavat tarvikkeet. Ellei sitten pappa betalar. Luin myös, että vuonna 2007 keskim. arkkitehdit valmistuvat n. 10 vuodessa, mikä on järkyttävän pitkä aika. Ei nyt sillä lailla haittaa, sillä tätä haluan tehdä. Ja tuohon kymmeneen vuoteen mahtuu sitten niitä töitä ja se koira. :) Itse kyllä suunnitelin tuossa viidessä-kuudessa vuodessa valmistua.

AP Ark pyrk kirjoitti:

Tää palsta on kyllä niin täynnä trolleja, ettei usko (@Dimitri consul). Olen siinä ymmärryksessä, että arkkariopintojen ohella TÄYTYY käydä töissä, että pystyy kustantamaan koulutukseen vaadittavat tarvikkeet. Ellei sitten pappa betalar. Luin myös, että vuonna 2007 keskim. arkkitehdit valmistuvat n. 10 vuodessa, mikä on järkyttävän pitkä aika. Ei nyt sillä lailla haittaa, sillä tätä haluan tehdä. Ja tuohon kymmeneen vuoteen mahtuu sitten niitä töitä ja se koira. :) Itse kyllä suunnitelin tuossa viidessä-kuudessa vuodessa valmistua.

Lue lisää

Arkkitehtien koulutus kestää noin pitkään, koska tarvitaan aikaa jotta oppilaat saadaan aivopestyä Le Corbusierin aatemaailmaan. Nuoret opiskelijat saattavat vielä omata jotain kauneudentajua, mutta kymmenen vuoden aivopesun jälkeen inhimillisyys saa väistyä ja vain asumiskoneet ja muut laatikot ovat enää hyväksyttävää arkkitehtuuria jota ihastellaan kolleegoiden kanssa. Ehkäpä uutuutena voidaan hyväksyä myös epäsymmetriset ikkunajaot joita näkee nykyään uudisrakennuksissa.

antiarkkitehti kirjoitti:

Arkkitehtien koulutus kestää noin pitkään, koska tarvitaan aikaa jotta oppilaat saadaan aivopestyä Le Corbusierin aatemaailmaan. Nuoret opiskelijat saattavat vielä omata jotain kauneudentajua, mutta kymmenen vuoden aivopesun jälkeen inhimillisyys saa väistyä ja vain asumiskoneet ja muut laatikot ovat enää hyväksyttävää arkkitehtuuria jota ihastellaan kolleegoiden kanssa. Ehkäpä uutuutena voidaan hyväksyä myös epäsymmetriset ikkunajaot joita näkee nykyään uudisrakennuksissa.

Lue lisää

En aio hukata omia visoitani jonkun toisen aatemaailman vuoksi. Mitään elementtilaatikoita ei minun kynästäni lähde. Sen takia en opiskele arkkitehdiksi, että voin suunnitella samaa mitä muutkin. Enkä muutenkaan oikein pidä corbu-aatemaailmasta.

AP Ark pyrk kirjoitti:

Tää palsta on kyllä niin täynnä trolleja, ettei usko (@Dimitri consul). Olen siinä ymmärryksessä, että arkkariopintojen ohella TÄYTYY käydä töissä, että pystyy kustantamaan koulutukseen vaadittavat tarvikkeet. Ellei sitten pappa betalar. Luin myös, että vuonna 2007 keskim. arkkitehdit valmistuvat n. 10 vuodessa, mikä on järkyttävän pitkä aika. Ei nyt sillä lailla haittaa, sillä tätä haluan tehdä. Ja tuohon kymmeneen vuoteen mahtuu sitten niitä töitä ja se koira. :) Itse kyllä suunnitelin tuossa viidessä-kuudessa vuodessa valmistua.

Lue lisää

"Tää palsta on kyllä niin täynnä trolleja, ettei usko (@Dimitri consul). Olen siinä ymmärryksessä, että arkkariopintojen ohella TÄYTYY käydä töissä, että pystyy kustantamaan koulutukseen vaadittavat tarvikkeet."

Arkkitehtikoulutuksessa tarvittavat tarvikkeet ovat joukko kyniä, skissipaperia, muistiinpanolehtiöitä sekä mittatikku. Siis karkeasti ottaen. Lisäksi hiukan taidetarvikkeita taidekursseja varten. Tarvikekustannukset koko opintojen ajalta ovat yleensä maksimissaan 200-300 euroa koko viiden vuoden opintoajalta, eli hyvin pienet.

Se on totta, että valmistumisajat ovat arkkitehtipuolella ylipitkät. Se johtuu siitä, että osastolle valikoituu perfektionisteja, jotka eivät kehtaa palauttaa töitä, joista eivät pidä. Osa käy samat kurssit siksi monta kertaa ennen kuin saa mieleisensä lopputuotoksen palautettavaksi. Ja vuodet vierivät. Osansa pitkiin valmistumisaikoihin on sillä, että arkkitehtiylioppilaat ovat matalapalkkaisina, mutta taitavina tietomallintajina varsin haluttuja työmarkkinoilla ennen valmistumistaan. Jos tekee 3-5 päivää viikossa täyttä päivää töitä työpaikalla, opinnot etenevät yliopiston puolella aika hitaasti. Siksi työelämässä on tuhansia arkkitehtiylioppilaita, osa lajissaan ikuisia, jotka eivät koskaan aio valmistuakaan, mutta tekevät suunnittelutyötä täydellä teholla - joihin sitten joku pätevä saman toimiston arkkitehti laittaa nimensä alle.

hmmhmm kirjoitti:

"Tää palsta on kyllä niin täynnä trolleja, ettei usko (@Dimitri consul). Olen siinä ymmärryksessä, että arkkariopintojen ohella TÄYTYY käydä töissä, että pystyy kustantamaan koulutukseen vaadittavat tarvikkeet."

Arkkitehtikoulutuksessa tarvittavat tarvikkeet ovat joukko kyniä, skissipaperia, muistiinpanolehtiöitä sekä mittatikku. Siis karkeasti ottaen. Lisäksi hiukan taidetarvikkeita taidekursseja varten. Tarvikekustannukset koko opintojen ajalta ovat yleensä maksimissaan 200-300 euroa koko viiden vuoden opintoajalta, eli hyvin pienet.

Se on totta, että valmistumisajat ovat arkkitehtipuolella ylipitkät. Se johtuu siitä, että osastolle valikoituu perfektionisteja, jotka eivät kehtaa palauttaa töitä, joista eivät pidä. Osa käy samat kurssit siksi monta kertaa ennen kuin saa mieleisensä lopputuotoksen palautettavaksi. Ja vuodet vierivät. Osansa pitkiin valmistumisaikoihin on sillä, että arkkitehtiylioppilaat ovat matalapalkkaisina, mutta taitavina tietomallintajina varsin haluttuja työmarkkinoilla ennen valmistumistaan. Jos tekee 3-5 päivää viikossa täyttä päivää töitä työpaikalla, opinnot etenevät yliopiston puolella aika hitaasti. Siksi työelämässä on tuhansia arkkitehtiylioppilaita, osa lajissaan ikuisia, jotka eivät koskaan aio valmistuakaan, mutta tekevät suunnittelutyötä täydellä teholla - joihin sitten joku pätevä saman toimiston arkkitehti laittaa nimensä alle.

Lue lisää

Nostan sittenkin arvioita aivan hieman:

"Tarvikekustannukset koko opintojen ajalta ovat yleensä maksimissaan 200-300 euroa koko viiden vuoden opintoajalta, eli hyvin pienet."

Nostetaan arvio summaan 250-700 euroa koko opiskeluajalle, koska kapalevyäkin menee ja töiden tulostaminen maksaa joitakin euroja per planssi. Eli yhden ison projektin esittelykuvien tulostus voi maksaa 30 euroakin. Diplomityön tulostukset voivat maksaa 100-200 euroakin, jos töitä teettää kovin monta kappaletta. Mutta pointti säilyy siitä, että tarvikekustannukset ovat arkkitehtiopinnoissa alhaiset.

Ennen diplomityövaihetta opintoihin suoraan liittyvät kustannukset ovat alle 100 euroa vuodessa arkkitehtiopinnoissa, eli paljon alemmat kuin monella muulla alalla. Eli tarvikekustannukset eivät ole syy arkkitehtien opintojen pituuteen, sillä tarvikekustannukset ovat aika mitättömiä. Yliopistot tarjoavat lähes kaiken tarvittavan yhteensä kymmenien tuhansien eurojen arvoisista ohjelmistoista lähtien (osan niistä saa opiskeluaikana kotikoneelleenkin ilmaiseksi).

Siinä kohtaa rahaa sitten tarvitaan enemmänkin, jos perustaa oman toimiston, kun pitää muun muassa ne ohjelmistot ostaa toki huipputason tietokone, jossa riittää laskukykyä mallinnuskuvien luomiseen niin, ettei hirveästi joudu odottelemaan rendauksia. Silloin tarvitaan rahaa ehkä parikymmentä tuhatta euroa. Mutta yleensä arkkitehdit ovat jonkin aikaa palkkatöissä ennen kuin perustavat oman toimiston, eli opintojen päättyessä ei tarvitse olla vielä toimiston perustamiseen tarvittavia rahoja koottuna.

anticorbu? kirjoitti:

En aio hukata omia visoitani jonkun toisen aatemaailman vuoksi. Mitään elementtilaatikoita ei minun kynästäni lähde. Sen takia en opiskele arkkitehdiksi, että voin suunnitella samaa mitä muutkin. Enkä muutenkaan oikein pidä corbu-aatemaailmasta.

Lue lisää

Uusilla opiskelijoilla on tuollaista idealismia usein. Kuitenkin opinnoissa joutuu osallistumaan opetukseen jossa Le Corbusierin ideoita taotaan päähän. Toisaalta harjoitustyöt tulee saada läpi jotta voi valmistua koulusta ja harjoitustyöt läpäistäkseen pitää osoittaa että on sisäistänyt Corbun ajatusmaailman. Kun vuosien opintojen jälkeen vihdoin valmistuu, on nuoruuden idealismi poissa ja vastavalmistunut arkkitehti on omaksunut Corbun ideat ja on valmis astumaan Kohti Uutta Arkkitehtuuria.

antiarkkitehti kirjoitti:

Arkkitehtien koulutus kestää noin pitkään, koska tarvitaan aikaa jotta oppilaat saadaan aivopestyä Le Corbusierin aatemaailmaan. Nuoret opiskelijat saattavat vielä omata jotain kauneudentajua, mutta kymmenen vuoden aivopesun jälkeen inhimillisyys saa väistyä ja vain asumiskoneet ja muut laatikot ovat enää hyväksyttävää arkkitehtuuria jota ihastellaan kolleegoiden kanssa. Ehkäpä uutuutena voidaan hyväksyä myös epäsymmetriset ikkunajaot joita näkee nykyään uudisrakennuksissa.

Lue lisää

Epäsymmetriset ikkunat.... vilkaisepas jotain Corbusier-kirjaa.

Kokonaistyöaika opinnoissa on siis ehkä 40-60 tuntia viikossa, jos aikoo valmistua 5 vuodessa. Suurin osa siitä ajasta on miettimistä ja luonnostelua, mikä ei ole paikkaan sidottua ja mitä voi tehdä vaikka bussissa istuessaan. Kun jutut on ideoitu hyvin, varsinaiset kuvat saa tietokoneella aika nopeasti aikaan. Tai siis opintojen alussa hitaammin, opintojen loppuvaiheessa hyvinkin nopeasti. Opintojen alussa piirtää omakotitaloa jokseenkin yhtä kauan kuin opintojen lopussa mallintaa isoja kerrostaloja. Vuodet tekevät tässä tehtävänsä. Opintojen alussa on myös keskimäärin kai vähän enemmän läsnäoloa vaativia opintoja kuin loppuvaiheessa. Esim. elävä malli on helpompi piirtää läsnä ollen :) Luennoilla ei ole läsnäolopakkoa, mutta oppimisen kannalta läsnäolo on hyvinkin suotavaa. Mutta arkkitehtiopinnoissa ei luentojakaan ole tosiaan kauheasti, vaan kaikkinensa opetuksellista/ohjaajan läsnäollessa olevaa aikaa on yleensä alle 20 tuntia viikossa. Loput on sitten vaan sitä tekemistä ilman ohjaajia. Ja sitten seuraavalla ohjauskerralla näyttää ohjaajalle, että missä mennään ja kyselee kommentteja.