Hei!
Kumpi mielummin kannattaisi ostaa http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/acer/acer-v5-573g-54208g50akk-i5-4200u-8gb-500gb-gt750m-4gb-w8-1-p25629546 vaiko http://www.verkkokauppa.com/fi/product/15883/dqskc/Asus-K551LB-15-6-i5-4200U-8GB-GT740M-750GB-Windows-8-64-bit#product-description kannettava tulisi pieneen pelaamiseen. Jos parempia vaihtoehtoja niin kertokaa!
Kumpi mielummin kannattaisi ostaa http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/acer/acer-v5-573g-54208g50akk-i5-4200u-8gb-500gb-gt750m-4gb-w8-1-p25629546 vaiko http://www.verkkokauppa.com/fi/product/15883/dqskc/Asus-K551LB-15-6-i5-4200U-8GB-GT740M-750GB-Windows-8-64-bit#product-description kannettava tulisi pieneen pelaamiseen. Jos parempia vaihtoehtoja niin kertokaa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Asus merkkiä pidetään yleisemmin luotettavampana kuin Aceria.
Makuasia sano koira kun... Itse ajattelen aina, että kun laitevalmistajalle annetaan tietty summa jonka koneen valmistaminen saa maksaa, ei komponenteissa ole kovinkaan suuria mahdollisuuksia laatueroihin. Siksi Logo koneen kannessa ei ole merkitsevä.
Asuksen takuu on kaksi vuotta ja se antaa suoraa turvaa paremmin varsinkin kun pelaamalla laitat koneen lujille.
Acerin hinta on halvempi näyttis on parempi. Ero ei kuitenkaan ole merkittävä. Acerin huolto on Suomessa Asuksen oliko Hollannissa tai Ruotsissa.
Asuksen emon kestävyyttä on moitiskeltu. Acerille riittää vieläkin enemmän negapalautetta. Näiden nettikirjoitusten ongelma on kuitenkin se, ettei koskaan tiedä kirjoittaako ”kirjailija” omasta kokemuksesta vai muuten vaan osallistuakseen. Monesta kirjoituksesta kuitenkin suorastaan huokuu tietämättömyys. joka vie pohjan asialta. Tuohon hintaan on kuitenkin vaikea parempiakaan löytää
samaa mieltä että makuasia makujahan on monia...itsellä acer mikä pelittänyt jo 8v ilman mitään vikoja, eikös acer ole aivan oiva kone tämmöiselle joka ei pelaa??? kone on normaali asia käytössä vain. eipä juuri katsella tv tä pelailla ei ollenkaan. vaihto silti edessä iän puolesta. että en tiedä sitten kumman ottaisi..acerin taas vaiko asuksen??? siinäpä miettimistä.
Aceriin en koskisi pitkällä tikulla. Heillä tökkii takuu, enkä tämän takia suosittelel kyseisen merkin tuotteita.
En myöskään suosittele Verkkokauppa.com:sta ostamista. Heillä on täysin sama politiikka kuten Acerilla. Eli he vääntävät niin pitkään vastaan että perusjannu ei jaksa enää taistella.
Acer hoidetaan kotimaassa nouto/palautus viikon viiveellä takaisin asiakkaalle.
Asus viipyy takuissa jossain ulkomailla viikkoja.
Asuksessa emolevyvikoja yleisesti, kuten Pavilioneissa. Lienee Pavilionin emolevyt asuksen valmistamia. Asushan on maailman suurin komponenttien valmistaja.
Mitä vääntöä ylipäätään on takuuasioissa? Millä perusteella risa kone ei mene takuuseen?
Joskus aiemmin noita merkkejä vertaillessa totesin, että Asus oli edistyneempi. Esim. Asuksen kosketuslevyssä toimi kahden sormen vieritys, Acerissa ei. Nykyään se toimii Acerissakin, mutta voipi olla muita ominaisuuksia, joissa Acer tulee perässä.
Osta Asuksen N-sarjalainen, on todella hiljainen kone. En tiedä onko Asuksen muuta sarjat yhtä hiljaisia. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin nenän alla hulluna huutava kone. Noteboolkcheck-sivustolta haravoimaan testituloksia siitä se lähtee.
Suurumman osan mielestä asus on parempi. Mutta kuvanlaatu ei ole yhtä tarkka. Riittääkö se jotenkuten elokuvien katseluun?