VAROITUS

tarkoittaa sitä, kun tuloista vähennetään välttämättömät menot, niin maksuvaraa ei synny. Toisinsanoen rahat eivät riitä kuin elämiseen ja asumiseen. Jos kuitenkin sitä maksuvaraa kertyy, niin yleensä maksut hoitaa joko velallinen itse tai ulosotto. En ainakaan ole kuullut, että perintätoimisto hoitaisi. Velkajärjestelyohjelma on voimassa yleensä viisi vuotta, ja kun tuo aika umpeutuu, on velallinen vapautunut kaikista niistä veloista, jotka ovat olleet ohjelmassa mukana. Niitä ei voida enään sen jälkeen millään perusteella velkoa, se on vastoin velkajärjestelylakia! Juuri em. syystä onkin ehdottoman tärkeää säilyttää kaikki mahdollinen todistusaineisto erittäin huolellisesti, vaikka 10v! Vaikka saisi tusinan verran perintöjä velkajärjestyn päätyttyä, niin sillä ei ole siinä vaiheessa mitään merkitystä, mutta jos ne perinnöt saadaan velkajärjestelyn aikana, onkin tilanne ihan toinen ja siitä on ilmoitettava velkojille tai ulosotolle, jos se on se joka hoitaa maksut. Jos on uo, joka hoitaa, niin palkasta/eläkkeestä ulosmitataan se euromäärä, jonka käräjäoikeus on määrännyt! Selvensikö tämä yhtään??

Lotta kirjoitti:

tarkoittaa sitä, kun tuloista vähennetään välttämättömät menot, niin maksuvaraa ei synny. Toisinsanoen rahat eivät riitä kuin elämiseen ja asumiseen. Jos kuitenkin sitä maksuvaraa kertyy, niin yleensä maksut hoitaa joko velallinen itse tai ulosotto. En ainakaan ole kuullut, että perintätoimisto hoitaisi. Velkajärjestelyohjelma on voimassa yleensä viisi vuotta, ja kun tuo aika umpeutuu, on velallinen vapautunut kaikista niistä veloista, jotka ovat olleet ohjelmassa mukana. Niitä ei voida enään sen jälkeen millään perusteella velkoa, se on vastoin velkajärjestelylakia! Juuri em. syystä onkin ehdottoman tärkeää säilyttää kaikki mahdollinen todistusaineisto erittäin huolellisesti, vaikka 10v! Vaikka saisi tusinan verran perintöjä velkajärjestyn päätyttyä, niin sillä ei ole siinä vaiheessa mitään merkitystä, mutta jos ne perinnöt saadaan velkajärjestelyn aikana, onkin tilanne ihan toinen ja siitä on ilmoitettava velkojille tai ulosotolle, jos se on se joka hoitaa maksut. Jos on uo, joka hoitaa, niin palkasta/eläkkeestä ulosmitataan se euromäärä, jonka käräjäoikeus on määrännyt! Selvensikö tämä yhtään??

Veljeni pääsi velkajärjestelystä heinäkuussa. Hän oli luopunut perinnöstä (jota ei ole vielä jaettu) 1998 ja pääsi velkajärjestelyyn 2001. Nyt hän on ilmoittanut pesänselvittäjälle, että peruuttaa perinnöstä luopumisen ja ottaakin itse vastaan perinnön kuhan pesänjakoon päästään.
Onko mielestäsi vaaraa, että velkojat voivat kuitenkin viedä veljen perintöosan.

kaima kirjoitti:

Veljeni pääsi velkajärjestelystä heinäkuussa. Hän oli luopunut perinnöstä (jota ei ole vielä jaettu) 1998 ja pääsi velkajärjestelyyn 2001. Nyt hän on ilmoittanut pesänselvittäjälle, että peruuttaa perinnöstä luopumisen ja ottaakin itse vastaan perinnön kuhan pesänjakoon päästään.
Onko mielestäsi vaaraa, että velkojat voivat kuitenkin viedä veljen perintöosan.

Velkajärjestelystä en minä tiedä, mutta tuo perintöasia voi mahdollisesti aiheuttaa epäilyt velallisen epärehellisyydestä. Näin silloin kun velkojalla on aihetta epäillä, että velallinen tahallaan luopuu, hukkaa tai pimittää omaisuuttaan, joka muussa tapauksessa voitaisiin käyttää velkojen kattamiseen.

Tuo on sen verran oleellinen asia, että kannattaa tiedustella juridiikan asiantuntijalta suoraan.

kaima kirjoitti:

Veljeni pääsi velkajärjestelystä heinäkuussa. Hän oli luopunut perinnöstä (jota ei ole vielä jaettu) 1998 ja pääsi velkajärjestelyyn 2001. Nyt hän on ilmoittanut pesänselvittäjälle, että peruuttaa perinnöstä luopumisen ja ottaakin itse vastaan perinnön kuhan pesänjakoon päästään.
Onko mielestäsi vaaraa, että velkojat voivat kuitenkin viedä veljen perintöosan.

Jos kerran on perinnöstä luopunut, sitä ei voi enää perästäpäin muuttaa.Eli mennyt mikä mennyt.
Olen lukenut tämän tiedon tältä palstalta , ja mielestäni sen oli kirjoittanut joku, joka yleensä on tiennyt tarkkaan nämä lakijutut ; Lexis tms.
Etsipä alempaa vanhoista viestiketjuista, voit vielä löytää...

kaima kirjoitti:

Veljeni pääsi velkajärjestelystä heinäkuussa. Hän oli luopunut perinnöstä (jota ei ole vielä jaettu) 1998 ja pääsi velkajärjestelyyn 2001. Nyt hän on ilmoittanut pesänselvittäjälle, että peruuttaa perinnöstä luopumisen ja ottaakin itse vastaan perinnön kuhan pesänjakoon päästään.
Onko mielestäsi vaaraa, että velkojat voivat kuitenkin viedä veljen perintöosan.

pikkuisen sekava tuo sinun kirjoituksesi. En saanut siitä oikein mitään selkoa.

Lotta kirjoitti:

pikkuisen sekava tuo sinun kirjoituksesi. En saanut siitä oikein mitään selkoa.

kirjoittamaa viestiä ?

Leijonan kirjoitti:

kirjoittamaa viestiä ?

todellakaan, vaan nimimerkillä "kaima" kirjoittaneen viestiä. Kyllä se ketjusta ilmenee, sory jos sait väärän käsityksen!

Lotta kirjoitti:

pikkuisen sekava tuo sinun kirjoituksesi. En saanut siitä oikein mitään selkoa.

Hyppäsin asiaan, joka olisi vaatinut enemmän taustatietoa.
Esim. Velkoja ulosotossa vuosia ja sitten tulee testamentilla perintö. Veli luopuu perinnöstä lapsilleen, jotta ulosottajat eivät pääse käsiksi perintöön.
Kuolinpesää ei saadakaan jakoon heti ja veli kerkiää hakea/päästä velkajärjestelyyn, saa sen kolmessa vuodessa läpi ja sitten veli peruuttaa lastensa suostumuksella luopumisensa ilmoittaen ottavansa perinnön vastaan itse. Ilmenee siis varoja heti velkajärjestelyn päätyttyä.
Voiko olla vaara, että perintöön pääsevät nyt käsiksi kuitenkin velkojat.

kaima kirjoitti:

Hyppäsin asiaan, joka olisi vaatinut enemmän taustatietoa.
Esim. Velkoja ulosotossa vuosia ja sitten tulee testamentilla perintö. Veli luopuu perinnöstä lapsilleen, jotta ulosottajat eivät pääse käsiksi perintöön.
Kuolinpesää ei saadakaan jakoon heti ja veli kerkiää hakea/päästä velkajärjestelyyn, saa sen kolmessa vuodessa läpi ja sitten veli peruuttaa lastensa suostumuksella luopumisensa ilmoittaen ottavansa perinnön vastaan itse. Ilmenee siis varoja heti velkajärjestelyn päätyttyä.
Voiko olla vaara, että perintöön pääsevät nyt käsiksi kuitenkin velkojat.

sitä vaaraa ei pitäisi olla olemassa. Asia kannattaa kuitenkin selvittää, sillä en ole varsinainen asiantuntija, osaan vastata vain niihin kysymyksiin, jotka ovat itseäni kohdanneet ja joiden kanssa olen joutunut taistelemaan!

kaima kirjoitti:

Hyppäsin asiaan, joka olisi vaatinut enemmän taustatietoa.
Esim. Velkoja ulosotossa vuosia ja sitten tulee testamentilla perintö. Veli luopuu perinnöstä lapsilleen, jotta ulosottajat eivät pääse käsiksi perintöön.
Kuolinpesää ei saadakaan jakoon heti ja veli kerkiää hakea/päästä velkajärjestelyyn, saa sen kolmessa vuodessa läpi ja sitten veli peruuttaa lastensa suostumuksella luopumisensa ilmoittaen ottavansa perinnön vastaan itse. Ilmenee siis varoja heti velkajärjestelyn päätyttyä.
Voiko olla vaara, että perintöön pääsevät nyt käsiksi kuitenkin velkojat.

Jos ja kun veli luopuu perinnöstä, hän ei voi itse määrätä, kenen "hyväksi" hänen perintöosuutensa siirtyy, vaan osuus siirtyy pesään jaettavaksi.
Ja sanon uudestaan, että jos on jo luopunut virallisesti perintöosuudestaan, ei voi enää jälkeenpäin muuttaa mieltään " minä haluankin osani nyt kun ulsottaja ei pääse enää siihen käsiksi " - tyyliin.

kaima kirjoitti:

Veljeni pääsi velkajärjestelystä heinäkuussa. Hän oli luopunut perinnöstä (jota ei ole vielä jaettu) 1998 ja pääsi velkajärjestelyyn 2001. Nyt hän on ilmoittanut pesänselvittäjälle, että peruuttaa perinnöstä luopumisen ja ottaakin itse vastaan perinnön kuhan pesänjakoon päästään.
Onko mielestäsi vaaraa, että velkojat voivat kuitenkin viedä veljen perintöosan.

Ne, joiden hyväksi veli on luopunut, niin ne voivat nostaa äläkän, sillä heidänhä osuudesta on pois.