enkä ilmoita viranomaisille, olenko syyllistynyt johonkin??
Kyse ei ole mistään kovin vakavasta, vaan veronkierrosta tai jostain. Asiasta olen varma, mutta anonyymisti uskaltaisin ilmoitella esim. poliisille. Mutta onko takeita, ettei ilmiannettu saa tietää kuka ilmoitti?
Kyse ei ole mistään kovin vakavasta, vaan veronkierrosta tai jostain. Asiasta olen varma, mutta anonyymisti uskaltaisin ilmoitella esim. poliisille. Mutta onko takeita, ettei ilmiannettu saa tietää kuka ilmoitti?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rikoslaista löytyvät kyllä sellaiset rikokset, kuin rikoksentekijän suojeleminen ja törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen, mutta ne eivät sovi sinun tapaukseesi.
Veronkiertorikokset tutkii ensin verottaja, joka vasta oman tutkinnan jälkeen ilmoittaa niistä poliisille. Vihjeen rikoksesta voi antaa aina poliisille, mutta tässä tapauksessa on järkevintä vihjata veronkierosta verottajaa.
Mitään pelkoa ei tarvitse tuntea, koska vihjeen voi aina antaa nimettömänä.
"Veronkiertorikokset tutkii ensin verottaja, joka vasta oman tutkinnan jälkeen ilmoittaa niistä poliisille"
Kaiken muun lisäksi verottaja leikkii tuomaria omassa asiassaan.
Mihin osoiteeseen veron kierrosta tulisi ilmoittaa verottajalle?
Verotoimistoon.
https://www.google.fi/search?q=verotoimistot&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=np&source=hp&gfe_rd=cr&ei=OmgBVNndM-qO8QeM9YHQCQ
Itse en ilmoittaisi tosiaankaan veronkierrosta. Rikoksena se on kun asiaa ajattelee, aika omituinen.
Verotuksessa valtio ryöstää so ottaa väkivallan uhalla osan ihmisen tuloista itselleen. Valtio kuitenkaan ei kutsu sitä ryöstöksi vaan verotukseksi. Nyt kun ryöst... verotuksen uh... asiakas päättääkin suojella omaisuutta, hänestä tuleekin rikollinen.
Tuota, vasemmistolaiset käyttävät seuraavanlaista esimerkkiä, miksi kaikkien on kuuluttava ammattiyhdistysliittoon ja maksettava jäsenmaksut.
Työntekijät kantavat pitkää hirttä, joka on kaikkien harteilla, jolloin kenenkään rasitus ei muodostu liian suureksi. Liittoon kuulumaton tekee kuitenkin vilppiä ja kyyristelee hirren alapuolella, eli ei tosiasiassa kanna lainkaan. Silloin muitten taakka tietysti kasvaa.
Veronkiertäjä toimii samalla lailla.
No tuo vertaus on aika lailla samanlainen.
Tietenkin on asia erikseen, kannattaako tuota hirttä kantaa lainkaan.
Hyvin sanottu.
Ne keitä ei ole vielä valtio onnistunut aivopesemään, ymmärtävät tämän pointin.
Olet erehtynyt hienoisesti: Sinun on oltava pahasti aivopesty jos ET ymmärrä tuota pointtia.
Ja joka tapauksessa olen sitä mieltä, että verotuksen ollessa nykytasolla verottaja saa kyllä itse etsiä "rikkurit". Minulle verottajan toimet tuovat muutenkin vuosittain pakollista, palkatonta puuhaa, joten en minä enää vapaaehtoisesti rupea verokarhun hyväksi puuhastelemaan.
Pinnarit käyttävät kuitenkin härskisti palveluja, jotka muut ovat verovaroin maksaneet.
Aivan varmasti nimesi tulee vastaajan tietoon.
Jos sinulla ei ole pitäviä todisteita, voit saada lisäksi syytteet väärästä ilmiannosta.
Lopeta jo valehteleminen. Vihjeen voi antaa aina nimettömänä. Verottaja tutkii
sen jälkeen, antaako se aihetta. Verottajalla on salassapitovelvollisuus, aivan kuten sossullakin.
Voit saada syytteen väärästä ilmiannosta, jos ilmenee, että siellä ei olekaan tapahtunut mitään rikollista. Ja jos olet tehnyt ilmiannon esim. netissä viranomaisille, niin he saavat IP-numeron perusteella selville miltä koneelta ilmoitus on tehty. Valitettavasti vai pitäisikö sanoa onneksi niin voivat tehdä. Valitettavaa se on silloin kun henkilö on yrittänyt olla lainkuuliainen ja tarkoitus on ollut auttaa viranomaisia ja sitten joutuukin itse syytetyksi. Näin voi käydä ja on käynytkin.