Maanviljely Ylä-Kainuussa pitää kieltää lailla

Maanviljely Ylä-Kainuussa elää täysin tukiaisten varassa, haittaa porojen hoitoa sekä saastuttaa vesistöt. Siksi se pitäisi kieltää lailla
19605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Poron hoitokin elää tukiaisilla , esim pellot samassa tuessa kuin maa jusseilla.

Lopetetaan molemmat hommat täällä, niin pääsee kaikki helpommalla.

No ei niitä monta oo, mutta virastotalolla tulis hiljasta kun maatalous puuoli siirrettäs Halosen alaisuuteen sosiaali puolelle.

Maksettas tietysti kerta korvaus menetyistä tuista vaikka 10 vuoden ajalta ja varsinainen homma lopetettas heti, niin ei tulis tappiota enempää.

Äänestä

Eläkäähä jauhako paskaa, elätit. Maanviljelys, kuten poronhoitokin, ovat alkutuotantoa.Teidätkin ruokkii.

Äänestä

Ei Kainuun karuilta pelloilta tule edes rehuksi kelpaavaa apetta. Kyllä se on maataloustukien subventoimaa harrastusta ja ajankulua toukohousuille. Paljon halvemmalla vois vaikka kansalaisopisto keksiä päivätoimintaa näille yhteiskunnan eläteille

Äänestä
  • No, tämä on nyt täyttä provoilua ja sekoilua. Olisi kiva nähdä, mitä aloittaja panisi suuhunsa ja millä hinnalla, jos hänen toiveensa toteutuisi ?

    Äänestä

  • Höpöti löpöti kirjoitti:

    No, tämä on nyt täyttä provoilua ja sekoilua. Olisi kiva nähdä, mitä aloittaja panisi suuhunsa ja millä hinnalla, jos hänen toiveensa toteutuisi ?

    Varsin mielelläni latelen tärkeimmät faktat tiskiin.
    Sekoilua ja provoilua on lähinnä teidän änkyröiden teksteissä, kun ette itse
    kykene asiallisen tekstin tuottamiseen. Kai se tukiaislomakkeen täyttö vie mehut.
    Eipä noissa muun Suomen kaupoissa näy kainuun viljasta tehtyjä tuotteita. Ei kerrassa missään. Eikä juuri kainuussakaan
    Jonkun jyväsäkin toki joku moelanen saa aikaiseksi, mutta työn ja kustannusten jälkeen siitäkin saatava tulo menee persneton puolelle ilman tukiaisia.
    Kuinka mukavaa olis kaikilla, jos pellot saisivat olla kesannolla, ja porot saisivat sieltä vapaasti syödä elantonsa.
    Se olis se oikea win-win tilanne, jossa kaikki pärjäisivät:
    - luonto ( ei tulis enää ravinteita pelloilta)
    - viljelijät (ei tarttis enää typerehtää nollatuloilla)
    - porot ( olis hyvät heinälaitumet vapaasti käytössä)
    - poroisännät ( stressi vähenis)
    - kuluttajat ( poron lihaa sais lisää, ja se halpenis)

    Äänestä

  • Emäjoen Kuuno kirjoitti:

    Varsin mielelläni latelen tärkeimmät faktat tiskiin.
    Sekoilua ja provoilua on lähinnä teidän änkyröiden teksteissä, kun ette itse
    kykene asiallisen tekstin tuottamiseen. Kai se tukiaislomakkeen täyttö vie mehut.
    Eipä noissa muun Suomen kaupoissa näy kainuun viljasta tehtyjä tuotteita. Ei kerrassa missään. Eikä juuri kainuussakaan
    Jonkun jyväsäkin toki joku moelanen saa aikaiseksi, mutta työn ja kustannusten jälkeen siitäkin saatava tulo menee persneton puolelle ilman tukiaisia.
    Kuinka mukavaa olis kaikilla, jos pellot saisivat olla kesannolla, ja porot saisivat sieltä vapaasti syödä elantonsa.
    Se olis se oikea win-win tilanne, jossa kaikki pärjäisivät:
    - luonto ( ei tulis enää ravinteita pelloilta)
    - viljelijät (ei tarttis enää typerehtää nollatuloilla)
    - porot ( olis hyvät heinälaitumet vapaasti käytössä)
    - poroisännät ( stressi vähenis)
    - kuluttajat ( poron lihaa sais lisää, ja se halpenis)

    Lukasehan kuuno tänpäiväinen paikallislehti, siinä vähä faktanumeroita maajusseista, taitaa tämä toinen puuhastelu työllistää ainoastaan viranomaisia ja petokorvauslupien käsittelijöitä.

    Äänestä

Luin noita textejä ja heti huomaa, että niissä on yksi ainoa tarkoitus.

Kirjoittaja haluaa kärjistää Maanviljeliöiden ja Poromiesten välejä ja ei kuulu itse kumpaankaan ryhmään, vaan on todennäköisesti joku häiriintynyt yksilö Hyrynsalmelta.

Äänestä

Pohjois-Koreastako pitää ostaa syötävä asfaltti? Sontaa ei pidä läpättää!

Äänestä
  • Maanviljelijät ovat täysin tukien varassa, ei näytä rahasta puutetta olevan. Jos ei eu:sta tuettas puolangan robottinavetoita niin ei ois mitään mahollisuutta pärjätä. En kannata tehotuotantoa.

    Äänestä

Eiko kuuno saanu tarpeeksi petokorvauksia eikä autokaan pukannu yhtää kantturaa kuin nuin hernehtii.

Äänestä
  • mänä kainuun valtion varojen lypsäjät oikein lehessä hävetkää

    Äänestä

  • emakko 69 kirjoitti:

    mänä kainuun valtion varojen lypsäjät oikein lehessä hävetkää

    Jos se maitoauto kävis vaikka hakemassa tuotteita, ruokaa ihmisille, mitäpä poijat meinaa tehä tänään, ajella kelkalla vai, jospa ahma ois vaikka porroa ahistelllu.

    Äänestä

Noniin mitä minä sanoin, nyt joku sivullinen sai teiät houkat riitelemään keskenään.

Olisi teille molemmille ja monille meille muillekkin paljon hyödyllisempää , kun yritettäs kitkeä kommunismia pois täältä Punakainuusta.
Se on kaikkein suurin kiusa kaikille , jotka jotain yrittäisivät omaksi ja muiden parhaaksi rutuilla. Kapuloita vaan rattaisiin, kun mullekaan ei anneta mitään tukia makuuhaavoihin.

En usko että kukaan toisensivustan porukoista jaksaa kadehtia täällä tommosia ammattiryhmiä, joilla menee jo muutenkin huonosti.

Herätkää Suomussalmelaiset tähän kauniiseen aamuun ja tehkää tänään itsellenne jotain hyvää, ja jättäkää ikävien asioiden teko toisille vähemmälle.

Ps. Pölläseltä Pölykankaalla saa poronsarvijauhetta, hakekaa vaikka sitä ja yllättäkää vaimonne positiivisesti rivakalla kevät kiimalla ja vaimotkin voisivat istua lepsahtaa miestensa naamalle ja näin muodoin virkistää päivää. Hei Hei....

Äänestä

EX-kepulaiselle tiedoksi että navettaan saa investointitukea niinkuin muunkin yritystoiminnan investointiin.Prosenttia en tiedä, mutta omat velkarahat siellä käytössä on rakentamisen aikana.Loppuikä sitten TEHDÄÄN TÖITÄ maksaakseen velat.Kovimmilla onnistuu, osalla jää velkaa seuraajillekkin.
Ja jotkut ääliöt vielä kehtaa kadehtia.Häpeäisittä edes omaa saamattomuutta.

Äänestä
  • tietääkö kukaan että paljoko saopi tukea pellosta vaekka siitä ei paljo heinäe niitä?

    Äänestä

Ei ainakaan Nalle Wahlroos maanviljelyä kiellä, vaikka pötki Ruotsiin veropakolaiseksi.

Äänestä

Puhuttaan poronhoijosta...en kuunnaan oo nähny jotta joku hoetaesi poroja. Pitkin pihoja, mehtie ja maanteitäpitkinhän nuo kulukea hollottaat, en oo paimenia nähny mukana, kuka niitä hoetaa? Sanokaa saatana mitä on poronhoeto? Kiinnostaa vähäsen jo.

Äänestä

Mitäs tuossa inisettä. Ostakaa maata, ja vuolkaa kultaa.

Äänestä

Jos poronhoitoa ei saa kieltää lailla, niin ei saa maanviljelyäkään. Mutta jos poronhoito kielletään tai jos asianomaiset joutuvat sen kaikkinaisesti lopettamaan, niin loppuu maanviljelyskin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Emäjoen kuuno kirjoitti:

Maanviljely Ylä-Kainuussa elää täysin tukiaisten varassa, haittaa porojen hoitoa sekä saastuttaa vesistöt. Siksi se pitäisi kieltää lailla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu