toimeentulotuki

en ymmärrä miksi maataloustukia ei siirretä sosiaalitukien pääluokkaan.

onko jotenkin "kunniakkaampaa" saada elämiseensä muiden maksamaa maataloustukea kuin toimeentulotukea sossusta???

molempien tavoite on sama, miksi niitä jaetaan eri nimellä?
688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kertokaa miksi kannattaa maksaa 2.1 miljardia maataloustoimeentulotukea 90100 maanviljelijälle eli 3.6% lle työllisistä?

sehän tekee n 23 300/v tulonsiirtona per viljelijä.

heh maanviljelijäthän ovat kansalaispalkannauttijoiden etujoukko... 2000 per kk

Äänestä
  • Sanos muuta palkansaajan keskipalkka 3500/kk sama sivukuluja/ työn antajan maksettavana, halvalla menee,,,, ps, 12 x 2000 = 24000 mihin jäi 700????

    Äänestä

Maataloustuki on yritystukea jota maksetaan yritykselle tai elinkeinon harjoitajalle, kun taas sosiaalitukea maksetaan yksityishenkilölle.

Maataloustuki liittyy Euroopan Unionin maatalouspolitiikkaan (Common Agricultural Policy) ja sillä ei ole mitään tekemisrtä sosiaalipuolen kanssa.

Sosiaalitukea maksetaan sosiaalisin perustein, maataloustukea taasen suhteessa yrityksen toiminnan laajuuteen, eli mitä suurempi yritys sitä enemmän saa maataloustukea.

Äänestä
  • Maataloustukea on maksettu Suomessa jo paljon ennen EU:n liittymistäkin.

    Äänestä

Aloittaja on ihmettelyssään aivan oikeassa.
Suora maataloustuki ei tietenkään puolusta
paikkaansa sosiaalitukenakaan, sehän on
täysin tarpeeeton ja vastikkeeton yhteiskuntamme
kuluerä, joka pistäivi vain lakkauttaa.

Sen sijaan, kun lähdemme tarkastelemaan viljelijäin
mukamas työeläkekorvausta tai viljelijäin lomailurahoja,
jotka rasittavat yhteiskuntaamme tarpeettomasti
yli 800 M€:lla, havaitsemme rahojen menevän
sosiaali- ja terveysministeriön momenteilta.

Nämä maksut ovat kuitenkin sikäli suuri vääryys, että
niitä ei nykyisin rinnasteta toimeentulotukeen,
vaikka ne luonteeltaan täysin samanlainen
sosiaalikuluerä ovatkin. Ei viljelijän työeläkekorvausta
pitäisi valtion varoista maksaa senttiäkään, kunnes
oma varallisuus on käytetty elämisen kustantamiseen.

Tämän hetkistä maataloustukien tilannetta kuvaa
parhaiten toteamus: parasiitti on aina parasiitti.

Äänestä
  • :)))))))))))) OMA VARALLISUUS LOPPUUN KULUTETTU, LAADIPPA REPPANA EKANA SELLANEN LAKI MYÖS ANSIO SIDONNAISTA VETÄVILLE, JA TYÖTTÄMILLE, NIILLÄKIN ON OMAISUUTTA MITÄ JAUHAA RAHAKSI.......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

en ymmärrä miksi maataloustukia ei siirretä sosiaalitukien pääluokkaan.

onko jotenkin "kunniakkaampaa" saada elämiseensä muiden maksamaa maataloustukea kuin toimeentulotukea sossusta???

molempien tavoite on sama, miksi niitä jaetaan eri nimellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu