En halua riitelyketjua, vaan minua kiinnostaa vain yksiselitteisesti, ottaisitko rakastetuksesi transnaisen vai onko tärkeää ja välttämätöntä, että kumppanisi on biologisestikin nainen?
Transnainen ja lesbot
"cis-nainen"
22349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
taasko tää alkaa.Luulen että sulla on kaksi vastausta, joo ja ei. Miten ihmeessä tämä tosiasia muuttuu mitenkään vaikka kysyisit sitä missä. Ei ole selkeämpää yksiselitteistä vasatusta kuin että on olemassa naisia jotka ei välitä ja on olemassa naisia jotka välittää.
Oleksä se sama taas joka tän saman kysymyksen tänne muotoilee aina uudelleen ja uudelleen?
En ole koskaan aiemmin esittänyt tätä kysymystä missään. Näemmä tämä aihe on sitten niin kiinnostava. Halusin kysyä tätä, koska näin gay-puolella tätä samaa kysytyn homomiehiltä transmiehistä.
Täällä aihe ei ole kiinnostava, koska asia on niin monta kertaa käyty jo läpi. Sitä paitsi kysymykses kuuluu ennemmin setan forumin sivulle kuin tänne. Täältä et asiallisia vastauksia saa, lukuunottamatta muutamia kuten f*ck.
En ottaisi transnaista enkä transmiestä. Transnaisen vain siinä tapauksessa, jos hän on täysin läpimenevä eikä transtaustaa huomaa mistään ja tällöin voidaankin puhua lähinnä naisesta eikä transnaisesta. Transmiestä en ottaisi koskaan.
Nainen kuin nainen, sukupuolinen " puhtaus" ei niin välttämätöntä.
No en ottais! HYI.
mua ärsyttää yksi asia ihmisessä, isolla HYI:llä ja se on tyhmyys.
Siinäpä taas nähdään kuinka suvaitsevaisia lesbot on! Ollaan vaatimassa tasa-arvoa ja vaaditaan rahaa ties mihin naistutkimuksen kaltaiseen humpuukkiin, mutta lesbot itsessään ovat harvinaisisen suvaitsemattomia!!
jos nyt kuitenkin erotellaan yksilöt massasta tässä tapauksessa. Ja se että tasa-arvoa pitää vaatia, kuulostaa aika epätasa-arvoiselle. Joten se siitä.
Mutta kyllä, mielipiteitä tulee olla ja ne saa ilmaistakkin jos kykenee jonkinlaiseen inhimillisyyteen. En ymmärrä tuon HYI:n lisäämistä tuohon. Se kertoo kuitenkin enemmän HYI sanojastaan kuin kohteesta joten ei Teea nyt revitä ihokasta ja kieritä tomussa siksi että typeriä ihmisä on olemassa. Vähän toi sunkin yleistys ja tasa-arvon kyseenalaistaminen ikään kuin tulisi olla tietynlainen että sen ansaitsee, oli aika lailla typerä myös.
Miten tämä ketju liittyy tasa-arvoon tai suvaitsevaisuuteen? Jos ei pidä seksuaalisesti henkilökohtaisella tasolla transihmisistä tai ei haluaisi heidän kanssaan seurustella/maata niin ei se sitä tarkoita etteikö voisi olla suvaitsevainen tai kannattaa tasa-arvoa. Suvaitsevaisuus ei ole sitä, että seurustellaan jonkun kanssa.
Yritä oppia elämään sen kanssa :)
Täsmälleen samaa mieltä!
Hyi sanan lisäämistä tuohon perään minäkään en ymmärrä. Se että ei kiinnosta, ei ole suvaitsemattomuutta, mutta "hyi":n käyttäminen tuossa yhteydessä on. Tiettyjen seksuaalivähemmistöihin kuuluvien ihmisten ahdasmielisyys jaksaa järkyttää minua joka kerta. Ihan sama kohdistuuko se transnaisiin, panseksuaaleihin, biseksuaaleihin tai muihin...
nykyään ei ole paljoa muuta mahdollisuutta kuin sietää typeryyttä. Mutta silloin tällöin kyllä auttaa kun sanoo siitä, vaikka sille typerykselle se ei kelloja helistä mutta ihan vain tiedoksi niille harvoille jotka vielä osaa ajatella, olkoon se merkiksi että muutama muukin jaksaa niin tehdä vielä.
Ja yleensä kun puhutaan transsukupuolisuudesta, tässä tapauksessa transnaisesta, ei edes tiedetä mistä on kysymys.
Ihmisen ensi reaktio on juuri toi HYI ja perustuu mielikuvaan karvaisesta köriläästä joka pukeutuu joko hameeseen tai mekkoon.
Älkää sekoittako meitä tiitteihin tai ristiinpukeutujiin, heillä on vaihtoehto aina palata takaisin siihen mihin on syntynyt. Kukaan transsukupuolinen ei ole valinnut syntyä väärään sukupuoleen, tuntuu kun vika olis meidän!
Aloittajan kysymyksessä ei ole mitään järkeä. Vaikka kysyjä olisi itse cis-lesbo ja kysyisi samaa, hän ei kelpaisi kaikille lesboille. Tunnetusti transnaisissa on paljon naisten kanssa parisuhteissa olevia. Siitä on helppo päätellä, että transnaisen on mahdollista löytää nainen puolisokseen.
Vaikka kyse oliskin "karvaisesta köriläästä joka pukeutuu joko hameeseen tai mekkoon", ahdasmielinen ja syrjivä asenne on silti väärin.
Mitäs vikaa on karvaisessa köriläässä, joka pukeutuu hameeseen tai mekkoon? Mitäs vikaa on tiiteissä ja ristiinpukeutujissa? Eikö tuokin ole vähän syrjivää? =D
Vaikka ap. olisi biologinen nainen ja lesbo, ei hän silti miellyttäisi joka ikistä lesboa. Vaikka hän olisi kuinka lesbo, eivät kaikki maailman lesbot haluaisi välttämättä hänen kanssaan seurustella. Vaikka ap. olisi heteronainen, eihän silti kelpaisi seurustelukumppaniksi kaikille maailman heteromiehille. Ei kaikille heteromiehillekään kelpaa ihan minkälainen nainen tahansa. On siis mahdotonta miellyttää kaikkia, mutta varmasti löytyy joku, joka olisi kenties kiinnostunut.
Ei olekaan, enkä niin ole väittänytkään. Vaan kysymyksessä on samaistaminen samaan nippuun.
Ei mielyttäisi, mutta henkilönä. Transsukupuolista ei hyväksytä naisena kumppaniksi, koska joillekin hän on edelleen mies tai ollut ja tieto siitä aiheuttaa juuri tuon HYI. :)
No, entä sitten? Se on vain yksittäisen ihmisen mielipide. Ei kaikille voi millään kelvata eikä kaikkia voi millään miellyttää. Koita elää sen kanssa, että ei voi millään miellyttää kaikkia=D Kirjoitat yleistävässä muodossa, että transsukupuolista ei hyväksytä naisena kumppaniksi. Siis jos joku ei hyväksy, se ei tarkoita, että kukaan ei hyväksy. Samoin se on toisinpäin, jos joku lesbo haluaisi elää suhteessa transnaisen kanssa, se ei tarkoita, että kaikki haluaisivat elää suhteessa transnaisen kanssa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ihmiset olisivat suvaitsemattomia. Ei olemassa mitään lesbogenreä, jossa kaikilla olisi sama maku asioiden ja ihmisten suhteen sekä tismalleen samanlaiset mielipiteet.
Samanlaisia tilanteita niitä on heteroillakin. Jos heteronainen yrittäisi miellyttää kaikkia heteromiehiä, niin ei varmasti onnistu se. Jokaisella heteromiehelläkin voi olla ihan omanlainen maku naisten suhteen. Se, että kelpaa yhdelle, ei tarkoita, että kelpaa kaikille.
Kun hyväksyy itsensä ja oppii rakastamaan itseään terveellisellä tavalla, ei ole mitään tarvetta kaiken aikaa miellyttää muita ihmisiä ja pohtia, että kelpaanko minä tuolle, tuolle ja tuolle. Kun hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, ei tarvitse muita sen enempää miellyttää tai vertailla kaiken aikaa itseänsä muihin. Sitten kun kelpaa itselle, niin varmasti löytyy jostain joskus joku, jolle kelpaa. Se riittää, että sille yhdelle kumppanille kelpaa, ei tarvitse kaikkia miellyttää=D
Huomaa sana joillekin, en tarkoita siis kaikkia ja en siis myöskään yleistänyt. :)
Ei haittaa, kunhan..hmm.. näyttää ja kuulostaa naiselta, you know.