Onpa kamalaa katsella nettilähetyksenä tuota tilaisuutta Salpakankaalla.
Ei olisi pitänyt edes määrätä Hollolaa mukaan kuntaselvitykseen. Vastentahtoisuudesta muistuttaminen vaan tarttuu kaikkiin muihinkin selvittäjiin.
Sääkin pahenee kun kunnan rajan ylittää. Ja Hollolan lukion lopettaminenkin on varmaan lahtelaisten syytä, vaikken ymmärräkään sitä.
Toivottavasti Nastolan poliitikot eivät ole yhtä pöhlöjä ja oman viran vaalijoita kuin hollolalaiset.
Ei olisi pitänyt edes määrätä Hollolaa mukaan kuntaselvitykseen. Vastentahtoisuudesta muistuttaminen vaan tarttuu kaikkiin muihinkin selvittäjiin.
Sääkin pahenee kun kunnan rajan ylittää. Ja Hollolan lukion lopettaminenkin on varmaan lahtelaisten syytä, vaikken ymmärräkään sitä.
Toivottavasti Nastolan poliitikot eivät ole yhtä pöhlöjä ja oman viran vaalijoita kuin hollolalaiset.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko linkkiä?
Kuudessa kunnassa ei ole kuin Kärkölän kunnanjohtajalla, Seppo Huldénilla ja iittiläisillä into kuntaliitokseen.
Iitti tahtonsa vastaisesti riistettiin irti Uudenmaan läänistä 1947 ja liitettiin Karjalaan, Viipurin läänin läntiseen osaan, Kymen lääniin. Iittiläisten innon kuntaliitokseen ymmärtää, koska haluavat irti Kouvolasta, Suur-Kouvolasta, Kouvostoliitosta.
Kärkölässä taas on maailmanlopun tunnelmat, mutta jostain kumman syystä eivät halua Lammin tapaan Hämeenlinnaan, jossa saisi suuren kaupungin edut odottelematta hollolaisten päätöksiä.
Lahden kaupungissa ollaan periaatteessa myönteisiä niin kuin pitääkin, mutta ilman mitään intoa.
Kaikki kuumimpina kuntaliitoksesta käyvät Etelä-Suomen Sanomien päätoimittaja Heikki Hakala, evankelisen uskon miehenä hyvällä asialla sekä Kärkölän kunnanjohtaja Seppo Huldén, jolta ei puutu matkasaarnaajan kiihkoa asiassaan kaltaisekseen tylsäksi kunnanjohtajatyypiksi.
Ei ihme, että hollolaiset tekivät Seppo Huldénista valituksen sillä perusteella, että oli olemassa hallintolain mukainen epäilys siitä, ettei konkurssikypsän Kärkölän kunnanjohtaja voi toimia epäilyksen vuoksi lain mukaisena kuntaselvittäjänä.
Käykää kuuntelemassa Seppo Huldénia kuntakuulemisissa niin ymmärrätte, miksi häntä voidaan pitää esteellisenä tehtävänsä!
Kuuntelin tuon tilaisuuden netin kautta.
Mielestäni Seppo Hulden oli erittäin asiallinen. Sen sijaan tilaisuudessa oli läsnä muutamia täysin asiattomia henkilöitä, joiden puheenvuoro ei liittynyt mitenkään tehtävään kuntaselvitykseen.
Tähän mennessä on sekä Hämeenkoskella, että Kärkölässä ilmeisesti esitetty runsaasti näkemyksiä, että Hollola olisi sopiva keskuskunta niille. Siis niissä asiallisissa keskusteluissa. Mutta Hollola tuntuu olevan koko maailmaa ja uudistuksia vastaan ja ei halua tietääkään mistään muusta.
Iitissä äänestettiin Iitin kunnanvaltuustossa kumoon kuuden kunnan kuntaliitos. Tässä mielessä Etelä-Suomen Sanomien välittämä tieto siitä, että Iitissä halutaan kuntaliitosta siksi, että päästäisiin vihdoikin Kymenlaaksosta Päijät-Hämeeseen, on ollut väärä.
TIetääkö kukaan, mitä Iitissä tosiasiassa asiasta ajatellaan?
Seppo Huldén on entinen kommunisti, nykyinen kokoomuslainen kokoomuskommuinsti, josta Järvelän sosiaildemokraatit tekivät kokoomuslaisten kannattamana kunnanjohtajan.
Seppo Huldénin keskeinen tehtävä on ylenkatsoa demokraatteja ja pelastaa Kärkölä Hollolan rahoilla.
Heikki Hakalan lisäksi toinen, jolta on ilmeisesti harkinta pettänyt kuntaliitosasiassa on Etelä-Suomen Sanomien Jukka Airo.
Jukka Airo on syy, miksi monet Hollolan kunnanvaltuutetut ovat lakanneet kestotilaamasta Etelä-Suomen Sanomia.
Hän on "bad for business". Hakala tarvitsisi härkäparin sijaan rinnalleen jonkin viisaan ja kauniin naisen niin Hollolan vastainen katkeruus lähes uskonnollis-karismaattisessa mielessä voisi lievetä.
Hakalan Heikki on hieman "poissa oleva", ilmeisesti jo jotenkin "tuon puoleisessa" henkisesti, mutta nämä luutnantit jaksavat paahtaa.
Tällä kertaa Etelä-Suomen Sanomien vihakirjoittelu ei ollut entisen kaltaista Hollolan päättäjiä kohtaan, mutta osoittaa silti Päijät-Hämeen karheuden maltillisellakin vihakirjoittelulla, joka jää ikiajoiksi lehtiarkistoon.
Eikö Jukka Airolle voisi antaa yt:ä?
Mitäpä Hakalan Heikille nykyään kuuluu? Onko hän Pattayalla toipumassa Etelä-S(u)omen Sanomista vai bloggaa jossain kuin Kari Naskinen.
Mies on "kadonnut" kuin toisinajattelija Stalinin Neuvostoliitossa. Minusta Heikki voisi kirjoittaa Etelä-Suomen Sanomat -muistelmat yhdestä kummallisesta nuorsuomalaisesta lehdestä.