Meillä on avioehto, kummallakaan ei ole oikeutta toisen omaisuuteen joka on saatu ennen avioliittoa taikka avioliiton aikana. Asumme kokonaan puolisoni omistamassa asunnossa. Puoliso koko ajan tuo esille, että asun asunnossa lähes ilmaiseksi ja hyödyn näin hänestä ehkäpä rahallisesti. Oikeassa elämässä en pystyisi maksamaan sellaista vuokratasoa, jonka saisimme tästä huoneistosta. Olemme lapsettomia.
Mielestäni hän sekoittaa avioliiton ja vuokrasuhteen. Jos eroaisimme, voisiko hän vaatia minulta rahaa, koska olen hänen mielestään hyötynyt hänestä? Avioehdon allekirjoittaminen oli mielestäni täysin reilua häntä kohtaan, en vaadi häneltä mitään, mutta hänpä voinee tahtoa jotain minulta. Kysyn tätä josko tässä pitää varautua jotenkin tulevaan. Köyhältä viedään aina.
Raha ja rakkaus
huoh4
1
252
Vastaukset 1
Minusta avioehto on hyvä asia. Mutta aviossa ollessa molemmilla pitäisi olla sama elintaso tuloista riippumatta. Ja jos halutaan oikein tasa-arvoisia leikkiä, niin sitten puolet laskuista, eli myös vastikkeesta. Markkinavuokran periminen kuulostaisi todella omituiselta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K11823- 42789
- 62758
- 60740
En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o42733- 51637
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺49587- 60587
- 67556
Suutuin lähinnä itselleni
Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.28508SuMetKu konkursissa
Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.18487- 29485
- 44475
- 95462
- 32459
- 40437
- 58421
- 17410
- 24409
- 43397