Meillä on avioehto, kummallakaan ei ole oikeutta toisen omaisuuteen joka on saatu ennen avioliittoa taikka avioliiton aikana. Asumme kokonaan puolisoni omistamassa asunnossa. Puoliso koko ajan tuo esille, että asun asunnossa lähes ilmaiseksi ja hyödyn näin hänestä ehkäpä rahallisesti. Oikeassa elämässä en pystyisi maksamaan sellaista vuokratasoa, jonka saisimme tästä huoneistosta. Olemme lapsettomia.
Mielestäni hän sekoittaa avioliiton ja vuokrasuhteen. Jos eroaisimme, voisiko hän vaatia minulta rahaa, koska olen hänen mielestään hyötynyt hänestä? Avioehdon allekirjoittaminen oli mielestäni täysin reilua häntä kohtaan, en vaadi häneltä mitään, mutta hänpä voinee tahtoa jotain minulta. Kysyn tätä josko tässä pitää varautua jotenkin tulevaan. Köyhältä viedään aina.
Raha ja rakkaus
huoh4
1
241
Vastaukset
Minusta avioehto on hyvä asia. Mutta aviossa ollessa molemmilla pitäisi olla sama elintaso tuloista riippumatta. Ja jos halutaan oikein tasa-arvoisia leikkiä, niin sitten puolet laskuista, eli myös vastikkeesta. Markkinavuokran periminen kuulostaisi todella omituiselta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2410965- 418248
- 1265267
- 1433646
- 693578
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353524- 333157
- 552529
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak352021- 281786