lähettää laskunsa niin myöhään, että eräpäivä oli yhden arkipäivän kuluttua laskun saapumisesta. Toisella kerralla laskunmaksuaikaa oli 3 arkipäivää ja kolmannella 4 arkipäivää.
Heidän asiakkaansa ilmoitti Intrumin antavan kaksi viikkoa maksuaikaa. He itse ilmoittivat antavansa 10 päivää.
Laskun päiväys oli viikko laskun saapumisesta. He väistivät vastuun sanomalla, että Itella tulostaa heidän laskunsa ja Itella jakaa heidän laskunsa, mutta jos he toimittavat laskutiedot Itellaan 10 päivää ennen eräpäivää, niin ei lasku mitenkään voi olla asiakkaalla 10 päivää ennen eräpäivää.
Minä sanoin Intrum Justitian asiakkaalle, että heillä on surkea perintätoimisto ja sanoin, että vaihtakaa palveluntarjoajaa.
Heidän asiakkaansa ilmoitti Intrumin antavan kaksi viikkoa maksuaikaa. He itse ilmoittivat antavansa 10 päivää.
Laskun päiväys oli viikko laskun saapumisesta. He väistivät vastuun sanomalla, että Itella tulostaa heidän laskunsa ja Itella jakaa heidän laskunsa, mutta jos he toimittavat laskutiedot Itellaan 10 päivää ennen eräpäivää, niin ei lasku mitenkään voi olla asiakkaalla 10 päivää ennen eräpäivää.
Minä sanoin Intrum Justitian asiakkaalle, että heillä on surkea perintätoimisto ja sanoin, että vaihtakaa palveluntarjoajaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/laskujen_erapaivat_paukkuvat/6777082
Luepa tuosta, "Lähtökohta on se, että yritys on vastuussa siitä, että laskun lähettämisen ja eräpäivän välille jää vähintään kaksi viikkoa, Hannula kertoo.
Maksuaikaa ei ole määritelty laissa, mutta jos laskun tulo viivästyy, yritys ei silloin voi myöskään periä maksun myöhästymisestä maksua."
"Jos maksuaika jää liian lyhyeksi, eli laskun lähetyspäivän ja eräpäivän väli alle kahden viikon, yritys ei voi laskuttaa maksun venähtämisestä,"
Eli, yritys on vastussaa siitä, että pistivät laskun liian myöhään. Mikä tärkeintä; jos maksat laskun pari päivää, tai viikonkin eräpäivän jälkeen, ei siitä saa periä korkoa sinulta.