Kun voisi katsoa

kulman taakse tulevaan, näkisi miten lastenlapset pärjäävät vaikka 30 vuoden kuluttua,
Olisiko ruuasta pulaa kun pölyttäjiä ei riittäisi
Suomi olisi sitoutunut johonkin pärjätäkseen
Talvivaara olisi tuiki tarpeellinen ja maataloutemme olisi Nokiaakin kovempi juttu
19128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

vaikea suhteuttaa olosuhteuden mukaisesti.

Äänestä

Tulevaisuutta ei ole hyvä tietää

Äänestä

Muistan, kun kolmikympisenä mietin elänkö niinkauan että tiedän kuinka elämä on menny,
kuinkas kävikään, nyt tiedän, jälkeläiset kävi yliopiston, ja lapsenlapset samoin,
nyt mietin saanko lapsenlapsenlapsia ollenkaa, sillä lapsenlapset ei ole tehneet vielä jälkeläisiä ,,
nykyään huolettaa tulevaisuus, suomella on arvaamaton naapuri idässä, ja muutenki nyt menee suomella huonosti varsinki nuorilla ihmisillä ,
EU politiikka on syyllinen suomen kurjaan tilaan,
voiko päättäjät purkaa tyhiä sitoumuksia ja maksuvelvotteita eteläeuroopan hyväksi, se jää nähtäväksi,
suomen kannatas liitoutua pohjoismaitten kanssa yhteiseen suurempaan liittoon, suomi ruotsi, norja tanska, viro ja muut natomaat joilla menee taloudellisesti hyvin,,,

Äänestä
  • 60 ????
    lapsenlapsetkin käyneet jo yliopiston?????

    mulla vasta ovat ala-asteella ja esikoulussa

    Äänestä

  • oppia ikä kaikki kirjoitti:

    60 ????
    lapsenlapsetkin käyneet jo yliopiston?????

    mulla vasta ovat ala-asteella ja esikoulussa

    Mikäs siinä ihmetyttää? Naapurini oli 36v, kun tuli mummoksi eka kerran. Vanhin hänen lapsenlapsistaan on nyt kolmenkymmenen ikäinen.

    Itse olen saman ikäinen hänen kanssaan, eikä lapsenlapsia ole tiedossa vieläkään, saati sitten ala-asteella tai esikoulussa.

    Äänestä

  • oppia ikä kaikki kirjoitti:

    60 ????
    lapsenlapsetkin käyneet jo yliopiston?????

    mulla vasta ovat ala-asteella ja esikoulussa

    juu näin se vaan on lapsenlapsi on yli komekymmentä ja valmis lääkäri

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    juu näin se vaan on lapsenlapsi on yli komekymmentä ja valmis lääkäri

    eikä lapsenlapsenlapsista ole tietoakaan,
    nyky nuoret ei tee lapsia,
    maailma on niin epävarma ja pelottava paikka,
    kuka viisas ihminen haluaa lapsia tänne epävarmuuteen ku ei tiijä millo tulee sota, ja saako työpaikkoja,
    siitähuolimatta ajatus on ihana jos saisi vielä lapsenlapsenlapsia,
    vain luoja tietää,,,

    Äänestä

Jälkeläiset kävi yliopiston lapsenlapset samoin. Kävi miten kävi, saivatko töitä?

Äänestä
  • heistä tuli yrittäjiä

    Äänestä

Jokainen vanhempi tietää lastensa tulevaisuuden, kun itse koulunsa aloittaa.
Tietää myös, kun itse koulunsa lopettaa.
Lapsi ei koskaan kasva ilmaiseksi.
Näin 60 -vanhemmiten on turhaa enää valittaa, tai kaivata.
Meni sitten syteen tai saveen.
Me vanhemmat kun olemme sitoutuneet Suomeen jo omilla tavoillamme.
Voimme vain katsella kättemme jälkiä.

Äänestä

Minä haluaisin kurkistaa 150 vuotta taaksepäin. Mökki on niin historiallinen, ja historiallisessa paikassa.

Äänestä

EU ei ole syyllinen Suomen talouden tilaan. Maailmaa riepottelee laaja talouden muutosvaihe ja heikkeneminen joka lähti USA´n talouskuplan puhjettua Lehman &brothersin kaaduttua, kuten kaikki tiedämme v. 2008. Siitä ei ole noustu vieläkään.
Toki se vaikuttaa EU´n tilanteeseen voimakkaasti, mutta Suomen talouden kannalta Euroopassa on merkittäviä kauppakumppaneita esim. Saksa-kompensoi maksujamme. Saamme myös paljon tukea ja korkotuloja EUn sijoituksillemme. Ei pelkästään makseta-täytyy nähdä kokonaisuus .
Vielä enemmin meidän työllisyyteen ja itärajan kuntiin vaikuttaa Venäjän talouden romahdus, kysynnän hiipuminen-ostovoiman heikkeneminen, mikä näkyy matkailijoiden vähenemisenä ja siirtymisenä Viroon.

Vielä tuohon aloitukseen, on niin paljon mistä tuntee huolta-luonto on kärkipäässä, väestönkasvu jne...

Äänestä
  • EU antoi luvan.
    Suomi niiasi.
    Niin se liitto syntyi.
    Oletan sinun olevan suomalainen.
    Oletkohan saanut pahaa aikaan?
    Kirjoittaen omista virheistäsi.

    Äänestä

äänestäjäparka
Olen suomalainen, seuraan melko laajasti yhteiskunnallista kehitystä sekä meillä että muualla. Talouden merkitystä ei voi ohittaa, eli jos taantuma on pitkä siitä kärsivät teollisuusmaat ja sivutuotteena kehitysmaat kun tukea vähennetään - köyhyyden vähentäminen ja ko. maiden itse selviytyminen on vielä kauempana ja pakolaisuus lisääntyy seurauksineen. Se on kierre jota on vaikea pysäyttää, kun lapset eivät pääse kouluun, he ovat niiden maiden tulevaisuus kuitenkjin.

Mikä tässä vuodatuksessa poikkeaa humanismin aatteesta (minun virhe??)

Äänestä

Minä olen sen sanonut ainoalle lapselleni, että maata älä myy, sitä voitte tarvita vielä.

Äänestä
  • Minulla on vähän samanlainen tulevaisuuden visio, eppu2. Omavaraisuudesta ei tule luopua ja kriisiaikojen varalle on hyvä varustautua...
    Omiin voimiin täytyy luottaa. Muiden varaan ei voi laskea.

    Äänestä

Minua ei tulevaisuus huoleta, vaikka olen kyllä hyvinkin ekologinen; kierrätän, ostan vanhaa, keräilen ongelmaroskia ym. Huolettomuuteen voi olla syynä että jälkikasvua ei ole. Luoja on saattanut ihmisen viljelemään ja varjelemaan maata. Jokainen voi olla vastuullinen osaltaan ja se riittää.
Ei elämä turhalla huolehtimisella miksikään tule. Jätän tulevan Luojani huoleksi.

Äänestä

Onhan se mahdollista, sitten 30 vuoden kuluttua :) * olenkohan liian optimistinen*.

Äänestä

reppuriika - viisaita kirjoitat - jokainen on vastuullinen..........
Ei ole erillistä yhteiskuntaa - yhteiskunta olemme me........
Muistaakseni Mark Twain sanoi; "sijoittakaa maahan, sen valmistus on lopetettu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kawe kirjoitti:

kulman taakse tulevaan, näkisi miten lastenlapset pärjäävät vaikka 30 vuoden kuluttua,
Olisiko ruuasta pulaa kun pölyttäjiä ei riittäisi
Suomi olisi sitoutunut johonkin pärjätäkseen
Talvivaara olisi tuiki tarpeellinen ja maataloutemme olisi Nokiaakin kovempi juttu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu