Huuhaa homeopatia.

Tässä muistutus homeopaattien Elisa Lindblomin (Pori) ja Liisa Sulkakosken (Turku) kähmöilyistä. Jo silloin oli kaikille oikeille terveydenhuollon ammattilaisille aivan selvää, että kyse on joko huijauksesta tai ylemmyydentuntoisesta elämisestä harhamaailmassa.

http://m.suomi24.fi/node/7094352

Luuletko, että tutkimuksissa ei ole otettu kaikkia tälläisiä asioita huomioon?

jep2 kirjoitti:

Luuletko, että tutkimuksissa ei ole otettu kaikkia tälläisiä asioita huomioon?

Luulen.

Siinä testi kirjoitti:

Luulen.

--Luulen. --

Niinhän sinä luulet, mitään tietoahan teillä ei siellä vaihtoehtopuolella olekkaan.

Homeopatiahuijaus. kirjoitti:

--Luulen. --

Niinhän sinä luulet, mitään tietoahan teillä ei siellä vaihtoehtopuolella olekkaan.

No jaa. Minulle sopii oikein hyvin, että ihmisillä on oikeus valita hoitomuodot vapaasti. Tieto, tiede on ailahtelevaista, tänään oikeaksi todistettu on huomisen päivän valhe ja päinvastoin. Tiedät? Tiedeyhteisön korruptoituneisuuden lääketeollisuudessa ja ihan kaikessa, tsekkaa kaikki skandaalit ;)

Miksi homeopatia toimii, en tiedä, liian monelta lääkekuurilta on kuitenkin säästytty (sekä eläimiltä että ihmisiltä), että kantaa tarvitsisi muuttaa. Jos homeopatialla ei ole edes plasebovaikutusta (kuten "tieto" väittää) varmaan kohdallamme on kysymys ihmeistä ja mitä tiede sanoo ihmeistä ;D

Yksi ihme on myös se kuinka ihmiset suostuvat syömään kaikki ne valtavat lääkemäärät -turhaan, koska joku(!) tietää ja on "todistettu" niiden vaikutus.

Onko lääketieteen puolella kysymys tiedosta kun ihmiset kuolevat lääkemyrkytyksiin? Jälleen yksi tuttu kuoli rintasyöpähoidon seurauksena -siis kyllä, hoidon vuoksi ei syövän vuoksi (syöpä olisi voinut koitua kuolemaksi vuosien saatossa).

On hyvääkin lääkehoitoa, en sitä väitä, mutta kaikki ei ole - se siitä "tiedosta".

Jos se tekee olosi helpommaksi sovitaan, että meillä luullaan ja eläimetkin luulevat, lopputulos ratkaisee eli paraneminen, harmiksesi kuitenkin, olen tyytyväinen tuloksiin.

Miten moni lääkehoito onkaan turha jos paraneminen tapahtuu "itsekseen" kuten seuraavaksi väität?

Siinä testi kirjoitti:

No jaa. Minulle sopii oikein hyvin, että ihmisillä on oikeus valita hoitomuodot vapaasti. Tieto, tiede on ailahtelevaista, tänään oikeaksi todistettu on huomisen päivän valhe ja päinvastoin. Tiedät? Tiedeyhteisön korruptoituneisuuden lääketeollisuudessa ja ihan kaikessa, tsekkaa kaikki skandaalit ;)

Miksi homeopatia toimii, en tiedä, liian monelta lääkekuurilta on kuitenkin säästytty (sekä eläimiltä että ihmisiltä), että kantaa tarvitsisi muuttaa. Jos homeopatialla ei ole edes plasebovaikutusta (kuten "tieto" väittää) varmaan kohdallamme on kysymys ihmeistä ja mitä tiede sanoo ihmeistä ;D

Yksi ihme on myös se kuinka ihmiset suostuvat syömään kaikki ne valtavat lääkemäärät -turhaan, koska joku(!) tietää ja on "todistettu" niiden vaikutus.

Onko lääketieteen puolella kysymys tiedosta kun ihmiset kuolevat lääkemyrkytyksiin? Jälleen yksi tuttu kuoli rintasyöpähoidon seurauksena -siis kyllä, hoidon vuoksi ei syövän vuoksi (syöpä olisi voinut koitua kuolemaksi vuosien saatossa).

On hyvääkin lääkehoitoa, en sitä väitä, mutta kaikki ei ole - se siitä "tiedosta".

Jos se tekee olosi helpommaksi sovitaan, että meillä luullaan ja eläimetkin luulevat, lopputulos ratkaisee eli paraneminen, harmiksesi kuitenkin, olen tyytyväinen tuloksiin.

Miten moni lääkehoito onkaan turha jos paraneminen tapahtuu "itsekseen" kuten seuraavaksi väität?

Ei tiede ole mitenkään ailahtelevaista. Homeopatiaa ei ole saatu toistaiseksi toimimaan vaikka on muutama vuosisata odoteltu.

Siinä testi kirjoitti:

No jaa. Minulle sopii oikein hyvin, että ihmisillä on oikeus valita hoitomuodot vapaasti. Tieto, tiede on ailahtelevaista, tänään oikeaksi todistettu on huomisen päivän valhe ja päinvastoin. Tiedät? Tiedeyhteisön korruptoituneisuuden lääketeollisuudessa ja ihan kaikessa, tsekkaa kaikki skandaalit ;)

Miksi homeopatia toimii, en tiedä, liian monelta lääkekuurilta on kuitenkin säästytty (sekä eläimiltä että ihmisiltä), että kantaa tarvitsisi muuttaa. Jos homeopatialla ei ole edes plasebovaikutusta (kuten "tieto" väittää) varmaan kohdallamme on kysymys ihmeistä ja mitä tiede sanoo ihmeistä ;D

Yksi ihme on myös se kuinka ihmiset suostuvat syömään kaikki ne valtavat lääkemäärät -turhaan, koska joku(!) tietää ja on "todistettu" niiden vaikutus.

Onko lääketieteen puolella kysymys tiedosta kun ihmiset kuolevat lääkemyrkytyksiin? Jälleen yksi tuttu kuoli rintasyöpähoidon seurauksena -siis kyllä, hoidon vuoksi ei syövän vuoksi (syöpä olisi voinut koitua kuolemaksi vuosien saatossa).

On hyvääkin lääkehoitoa, en sitä väitä, mutta kaikki ei ole - se siitä "tiedosta".

Jos se tekee olosi helpommaksi sovitaan, että meillä luullaan ja eläimetkin luulevat, lopputulos ratkaisee eli paraneminen, harmiksesi kuitenkin, olen tyytyväinen tuloksiin.

Miten moni lääkehoito onkaan turha jos paraneminen tapahtuu "itsekseen" kuten seuraavaksi väität?

Vesi on vettä. Eikä muuksi muutu.

Hyvä ihminen ymmärtää ja osaa tehdä johtopäätöksiä. Miksi paranemista tapahtuu homeopatian avulla, todistettavasti silmien edessä? Miksi ihmiset, nekin skeptiset, jotka aloittavat homeopaattisten käytön esim. karjanhoidossa, eivät enää luovu siitä? Hoitotoimenpiteistä on vuosikausien tai -kymmenten kokemus, kaikenlaisten hoitojen. Onko kyseessä sattuma (sattuma toisensa jälkeen), ihme? Kutsu millä nimellä haluat. Älä kyseenalaista näiden ihmisten älykkyyttä ja ajattelukykyä, se on turhaa ja loukkaavaa. Jos välttämättä haluat loukata, niin no se on oma asiasi.

Siinä testi kirjoitti:

Hyvä ihminen ymmärtää ja osaa tehdä johtopäätöksiä. Miksi paranemista tapahtuu homeopatian avulla, todistettavasti silmien edessä? Miksi ihmiset, nekin skeptiset, jotka aloittavat homeopaattisten käytön esim. karjanhoidossa, eivät enää luovu siitä? Hoitotoimenpiteistä on vuosikausien tai -kymmenten kokemus, kaikenlaisten hoitojen. Onko kyseessä sattuma (sattuma toisensa jälkeen), ihme? Kutsu millä nimellä haluat. Älä kyseenalaista näiden ihmisten älykkyyttä ja ajattelukykyä, se on turhaa ja loukkaavaa. Jos välttämättä haluat loukata, niin no se on oma asiasi.

Tällaisia kivoja tarinoita tarjoillaan, mutta miksi homma ei oikeassa elämässä toimi eikä paranemista saada aikaiseksi?

kuka loukkaa? kirjoitti:

Tällaisia kivoja tarinoita tarjoillaan, mutta miksi homma ei oikeassa elämässä toimi eikä paranemista saada aikaiseksi?

Näitä tarinoita tuntuu riittävän vaikka kuinka paljon, on se vaan ihme kun ei niitä todennettuja paranemisia löydy noista tutkimuksista.