Noniin, otsikko kiteyttää kaiken.
Minut oltiin kutsuttu todistajaksi 200€ sakon uhalla.
Viime viikolla soiteltiin käräjäoikeuden kanssa ja perjantaina sain puhelun, että
todistaminen onnistuu myös puhelimitse.
Käsittely on alkanut tänä aamuna klo 10 ja puhelimessa sanottiinkin, että puhelu tulee hieman klo 10 jälkeen ja minun on vastattava siihen.
Mitenkäs nyt sitten kun 3 tuntia on kulunut, eikä puhelua ole kuulunut?
Voiko tässä mennä niin kauan kunnes soittavat, onko jossain tapahtunut viestikatkos ja jos näin on, niin voinko saada sen 200€ sakon siitä, että en ilmestynyt oikeuteen vaikka selkeästi oltiin sovittu, että todistaminen tapahtuu puhelimitse?
Puhelimitse todistaminen -> ei soittoa
Mitähänseuraavaksi
4
215
Vastaukset
- 14+10
Soita haastemiehelle ja kysy, kuinka kauan pitää soittoa odotella.
- dfg srgt
No, oikeudenkäynnin kestoa on monesti hyvin vaikea ennakoida, joten on mahdollista, että jutun käsittely on venynyt ja paukkunut eikä sinua olla päästy heti kuulemaan. Ja, jos istunto on pitänyt alkaa klo 10.00 niin kyllähän asiaa käsitellään ensin muutoin, ennen kuin vasta todistaja kuullaan, joten kuulostaa aika optimistiselta aikataululta, että klo 10.00 alkavassa jutussa todistajaa (joka sentään kuullaan viimeiseksi, asianomistajan ja vastaajan jälkeen) kuultaisiin hieman klo 10.00 jälkeen.
Tai, sitten on mahdollista, että kuulemisesi ei olekaan tarpeen (vastaaja on esimerkiksi myöntänyt teon). Tuolloin käräjäoikeus mahdollisimman pian pyrkii ilmoittamaan todistajalle, että kuuleminen ei olekaan tarpeen, ei tarvitse päivystää puhelimen ääressä, mutta aina sitä ei ehditä heti tehdä (kun sihteeri on kuitenkin istunnossa kiinni). - Vapaa todistaja
Puhelimitse kuultaiessa ei voida antaa uhkasakkoa kuultavalle, vaikka tämä ei vastaisikaan puhelimeen.
Joten et saa 200 € sakkoa, vaikket vastaa puhelimeen etkä siitäkään, kun et saapunut istuntoon, koska sinulla oli lupa tulla kuulluksi puhelimitse.
Uhkasakko tavallaa raukesi, kun sait luvan tulla kuulluksi puhelimitse. - mitähänseuraavaksi
Kiitoksia teille vastauksistanne!
Soittelin tosiaan tuonne oikeustalolle ja muutaman puhelun kääntämisen jälkeen sain jätettyä soittopyynnön.
Istunto oli tosiaan jo päättynyt tuohon mennessä, mutta koska vastaaja oli myöntänyt teon oli syyttäjä sitten päättänyt, että todistamista ei tarvita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801975Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181753- 161614
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201356Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61262En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121254Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu501253hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121246Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101212Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291191