Noniin, otsikko kiteyttää kaiken.
Minut oltiin kutsuttu todistajaksi 200€ sakon uhalla.
Viime viikolla soiteltiin käräjäoikeuden kanssa ja perjantaina sain puhelun, että
todistaminen onnistuu myös puhelimitse.
Käsittely on alkanut tänä aamuna klo 10 ja puhelimessa sanottiinkin, että puhelu tulee hieman klo 10 jälkeen ja minun on vastattava siihen.
Mitenkäs nyt sitten kun 3 tuntia on kulunut, eikä puhelua ole kuulunut?
Voiko tässä mennä niin kauan kunnes soittavat, onko jossain tapahtunut viestikatkos ja jos näin on, niin voinko saada sen 200€ sakon siitä, että en ilmestynyt oikeuteen vaikka selkeästi oltiin sovittu, että todistaminen tapahtuu puhelimitse?
Minut oltiin kutsuttu todistajaksi 200€ sakon uhalla.
Viime viikolla soiteltiin käräjäoikeuden kanssa ja perjantaina sain puhelun, että
todistaminen onnistuu myös puhelimitse.
Käsittely on alkanut tänä aamuna klo 10 ja puhelimessa sanottiinkin, että puhelu tulee hieman klo 10 jälkeen ja minun on vastattava siihen.
Mitenkäs nyt sitten kun 3 tuntia on kulunut, eikä puhelua ole kuulunut?
Voiko tässä mennä niin kauan kunnes soittavat, onko jossain tapahtunut viestikatkos ja jos näin on, niin voinko saada sen 200€ sakon siitä, että en ilmestynyt oikeuteen vaikka selkeästi oltiin sovittu, että todistaminen tapahtuu puhelimitse?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Soita haastemiehelle ja kysy, kuinka kauan pitää soittoa odotella.
No, oikeudenkäynnin kestoa on monesti hyvin vaikea ennakoida, joten on mahdollista, että jutun käsittely on venynyt ja paukkunut eikä sinua olla päästy heti kuulemaan. Ja, jos istunto on pitänyt alkaa klo 10.00 niin kyllähän asiaa käsitellään ensin muutoin, ennen kuin vasta todistaja kuullaan, joten kuulostaa aika optimistiselta aikataululta, että klo 10.00 alkavassa jutussa todistajaa (joka sentään kuullaan viimeiseksi, asianomistajan ja vastaajan jälkeen) kuultaisiin hieman klo 10.00 jälkeen.
Tai, sitten on mahdollista, että kuulemisesi ei olekaan tarpeen (vastaaja on esimerkiksi myöntänyt teon). Tuolloin käräjäoikeus mahdollisimman pian pyrkii ilmoittamaan todistajalle, että kuuleminen ei olekaan tarpeen, ei tarvitse päivystää puhelimen ääressä, mutta aina sitä ei ehditä heti tehdä (kun sihteeri on kuitenkin istunnossa kiinni).
Puhelimitse kuultaiessa ei voida antaa uhkasakkoa kuultavalle, vaikka tämä ei vastaisikaan puhelimeen.
Joten et saa 200 € sakkoa, vaikket vastaa puhelimeen etkä siitäkään, kun et saapunut istuntoon, koska sinulla oli lupa tulla kuulluksi puhelimitse.
Uhkasakko tavallaa raukesi, kun sait luvan tulla kuulluksi puhelimitse.
Kiitoksia teille vastauksistanne!
Soittelin tosiaan tuonne oikeustalolle ja muutaman puhelun kääntämisen jälkeen sain jätettyä soittopyynnön.
Istunto oli tosiaan jo päättynyt tuohon mennessä, mutta koska vastaaja oli myöntänyt teon oli syyttäjä sitten päättänyt, että todistamista ei tarvita.