Suomen ulosottolaki on sikäli hauska, että jos et maksa velkaasi senttiäkään vaikkapa 14 vuoteen ja menet sitten suostumaan johonkin maksu suunnitelmaan velan vanhenemis aika alkaa alusta.
Jos olisit ollut edes vuodenkin suostumatta mihinkään maksu suunnitelmaan velka olisi vanhentunut eikä sitä enää saisi periä.
Jos olisit ollut edes vuodenkin suostumatta mihinkään maksu suunnitelmaan velka olisi vanhentunut eikä sitä enää saisi periä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Käypä kouluja vähän ja tule sen jälkeen tänne takaisin huutelemaan.
ittee kans kiinnostaa toi velan vanheneminen. ulosotossa viimeiset velat vanhenee 2018 mutta silti tulee perintäyhtiöiltä 2006 vuoden perittäviä maksuja mitkä eivät ole ulos-otossa. En ole lakipykälistä selvillä mutta meneekö asia sillä lailla että kun minun velat vanhenee 2018 niin saman tien perintäfirmat hakevat käräjäoikeudesta 2006 vuoden veloille oikeuden päätöksen josta alkaa taas seuraavat 15 vuotta ulos-ottoa?
Kyllä voivat halutessaa toimia näin. Vain velka josta on oikeuden päätös vanhenee tuon 15 vuoden aikana (poikkeuksia on)
Nämä perintäfirmojen velat pysyvät voimassa kunhan kolmen vuoden välein vähintään niistä muistuttavat.
Kannattaisi tosiaan selvittää tosiasiat ennekuin alkaa tänne kirjoittelemaan moisia typeryyksiä!
Osaatko sitten sanoa, miten asia menee ?
Jos velka on käräjille mennyt niin se alkaa vanheta siitä päätöspäivästä lähtien ja on yleensä voimassa sen 15 vuotta ulosottokelpoinen. Poikkeuksia on esim. jos rikollisin keinoin velan hankkinut, vanhenee 20 vuotta. Tai jos on ehdointahdoin haitannut velan saamista esim. piilottanut omaisuutta, voi velkoja hakea lisäaikaa.
http://www.takuu-saatio.fi/tietoa_veloista/velkojen_vanhentuminen/
"Velan vanhentuminen katkeaa aina silloin, kun
- osapuolet sopivat maksujen järjestelystä, vakuudesta tai muusta velan ehtojen muutoksesta taikka siitä, että vanhentuminen on katkaistu
- velallinen suorittaa velkaa tai muutoin tunnustaa velan velkojalle
- velkoja vaatii velalliselta suoritusta tai muutoin muistuttaa velallista velasta."
Unohdit tuon:
"3. Velan lopullinen vanhentumisaika on 15 tai 20 vuotta. Se koskee kaikkia niitä yksityishenkilöiden velkoja, joille on haettu tuomio eli ulosottoperuste ja jotka eivät ole jo vanhentuneet aiemmin yllämainittujen vanhentumisaikojen perusteella"
No ei todellakaan ala alusta :D Kun velka vanhenee lopullisesti, on se vanhentunut, ja piste.
Ulosottovelat kun esim vanhenevat, jollei niistä muistuta, niin velkoja voi tyriä siten, ettei muistuta niistä. Teoriassa tämä antaa velalliselle sellaisen mahdollisuuden, että jossain tilanteessa voi yrittää esittää, ettei muistutus ole tullut ajoissa perille. Tämän voisi siis itse mokata sillä, että vatstaa muistutukseen, eli maksaa osan velasta pois, jolloin velka ei vanhene.
Noissa velan vanhenemisissa pitää muistaa, että itse olette ne velkanne hankkineet: koko käsite velkojen vanhenemisesta on epäreilu velkojalle. Joten kiittäkää onneanne, että tällainen ylipäätään on mahdollista.
Ihan oikeesti, käy jollain kurssilla vaikka avoimessa tai missä vaan, jos asia sua kiinnostaa.
jos on ulosottoa ja on joutunut rikoksen uhriksi ja saa korvauksia ottaako ulosottomies korvaukset(kyseessä on raiskauksen takia korvaukset) ottaa ny köyhältä viimesetkin vaik ei raha vie pois tuskaa minkä raiskaus toi!
Suomen pili-pali-laista nyt tosimies ei piittaa hevonv*ttuakaan.
Saat parit sakot ja maksat köyhänä lopun ikäsi valtiolle.
reilua?