luvun korottaminen potenssiin joka ei ole reaaliluku

quan

Miten voidaan ratkaista likiarvo lausekkeele a^(1/x), ilman että otetaan x juuri a sta

9

144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nuaq
    • Laskee,

      Tai vaikka logaritmitaulukoita apuna käyttäen.

    • roiawerij

      Tietokoneet ja laskimet kaiketi hoitava homman seuraavasti:
      a^(1/x) = exp((log a) / x).

      • nuaq

        Funktioiden arvot lasketaan noissakin sarjojen avulla.


      • approx
        nuaq kirjoitti:

        Funktioiden arvot lasketaan noissakin sarjojen avulla.

        Käytetään myös rationaalilausekkeita, jotka usein on optimoitu siten, että maksimivirhe tietyllä välillä on mahdollisimman pieni.


      • nuaq
        approx kirjoitti:

        Käytetään myös rationaalilausekkeita, jotka usein on optimoitu siten, että maksimivirhe tietyllä välillä on mahdollisimman pieni.

        Varmaan tuossakin asiassa on tapahtunut kehitystä. Oma tutustumiseni asiaan on niin pitkän ajan takaa, että nuorimmat voisivat kutsua sitä historiaksi.

        Yleensähän tällaisissa "sisimmän luupin" funktioissa pyritään välttämään liukuluvuilla laskemista viimeiseen saakka, ja silloinkin sitä tehdään vain minimaalisesti.


      • qwertytrewq
        nuaq kirjoitti:

        Varmaan tuossakin asiassa on tapahtunut kehitystä. Oma tutustumiseni asiaan on niin pitkän ajan takaa, että nuorimmat voisivat kutsua sitä historiaksi.

        Yleensähän tällaisissa "sisimmän luupin" funktioissa pyritään välttämään liukuluvuilla laskemista viimeiseen saakka, ja silloinkin sitä tehdään vain minimaalisesti.

        Tyypillinen tapa lienee nykyään myös käyttää taulukoita sekä interpolaatiota taulukon alkioiden välillä. Tätä ennen kuitenkin argumentti ensin skaalataan halutulle välille jollain yksinkertaisella muunnoksella. Esimerkiksi exp(x) kun x>0 voidaan laskea niin, että lasketaan exp(x/n)^n, jossa x/n on välillä (0,1). exp(x) kun x on välillä (0,1) menee taas taulukoimalla tai rationaali/Taylor-approksimaatiolla. Trigometriset funktiot taas voi hoitaa vähentämällä piin kerrannaisia ja logaritmit vaikkapa säännöllä ln(x) = ln(x/e^n) n. Sitten se (0,1) tai (0,pi) -argumenttitapaus voidaan hoitaa taulukoimalla ja interpoloinnilla, tai rationaali/Taylor-approksimaatiolla. Siinä ei sitten edes tarvita liukulukuja enää, fixed-point riittää.


      • nuaq
        qwertytrewq kirjoitti:

        Tyypillinen tapa lienee nykyään myös käyttää taulukoita sekä interpolaatiota taulukon alkioiden välillä. Tätä ennen kuitenkin argumentti ensin skaalataan halutulle välille jollain yksinkertaisella muunnoksella. Esimerkiksi exp(x) kun x>0 voidaan laskea niin, että lasketaan exp(x/n)^n, jossa x/n on välillä (0,1). exp(x) kun x on välillä (0,1) menee taas taulukoimalla tai rationaali/Taylor-approksimaatiolla. Trigometriset funktiot taas voi hoitaa vähentämällä piin kerrannaisia ja logaritmit vaikkapa säännöllä ln(x) = ln(x/e^n) n. Sitten se (0,1) tai (0,pi) -argumenttitapaus voidaan hoitaa taulukoimalla ja interpoloinnilla, tai rationaali/Taylor-approksimaatiolla. Siinä ei sitten edes tarvita liukulukuja enää, fixed-point riittää.

        Menetelmät ovat muuttuneet, ja ratkaisut näyttävät pohjautuvan nykyisin paljon siihen, että muistia voi käyttää vapaasti ja se on halpaa. Ennen piti mietiskellä, miten homman tekisi minimaalisella muistinkäytöllä.


    • WaakkuWanha

      Se, että potenssi on kokonaisluku on vain erikoistapaus.
      Monet asiat mallinnuksessa ratkeavat helpommin käytettäessä reaalilukuja potensseina, esimerkiksi f(x)=ax^delta bx^2*delta jne.
      Deltan ollessa riittävän pieni pitkäkään polynomimalinne ei turhia kiemurtele.
      Nollakohdatkin ratkeavat tavanomaisin tavoin kunhan muistaa, että ratkaisuissa x:n arvon sijaan yhtälön nollakohtia tai ääriarvoja ratkaistaessa ratkaistaan x^delta, jolloin ln- ja exp-funktioita käyttäen saadaan tarkat arvot deltan funktioina ja vica verse, jos nollakohdat tai ääriarvokohdat tiedetään, voidaan laskea niihin parhaiten sopiva delta-arvo.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mites meillä nainen tämä yhteys

      Onko se yhteistä se kokemus siitä, että tunnemme syvästi toisemme? Tunnemme vetoa ja sielunyhteyttä, jotain kuin toisest
      Ikävä
      62
      1160
    2. Miltä kaivattusi näyttää

      Kehtaako esitellä kenellekään? 🤣🙆‍♂️
      Ikävä
      45
      798
    3. Se viime kohtaaminen

      Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny
      Ikävä
      49
      749
    4. Ihan rakentavassa mielessä

      Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?
      Ikävä
      58
      730
    5. Olen lihonut vähän

      Sekin nolottaa. Onneksi ei nähdä ihan heti. Ehdin palata ennalleni.
      Ikävä
      91
      720
    6. Taidan olla ihan sairas

      Kun mietin jo meidän yhteisen lapsen nimeä 😄
      Ikävä
      70
      664
    7. Toivoisin niin

      Että edes kerran heräisin vierestäsi uuteen aamuun.. 💔
      Ikävä
      41
      651
    8. Mitä haluaisit sanoa

      Minulle? Tiedän että aikaa on kulunut mutta ihan mielenkiinnosta, kuitenkin kutkuttelit mun sisintä. T. V
      Ikävä
      42
      605
    9. Tiedät, että ottaisin yhteyttä heti

      Ja ihan kevyesti, jos vain tietäisin, että se on toivottua. Miehelle naiselta.
      Ikävä
      28
      591
    10. Miksi, siis miksi haluat kirjoitella minun kanssa?

      En vain oikeen ymmärrä. Onko sulla tylsää, vai mikä homma?
      Ikävä
      49
      584
    Aihe