Itellä vanhenee 2018 loput velat pois, mutta perintäyhtiöiltä (yhtiöiden nimet jo pariin kertaan vaihtuneet tai velka siirretty eri perintätoimistolle) tulee perintälaskuja vuosilta 2004-2006. Meneekö tämä asia niin, että kun velat vanhenee niin Lindorff yms. hakevat käräjäoikeudelta päätöksen 10 vuotta vanhoille laskuille jotka siirtyvät tämän jalkeen taas 15. vuodeksi ulosottoon?
Saako perintäyhtiöt oikeudelta päätoksen...?
Senari
4217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko noilla laskuilla käräjäoikeuden tuomio ja sitä kautta saatettu ulosoton piiriin? Jos ei niin velkojan pitää 3 v sisällä muistuttaa kyseisestä saatavasta jottei saatava vanhenis.. eli maailman tappiin. Aina voi pyytää perinnän keskeytystä jotts saatavan saisi nopeemmin ulosottoon.
Ei se keskeytyksen pyytäminenkään auta asiaa jos perintätoimisto ei halua asiaa oikeuteen viedä.
"Velkoja ei voida periä ulosotossa loputtomiin, vaan luonnollisen henkilön (ihminen) velat vanhentuvat lopulliseti määräajan kuluttua. Tämä määräaika on tavallisesti 15 vuotta. Jos kuitenkin velkojana on luonnollinen henkilö tai velka perustuu rikokseen, josta on tuomittu vankeutta tai yhdyskuntapalvelua, määräaika on 20 vuotta.
Vanhentumisaika lasketaan siitä päivämäärästä, kun velalle on annettu lopullinen ulosottoperuste."
Perintä firmojen on pakko siirtää perittävä saaminen ulosottoon ja hakea oikeudesta ulosottoperuste kun eräpäivästä on kulunut alle kolme vuotta muuten velka vanhenee eikä sen perintää saa enää jatkaa.
Kymmenen vuotta vanhoille laskuille ei voi hakea ulosottoperustetta. Ulosotto peruste olisi pitänyt hakea ennen kuin laskun eräpäivästä on kulunut kolmevuotta. Jos olet tehnyt jonkinlaisen maksusuunnitelman silloin laskun perinnän vanhenemisaika katkeaa myös.
15 vuoden vanhenemisaikaa tosin voidaan jataa vielä 10 vuotta jos saadaan todisteita, että perinnän kohteena ollut henkilö on kätkenyt omaisuuttaa tai muuten merkittävästä haitannut perinnän tekemistä.
Suomen perintä laki on yksi kaikkein fasistisimpia maailmassa ainoastaan Irlannissa on euroopassa kovempi laki siellä perintä kestää yhtä kauan kuin täällä ja sen lisäksi ulosotossa oleva ei saa hakea tiettyjä työtehtäviä. Ole onnellinen Suomalaisuudestasi on lottovoitto syntyä maailman kalleimman asumisen, ruuan ja kovimman perintälain maahan.
***Perintä firmojen on pakko siirtää perittävä saaminen ulosottoon ja hakea oikeudesta ulosottoperuste kun eräpäivästä on kulunut alle kolme vuotta muuten velka vanhenee eikä sen perintää saa enää jatkaa.***
Höpsistä. Ei ole minkäänlaista pakkoa. Kolmen vuoden vanhentumisajan voi keskeyttää vapaamuotoisesti, esim. pelkästään muistuttamalla velasta. Silloin alkaa kulua uusi 3 vuoden vanhentumisaika, joka taas voidaan katkaista jne. jne.
Kuluttajavelallisella on nykyään oikeus pyytää perinnän keskeyttämistä ja asian viemistä tuomioistuimeen maksutuomion saamiseksi (ja lopullisen 15/20 vuoden vanhentumisajan alkamiseksi). Velallisen pyyntöä ei kuitenkaan ole pakko noudattaa, vaan perintää saa jatkaa entiseen malliin loputtomiin (tai tarkkaan ottaen velallisen kuolemaan asti), kunhan perintäkuluja ei enää peritä.