Rauanheimo

Koko suurteollisuusalue pitäisi paketoida, koska se on vaarallisten aineitten "kaatopaikka", siellä pitäisi kaikilla olla suojavarustus päällä.

Puolueettomat ympäristötarkastajat sulkisivat alueen, jos heillä olisi tietoa niistä tonneista myrkkyjä joita alueella sijaitsee.

Jooo sulkea koko satama, mitäs tuota turhia työpaikkoja, saavat vielä flunssan, tai hukkuvat kun voivat tipahtaa mereen..

No mihin niitä lekureita ja hoitsuja tarvitaan jos kukaan ei sairastu koskaan?

Satamassa palkka on hyvä, hinta on kova, koska työntekijät saavat mahtavat annokset myrkkyä kehoonsa, syöpäsolut viihtyvät ja harva pääsee eläkkeeseen saakka, suurin osa kenttäporukasta joutuu sairaseläkkeelle, valitettavaa mutta totta.

Ennalta ehkäisy on parempi tapa kuin jälkihoito ja on niitä muitakin kelatoivia aineita kuin karnosiini.

Älkää viitsikö koko teollisuusaluetta laittaa kuvun alle, kun sieltä tulee kaupungille kaukolämpöä. Täällä tulee pian vilu.

En tarvitse mitään kaupungilta, koska se on liian kallista, kaikki nousee vaikka kehitys pitäisi tuoda mukanaan säästöjä.

Parempi kun lämpö olisi vieläkin kauempana, suomesta tulivoimaa etelän maihin ja takaisin tulessa sieltä aurinkolämpöä se olisi edistystä.

Teollisuusalue on saastunutta aluetta jonka arvon voi mitata lantamittarilla.

Pitäiskö kaukolämmöntuotanto lopettaa kun SINÄ herra Perceectä et sitä tarvitse, vaikka tuhannet kaupunkilaiset sitä tarvitsevat. Ei se yhteiskunta sillälailla pyöri että joku joka on perceectä lähettää TULIvoimaa etelänmaihin ja odottelee paluukuormassa aurinkolämpöä.

Kuulehan poika kaukolämpöhän tarkoittaa sitä, että se tuodaan kaukaa tätä lähilämpöä voidaan tuottaa ihan omatoimisesti mikäli on osaamista.

Muuten EU:ssa on jokin direktiivi samasta asiasta, eli pohjolasta tuulivoimaa etelään ja etelästä aurinkovoimaa pohjoiseen, eli näin se pyöriminen on päätetty, koska ollaan EU:ssa.

Yhteiskunta pyörisi ihan hyvin, mikäli yhteiskunnan pyörittämiskulut olisivat sellaisella tasolla, ettei kokoajan kestävyysvaje lisääntyisi.

"Kaukolämpöä" Kokkolassa tuotetaan suurimaksi osaksi märällä turpeella ja risuhakkeella ja vaikka piipussa on pesurit niin mustaa savua nousee, eli lämmitystekniikka on päin percettä.

Tuossa sinun ketjutuksessa on niin paljon virheitä, että kannattaisi jatkaa opiskelua.
Esimerkiksi ei höyryä lämmitetä, vaan vettä lämmitetään ja siitä syntyy höyryä, ihan niin kuin höyryveturissa ja höyryä hyödynnetään voimaan tai lämpöön.

Euroopan unionin energiapolitiikka on Euroopan unionin jäsenmaiden yhteisesti sopimaa energiapolitiikkaa.
EU-maissa uudesta energiantuotannosta ylivoimaisesti suurin osa on uusiutuvaa energiaa ja varsinkin tuuli- ja aurinkovoimaloita.

EU-maiden energiantuotanto suuntautuu yhä voimakkaammin uusiutuvaan energiaan, kertovat EU-tilastot.

Viime vuonna uudesta energiantuotantokapasiteetista kasvoi eniten tuulivoima, nimellisteholtaan yli 11 100 megawattia.

Uudesta voimantuotantokapasiteetista tuulivoiman osuus oli lähes kolmannes, 32 prosenttia. Tuulivoiman kasvu toisin hidastui edellisvuodesta noin kahdeksan prosenttia.

Aurinkovoimankin lisäys oli päälle 11 000 megawattia.

Totuus perceectä (o_o)

Tulistettua höyryä syntyy kuumentamalla kylläistä höyryä. Kyllä tässä on opiskeltu riittävästi. Sitäpaitsi piipuissa ei suinkaan ole pesureita, vaan sähkösuodattimet. Et sinä tunnu tietävän paikallisista voimalaitoksista kovinkaan paljon, joten on varmaan parasta että keskityt TULIvoiman vientiin ja aurinkolämmön odottelemiseen.

rauanheimolla kaikki stevecolta lopputilin saaneet luuseri päälliköt ja työnjohtajat, paras pelle on petsa katolta kuseksija sankari ja tuoppiin kusija