OIKEUS TOTEUTUI, VIHDOIN !

NYT ON KIVAA

Nyt on saatu jämerä päätös vihdoinkin. Ellei sitten hovissa sitä vesitetä. Mutta eiköhän tämä pane vastuuttomia koiranomistajia pikkasen miettimään, että kannattaisiko vastuullisuus sittenkin. Kun on aika iso raha tuo 13 000 euroo jopa kelle tahansa ja koirien menetys sen päälle.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-maarasi-hyokkaajakoirat-valtiolle---poliisi-paattaa-koirien-kohtalon/3156470

Tämä tietenkin on yksi keino saada jotain rotia vastuuttomille. Kun on sellaisia joiden päähän järki pitää takoa raskaimman kautta. Mutta saisi tämäkin koirien omistaja olla kiitollinen kun se uhri ei kuollut, olisi käynyt hänelle vielä ikävämmäksi tämä jälkiselvittely. Tuntuu joskus, että kuolonuhreja suorastaan odotetaan, ei puremat mitään merkkaa.8

13

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kipale

      Olen ihan samaa mieltä, vaikka koiranomistaja olenkin. Ja tuo mies joka meni auttamaan, tosi hyvin tehty ja hyvä ihminen! Olisin samassa tilanteessa varmasti itsekin mennyt, vaikka olenkin (vain pieni) nainen. Ei muita voi jättää pulaan.

    • Miten tämän

      lauseen "vaikka koiranomistaja olenkin." pitäisi liittyä samaa mieltä olemiseen kun toinen koiranomistaja joutuu jonkun virattoman koiranomistajan koirien uhriksi? Kuka tahansa järkevä koiranomistaja tuomitsee tuollaisen ja moni antaisi varmasti viimeisen piikin niin noille hyökänneille koirille kuin niiden omistajallekin(niin nainen kuin se onkin).

    • Hoitoon

      Ei kukaan tervejärkinen nainen ulkoiluta kolmea pitbullia (tai mitään isoa vaarallista koiraa) ja vielä niin, että laskee kaksi niistä vapaaksi ja jää itse pitelemään "ongelmatapaustaan". Kaikesta muustakin tapauksen uutisoinnista päätelleen nainen olisi pitänyt tuomita (korvausten lisäksi) sakon sijasta hoitoon.

    • liian vähällä !

      Koirien omistaja pääsi liian vähällä. Lieneekö pers-aukinen eli maksaako yhtään mitään vai valtioko maksaa eli me. Uhrin kärsimys ja painajaiset eivät lopu koskaan eli koirien omistajalle ehdotonta vankeutta parisen vuotta noiden maksujen lisäksi siis.

      • dog hater

        Kyllä se pystyy maksaan. Narkkarit ja rikolliset maksaa hyvin taistelulinjaisista piteistä. Ja näitähän se nainen lienee kennelöi asunnossaan, kun sillä on kuulemma 17(!) koiraa.... Ja kaikki vissiin pittejä, joita se sitten ulkoiluttaa vapaana, siistiä!!


      • niin kivaaaa
        dog hater kirjoitti:

        Kyllä se pystyy maksaan. Narkkarit ja rikolliset maksaa hyvin taistelulinjaisista piteistä. Ja näitähän se nainen lienee kennelöi asunnossaan, kun sillä on kuulemma 17(!) koiraa.... Ja kaikki vissiin pittejä, joita se sitten ulkoiluttaa vapaana, siistiä!!

        Dog hater niin intopiukkana, ettei lukutaito enää pelitä. Se oli se uhri, joka omistaa 17 koiraa, rekikoirakennelin. Ainahan olet toivonut, että koiranomistajat päätyisivät purtaviksi, että nythän toiveesi toteutui.


    • En puolusta en

      Maksut korkojen kanssa, mikäli viivästyy.

      Koirallisena, ja muutenkin, olen täysin samaa mieltä kuin muutkin, ei tuollaista toimintaa voi puolustaa. Suorastaan raivostuttaa, että tuollaisten mätäpaiseiden takia kaikki koiranomistajat saavat paheksuvia katseita ja joutuvat hirveän yleisen syyttelyn kohteeksi, kuinka koiria pidetään irti.

      Juuri nuo tuollaiset tapaukset lisäävät myrkkylihapullia, varmasti jo tuolla alueellakin sen toivossa, että nuo purreet koirat ne söisivät. Sivulliset kärsii vastuuttomien omistajien takia, sekä koiralliset että koirattomat. Saisi hävetä!

      • neljänkoiran

        Kyllä koiraihmisten täytyisi nyt pitää toistensa puolta, eikä mennä syyttelemään pittiharrastajia. Nainen oli ihan viattomasti kolmen koiran kanssa lenkillä. Koita itte pidellä kolmea isoa koiraa ja tuu sitte vasta puhumaan !!!


      • 1+6
        neljänkoiran kirjoitti:

        Kyllä koiraihmisten täytyisi nyt pitää toistensa puolta, eikä mennä syyttelemään pittiharrastajia. Nainen oli ihan viattomasti kolmen koiran kanssa lenkillä. Koita itte pidellä kolmea isoa koiraa ja tuu sitte vasta puhumaan !!!

        Mutta koirat olivat IRTI, tai siis kaksi niistä. Koirien kun kuuluisi olla KIINNI yleisillä paikoilla. Vastuuton koiranomistaja ulkoiluttaa koiraa irti yleisillä paikoilla. Sellainen tekee hallaa kaikille koiranomistajille.


      • 4dogs
        1+6 kirjoitti:

        Mutta koirat olivat IRTI, tai siis kaksi niistä. Koirien kun kuuluisi olla KIINNI yleisillä paikoilla. Vastuuton koiranomistaja ulkoiluttaa koiraa irti yleisillä paikoilla. Sellainen tekee hallaa kaikille koiranomistajille.

        Hui hai. En pidä koskaan kaikkia koiria kiinni lenkillä, eihän se ole mahollistakaan kun on 4 koiraa. Mun mielestä koira tarvii vapautta. Totta kai joku alkaa aina urputtaa jos rekut eksyy heidän pihaan, hyppii päälle ym mutta so what? Mulla on sen verta isot koirat jotta jokakoiranomistaja ei ala mulle kitisee.


      • Trololollollo
        4dogs kirjoitti:

        Hui hai. En pidä koskaan kaikkia koiria kiinni lenkillä, eihän se ole mahollistakaan kun on 4 koiraa. Mun mielestä koira tarvii vapautta. Totta kai joku alkaa aina urputtaa jos rekut eksyy heidän pihaan, hyppii päälle ym mutta so what? Mulla on sen verta isot koirat jotta jokakoiranomistaja ei ala mulle kitisee.

        Tadaa! Kas näin myönnetään vuoden läpinäkyvimmän trollin palkinto sinulle.


      • owcharka
        Trololollollo kirjoitti:

        Tadaa! Kas näin myönnetään vuoden läpinäkyvimmän trollin palkinto sinulle.

        Chihun omistajat siellä vikisee taas. Ai-jai kyllä mua pelottaa! Ota sille vakuutus ettet jää itkeen sitte kun on vaan hihna kädessä.


      • Owcharkaparkapyllyreikä
        owcharka kirjoitti:

        Chihun omistajat siellä vikisee taas. Ai-jai kyllä mua pelottaa! Ota sille vakuutus ettet jää itkeen sitte kun on vaan hihna kädessä.

        Vitt* pää kiinni säälittävät trollit! Ootteko kadeja kun jotkut pystyy ihan järkeväänkin keskusteluun mitä häh???


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1260
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1056
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      750
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      661
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      648
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe