Miksi MAC OS X:t julkaistaan bugisina?

Asentelin tämän Mavericksin tähän AMD-Hacintoshiin. En jaksa säätää kernelejä enkä uskalla päivittää 10.9.2 koska luultavasti koko järjestelmä kaatuu, joten on pakko nyt käyttää tätä 10.9.0 siihen asti että hankin uuden koneen!

Ihmettelen vain, miksi tämäkin versio julkaistiin bugisena? Onko 10.9.2 yhtä paljon Java yms. bugeja?
1357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaikki käyttöjärjestelmät tuntuvat nyt olevan bugisia julkaisussa. Etkä käytä edes tuettua versiota.

Äänestä
  • Aloittaja

    No minäpä laitan päivitykset!

    Pitää ladata .dmg tiedostona netistä ja AMD:lle oma kerneli - toivottavasti nyt toimii!

    Äänestä

  • UPDATE_10458463 kirjoitti:

    No minäpä laitan päivitykset!

    Pitää ladata .dmg tiedostona netistä ja AMD:lle oma kerneli - toivottavasti nyt toimii!

    osx:n päivitykset tulevat automaattisesti, eikä niitä tarvitse latailla tai laitella mitenkään erikseen. olet tainnut tottua johonkin microsoft windows päivittelyyn, kun tuolleen netistä latailet jotain.
    päivitykset eivät sitäpaitsi kaada osx:ää. luultavasti tämäkin kuvitelmasi on jotain windows juttuja..

    Äänestä

  • puusilima_______/≥<\ kirjoitti:

    osx:n päivitykset tulevat automaattisesti, eikä niitä tarvitse latailla tai laitella mitenkään erikseen. olet tainnut tottua johonkin microsoft windows päivittelyyn, kun tuolleen netistä latailet jotain.
    päivitykset eivät sitäpaitsi kaada osx:ää. luultavasti tämäkin kuvitelmasi on jotain windows juttuja..

    Ei Hackintoshiin, sillä jotkut päivitykset tosiaan saattavat hirttää kiinni koko koneen.

    Äänestä

  • UPDATE_10531515 kirjoitti:

    Ei Hackintoshiin, sillä jotkut päivitykset tosiaan saattavat hirttää kiinni koko koneen.

    no mutta tuollaisesta hommasta voi syyttää vain itseään. tyhmyyttä on myös asiasta alkaa täällä itkemään, että onpas se huono....

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10531515 kirjoitti:

    Ei Hackintoshiin, sillä jotkut päivitykset tosiaan saattavat hirttää kiinni koko koneen.

    Yhteensopivassa Hackintoshissa ei ole ongelmia päivitysten kanssa!

    AMD-romuissa tai muissa yhteensopimattomissa valitettavasti on ongelmaa joka päivityksen kanssa - pitää säädellä kextejä ja kerneleitä.

    Äänestä

  • UPDATE_10458463 kirjoitti:

    Yhteensopivassa Hackintoshissa ei ole ongelmia päivitysten kanssa!

    AMD-romuissa tai muissa yhteensopimattomissa valitettavasti on ongelmaa joka päivityksen kanssa - pitää säädellä kextejä ja kerneleitä.

    ihme säätäjä, helpompi on hakea kaupasta valmis kone, niin ei tarvii räpeltää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    puusilima_______/≥<\ kirjoitti:

    ihme säätäjä, helpompi on hakea kaupasta valmis kone, niin ei tarvii räpeltää.

    Tonnin MACit riittävät vain nettikäyttöön!

    Tonnilla saa rakennettua tehokkaan pelikoneen alumiinikoteloon! MAC OS X:n asennus yhteensopivaan Hackintoshiin ei ole oikeaan MACiin asennusta vaikeampaa! Unibeast ja myHack osaavat käynnistää MACin, bootloader pitää vaan ladata netistä asennuksen jälkeen.

    Jos haluaa bootloaderin valmiina, voi käyttää sellaista "distroa" johon on lisätty bootloader ja kaikenlaista kextiä valmiiksi!

    Äänestä

  • UPDATE_10458463 kirjoitti:

    Tonnin MACit riittävät vain nettikäyttöön!

    Tonnilla saa rakennettua tehokkaan pelikoneen alumiinikoteloon! MAC OS X:n asennus yhteensopivaan Hackintoshiin ei ole oikeaan MACiin asennusta vaikeampaa! Unibeast ja myHack osaavat käynnistää MACin, bootloader pitää vaan ladata netistä asennuksen jälkeen.

    Jos haluaa bootloaderin valmiina, voi käyttää sellaista "distroa" johon on lisätty bootloader ja kaikenlaista kextiä valmiiksi!

    kuulostaa todellakin säätmiseltä ja räpeltämiseltä. ehkäpä tuo tuntuu normaalilta jostain windowsia käyttäneestä, kun se on vähän samanlaista räpeltämistä...

    Äänestä

Jaa-a, enpä tiedä. Sen kyllä tiedän, että kun Apple siirtyi tuohon vuosittaiseen julkaisusykliin niin laatu heikkeni. Se nyt on tietysti ihan ymmärrettävää ja loogistakin, mutta miksi ihmeessä piti tuohon sykliin ylipäätään siirtyä?

Äänestä

pääsääntöisesti kaikki ohjelmistot julkaistaan bugisina.

Äänestä
Aloittaja

Eipä onnistunut päivitys! Taidankin pistää 10.8.5 uuteen koneeseen - intel-pohjaisena saa päivitykset suoraan!

Äänestä
  • Aloittaja

    Siis tähän 10.8.5 Mountain Lion ja uuteen 10.9.2 Mavericks.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10458463 kirjoitti:

Asentelin tämän Mavericksin tähän AMD-Hacintoshiin. En jaksa säätää kernelejä enkä uskalla päivittää 10.9.2 koska luultavasti koko järjestelmä kaatuu, joten on pakko nyt käyttää tätä 10.9.0 siihen asti että hankin uuden koneen!

Ihmettelen vain, miksi tämäkin versio julkaistiin bugisena? Onko 10.9.2 yhtä paljon Java yms. bugeja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu