Ihmiset ovat niin persaukisia että melkein jokainen valittaa siitä että yhden ruokakassin hinta on liian iso. Tämä ei voi päättyä hyvin sillä näillä persaukisilla valittajilla on 200k-300k velat alla.
Käytiin pari päivää sitten syömässä vanhojen opiskelija kavereiden kanssa. Jokainen valittaa sitä miten työpaikka on liipaisimella ja rahaa ei ole, silti alla on 150k - 300k velat. Aivan järjetöntä taloudenhallintaa, ei tietoakaan riskinhallinnasta. Tämä vuosi, 2014, on se ajankohta jolloin ennennäkemätön EPIC FAIL alkaa Suomessa.
Käytiin pari päivää sitten syömässä vanhojen opiskelija kavereiden kanssa. Jokainen valittaa sitä miten työpaikka on liipaisimella ja rahaa ei ole, silti alla on 150k - 300k velat. Aivan järjetöntä taloudenhallintaa, ei tietoakaan riskinhallinnasta. Tämä vuosi, 2014, on se ajankohta jolloin ennennäkemätön EPIC FAIL alkaa Suomessa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Juuri näin kaveri, kuoma, nalleseni, menemme teflonille kuitenkin ja nähdään sunnuntaina karvanaamaseni.
Ja ajatteles kuinka helvetilliseltä niiden tilanne näyttää, jotka eivät ole ehtineet omaan ja nyt lähtee työ alta? Se on tuomio ikuiseen tuhnuuteen.
Eipäs, vasn se tarkoittaa että rahat riittävät jatkossakin, eikä työttömyydestä tarvitse huolta kantaa. Niin se menee, miten omahakkaan oma työpaikka on turvattu, ja tulot isoille menoille. ;)
Totuus on että RAHAT RIITTÄÄ AINA,,,AINA velattomalla. yksinkertaisimmista yksinkertaisin fakta!!
Kun omassa asuu halvemmalla kuin vuokralla, niin kyllä vaan työttömänäkin hengittää helpommin. Bonuksena asuntolainan myötä luottokortti, lyhennysvapaat ja mahdollisuus rahastaa asunto.
Omassa asuminen on aina halvempaa kuin vuokralla. Vuokralaisena olisimme olleet kusessa kun olin 2010 lomautettuna ja sain potkut, toisin sain myös uuden työpaikan, enkä ehtinyt olla lainkaan työttömänä.
Mitäs miinustamista tässä on? Eikös sen pitäisi olla hyvä juttu, että edes osa on tehnyt oikeita valintoja? Kateutta taitaa tyffe-elmereillä olla :)
Ei tämä vuosi ole vielä mitään vaan 2015 on.
Toki syksyllä näemme jo pörssi kurssien korjauksen aika rajun,tätä myöten myös suomi saa iskun ja alkaa näkymään reippaasti asuntojen hinnoissa.
Todellinen kaaos alkaa välittäjillä 2015,silloin välittäjät niistää verta nenukasta kun ei ostajia näy eikä kuulu.
Erittäin paha vuosi enteilee 2016 vuoden alkuun hirveää katoa maaseudulta,kukaan ei osta enään jätevesidirektiivin mukaisia järjestelmiä jolloin tuo jo vaaditaan,hirveä pamaus maaseudulle,kukaan ei maksa enään eu hulluttelulle.
Lepi nyt vaan, ei asuminen lopu Suomesta
Voi välittäjänretkua. Ei lopu asuminen mutta loppu asuminen muiden kustannuksella. Täytyy muistaa, että oikeistohallitus maksaa amerikkalaisille luottoluokittajille veronmaksajien pussista lahjuksia, jotta nuo roistot eivät laskisi luottoluokitusta.
Toisin sanoen, oikeisto-hallitus tosiasiallisesti maksaa luottoluokituksesta yhteisvastuullisesti rosvoille rahaa, että eivät nostaisi velallisten korkoja. Tämä peli ei vetele.
Me velattomat emme aio tukea oikeisto-hallitustemme järjestelemää asuntokeinottelua korkotukiasineen.
Siispä, velaton, RYHDY VERONKIERTÄJÄKSI !!!
Toistan, ryhtykää velattomat kiertämään veroja. Se on mahdollista ja kannattaa, sillä oikeisto-hallitus NOSTAA juuri näiden tuoteryhmien maksuja, veroja ja kulunkeja kustantaakseen rosvoille maksettavat luottoluokitusmaksut:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=927719
LOPUKSI: Kusiaisten yritys luikkia muihin palkkiovirkoihin on varmin merkki siitä, että hyökyaalto on tulematta. Toki sopulia on pistetty lihoiksi "demarinkin" avittamana jo seitsemättä vuotta...
>>>Välittäjä: Edessä kaikkien aikojen asuntoralli
Välittäjät antavat paniikissa lausuntoja lehdille kun työ uhkaa mennä alta. Ei käy kauppa -> välitystoimisto kituu -> YT alkaa -> kenkää tulee. Siinä hädässään on kaikkien välittäjien pakko koittaa puhua ihmisiä kaupoille, mutta kansa on jo tajunnut tilanteen. Uutiset ovat menneet tajuntaan ja hintojen kupla nähdään nyt selkeästi. Asuntokauppa pysähtyy kun kaikki odottavat hintojen romahdusta, nekin joilla vielä siihen on varaa. Tilanne on itseään ruokkiva eli romahdus tulee väistämättä, halusit tai et.
Muutamat hädän hetket opettavat ihmiselle viisautta enemmän kuin vuosikymmenien tasaiset olot.
Hesarissa oli paljon kertova artikkeli Espoon tilanteesta. Korkekoulutettujen työttömyys noussut 700:sta 3000. Nokian potkituilta loppuvat ansiosidonnaiset ja velkajärjestelyt ovat lisääntyneet.
Näin ollen kalliiden asuntojen kauppa on pysähtynyt. Ne joilla on ylimääräistä sijoittavat nyt pörsiin eivät asuntoihin.
Näinpä ollen asunnot halpenevat vauhdilla. Sen voi jokainen tarkistaa esim. etuovesta.
Nyt jos vielä korot vähänkin nykäisevät niin se on siinä. Täydellinen mahalasku. En tiedä sitten jos rahahanat taas löystyvät...Mitä se tekee asialle...Lykkää vääjäämätöntä ehkä hieman.
Tässähän on vuodesta 2008 asti lykätty vääjämätöntä että antaisivat nyt vaan mennä. Kaikille hyväksi jos asuntojen hinnat yms. hinnat laskee.
Pörssiosakkeet on antaneet todella hyvän tuoton viimeisen noin vuoden aikana. Asuntojen hintojen junnatessa paikallaan pörssistä on saanut samaan aikaan yli 30% tuottoja ja paljon enemmänkin jos on osannut valita oikeat yhtiöt. Yli sadan prosentin nousuja on nähty useita. Olisi ollut tyhmää pitää nyt rahoja vaikkapa sijoitusasunnoissa kun pörssi on ollut suoranainen rahasampo.
Niinpä, mikäli on osannut rahastaa ajoissa. Ahne pitää yleensä aina liian pitkään ja häviää. Toki realisointi on satakertaa helpompaa kuin asunnon myynti lamassa.
Eilinen perjantai oli käänne laskuun ja se lasku on oleva pitkä.
Kasvun alussa ollaan hölömö. Mulla on globaali salkku ostettu heti 2008 romauksen jälkeen. Tuotto kuudessa vuodessa 5% yhteensä. Odotan että kasvu alkaisi pian. Esim Brasialian Bovespa -48%, Kiina -10%.
Miksi alkaisi alamäki kun ollaan 2008 jälkeisen rommin pohjilla edelleen,globaalisti.
JOS.
Aina pörssissä joku osake nousee. Silti kukaan ei aina osu oikeaan.
Ainoa oikea tapa vertailla pörssin tuottoja on katsoa indeksiä, koska siihen oletusarvoisesti pääsee. Vuoden sisään Helsingin indeksi on noussut kyllä, mutta on nyt samalla tasolla kuin kolme vuotta sitten. Toki osingot on saanut päälle, mutta niinhän asunnostakin saa vuokraa tai halvan kodin. Arvonnousu helsinkiläisessä asunnossa ollut 3v ajan parempi kuin pörssistä. Ja se verovapaana, jos itse asunut 2v. Lisäksi velkavipua saa asuntoon paremmin.
Mutta Totta kyllä, että yleensä pörssi tuottaa paremmin. Se ei silti tarkoita, että tuhnuttaminen kannattaisi.
Keikyä ja Äetsä
Suomalaiset nyt ylipäätään ovat valittajia. Ruokakassin hinnasta valittavat lähes yhtä paljon miljonäärit kuin köyhätkin. Monet mieluummin syövät eväitä töissä kuin menevät syömään ruokalaan, vaikka rahaa olisi tilillä/sijoituksissa kymmeniä tuhansia, eikä yhtään velkaa (toki osa syö eväitä terveyssyistä tai jopa ruoan laadun takia).
Se, että joku valittaa rahapulasta ei tarkoita, että henkilöllä olisi oikeasti rahapulaa. Suomalaiset vain eivät ikinä sano, että heillä on riittävästi rahaa ja valehtelevat erittäin helposti, että heillä ei muka ole rahaa (suomalaisten rehellisyys on tässä kohtaa myytti). Monien kohdalla "rahapula" tarkoittaa sitä, että käyttötili on lähellä nollaa, mutta säästötilillä on tuhansia euroja. Säästötililtä kun ei periaatteessakaan ikinä oteta euroakaan, ellei sitten aivan äärimmäinen hätä tule.
asuntolainan kanssa tapahtuu yhä enemmän ottamalla velkaa arkisia kuluja varten. Tämä sitten näkyykin maksuhäiriöisten määrän räjähtämisenä. Kyllä asuntotalous on nyt tullut tiensä päähän tältä erää. Pudotus tulee olemaan todella raju.
Nythän on paras mahdollinen aika ostaa asunto, jos laina järjestyy.
Ylipäätään pahasti ei mene pieleen, kun tekee just päinvastoin kuin 2 luokan ekokemistit l. vuokrakuoriaiset suosittavat. Nämähän ovat viimeiset 15 vuotta suosittaneet "odota vielä hetki". Ja lopputulos näkyy tilastoista:
http://tilastokeskus.fi/til/vtutk/2009/vtutk_2009_2011-12-21_fi.pdf
"Suomalaisen kotitalouden vauraus perustuu edelleen asuntoihin, sillä noin kaksi kolmasosaa kotitalouksista asuu omistusasunnossa. Omistusasunnon osuus bruttovarallisuudesta on 56 prosenttia. Vähävaraiset eivät omista asuntoja, kun taas lähes kaikilla ylimmän varallisuuskymmenyksen talouksilla on omistusasunto."
Tilastoista näkyy myös, että eniten velkaa on varakkaimmilla. Tuhnut luulevat rikastuvansa, kun välttävät velanottoa (pl. pikavipit ja kulutusluotot) ;-D
Ei asumisen tarve mihinkään katoa. Lisää asuntoja tarvitaan.
Onko edullisempaa asua vuokralla vai maksaa samalla vuokrasummalla lainaa ja saada asunto omaksi?
Jos on hankkimassa isompaa ja kalliimpaa, kannattaa varmaan kiiruhtaa vaihtamaan nyt.
ekonomistit nuo hassut kaverit joille jotkin idiootit jopa palkkaa maksaa vaikka ihan tutkitusti apinatkin antavat parempia osakesuosituksia.
Pk-seudulle rakenetaan paljon vähemmän kuin konkreettinen tarve on.
Korot nollissa.
Vuokrataso helvetillinen.
Pankit antavat joustoa, toisinkuin 90-luvulla.
Velallisen suoja on paljon parempi kuin 90-luvulla.
Suomessa on paljon niinsanottuja asuntosijoittaja instituutioita, joita ei ollut 90-luvulla olemassakaan.
Esim. jos itse joutuisin ongelmiin, muuttaisin muualle ja ottaisin vuokralaisen omaan asuntooni.
Sinähän tietänet mitä vuokrille tapahtuu jos todellinen lama iskee, eikö niin. No jos et tiedä niin markkinat räjähtää käsiin.
Kuten huomaat kaikista näistä, niin olet melkoinen hanuri ekonomisti. Ja sen me olemme vuosien saatossa täällä myös todistaneet sinun mielenvikaisilla ennustuksillasi.
Niin kauan kuin korot ovat näin alhaisia, ei työttömilläkään perheillä ole hätää. Ihan eri tilanne kuin 90-luvulla. Itse olen tietty sivustakatsoja velkani maksaneena.
Asunnonostaja tänä päivänä ainoastaan pankin vuokralainen kymmeniä vuosia
Uusien asuntolainojen pituus on 1980-luvun lopusta kasvanut yli kaksinkertaiseksi. Rahoitustarkastus muistuttaa, että pitkät lainat ovat riski asuntovelalliselle.
Korkojen noustessa pitkän lainan maksuaikaa ei voida keventää laina-aikaa pidentämällä. Esimerkiksi 30 vuoden tasaerälainasta on 10 vuoden maksuajan jälkeen jäljellä yhä yli 80 prosenttia
http://m.taloussanomat.fi/a/20145361. nämä yyteet övat aivan järkyttävässä mittakaavassa, tulevat vääjäämättä vaikuttamaan asuntojen hintoihin..,......
Jos on ollut järkevä ja säästänyt rahaa, voi tuossa tilanteessa tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä. Itse olen lainassa ottanut pitkähkön lainan, mutta maksanut sen reilusti etuajassa. Esimerkiksi opintolainan maksuaika oli 15 vuotta, mutta maksoin sitä 3 vuotta. Mikään ei estä maksamasta lainaa etukäteen ja siten säästää koroissa.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=20145367
Nousukausi päällä, eikä tuhnu taaskaan ehtinyt kyytiin..
Mitä tuosta eihän kovin korkeelta putoa kun asuntoihin on satsattu joku 10%
kokonaishinnasta ja maksuaikakin on pitkä.
NYT jo välittäjätkin uskovat hintojen rajuun laskuun...nyt kyllä kannttaa myydä hinnalla millä hyvänsä. .......... http://www.hs.fi/m/talous/Välittäjäkysely Omakotitalojen hinnat laskussa/a1397526116462?ref=hs-art-new-3
Minä myyn joskus 20-30 vuoden päästä. Joten huuteluusi vastaan että EVVK.
EI asumisen tarve mihinkään katoa , ah hah hah uuhh oohhh heh heh. Ei noi välittäjät mitään penaalin terävempiä kyniä ole heh heh.....