kilpailutusmielessä sähkön hintoja olisi säästänyt vuodessa vaivaiset vajaa 5 €,en vaihtanut.
Kyselin eri sähköyhtiöiltä
eipä kannata
17431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Juu,sama vika.Parhaimmillaan jotain 20€ olisi säästöä vuoteen saanut,ei kannata paperihäslinkii moisen rahan takia.
Sähkonkilpailutuksessa ei tarvitse ryhryä paperihäslinkiin.
Riippuu kulutuksesta. Meillä tuntihinnoitteluun siirtyminen pudotti sähkönhintaa 7% kun sitä vertaa pörssisähkön kk:n keskihintaan ja 29,5% edullisempaa kuin maaliskuun alussa oleva edullisin kiinteä 12kk:n hinta oli silloin kun tuntihintaan siirryttiin.
Täytyy olla tyytyväinen
sähköä silloin,kun siti tarvitaan eikä kellokourassa kytätä koska minkinhintaista sähköä saa käyttää.
Niinhän sitä luulee kun ei ole kokemusta, normaalisti elellään ja automatiikka hoitaa loput.
onko itselläsi kokemusta tuntihinnoittelusta marras-helmikuulta? Mitä maksoi?
Itseasiassa se oli marras-helmikuussa yllättävänkin halpaa, en nyt enää muista paljonko, mutta seurailin kyllä netissä spot-hintoja kuukausittain. Käytin siis itse talvikuukaudet perinteistä sopparia, mutta vois taas vaihtaa spottiin, jos vaan löytyy pienellä perusmaksulla & marginaalilla.. Se spot-hinta ei muuten ole mitään salatiedettä, vaan se on jokaisen seurattavissa tuolla netissä.
Marraskuu 2013 kk:n keskihinta 4,96s/kWh sis alv marginaali 0,25.
Kukin tyylillään. Suomalaisilla on ihan käsittämätön tapa itkeä ja jupista kallista sähkön hintaa, mutta mitään sen eteen ei viitsitä tehdä.. 90% jengistä itkee, 10% tekee asialle jotain.
Miksi ihmeessä niitä pitää "kysellä eri yhtiöiltä"? Kaikkein yksinkertaisinta on käydä www.sahkonhita.fi ja laittaa sinne omasta sähkölaskusta oikeat tiedot, vertailla haluamansa tyyppisiä sopimusvaihtoehtoja (määräaikaiset, toistaiseksi voimassaolevat, markkinahintaiset jne) ja ottaa listasta vaikka 5 halvinta vaihtoehtoa, googlettaa kaikki ja tilata mieluisimmasta edullisimmasta firmasta soppari kotiin. Miten ihmeessä ihmiset saa tehtyä tästä hommasta niin vaikeaa? Tuohon ei montaa minuuttia mene..
Miksi maksaisin sähköstäni yhtään enempää kuin on pakko? En maksa bensastakaan enempää kuin on pakko, vaikka autovero onki kallis!
Minä olen kilpailuttanut sähköni vähintään kahden (2) vuoden välein koko sen ajan, kun sitä on voinut tehdä. Eli kaukaa 90-luvulta alkaen. Se vaatii "työtä" yhteensä noin 10 minuuttia kerrallaan.
Jos 10 minuutista saa 5 euroa, niin tuntipalkaksi tulee 60 euroa. ei huono. Mutta minä säästin parhaimmillaan määräaikaisella sopimuksella reilun 100 euroa oman verkkoyhtiöni listahintaa verrattuna. En ole nyt vähään aikaan laskenut, mutta veikkaan, että kokonaissäästö tässä reilun 15 vuoden aikana on ollut reilusti toista tuhatta euroa. Meillä kulutus on noin 12 MWh/a yleistariffilla.
Näin on. Ja ihmettelen tuota tuntihinnoitteluvihaa kun luullaan että pitää kello kourassa kytätä mitä sähkö milloinkin maksaa.
Käytännössä se toimii niin että KALLEIMPIEN TUNTIEN AIKANA VÄLTETÄÄN KYTKEMÄSTÄ PÄÄLLE LAITTEITA JOIDEN TEHO ON USEITA KILOWATTEJA.
Seurantaan riittää kun illalla tai aamulla kerran katsoo päivän hinnat puhelimesta.
Jokohan se menis sinne tyhmemmänkin päänuppiin.
Sama juttu, firmaa on vaihtunut tuon tuosta, määräaikaisia en ole käyttänyt ikinä, vaan olen seuraillut aina aika-ajoin hintatilastoja ja tarjouksia. Tais tosin olla yksi määräaikainen tarjous Fortumilta Omakotiliiton jäsenille, mutta se ei ollut 2v soppari. Spot-hintaa, yms on tullut käytettyä, jos ja kun se vaan on ollut järkevää, samoin muita markkinahintaisia ja sitten perinteisemmin hinnoiteltuja. Omakotitalovuosina ero halvimman ja kalleimman välillä oli lähemmäs 1000€/vuosi ja kerrostaloaikoinankin 100-200€/vuosi... tuossa on säästyny ihan sievoiset summat, köyhän kun ei kannata maksaa liikaa, ei edes sähköstä.
Tuolla osotteessa muuten näkyi olevan virhe www.sahkonhinta.fi on oikein, tai www.energiamarkkinavirasto.fi
Viime (2013) vuonna joka kymmenes suomalainen vaihtoi sähkön toimittajaa.
http://yle.fi/uutiset/sahkon_kilpailuttaminen_on_helppoa__kunhan_tarjous_ei_muutu_laskuksi/7267068
Joka kymmenes = 10% ja sitten ne loput 90% ruikuttaa kallista hintaa, mutta eihän se nyt tietenkään kannata alkaa mitään vaihtamaan...
yksi ongelma, mikä tässäkin artikkelissa mainitaan, vielä on :
"Osa kuluttajista saa sähkön toimittajaa vaihtamalla kaksi eri laskua sähköstä. Jos sähköä ei ostakaan paikalliselta myyjältä, myyjä ja sähköverkkoyhtiö lähettävät omat erilliset laskunsa. Jotkut voivat kokea tämän ongelmallisena."
Ja jotkut taas helpotuksena, jos ja kun verkkomaksut ja myyntimaksut tulee erikseen, niin esim mahdollisia hintamuutoksia on helpompaa seurata, kahden kuukauden laskutusvälillä (joillain firmoilla minimi) laskut saa jaettua vuorokuukausille, jolloin välttyy kahden kuukauden "kertapompsilta", joka voi monessa taloudessa olla jo haasteellinen summa... Laskuja on jokaisella muutenkin maksettavana, siinähän nuo menee sähkölaskutkin, vaikka ne tulisikin erikseen.
Palasin itse vuosien eri yhtiöiden kilpailuttamisen jälkeen verkkoyhtiön asiakkaaksi takaisin, mutta pörssihinnalla. Minusta kaiken vaivannäon jälkeen todella rauhoittavaa.
Yllätykseni oli, että nämä pörssihinnat eivät kaikilla olleetkaan samat. Kannattaa tarkistaa millä tavalla ne laskevat ja pystyykö itse ne tarkistamaan.
Nämä "paperiyhtiöt" saivat minulle varmasti monta harmaata hiusta heidän kanssa "tapellessa" ja viimein omani pois saaneena.
Nyt kulutusta ja laskutusta seuranneena nykyinen vaan on edullisin....