Voitasko tehdä juttua teurastuksista?
Teurastajilla ko on hanskat josta ei mene puukko läpi.
Mutta ihoa hyväillen veri menee.
Voitas grillatakin, ja vaihdella reseptejä.
Jotain eläinsuojelua kans, ja juttua ihmisten luonteista.
Mun kaverilla on koira, se ajaa lampaitakin.
Yhellä tutulla naisellakin oli koiria.
Poliisi vei ja sakkoja tuli hänelle.
Korvaukset taitaa viedä sen syvemmälle perikatoon.
Et niinku heikosta lihasta?
Teurastajilla ko on hanskat josta ei mene puukko läpi.
Mutta ihoa hyväillen veri menee.
Voitas grillatakin, ja vaihdella reseptejä.
Jotain eläinsuojelua kans, ja juttua ihmisten luonteista.
Mun kaverilla on koira, se ajaa lampaitakin.
Yhellä tutulla naisellakin oli koiria.
Poliisi vei ja sakkoja tuli hänelle.
Korvaukset taitaa viedä sen syvemmälle perikatoon.
Et niinku heikosta lihasta?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikä lie aloituksen villakoiran ydin?
Toi toine raakuusjuttu.
Mun mielestä pitäs ymmärtää miks jotain jossain tehdään.
Ninku teinien seksijuttuja aikuisille.
Toi toinen alotus ei ollut oikein aikuista, mun mielestä.
Se oli joteskin kuin haluan unohtaa mitä mä tein.
Viimeisilläni haukkuen.
Ei ilmeisimmin puhuta samaa suomen kieltä.
Eipä tainnut aloitukseni tv-sarjojen jatkuvasta raaistumisesta kohdata minkäänlaista ymmärtämystä sinun taholtasi. No joo, antsii olla. Mutta jos sinäkin (anteeksi Te) keskittyisitte puhumaan asiasta eikä ruotimaan toisten tekemiä aloituksia tai menemällä henkilökohtaisuuksiin maksella joitain vanhoja kalavelkoja niin voisi olla aihettakin verrata ajatusmaailmojen erillaisuuksia.
Onks teillä kana kynimättä? Vai pulu?
Foizigo beldizebbä zeliddää dargoidugzenza zelfemmin gun duo fiezdi ei oigein afadunud?
Eiks kukaan syö?
Ei oo tullut ajatelleksi kuinka lämmin on Hirven sisällä.
Kun siitä leikkaa paistit irti?
Ei kai kaikki vaan keskity katteleen muualle?
Onks kukaan nähny kun sian kallo halkaistaan?
Siinä näkee hyvin miten pulttipislari on tehonnu.
Kandee katella myös hirven keuhkoo.
Hyvä luoti laittaa ne kivasti kasaan.
Siks niitä ei saa ampua kuka vaan.
Oppia pitää olla.
Poliisit opetetaan ampumaan kaikenlaista liikkuvaa.
Silti niistä monet syö lihaakin.
Ihmisen pitää oppia ymmärtämään kuollutta lihaakin.
Ei sitä ihan turhaa tehdä.
Näinpä näin ja niinpä niin, kuka haluaa mennä kuolleen hirven sisälle lämmittelemään.
On nähty kuinka sian kallo halkaistaan, ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Jännitysjutskissa ei koskaan tehdä mitään oikeasti, kunhan huijaavat.
Elämä se on, kuten tiedät. Pelottavaa myös ruudun takaa katsottuna.
Joo, hassua on että ihmiset ottavat bulttia elokuvista.
Moni ei ymmärrä yhtään, mitä ja kenelle tekee, kun viipaloi graavilohta.
Karseeta on myös kattoo, kuinka joku jaksaa jauhaa omiaan.
Pelkistä elokuvista.
Sanos muuta, tosielämä se on jonka pitäisi pistää bulttia ottamaan ja usein kuule pistääkin. Vaikka ei olisi puukkoakaan mukana, kuten joillakin on.
Mitä olen Poliisit-sarjaa seurannut.
Mattoveitsiäkin kuljettavat perstaskussa ja sitten väittävät olevansa töihin menossa. Niin varmaan, keskellä yötä baarin nurkilla kun kuljeskelevat. Usein nimenomaan heitettyinä ulos baarista, etteivät vaan olisi vilauttaneet, sitä veistä meinaan.
On se kyllä hyvä, ettei me sun kanssa ikinä missään koskaan jauheta omiamme. Ihan muiden juttuja vaan käsitellään.
Hyvä että ymmärrät.
Ihmettelen sinutteluasi
Mitä tarkoitat?
Haluatko ohjata keskustelua haluamaasi suuntaan?
Jotenkin osoittaa vajavaisuutesi?
Ai sinua täytyy teititellä, olisitte heti sen ilmaisseet, anteeksi maalaisuuteni.
En halua ohjailla ketään mihinkään, itseäni ohjailen pian saunanlämmitykseen.
Vajavaisuuttani pahoittelen myös, sitä kun ihminen on mitä on.
Joo,o varovainen pitää olla ku vierait puhuttelee,minuu saa sinutel vaimo puhuttelee herra jumalaks toisinaan.
Mä en nyt pääsekkään saunaan ko paneelit on kaverin peräkärrys,mut luanikast reissu sul ja paljo hunajaa.
Niin kai sitten, varovainen pitäisi olla, mutta toisaalta usein sanotaan, ettei täällä keskustella kuin tuttujen kanssa.
Sitten kun yrittää uusia kirjoittajia haastattaa ja tutuiksi tulla, niin käy noin, kuin nyt kävi.
Tällainen pitkäaikainen tuttavuus, kuin meillä on, oikeuttaa sinutteluun ja kyllä minua saavat kaikki muutkin sinutella.
Tämä "raaka metallikin" sinutteli, vaikka häntä olisi pitänyt teititellä.
Meillähän on sitten molemmilla tuota taivaallista taustaa, sekin taitaa yhdistää.
Laita sauna kuntoon, pääset löylyihin, sieltä saa sitä elämän eliksiiriä, hunajalla tai ilman
hauskaa löylyä sulle, jos sauna, ja mikäse nyt olikaan auta, niin sitten teitellään, sillälailla kun sula tina. http://www.youtube.com/watch?v=UyMJghPJTqo
Kiitos, yritän pitää joka saunareissulla mahdollisimman hauskaa.
.
Estoja on keiken sorttisia.
Kun kävin syksyisin lahtaamassa keväällä syntyneitä karitsoja oli teuraiden valinta minulle ylivoimaisen vastenmielinen tehtävä.
Lampolan omistaja teki valinnan ja työsni takajaloista elukan eteeni.
Siinä oli helppoa kirveen hamaralla rusauttaa kallo kasaan.
Pässipoikia piti lyödä lujaa.
Toisen lampolan omistaja ei hyväksynyt kirvesmenetelmää vaan hänen lampaansa täytyi ampua. Hullun näköistä ampua täysikokoisella pienoiskiväärillä pienehköä elukkaa.
Lihapainot olivat 20kg:n luokkaa.
Varsinaisen shown järjesti naapurimme sikansa kanssa.
50-luvulla oli useassa haja-asutusalueen ok-taloudessa sika.
Naapurin sika ei ollut yhteistyöhaluinen ja pääsi metsään. Yksi ukko sai kiinni saparosta mutta potsi valitsi vielä osittain reittinsä.
Lopulta porukka sai potsin, noin 100kg elopainoa, motitetuksi ulkorakennuksen taakse seinän ja aidan väliin.
Hädissään potsi rynnisti alhaalta haarautuneen männyn pinteeseen jääden siihen kiinni lapojen takaa.
Nyt pääsi herra lahtari leipomaan kirveellä potsia kalloon.
Olisikohan ollut parempi käyttää hamarapuolta terän asemesta vai oliko kyseessä pakoyrityksen aiheuttama kosto?
Joskus tulee ihmetelleeksi, miksi uutisissa ammutaan aseilla.
Eikä koskaan näytetä miten se sattuu?
Näytetään vain kehen sattuu.
Tulee tunne että näytetään jotenkin puolueellisesti kehen sattui.
Ampujaa ei ikinä.
Otetaan suloinen eläin syliin, ja sitten kerrotaan ohi-mennen että on jouduttu lopettamaankin.
Kuolleita ei sit oteta syliin.
Valkoiset kyllä hyvin syleilevät kuolevia tummia.
Ainakin telkkarissa.
Miksi koskaan ei näytetä miksi kehitysapuinen koti-eläin on saanut ripulin?
H.
Niin eiks olis kivaa jos ne näyttäis uutisissa jonkun hepun joka noin vain kokeilumielessä ampus itsensä ja sitten se kuvattais uutisiin kahdella kameralla samalla kertaa siis näyttäen ampujan reaktion ja ammutun reaktion samalla kertaa? Arkirealismia....
"Paloma.se.co"
Siellä missä on uhri, siellä näyttää olevan kamerakin.
Vaan harvoin vierellä ampujan.
Ehkäpä asia tulee joskus muuttumaan.
Niin paljon Suomessakin tasa-arvoa kaivataan.
Varsinkin jos kuvissa on havaittavissa väri-eroja.
Paljon on kameraa maailmalla, vain harvat ja valitut niistä elämään poimitaan.
H.
Mikähän siinä onkin, kun ne ampujat eivät yleensä halua tulla kuvatuiksi...
Luulisi muuten valokuvausta harrastavan ja ampumisesta kiinnostuneen käsittävän ettei ole ihan yksinkertainen asia saada samaan kuvaan ampuminen ja sen osuminen uhriin.
Harvempi sitä haluaisi katsellakaan.
Millaista tasa-arvoa oikein kaipaat, jäi vähän epäselväksi?