Niin täällä sitä taas ollaan ja nyt kun nimimerkkikin on rekisteröity niin ei sitä voi enäää muut käyttää, eli ei enää vale Laherryja :P
No niin ja asiaan. Kuinkas kausi on lähtenyt liikkeelle? Jokos riistaa on tullut? Olen siis yhä sitä mieltä, että metsästys pitäisi saada hirven kannalta tasapuolisemmaksi tai sellaiseksi, että hirvikanta ei vähenisi kohtuuttomasti, tosin ei niin radikaalein keinoin mitä tuolloin joskus aiemmin ehdotin. "Yksi mies yksinään metsässä jalkaisin , ei mitään muita metsästykseen käytettäviä apuvälineitä kuin ase ja koria saa olla mukana jos tahtoo".
Vaikka nykyistä systeemiä ei muuten kauheasti muutettaisikaan, niin lisättäisiin lupa-asioihin liittyvä seikka, että yhdellä luvalla saa ampua vain tietyn määrän hirviä, esim. 5 hirveä/lupa.
Tosin kyllähän niinkin varmasti joskus käy, että ei tule joinain vuosina riistaa laisinkaan tai hyvin vähän.
Tuollainen ehdotus vain. Minut saa haukkua ja esitystäni kommentoida vapain sanavalinnoin, en pane sitä pahakseni.
Mutta vaikka mielestäni hirviä metsästetään liikaa, niin toivotan silti onnea metsästysreissuille ja käyttäytykää asiallisesti vaikka miesporukassa olettekin ja keskellä metsää eikä naisia lähimaillakaan :). K
Kunnioittakaa ja ihailkaa saalistanne, mitä varmasti moni metsämies tekeekin. Niin ja kun aseen kanssa olette liikkeellä niin olkaa sitten selvin päin, ettei vain satu vahinkoja, tosin eiköhän suurin osa metsästäjistä tiedä, että aseet ovat vaarallisia eikä niitä käsitellessä saa olla kännissä :). Ampukaa huolellisesti ettei mene ohi tai ettei eläin jää kitumaan ja sitten mennään ja kiroillaan, että kun tuli haavikko. Säästyttepähän siltäkin vaivalta :P
No niin ja asiaan. Kuinkas kausi on lähtenyt liikkeelle? Jokos riistaa on tullut? Olen siis yhä sitä mieltä, että metsästys pitäisi saada hirven kannalta tasapuolisemmaksi tai sellaiseksi, että hirvikanta ei vähenisi kohtuuttomasti, tosin ei niin radikaalein keinoin mitä tuolloin joskus aiemmin ehdotin. "Yksi mies yksinään metsässä jalkaisin , ei mitään muita metsästykseen käytettäviä apuvälineitä kuin ase ja koria saa olla mukana jos tahtoo".
Vaikka nykyistä systeemiä ei muuten kauheasti muutettaisikaan, niin lisättäisiin lupa-asioihin liittyvä seikka, että yhdellä luvalla saa ampua vain tietyn määrän hirviä, esim. 5 hirveä/lupa.
Tosin kyllähän niinkin varmasti joskus käy, että ei tule joinain vuosina riistaa laisinkaan tai hyvin vähän.
Tuollainen ehdotus vain. Minut saa haukkua ja esitystäni kommentoida vapain sanavalinnoin, en pane sitä pahakseni.
Mutta vaikka mielestäni hirviä metsästetään liikaa, niin toivotan silti onnea metsästysreissuille ja käyttäytykää asiallisesti vaikka miesporukassa olettekin ja keskellä metsää eikä naisia lähimaillakaan :). K
Kunnioittakaa ja ihailkaa saalistanne, mitä varmasti moni metsämies tekeekin. Niin ja kun aseen kanssa olette liikkeellä niin olkaa sitten selvin päin, ettei vain satu vahinkoja, tosin eiköhän suurin osa metsästäjistä tiedä, että aseet ovat vaarallisia eikä niitä käsitellessä saa olla kännissä :). Ampukaa huolellisesti ettei mene ohi tai ettei eläin jää kitumaan ja sitten mennään ja kiroillaan, että kun tuli haavikko. Säästyttepähän siltäkin vaivalta :P
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rekistöitynyt Laherry, kirjoituksesi oli väärällä palstalla!
Tämä on palsta metsästyksen vastustajille, - kuten ylläpidon ohjeissakin sanotaan; "Metsästäjille on omat palstansa!"
Kiitos, että jatkossa huomioit tämän.
saa ampua yhden aikuisen tai kaksi vasaa.Ehdotuksesi nostaisi hirven kaatomäärät pois kestävän kehityksen alueelta.
Kerroin tämän kun et näemmä tiennyt.
Vai kuvitteletko että hirviä saa ampua omantunnon mukaan?Hirvikanta tunnetaan jonka mukaan luvat jaetaan.
Et varmaan tiedä kuka maksaa hirvikolarit?Hirviluvat ovat maksullisia,sieltä se moni tulee.Osa menee taimistovahinkojen maksuihin.
Eli jos hirvikanta tosiaan nostettaisiin tosi suureksi ja maksajia ei olisi,laherryn verot nousisivat.Sehän ja moni muukin asia jää ja tulevatkin jatkossakin jäämään huomioimatta.
Taidatkin kuvitella olevasi hyväkin kansalainen