Jahas

maakuntarahasto tehnyt päätöksensä apurahojen suhteen; tuttuja nimiä luettavissa jälleen vuosien takaa. Siis samoja nimiä, jotka vuorovuosina saavat apurahoja suomen kulttuurirahaston keskus- ja maakintarahastoilta, Taikelta maakunnallisilta
taidetoimikunnilta. Täytyyhän ne "taiteilijat" elättää, kun eivät kykene tuotoksillaan itseänsä elättämään.

Meille muille tuleekin sitten tuttu sähköposti:"valitettavasti...." ja loppuun vielä "ei perustele päätöksiään.....tähän viestiin ei voi vastata".

Oikeudenmukaisuus, sitä on turha näiltä hoito- ja toimikunnilta odottaa.
136174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 136

Vanhimmat

...jälleen saapunut takuuvarmoine "luonnonilmiöineen" jolloin nyt "anipaskana"- tällä kertaa saadaan lukea palstalta kuin palstalta noita sun kateus-itkuja kun taaskaan raukka et pystynyt vakuuttamaan näitä "hoito- ja toimikuntia" omasta vakuuttavuudestasi taiteen alalla. Nämä sun purkauksesi ovat jokakeväisiä- ja syksyisiä ja niin nautittavaa luettavaa!
Olet melkoisen huvittava kateellinen narsisti!

Äänestä
  • Pysy nahoissasi ; miksi noin "riemastuit"?
    Kyllä minä hyvin ymmärrän, että totuus satuttaa.

    Ja kun on paha olla, silloin tulee haukuttua toisia syyttä...

    Äänestä

Sunnuntain helsingin sanomissa oli erinomainen artikkeli.

Maamme on täynnä ylikoulutettuja alisuorittajia, joka näkyy taide- ja kulttuurialoilla erinomaisesti. Ja kun tällainen ylikoulutettu alisuorittaja saa valtaa ja pääsee jakamaan näitä apurahoja, ei niitä jaeta lahjakkuuden, osaamisen tai taiteellisten ansioiden perusteilla, vaan ylikoulutettu alisuorittaja jakaa ne samanlaisille ylikoulutetuille alisuorittajille.

Koska jos ylikoulutettu alisuorittaja jakaisi niitä lahjakkuuden, osaamisen tai taiteellisten ansioiden mukaan, myös hänen omat kykynsä tulisivat ilmi ja hän itse jäisi aina ilman apurahoja. Näin ylikoulutettu alisuorittaja jakaa apurahat kaltaisilleen.

Näin hiekkalaatikkoleikki on taattu ja apurahojen hukkakäyttö ikuista.

Kaikki lahjakkuus. osaaminen ja taiteelliset ansiot, on pudotettu jo alkupelissä pois taiteen viralliselta kentältä ja jos näitä ominaisuuksia vielä vahingossa ja sattumalta sattuu näihin virallisiin taidepiireihin eksymään, voidaan ne aina ohittaa kuriositeettina tai vaikkapa kieltää noituutena.

Kun tätä palstaa on vuosikausia seurannut, ovat noitavainot kohdistuneet juuuri siihen huippulahhjakkuuteen, osaamisen ja taiteellisiin ansioihin. Ja noitavainon suorittajat ovat virallisen taidekentän ylikoulutettuja alisuorittajia. Eli virallisen taidekentän taiteellinen osaaminen näyttäytyy noitavainona todellisia osaajia kohtaan.

Äänestä

...ylikoulutettuja alisuorittajia"
Tässäkö uusimmat teesisi mistä et tule luopumaan lähimpien viikkojen aikana?
Nuo maagiset sanat toistuvat edellisessäkin viestissäsi ihan kiitettävästi. Joko teit tuollaisen avauksen blogissasikin? Tao nyt kun "rauta on kuumaa" hyvä mies!!! Muutoin noiden sanojen nerokkuus laimenee jo alkuunsa. ;)

Olet muuten hauska mies!

Äänestä
  • Esität väärän väitteen, viesti oli ensimmäinen minulta tähän ketjuun. Mutta eihän se sinua haittaa, pääasia että voit taas vainota oletettua kateutesi kohdetta sellaisesta mitä hän ei ole tehnyt!

    Äänestä

  • Kanger kirjoitti:

    Esität väärän väitteen, viesti oli ensimmäinen minulta tähän ketjuun. Mutta eihän se sinua haittaa, pääasia että voit taas vainota oletettua kateutesi kohdetta sellaisesta mitä hän ei ole tehnyt!

    ...että olet tuo nimenomainen "kateuden kohteen" viljelijä - joka ei todellakaan ole jäänyt keneltäkään epäselväksi kenestä on kysymys.
    Noh, jäljellä enää on vain tosiasia että kuinka todistat väitteesi että et ole nimenomaisesti hän!? Jos nyt olet edes tippaakaan "kartalla" niin voinet kai myöntää että heikoilla olet jo näissä faktoissa mitä noi sinun postauksesi ketjuun olet itse....huom. ihan sinä itse tehnyt.
    Etkö vieläkään sitä tunnusta itsellesi sitä että et kykene täällä toimimaan niin salamyhkäisesti kuin ehkä kuvittelet!? Eikö jo nyt viimeistään kannattaisi katsoa sitä peilikuvaa!!!!

    Äänestä

  • Ok myönnät sentään.. kirjoitti:

    ...että olet tuo nimenomainen "kateuden kohteen" viljelijä - joka ei todellakaan ole jäänyt keneltäkään epäselväksi kenestä on kysymys.
    Noh, jäljellä enää on vain tosiasia että kuinka todistat väitteesi että et ole nimenomaisesti hän!? Jos nyt olet edes tippaakaan "kartalla" niin voinet kai myöntää että heikoilla olet jo näissä faktoissa mitä noi sinun postauksesi ketjuun olet itse....huom. ihan sinä itse tehnyt.
    Etkö vieläkään sitä tunnusta itsellesi sitä että et kykene täällä toimimaan niin salamyhkäisesti kuin ehkä kuvittelet!? Eikö jo nyt viimeistään kannattaisi katsoa sitä peilikuvaa!!!!

    Sykli toistuu.....vainoharhainen on vainoharhainen.

    Äänestä

  • Antipaska kirjoitti:

    Sykli toistuu.....vainoharhainen on vainoharhainen.

    Aivan! Kirjoittelee nimeltä tietämälleen ja syyttelee tätä sellaisten kirjoitusten tekemisestä, joihin nimeltä tiedetyllä ei ole osaa eikä arpaa. Sitten kehtaa syytellä samaa nimeltä tiedettyä kateudesta, vaikka nimeltä tiedetty ei edes tiedä kuka on se ketä häntä syyyttelee, mutta syyttelijä itse tietää kyllä nimeltä tiedetyn, eli syyttelee nimettömänä siitä mihin itse syyllistyy, kateuteen!

    Kyllä täytyy olla todella sairas henkilö ja sairauden laadun jokainen voi itse mielessään miettiä!

    Vielä muutama viikko, niin alkaa kahdeksas vuosi! Taitaa tulla maailmanennätys kateellisten vainoamista!

    Äänestä

  • Kanger kirjoitti:

    Aivan! Kirjoittelee nimeltä tietämälleen ja syyttelee tätä sellaisten kirjoitusten tekemisestä, joihin nimeltä tiedetyllä ei ole osaa eikä arpaa. Sitten kehtaa syytellä samaa nimeltä tiedettyä kateudesta, vaikka nimeltä tiedetty ei edes tiedä kuka on se ketä häntä syyyttelee, mutta syyttelijä itse tietää kyllä nimeltä tiedetyn, eli syyttelee nimettömänä siitä mihin itse syyllistyy, kateuteen!

    Kyllä täytyy olla todella sairas henkilö ja sairauden laadun jokainen voi itse mielessään miettiä!

    Vielä muutama viikko, niin alkaa kahdeksas vuosi! Taitaa tulla maailmanennätys kateellisten vainoamista!

    Hitler vainosi kateudensa takia juutalaisia 12 vuotta, joten vielä on matkaa maailmanennätykseen. Ja toisekseen sinulle ei kukaan ole kateellinen. Sinua inhotaan ML.

    Äänestä

  • Kanger kirjoitti:

    Aivan! Kirjoittelee nimeltä tietämälleen ja syyttelee tätä sellaisten kirjoitusten tekemisestä, joihin nimeltä tiedetyllä ei ole osaa eikä arpaa. Sitten kehtaa syytellä samaa nimeltä tiedettyä kateudesta, vaikka nimeltä tiedetty ei edes tiedä kuka on se ketä häntä syyyttelee, mutta syyttelijä itse tietää kyllä nimeltä tiedetyn, eli syyttelee nimettömänä siitä mihin itse syyllistyy, kateuteen!

    Kyllä täytyy olla todella sairas henkilö ja sairauden laadun jokainen voi itse mielessään miettiä!

    Vielä muutama viikko, niin alkaa kahdeksas vuosi! Taitaa tulla maailmanennätys kateellisten vainoamista!

    Olipa todella vaikeasti ja hauskasti selitetty!!! Saisiko ton kaiken sitten suomeksi että näin ulkopuolisetkin ymmärtäisi pliis? Vai onko liian vaikee tehtävä?
    Jotenkin sitä alkaa ymmärtää ton "8 vuotta". ;D

    Äänestä

  • ihovoidelucifer kirjoitti:

    Hitler vainosi kateudensa takia juutalaisia 12 vuotta, joten vielä on matkaa maailmanennätykseen. Ja toisekseen sinulle ei kukaan ole kateellinen. Sinua inhotaan ML.

    ...mikset kirjoita omalla nimelläsi ja kerro mielipidettäsi siten? Siksikö että kateutesi tulisi esille ja vainoamisesi kohde saisi avoimen ja rehellisen tilaisuuden puolustautua?

    Johan tuo kateus tulee viesteistäsi esille!

    Äänestä

  • Jopas oli!!! kirjoitti:

    Olipa todella vaikeasti ja hauskasti selitetty!!! Saisiko ton kaiken sitten suomeksi että näin ulkopuolisetkin ymmärtäisi pliis? Vai onko liian vaikee tehtävä?
    Jotenkin sitä alkaa ymmärtää ton "8 vuotta". ;D

    ...että suomeksi ja ihan ulkopuoliselle, uskotko itsekään juttuasi?

    Mutta uhrinne on pyytänyt vainoamisenne lopettamista ja oikeuksiensa palauttamista tasavaltamme entiseltä presidentiltä vuosi sitten, mutta se ei auttanut. Viime joulukuussa vainonne kohde sai sydänkohtauksen ja pyysi Evankelisluterilaisen kirkon päämiestä puuttumaan vainoamiseensa ja vetoamaan oikeuksiensa polkijoihin saadakseen oikeutensa palautettua. Muttta siitä huolimatta jatkatte kateellista vainoanne!

    Jos uhrinne sydän ei kestä vainoanne enää pitkään, olette syyllistyneet murhaan, rikokseen joka ei vanhene koskaan. Ja vaikka presidentti halonen suojelee teitä tällä hetkellä, joudutte aivan varmasti ennenpitkää tuomiolle teoistanne!

    Äänestä

  • Vai... kirjoitti:

    ...että suomeksi ja ihan ulkopuoliselle, uskotko itsekään juttuasi?

    Mutta uhrinne on pyytänyt vainoamisenne lopettamista ja oikeuksiensa palauttamista tasavaltamme entiseltä presidentiltä vuosi sitten, mutta se ei auttanut. Viime joulukuussa vainonne kohde sai sydänkohtauksen ja pyysi Evankelisluterilaisen kirkon päämiestä puuttumaan vainoamiseensa ja vetoamaan oikeuksiensa polkijoihin saadakseen oikeutensa palautettua. Muttta siitä huolimatta jatkatte kateellista vainoanne!

    Jos uhrinne sydän ei kestä vainoanne enää pitkään, olette syyllistyneet murhaan, rikokseen joka ei vanhene koskaan. Ja vaikka presidentti halonen suojelee teitä tällä hetkellä, joudutte aivan varmasti ennenpitkää tuomiolle teoistanne!

    ...olet päättänyt hankkia säälipisteitä!!? Ei tipu eikä lirise! Vältyt ihan varmasti sydänkohtaukselta jos vain jätät tämän Suomi24- taidepalstan! Niin yksinkertaista ja lääketieteellistä matematiikkaa se on! Tuo mahdollinen sydänkohtauksesi on täysin sinun itsesi hankkima!
    Pysy pois tältä palstalta niin saatat jopa parantua!
    Toisaalta, tuollainen oli aika paksua väittää että sairauskohtauksesi johtui tarja halosesta! Se me ollaan jo tiedetty että lapsellinen olet- mutta että noin sairaan lapsellinen ja laskelmoiva! Uskot poloinen että nyt sinulle alkaisi sataa säälipisteitä ja kuitenkin haukut tarja haloset ja viralliset taideyhteisöt ikäänkuin heitä kiinnostaisi jonkun sairaan ja vainoharhaisen narsistin itkemiset taidepalstoilla.
    Mun puolesta voisit ihan hyvin vauhdittaa sitä lähtöäsi omin neuvoin- ja tiedät mitä tarkoitan! Alkaa jo hiukan kyllästyttää noi sinun itsemurhauhkailusi ja nyt vielä raukka yrität säälipisteitä saada. Katsohan nyt vaikkapa tämänkin ketjun "vastaukset" ja "lukukerrat". Aika vähähäksi on kutistunut "virallinen taidekenttä"!!! Voi saatanavie kun oletkin lapsellinen mies!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Nytkö sitten.... kirjoitti:

    ...olet päättänyt hankkia säälipisteitä!!? Ei tipu eikä lirise! Vältyt ihan varmasti sydänkohtaukselta jos vain jätät tämän Suomi24- taidepalstan! Niin yksinkertaista ja lääketieteellistä matematiikkaa se on! Tuo mahdollinen sydänkohtauksesi on täysin sinun itsesi hankkima!
    Pysy pois tältä palstalta niin saatat jopa parantua!
    Toisaalta, tuollainen oli aika paksua väittää että sairauskohtauksesi johtui tarja halosesta! Se me ollaan jo tiedetty että lapsellinen olet- mutta että noin sairaan lapsellinen ja laskelmoiva! Uskot poloinen että nyt sinulle alkaisi sataa säälipisteitä ja kuitenkin haukut tarja haloset ja viralliset taideyhteisöt ikäänkuin heitä kiinnostaisi jonkun sairaan ja vainoharhaisen narsistin itkemiset taidepalstoilla.
    Mun puolesta voisit ihan hyvin vauhdittaa sitä lähtöäsi omin neuvoin- ja tiedät mitä tarkoitan! Alkaa jo hiukan kyllästyttää noi sinun itsemurhauhkailusi ja nyt vielä raukka yrität säälipisteitä saada. Katsohan nyt vaikkapa tämänkin ketjun "vastaukset" ja "lukukerrat". Aika vähähäksi on kutistunut "virallinen taidekenttä"!!! Voi saatanavie kun oletkin lapsellinen mies!!!!!!!!!!

    ...kuten olen maininnut useampiakin kertoja, minä en ole aloittanut tätä ketjua ja silti olet syytellyt minua siitä koko ajan. Joten syyttelet minua täysin turhasta ja aiheetta ja motiivisi on ilmiselvä kateus!

    Ja voit pitää tosiasioiden kertomista säälipisteiden hakemisena, vaikka tosiasiassa tässäkin syytät kateutesi kohdetta vain tosiasioiden kertomisesta.

    Tälläkin hetkellä vainoat ja syyttelet turhasta vajaakuntoista ja viestisi kyllä kertovat totuuden katkeruudestasi ja kateudestasi. Mutta jatka vain vielä muutama viikko ja aloita kahdeksas vuosi kateellista vainoamistasi, näytä miten teet kateuden maailmanennätyksen!

    Äänestä

  • Kuulehan... kirjoitti:

    ...kuten olen maininnut useampiakin kertoja, minä en ole aloittanut tätä ketjua ja silti olet syytellyt minua siitä koko ajan. Joten syyttelet minua täysin turhasta ja aiheetta ja motiivisi on ilmiselvä kateus!

    Ja voit pitää tosiasioiden kertomista säälipisteiden hakemisena, vaikka tosiasiassa tässäkin syytät kateutesi kohdetta vain tosiasioiden kertomisesta.

    Tälläkin hetkellä vainoat ja syyttelet turhasta vajaakuntoista ja viestisi kyllä kertovat totuuden katkeruudestasi ja kateudestasi. Mutta jatka vain vielä muutama viikko ja aloita kahdeksas vuosi kateellista vainoamistasi, näytä miten teet kateuden maailmanennätyksen!

    ..."imet" itseäsi koskevaksi tuon kirjoittelun joka on tarkoitettu aloittajalle, kertoo kuule sen varsinaisen totuuden! Sinähän omit itsellesi nuo viestit!!!!
    Käyttäydyt ihan pöljästi niinkuin noissa muissakin kirjoituksissasi. Ihan itse sinä kiusaat itseäsi!!!!!! Olet aika tyhmä jos et tuota käsitä!!!!!

    Äänestä

  • Jo se että... kirjoitti:

    ..."imet" itseäsi koskevaksi tuon kirjoittelun joka on tarkoitettu aloittajalle, kertoo kuule sen varsinaisen totuuden! Sinähän omit itsellesi nuo viestit!!!!
    Käyttäydyt ihan pöljästi niinkuin noissa muissakin kirjoituksissasi. Ihan itse sinä kiusaat itseäsi!!!!!! Olet aika tyhmä jos et tuota käsitä!!!!!

    ...kirjoittelet aloittajalle, miksi vastaat sellaisiin viesteihin, jotka eivät ole aloittajan tekemiä?

    Olet vuosikausia syytellyt palstalla yhtä sinua huomattavasti lahjakkaampaa taiteilijaa asioista joihin hänellä ei ole osaa eikä arpaa ja nyt kun kaikki ovat jo huomanneet törkeän vainoamisesi, yrität epätoivoisesti korjata tilannetta!

    Yksi asia on kuitenkin aivan varmaa, vuosikausien kateellinen vainooaminen ja perättömistä syytteleminen, ei ole terveen ihmisen merkki!

    Äänestä

  • Jos... kirjoitti:

    ...kirjoittelet aloittajalle, miksi vastaat sellaisiin viesteihin, jotka eivät ole aloittajan tekemiä?

    Olet vuosikausia syytellyt palstalla yhtä sinua huomattavasti lahjakkaampaa taiteilijaa asioista joihin hänellä ei ole osaa eikä arpaa ja nyt kun kaikki ovat jo huomanneet törkeän vainoamisesi, yrität epätoivoisesti korjata tilannetta!

    Yksi asia on kuitenkin aivan varmaa, vuosikausien kateellinen vainooaminen ja perättömistä syytteleminen, ei ole terveen ihmisen merkki!

    ...tervettä sekään että jahtaat koko ajan palstalla josko erästä "nimeltä tiedettyä" täällä sattuisi jahtaamaan.
    Jos et sitten ole tuo ketjun aloittaja niin miksi kummassa puutut palstalla kirjoittelevien teksteihin esittelemällä itsesi kuinka olet eräs jahdattu raukka!?
    Ketju olisi kuivunut kokoon heti alkuunsa jos et olisi tuonut taas itseäsi esille.
    Vai tykkäätkö ihan oikeasti olla noin piinattuna kuin kerrot olevasi. Niin että nyt sun täytyy jopa yrittää valehdella saaneesi sydänkohtauksenkin näiden kirjoituksien vuoksi! Oletko noin epätöivoisen julkisuushakuinen että keinoilla millä hyvänsä sitä pitää saada kun se itse taide ei näytäkään sinulla kantavan.
    Tajuutko olleskaan kuinka absurdilta koko toi sun "kampanjointi" vaikuttaa?
    Panostaisit enemmän siihen taiteeseesi, siinä sulla on paljonkin parannettavaa.

    Äänestä

  • Ei ole kyllä... kirjoitti:

    ...tervettä sekään että jahtaat koko ajan palstalla josko erästä "nimeltä tiedettyä" täällä sattuisi jahtaamaan.
    Jos et sitten ole tuo ketjun aloittaja niin miksi kummassa puutut palstalla kirjoittelevien teksteihin esittelemällä itsesi kuinka olet eräs jahdattu raukka!?
    Ketju olisi kuivunut kokoon heti alkuunsa jos et olisi tuonut taas itseäsi esille.
    Vai tykkäätkö ihan oikeasti olla noin piinattuna kuin kerrot olevasi. Niin että nyt sun täytyy jopa yrittää valehdella saaneesi sydänkohtauksenkin näiden kirjoituksien vuoksi! Oletko noin epätöivoisen julkisuushakuinen että keinoilla millä hyvänsä sitä pitää saada kun se itse taide ei näytäkään sinulla kantavan.
    Tajuutko olleskaan kuinka absurdilta koko toi sun "kampanjointi" vaikuttaa?
    Panostaisit enemmän siihen taiteeseesi, siinä sulla on paljonkin parannettavaa.

    ...taas vääriä väitteitä nimeltä tiedetyn taiteilijan sydänkohtauksesta ja teet sen äärimmäisen raukkamaisesti nimimerkkisi suojasta. Näitä samanlaisia väitteitä olet esittänyt jo kohta kahdeksan vuotta ja kun nimeltä tiedetty taiteilija tulee oikaisemaan valheellisia ja kateellisia juttujasi, sinua harmittaa ja yrität ajaa taiteilijaa vapaalta palstalta pois. Jotta voisit vapaasti esitellä valheellisia, katkeria jja kateellisia juttujasi kateutesi kohteesta!

    Toimintasi ei aivan varmasti ole terveen ihmisen toimintaa. Mutta kateutesi kohteella on tallella yli kuusikymmentä sivua tätä vainoamistasi ja jonakin päivänä jokainen viesti viedään viranomaisten tutkittavaksi ja se päivä ei ole kaukana! Joten jatka vain toimintaasi ja tee sitä entistä törkeämmin ja raukkamaisemmin ja entistä enemmän esitellen mitä poskettomampia vääriä väitteitä kateutesi kohteesta!

    Äänestä

  • Esität... kirjoitti:

    ...taas vääriä väitteitä nimeltä tiedetyn taiteilijan sydänkohtauksesta ja teet sen äärimmäisen raukkamaisesti nimimerkkisi suojasta. Näitä samanlaisia väitteitä olet esittänyt jo kohta kahdeksan vuotta ja kun nimeltä tiedetty taiteilija tulee oikaisemaan valheellisia ja kateellisia juttujasi, sinua harmittaa ja yrität ajaa taiteilijaa vapaalta palstalta pois. Jotta voisit vapaasti esitellä valheellisia, katkeria jja kateellisia juttujasi kateutesi kohteesta!

    Toimintasi ei aivan varmasti ole terveen ihmisen toimintaa. Mutta kateutesi kohteella on tallella yli kuusikymmentä sivua tätä vainoamistasi ja jonakin päivänä jokainen viesti viedään viranomaisten tutkittavaksi ja se päivä ei ole kaukana! Joten jatka vain toimintaasi ja tee sitä entistä törkeämmin ja raukkamaisemmin ja entistä enemmän esitellen mitä poskettomampia vääriä väitteitä kateutesi kohteesta!

    ...et enää edes muista mitä olet ketjussa kirjoittanut!?
    Ja minulle kyllä sopii että kiikutat jok'ikisen ketjun viranomaisten tutkittavaksi. Niin nehän ovat niitä ketjuja missä sinäkin kommentoit? Kai ymmärrät että niissä pitää olla myöskin ne sinun omat kommenttisi ennen kuin ne edes hyväksytään tutkittavaksi?
    Noita faktoja silmällä pitäen, kuinkahan arvelet niiden viranomaisten suhtautuvan niihin sun "vastineisiisi"?
    Älä please pidä meitä ihan idiootteina! Olethan jo aiemminkin huomannut että ne sinun "tutkintapyyntösi" eivät ole ennenkään kestäneet päivänvaloa eikä ne kestä nytkään! Myöskin sinun oma käyttäytymisesi tällä palstalla....kaikkine videoklippeineen joutuu myös luupin alle! Et kai tyhmässä päässäsi luule että viranomaiset täällä suomessa toimivat kuin koreassa helvettisoikoon! Voi että sä olet tyhmä!!!

    Äänestä

  • Nythän sinä... kirjoitti:

    ...et enää edes muista mitä olet ketjussa kirjoittanut!?
    Ja minulle kyllä sopii että kiikutat jok'ikisen ketjun viranomaisten tutkittavaksi. Niin nehän ovat niitä ketjuja missä sinäkin kommentoit? Kai ymmärrät että niissä pitää olla myöskin ne sinun omat kommenttisi ennen kuin ne edes hyväksytään tutkittavaksi?
    Noita faktoja silmällä pitäen, kuinkahan arvelet niiden viranomaisten suhtautuvan niihin sun "vastineisiisi"?
    Älä please pidä meitä ihan idiootteina! Olethan jo aiemminkin huomannut että ne sinun "tutkintapyyntösi" eivät ole ennenkään kestäneet päivänvaloa eikä ne kestä nytkään! Myöskin sinun oma käyttäytymisesi tällä palstalla....kaikkine videoklippeineen joutuu myös luupin alle! Et kai tyhmässä päässäsi luule että viranomaiset täällä suomessa toimivat kuin koreassa helvettisoikoon! Voi että sä olet tyhmä!!!

    ...jos kuvittelet että vuosien takaiset videoklipit meinaavat mitään, olet totaalisen väärässä.

    Vuoden alusta on tullut voimaan vainoamisen kieltävä laki ja sinä vainoat jatkuvalla syötöllä yhtä nimeltä tiedettyä taiteilijaa ja esität hänestä valheellisia ja vääriä väitteitä. Teet myös toimintasi nimimerkin suojasta, eli äärimmäisen raukkamaisesti!

    Mutta hyvä että otit videoklipit esille, se kertoo suoraan mistä porukasta olet! Eli toimintasi on jatkunut yhtäjaksoisesti yli yksitoista vuotta! Eli sinun täytyy olla ihan erityisen katkera ja kateellinen itseäsi lahjakkaammalle taiteilijalle! Niin katkera ja kateellinen, ettei se ole enää terveen ihmisen toimintaa, ei ole koskaan ollutkaan!

    Äänestä

  • Kuulehan... kirjoitti:

    ...jos kuvittelet että vuosien takaiset videoklipit meinaavat mitään, olet totaalisen väärässä.

    Vuoden alusta on tullut voimaan vainoamisen kieltävä laki ja sinä vainoat jatkuvalla syötöllä yhtä nimeltä tiedettyä taiteilijaa ja esität hänestä valheellisia ja vääriä väitteitä. Teet myös toimintasi nimimerkin suojasta, eli äärimmäisen raukkamaisesti!

    Mutta hyvä että otit videoklipit esille, se kertoo suoraan mistä porukasta olet! Eli toimintasi on jatkunut yhtäjaksoisesti yli yksitoista vuotta! Eli sinun täytyy olla ihan erityisen katkera ja kateellinen itseäsi lahjakkaammalle taiteilijalle! Niin katkera ja kateellinen, ettei se ole enää terveen ihmisen toimintaa, ei ole koskaan ollutkaan!

    Ja sitä paitsi sinähän olet käynyt tekemässä tutkintapyynnöt noista videoista ja tiedät hyvin että ne kulkevat laillisuuden sisällä. Eli ne eivät ole laittomia ja sinulla on tieto siitä asiasta ja siitä huolimatta kerrot vainoavasi nimeltä tiedettyä taiteilijaa laillisten videoiden takia!

    Äänestä

  • Pikku jatko! kirjoitti:

    Ja sitä paitsi sinähän olet käynyt tekemässä tutkintapyynnöt noista videoista ja tiedät hyvin että ne kulkevat laillisuuden sisällä. Eli ne eivät ole laittomia ja sinulla on tieto siitä asiasta ja siitä huolimatta kerrot vainoavasi nimeltä tiedettyä taiteilijaa laillisten videoiden takia!

    Ovatko nämä muuten ne mainitsemasi videot ja kukahan mainituista olet?

    http://www.veoh.com/watch/v19974242cTewGKCf

    https://www.youtube.com/watch?v=TBvMnVDigrs

    https://www.youtube.com/watch?v=R4zuCbM9Rdc

    Näiden videoiden takiako vainoat nimeltä tietämääsi taiteilijaa. Noista ensimmäinen video on jo lähes kymmenen vuotta vanha ja kaksi muuta ovat palstalla jolta ne voidaan poistaa mikäli niissä olisi jotain laitonta! Mutta koska ne ovat laillisia, siksi et ole kyennyt niitä poistamaan!

    Niissähän ei esitetä mitään vääriä väitteitä, eikä vainota ketään, kuten sinä teet jatkuvasti useita kertoja päivässä!

    Äänestä

  • Vielä vähän! kirjoitti:

    Ovatko nämä muuten ne mainitsemasi videot ja kukahan mainituista olet?

    http://www.veoh.com/watch/v19974242cTewGKCf

    https://www.youtube.com/watch?v=TBvMnVDigrs

    https://www.youtube.com/watch?v=R4zuCbM9Rdc

    Näiden videoiden takiako vainoat nimeltä tietämääsi taiteilijaa. Noista ensimmäinen video on jo lähes kymmenen vuotta vanha ja kaksi muuta ovat palstalla jolta ne voidaan poistaa mikäli niissä olisi jotain laitonta! Mutta koska ne ovat laillisia, siksi et ole kyennyt niitä poistamaan!

    Niissähän ei esitetä mitään vääriä väitteitä, eikä vainota ketään, kuten sinä teet jatkuvasti useita kertoja päivässä!

    ...kertoa katsojille että ton klipin on You Tubelle tehnyt Markku Laitinen kaikessa vainoharhaisuudessaan. Voin ihan vannoa että en ole tuossa "listassa" nimetyiden joukossa, mutta sen voin taas taata että Markku Laitista taas kohta viedään todella lujaa niinkuin ennenkin. Tuollainen vainoharhaisuus ei kuulu edes tälle palstalle. En pyydä poistamaan tätä videota ihan sen vuoksi että "paha saa palkkansa" ja sitä toivon kaikesta sydämestäni.
    Sitä vielä toivoisin että Markku linkittäisi tänne vielä sen "Joulupukkivideonsa- jos se ylipäätään on vielä YouTubella? Silloin se hänen "Alamäkensä" olisi ihan täydellinen!

    Olet Laitisen Markku todella lapsellinen!!! Älkää pyytäkö poistamaan noita klippejä!!!!

    Äänestä

  • Pikku jatko! kirjoitti:

    Ja sitä paitsi sinähän olet käynyt tekemässä tutkintapyynnöt noista videoista ja tiedät hyvin että ne kulkevat laillisuuden sisällä. Eli ne eivät ole laittomia ja sinulla on tieto siitä asiasta ja siitä huolimatta kerrot vainoavasi nimeltä tiedettyä taiteilijaa laillisten videoiden takia!

    Minä en ole tehnyt mitään tutkintapyyntöjä mistään sinun tekemisistä Markku! Se on totuus!
    Olen vain ihmetellyt kuinka alas joku voi vajota kuuluisuuden tavoitteluissaan.

    Äänestä

  • Totuus! kirjoitti:

    Minä en ole tehnyt mitään tutkintapyyntöjä mistään sinun tekemisistä Markku! Se on totuus!
    Olen vain ihmetellyt kuinka alas joku voi vajota kuuluisuuden tavoitteluissaan.

    ..Laitinen noita "lukukertoja" niin näät kuinka paljon edesottamuksesi kiinnostaa noin yleisesti! Ei taaskaan tullut sitä kuuluisuutta. Tuli taas merkintä sinne "polliisin listaan". Oletko tyytyväinen?

    Äänestä

  • Nyt on hyvä... kirjoitti:

    ...kertoa katsojille että ton klipin on You Tubelle tehnyt Markku Laitinen kaikessa vainoharhaisuudessaan. Voin ihan vannoa että en ole tuossa "listassa" nimetyiden joukossa, mutta sen voin taas taata että Markku Laitista taas kohta viedään todella lujaa niinkuin ennenkin. Tuollainen vainoharhaisuus ei kuulu edes tälle palstalle. En pyydä poistamaan tätä videota ihan sen vuoksi että "paha saa palkkansa" ja sitä toivon kaikesta sydämestäni.
    Sitä vielä toivoisin että Markku linkittäisi tänne vielä sen "Joulupukkivideonsa- jos se ylipäätään on vielä YouTubella? Silloin se hänen "Alamäkensä" olisi ihan täydellinen!

    Olet Laitisen Markku todella lapsellinen!!! Älkää pyytäkö poistamaan noita klippejä!!!!

    ...katsonut viimeistä linkitystä?

    Äänestä

  • ja katsopas... kirjoitti:

    ..Laitinen noita "lukukertoja" niin näät kuinka paljon edesottamuksesi kiinnostaa noin yleisesti! Ei taaskaan tullut sitä kuuluisuutta. Tuli taas merkintä sinne "polliisin listaan". Oletko tyytyväinen?

    ...kun kyse ei ole kuuluisuuden tavoittelusta, vaan oikeuksien tavoittelusta!

    Äänestä

  • Kuuleppas... kirjoitti:

    ...kun kyse ei ole kuuluisuuden tavoittelusta, vaan oikeuksien tavoittelusta!

    ...hinnalla! Olet tehnyt itsestäsi entistäkin halveksittavamman ja tiedät että ihan lopullisesti. Koskaan loppuelämäsi aikana et tule olemaan taiteilija jota kunnioitetaan. Tulet kuolemaan rutiköyhänä ja halveksittuna ja miksi. Siksi että et sopeudu yhteiskuntaan, sen lakeihin ja säädöksiin niinkuin kunnon kansalaisen tulee tehdä. Siitä kertoo mm. noi monet pidätyksesi sekä lukuisat poliisien kanssa saikkaamiset. Mutta oletko yhtään oppinut? ET!

    Äänestä

  • Mutta millä... kirjoitti:

    ...hinnalla! Olet tehnyt itsestäsi entistäkin halveksittavamman ja tiedät että ihan lopullisesti. Koskaan loppuelämäsi aikana et tule olemaan taiteilija jota kunnioitetaan. Tulet kuolemaan rutiköyhänä ja halveksittuna ja miksi. Siksi että et sopeudu yhteiskuntaan, sen lakeihin ja säädöksiin niinkuin kunnon kansalaisen tulee tehdä. Siitä kertoo mm. noi monet pidätyksesi sekä lukuisat poliisien kanssa saikkaamiset. Mutta oletko yhtään oppinut? ET!

    ...olisiko sinulla nnäyttöä juttujesi tueksi, vai trollaatko ammatiksesi?

    http://teemuvehkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165961-ammattitrollit-kimpussamme

    Äänestä

  • Oho... kirjoitti:

    ...olisiko sinulla nnäyttöä juttujesi tueksi, vai trollaatko ammatiksesi?

    http://teemuvehkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165961-ammattitrollit-kimpussamme

    Tiedät että olen hakenut vain oikeuksiani ja kysyt: Mutta millä hinnalla?

    Ihmisen ihmisarvo koostuu Ihmis-ja Perusoikeuksista, Perustuslaillisista oikeuksista ja Euroopan Unionin Perusoikeuskirjassa mainituista oikeuksista. Kun ihmisellä on nämä oikeudet kunnossa, hän voi keskittyä tekemään työtään itsensä ja kotimaansa hyväksi ja elättämään itsensä ja jälkeläisensä omalla työllään.

    Joten näille oikeuksille ei voi laskea hintaa, koska niistä muodostuu ihmisen ihmisarvo! Ja minä en ole pyytänyt mitään muuta kuin ihmisarvoa itselleni ja olen pyytänyt sitä sitkeästi yli yksitoista vuotta! Vieläpä seitsemältätoista aikuiselta ihmiseltä ja valtioltamme, jotka valitettavasti eivät ole halunneet tätä ihmisarvoa minulle antaa!

    Mutta olisikin mukava tietää minkä arvoiseksi lasket oman ihmisarvosi ja tekisitkö sinä kauppaa ihmisarvollasi?

    Äänestä

  • Pikku jatko! kirjoitti:

    Tiedät että olen hakenut vain oikeuksiani ja kysyt: Mutta millä hinnalla?

    Ihmisen ihmisarvo koostuu Ihmis-ja Perusoikeuksista, Perustuslaillisista oikeuksista ja Euroopan Unionin Perusoikeuskirjassa mainituista oikeuksista. Kun ihmisellä on nämä oikeudet kunnossa, hän voi keskittyä tekemään työtään itsensä ja kotimaansa hyväksi ja elättämään itsensä ja jälkeläisensä omalla työllään.

    Joten näille oikeuksille ei voi laskea hintaa, koska niistä muodostuu ihmisen ihmisarvo! Ja minä en ole pyytänyt mitään muuta kuin ihmisarvoa itselleni ja olen pyytänyt sitä sitkeästi yli yksitoista vuotta! Vieläpä seitsemältätoista aikuiselta ihmiseltä ja valtioltamme, jotka valitettavasti eivät ole halunneet tätä ihmisarvoa minulle antaa!

    Mutta olisikin mukava tietää minkä arvoiseksi lasket oman ihmisarvosi ja tekisitkö sinä kauppaa ihmisarvollasi?

    ....on käsityksesi ihmisarvosta kun uskot että se on seitsemäntoista ihmisen käsissä!
    Toisaalla samanaikaisesti poljet itse muiden ihmisten ihmisarvoa uskoen että asiasi korjaantuu sillä. Menttaliteettisi on siis "hammas hampaasta"- periaate ja ihan vain sinun vainoharhaisen käsityksesi vuoksi kun itse uskot että kuo 17 ihmistä pitelee käsissään sinun ihmisarvoasi. Mietihän hiukan kuinka hullun absurdilta toi kuulostaa!

    Uskon että asiasta keskustelu sun kanssasi on ihan turhaa kun ihan selvästi näkee että sinä et usko järkipuhetta. Puhut vain asioista jotka olet ennalta opetellut ja itsellesi sisäistänyt ja uskon että vielä giljotiinin pölkyllä pysyisit kannassasi.
    Markku Laitinen. Sinä olet lähtenyt taistelemaan tuulimyllyjä vastaan yhtä harhaisena kuin Don Quijote. Ehkäpä se oma kaverisi jota tässä kutsun Sancho Panzaksi onkin oikeasti aloittanut tämän ketjun, mutta hänellä näyttääkin olevan järki päässään kun ei lähde myötäilemään noita sun käsittämättömiä ja harhaisia juttujasi. Siinä saattaisi mennä hänenkin maineensa ja "ihmisoikeutensa" hehe.

    Äänestä

  • Kovin keppoinen... kirjoitti:

    ....on käsityksesi ihmisarvosta kun uskot että se on seitsemäntoista ihmisen käsissä!
    Toisaalla samanaikaisesti poljet itse muiden ihmisten ihmisarvoa uskoen että asiasi korjaantuu sillä. Menttaliteettisi on siis "hammas hampaasta"- periaate ja ihan vain sinun vainoharhaisen käsityksesi vuoksi kun itse uskot että kuo 17 ihmistä pitelee käsissään sinun ihmisarvoasi. Mietihän hiukan kuinka hullun absurdilta toi kuulostaa!

    Uskon että asiasta keskustelu sun kanssasi on ihan turhaa kun ihan selvästi näkee että sinä et usko järkipuhetta. Puhut vain asioista jotka olet ennalta opetellut ja itsellesi sisäistänyt ja uskon että vielä giljotiinin pölkyllä pysyisit kannassasi.
    Markku Laitinen. Sinä olet lähtenyt taistelemaan tuulimyllyjä vastaan yhtä harhaisena kuin Don Quijote. Ehkäpä se oma kaverisi jota tässä kutsun Sancho Panzaksi onkin oikeasti aloittanut tämän ketjun, mutta hänellä näyttääkin olevan järki päässään kun ei lähde myötäilemään noita sun käsittämättömiä ja harhaisia juttujasi. Siinä saattaisi mennä hänenkin maineensa ja "ihmisoikeutensa" hehe.

    ...haluaisit avointa keskustelua asioista, kirjoittelisit omalla nimelläsi! Mutta koska tarkoituksesikaan ei ole avoin keskustelu, vaan vain toisen, itseäsi lahjakkaamman ihmisen vainoaminen ja yrittää saada näkymään hänet mahdollisimman huonossa valossa!

    Toimintasi on järkyttävän raukkamaista ja halveksittavaa, sekä kestänyt vuosikausia. Eli se ei varmasti ole terveen ihmisen toimintaa!

    Äänestä

  • Jos... kirjoitti:

    ...haluaisit avointa keskustelua asioista, kirjoittelisit omalla nimelläsi! Mutta koska tarkoituksesikaan ei ole avoin keskustelu, vaan vain toisen, itseäsi lahjakkaamman ihmisen vainoaminen ja yrittää saada näkymään hänet mahdollisimman huonossa valossa!

    Toimintasi on järkyttävän raukkamaista ja halveksittavaa, sekä kestänyt vuosikausia. Eli se ei varmasti ole terveen ihmisen toimintaa!

    Markku Laitinen Hirsipadontieltä, jatka vaan nyt niitä pillereiden popsimista. Joka kevät alkaa sinulla tuo sama levy pyöriä. Kuuluu maanis-depressiivisyyden oireisiin.

    Jos olisit vakavasti otettava ja niin hyvä kuin itse itseäsi kehut taidemaalarina, olisi sinulla ollut varmasti pääkaupunkiseudulla näiden kahdeksan vuoden aikana edes jossain kanakopissa näyttely. Mutta ei. Miten sitä taidetta ehtii syntyäl, kun käyttää kaiken energiansa täällä iänikuisten asioiden jänkkäämiseen. Ja toisekseen taiteesi on täyttä paskaa, sorry nyt vaan.

    Jos olisit saaliseläin, olisit ollut paistina jo aikoja sitten. Niin helppo sinut on kolostasi esiin saada.

    Äänestä

  • ihovoidelucifer kirjoitti:

    Markku Laitinen Hirsipadontieltä, jatka vaan nyt niitä pillereiden popsimista. Joka kevät alkaa sinulla tuo sama levy pyöriä. Kuuluu maanis-depressiivisyyden oireisiin.

    Jos olisit vakavasti otettava ja niin hyvä kuin itse itseäsi kehut taidemaalarina, olisi sinulla ollut varmasti pääkaupunkiseudulla näiden kahdeksan vuoden aikana edes jossain kanakopissa näyttely. Mutta ei. Miten sitä taidetta ehtii syntyäl, kun käyttää kaiken energiansa täällä iänikuisten asioiden jänkkäämiseen. Ja toisekseen taiteesi on täyttä paskaa, sorry nyt vaan.

    Jos olisit saaliseläin, olisit ollut paistina jo aikoja sitten. Niin helppo sinut on kolostasi esiin saada.

    ...mutta hienoa että tuot vainoamistarkoituksesi noinkin selvästi esille, nyt kenellekään ei jää asia epäselväksi!

    Äänestä

  • Jos... kirjoitti:

    ...haluaisit avointa keskustelua asioista, kirjoittelisit omalla nimelläsi! Mutta koska tarkoituksesikaan ei ole avoin keskustelu, vaan vain toisen, itseäsi lahjakkaamman ihmisen vainoaminen ja yrittää saada näkymään hänet mahdollisimman huonossa valossa!

    Toimintasi on järkyttävän raukkamaista ja halveksittavaa, sekä kestänyt vuosikausia. Eli se ei varmasti ole terveen ihmisen toimintaa!

    ..on tuossa uskossasi: "Mutta koska tarkoituksesikaan ei ole avoin keskustelu, vaan vain toisen, itseäsi lahjakkaamman ihmisen vainoaminen ja yrittää saada näkymään hänet mahdollisimman huonossa valossa!"

    Ymmärrätkö itsekään että itse ruokit tuota omaa "valoasi"! Koska et tunne minua ja teet omia päätelmiä vertailemalla meidän kahden lahjakkuutta, on jo aikamoinen peruste tehdä johtopäätöksiä sinun älykkyydestäsi. Et voi tietää kuinka taitava minä olen esimerkiksi kuvataiteessa! Ja näistä sinun postauksistasi täällä voi itse kukanenkin tehdä omia johtopäätöksiään esimerkiksi siitä että sinä et varsinaisesti ole mikään ruudinkeksijä. Kuinkahan pärjäisit esimerkiksi sellaisessa live-keskustelussa jos meille joku sellaisen järjestäisi vaikkapa täällä netissä? Se muuten olisi ihan mahdollista?
    Silloin jopa näkisit kenen kanssa keskustelet!! Voin järjestää sellaisen milloin vaan tahdot. Siinä vaiheessa näkisit myös minun taidetta- josta olet ihan varma että olet minua "lahjakkaampi".
    Jos et pysty- etkä uskalla tähän haasteeseen vastata niin eiköhän sun Markku kannattaisi pitää pienempää ääntä lahjakkuudesta esimerkiksi.

    Jään odottelemaan vastaustasi ja järjestän tuon keskustelun heti kun sinä sitä haluut. Se on äärimmäisen helppo järjestää kun me- ja meidän studio ollaan lähempänä kuin itse arvaatkaan. Katsotaanko kuka on tämä "korttelin" lukko Markku?

    Äänestä

  • Pointti nimenomaan.. kirjoitti:

    ..on tuossa uskossasi: "Mutta koska tarkoituksesikaan ei ole avoin keskustelu, vaan vain toisen, itseäsi lahjakkaamman ihmisen vainoaminen ja yrittää saada näkymään hänet mahdollisimman huonossa valossa!"

    Ymmärrätkö itsekään että itse ruokit tuota omaa "valoasi"! Koska et tunne minua ja teet omia päätelmiä vertailemalla meidän kahden lahjakkuutta, on jo aikamoinen peruste tehdä johtopäätöksiä sinun älykkyydestäsi. Et voi tietää kuinka taitava minä olen esimerkiksi kuvataiteessa! Ja näistä sinun postauksistasi täällä voi itse kukanenkin tehdä omia johtopäätöksiään esimerkiksi siitä että sinä et varsinaisesti ole mikään ruudinkeksijä. Kuinkahan pärjäisit esimerkiksi sellaisessa live-keskustelussa jos meille joku sellaisen järjestäisi vaikkapa täällä netissä? Se muuten olisi ihan mahdollista?
    Silloin jopa näkisit kenen kanssa keskustelet!! Voin järjestää sellaisen milloin vaan tahdot. Siinä vaiheessa näkisit myös minun taidetta- josta olet ihan varma että olet minua "lahjakkaampi".
    Jos et pysty- etkä uskalla tähän haasteeseen vastata niin eiköhän sun Markku kannattaisi pitää pienempää ääntä lahjakkuudesta esimerkiksi.

    Jään odottelemaan vastaustasi ja järjestän tuon keskustelun heti kun sinä sitä haluut. Se on äärimmäisen helppo järjestää kun me- ja meidän studio ollaan lähempänä kuin itse arvaatkaan. Katsotaanko kuka on tämä "korttelin" lukko Markku?

    ...sinulla mahdollisuus esitellä sitä taidettasi ja itsesikin, sen sijaan että nimimerkkisi suojasta raukkamaisesti pullistelet! Jos kantti ei riitä, niin lopeta itseäsi lahjakkaamman vainoaminen.

    Joten ei muuta kuin teokset nimineen esille, kun vastapuolikin on tiedossa ja haastettu. Näytä nyt rohkeutesi!

    Se taiteilija jota haastelet täällä, vertaa teoksiaan ja niiden ideoita ihan kenen tahansa taiteilijan kanssa maailmassa. Hänen ei tarvitse raukkamaisesti nimimerkin suojasta pullistella nimeltä tiedetylle, hän pystyy ja rohkenee tekemään sen tunnistettavasti!

    Äänestä

  • Onhan... kirjoitti:

    ...sinulla mahdollisuus esitellä sitä taidettasi ja itsesikin, sen sijaan että nimimerkkisi suojasta raukkamaisesti pullistelet! Jos kantti ei riitä, niin lopeta itseäsi lahjakkaamman vainoaminen.

    Joten ei muuta kuin teokset nimineen esille, kun vastapuolikin on tiedossa ja haastettu. Näytä nyt rohkeutesi!

    Se taiteilija jota haastelet täällä, vertaa teoksiaan ja niiden ideoita ihan kenen tahansa taiteilijan kanssa maailmassa. Hänen ei tarvitse raukkamaisesti nimimerkin suojasta pullistella nimeltä tiedetylle, hän pystyy ja rohkenee tekemään sen tunnistettavasti!

    ...epätoivoinen yrityksesi vääntää asia koskemaan ihan muuta leimaa sut joko äärimmäisen tyhmäksi tai pelkäät ihan kuollaksesi! ymmärrät että argumenttisi ei riitä livekeskusteluihin. sinulla kun ei ole mahdollista opetella ulkoa noita "teesejäsi" oikeisiin keskusteluihin.
    mielestäni tossa "haasteessa" edellinen ei edes kehunut eikä pullistellut taiteellaan vaan yksinkertaisesti haastoi sinut julkiseen väittelyyn! Jopa lapsikin sen silloin ymmärtää että siinä paljastuu silloin molempien henkilöllisyys ja jopa taidekin. vaan etpä näytä sitä ymmärtävän sinä!....eli siis auttamattoman tyhmä!

    Äänestä

  • toi sun... kirjoitti:

    ...epätoivoinen yrityksesi vääntää asia koskemaan ihan muuta leimaa sut joko äärimmäisen tyhmäksi tai pelkäät ihan kuollaksesi! ymmärrät että argumenttisi ei riitä livekeskusteluihin. sinulla kun ei ole mahdollista opetella ulkoa noita "teesejäsi" oikeisiin keskusteluihin.
    mielestäni tossa "haasteessa" edellinen ei edes kehunut eikä pullistellut taiteellaan vaan yksinkertaisesti haastoi sinut julkiseen väittelyyn! Jopa lapsikin sen silloin ymmärtää että siinä paljastuu silloin molempien henkilöllisyys ja jopa taidekin. vaan etpä näytä sitä ymmärtävän sinä!....eli siis auttamattoman tyhmä!

    ...haastoi julkiseen väittelyyn nimimerkin suojasta nimettömänä nimeltä tietämänsä ja mainitsemansa!

    Voi että lapsettaa!

    Äänestä

  • Siis... kirjoitti:

    ...haastoi julkiseen väittelyyn nimimerkin suojasta nimettömänä nimeltä tietämänsä ja mainitsemansa!

    Voi että lapsettaa!

    ...kummaa siinä nyt on? Mitä etua haastaja tosta nimettömyydestä saa verrattuna suhun? Ei mitään!!! En oikein ymmärrä tota sun logiikkaasi!!!
    Lyö perkelevieköön luu kurkkuun tolle haastajalle ja ota haaste vastaan!! Eiköhän siinä heidänkin turpansa siitä mene tukkoon. Vai?

    Äänestä

  • No mitä... kirjoitti:

    ...kummaa siinä nyt on? Mitä etua haastaja tosta nimettömyydestä saa verrattuna suhun? Ei mitään!!! En oikein ymmärrä tota sun logiikkaasi!!!
    Lyö perkelevieköön luu kurkkuun tolle haastajalle ja ota haaste vastaan!! Eiköhän siinä heidänkin turpansa siitä mene tukkoon. Vai?

    ...mutta kylläpä lapsettaa! Voi että sitten lapsettaa!

    Haastaja tekee julkisen haasteen jossa haastaa nimimerkin suojasta nimeltä tietämänsä ja mainitsemansa avoimeen julkiseen keskusteluun. Jos haastaja oikeasti haluaisi tehdä tällaisia haasteita, niin hän tekisi niitä omalla nimellään! Nyt kyseessä on joku katkera ja kateellinen pelkuri!

    Ja ei sinun haastaja tarvitse esiintyä useana henkilönä, tokihan jokainen tietää että vain haastaja itse puolustaa tuollaista raukka- ja hyypiömäisyyttä!

    Äänestä

  • No... kirjoitti:

    ...mutta kylläpä lapsettaa! Voi että sitten lapsettaa!

    Haastaja tekee julkisen haasteen jossa haastaa nimimerkin suojasta nimeltä tietämänsä ja mainitsemansa avoimeen julkiseen keskusteluun. Jos haastaja oikeasti haluaisi tehdä tällaisia haasteita, niin hän tekisi niitä omalla nimellään! Nyt kyseessä on joku katkera ja kateellinen pelkuri!

    Ja ei sinun haastaja tarvitse esiintyä useana henkilönä, tokihan jokainen tietää että vain haastaja itse puolustaa tuollaista raukka- ja hyypiömäisyyttä!

    ...tuli taas selväksi kumpi on oikeasti pelkuri! et sinä voi aina vedota näissä tuohon että haaste tehdään nimimerkin takaa! tämä on nimenomaan anonyymipalsta! tällä suomi24- palstalla on tehty tuhansia muitakin "haasteita" jotka yleensä on otettu vastaan ilman mitään kommervenkkejä.
    se ei voi olla mikään peruste että joku on joskus palstalla arvaillut kuka olet! sinähän et itse ole paljastanut omaa henkilöllisyyttäsi kirjoittamalla vastauksiasi omalla nimellä.....vai onko minulla jotain jäänyt väliin?

    eli juuri sinä olet se pelkuri ja hyypiö....ei haastaja ja sitä tosiasiaa et muuta vetoamalla tuohon iänikuiseen "nimimerkin suojasta"- jankkaukseesi! tämä on käsitelty ja piste! koeta nyt elää sen kaa!

    Äänestä

  • no... kirjoitti:

    ...tuli taas selväksi kumpi on oikeasti pelkuri! et sinä voi aina vedota näissä tuohon että haaste tehdään nimimerkin takaa! tämä on nimenomaan anonyymipalsta! tällä suomi24- palstalla on tehty tuhansia muitakin "haasteita" jotka yleensä on otettu vastaan ilman mitään kommervenkkejä.
    se ei voi olla mikään peruste että joku on joskus palstalla arvaillut kuka olet! sinähän et itse ole paljastanut omaa henkilöllisyyttäsi kirjoittamalla vastauksiasi omalla nimellä.....vai onko minulla jotain jäänyt väliin?

    eli juuri sinä olet se pelkuri ja hyypiö....ei haastaja ja sitä tosiasiaa et muuta vetoamalla tuohon iänikuiseen "nimimerkin suojasta"- jankkaukseesi! tämä on käsitelty ja piste! koeta nyt elää sen kaa!

    ...voi voi kun sitä pelkuriraukkista lapsettaa!

    Äänestä

...pitkät pyhät alkavat ja yksinäiset, katkerat ja henkisesti sairaat ihmiset tulevat taas yksinäisyyttään vainoamaan ja ajojahtaamaan yhtä huippulahjakasta nimimerkkiensä suojasta!

Sama toistuu aina juhlapyhien aikaan kun henkisesti sairaiden hoito- ja tukihenkilöt viettävät vapaa-aikaa, silloin näiltä sairailta karkaa mopo käsistä, kun pääsevät koneelle kenenkään valvomatta!

Kirjoittaisitte omilla nimillänne, voisitte tavata ja saada seuraa toinen toisistanne. Näin yhteiskunnankin rahoja säästyisi, kun sairaat yksinäiset ihmiset oppisivat saamaan tukea toinen toisiltaan. Ja silloin huippulahjakkaatkin saisivat rauhan tehdä työtään! Hyöty olisi yhteiskunnalle moninkertainen!

Joten nyt rohkeasti vain viestit omilla nimillä, niin loppuu se yksinäisyys ja huippulahjakkaan vainoaminen. Tiedä vaikka syntyisi uusi paliskunta jostakin etelän henkisesti sairaasta daamista ja juhjoisen pontista!

Äänestä
  • ...toi jauhaminen ja näytä oikeasti kuinka "huippulahjakas" olet! Tule keskustelemaan julkisesti jos ajattelet että sinulla on paukkuja siihen. Sinulle on asetettu haaste josta et voi kieltäytyä! Lähempänä kuin kuvitteletkaan.

    Äänestä

  • Lopeta jo Markku... kirjoitti:

    ...toi jauhaminen ja näytä oikeasti kuinka "huippulahjakas" olet! Tule keskustelemaan julkisesti jos ajattelet että sinulla on paukkuja siihen. Sinulle on asetettu haaste josta et voi kieltäytyä! Lähempänä kuin kuvitteletkaan.

    ...jälkeenne! Jos teistä on muuhunkin kuin vainoamaan nimimerkkienne suojasta kateellisena ja katkerina yhtä huippulahjakasta?

    Joten ei muuta kuin teokset nimineen esille, jos kantti riittää muuhunkin kuin kakanjauhantaan nimimerkkien suojasta. Onhan haastettu vastapuolikin tiedossa!

    Äänestä

  • Teidän... kirjoitti:

    ...jälkeenne! Jos teistä on muuhunkin kuin vainoamaan nimimerkkienne suojasta kateellisena ja katkerina yhtä huippulahjakasta?

    Joten ei muuta kuin teokset nimineen esille, jos kantti riittää muuhunkin kuin kakanjauhantaan nimimerkkien suojasta. Onhan haastettu vastapuolikin tiedossa!

    ...arvattavissa! jokahinenhan sen tietää että susta ei ole tuollaiseen "livedebattiin". kun äly ei riitä niin se ei kertakaikkiaan riitä! täällä kyllä hillut noiden kirjoitusten kaa missä ei ole päätä eikä häntää. tai etupäässä ne ovat kopiointeja sun aiemmista "älyntuotoksistasi".

    Äänestä

  • no. toi oli.... kirjoitti:

    ...arvattavissa! jokahinenhan sen tietää että susta ei ole tuollaiseen "livedebattiin". kun äly ei riitä niin se ei kertakaikkiaan riitä! täällä kyllä hillut noiden kirjoitusten kaa missä ei ole päätä eikä häntää. tai etupäässä ne ovat kopiointeja sun aiemmista "älyntuotoksistasi".

    ...nyt edes uskaltaa esiintyä omalla nimelläsi ja teoksillasi tällä palstalla, ennenkuin haastelet muita noin lapsellisiin juttuihin. Sen jälkeen voimme sitten testata ja verrata älykkyyttämme keskenään.

    Vaikka tyyppi joka julkisella palstalla yrittää haastaa nimettömänä nimeltä tietämänsä ja mainitsemansa, ei varmasti ole kovinkaan älykäs, eikä ainakaan rohkea! Pikemminkin keskenkasvuinen ja hyvin lapsellinen, tyhjänpäinen uhoaja!

    Äänestä

  • Yrittäisit... kirjoitti:

    ...nyt edes uskaltaa esiintyä omalla nimelläsi ja teoksillasi tällä palstalla, ennenkuin haastelet muita noin lapsellisiin juttuihin. Sen jälkeen voimme sitten testata ja verrata älykkyyttämme keskenään.

    Vaikka tyyppi joka julkisella palstalla yrittää haastaa nimettömänä nimeltä tietämänsä ja mainitsemansa, ei varmasti ole kovinkaan älykäs, eikä ainakaan rohkea! Pikemminkin keskenkasvuinen ja hyvin lapsellinen, tyhjänpäinen uhoaja!

    ..oma mielipiteesi. et kuitenkaan pysty ohjaileen muiden mielipiteitä vaikka noin epätoivosesti sitä yrität!
    pointti n:o 2. en ole toi sut haastanut henkilö! olisi vain todella ollut mielenkiintoista nähdä sut tuollaisessa "livedebatissa" jonkun kaa! tietäen sinun tapasi yrittää tehdä mustasta valkoisen "tyylillesi ominaisin"- kieroin keinoin, olisi ollut nautittavaa seurata sun julkista nöyryytystä. nokkasi kun on typerästi ja tyypillisesti pystyssä niin että saattaisit jopa hukkua rankkasateella.
    kaikkihan sen tietää että kaihdat epätoivoisesti tuollaisia tilanteita. haluut viimeiseen asti pitää sen uskon edes itselläsi että olisit ylivertaisen lahjakas taiteilija muihin nähden. sun järkeesi kun ei kertakaikkiaan mahdu se tosiasia että kokonaisvaltainen tuntemattomuutesi niin täällä netin hakukoneissa kuin muutenkin kertoo karua kieltään ihan päinvastaisesta.
    herää jo sieltä pilvilinnoistasi tähän päivään hohoi!

    Äänestä

  • toi oli sun... kirjoitti:

    ..oma mielipiteesi. et kuitenkaan pysty ohjaileen muiden mielipiteitä vaikka noin epätoivosesti sitä yrität!
    pointti n:o 2. en ole toi sut haastanut henkilö! olisi vain todella ollut mielenkiintoista nähdä sut tuollaisessa "livedebatissa" jonkun kaa! tietäen sinun tapasi yrittää tehdä mustasta valkoisen "tyylillesi ominaisin"- kieroin keinoin, olisi ollut nautittavaa seurata sun julkista nöyryytystä. nokkasi kun on typerästi ja tyypillisesti pystyssä niin että saattaisit jopa hukkua rankkasateella.
    kaikkihan sen tietää että kaihdat epätoivoisesti tuollaisia tilanteita. haluut viimeiseen asti pitää sen uskon edes itselläsi että olisit ylivertaisen lahjakas taiteilija muihin nähden. sun järkeesi kun ei kertakaikkiaan mahdu se tosiasia että kokonaisvaltainen tuntemattomuutesi niin täällä netin hakukoneissa kuin muutenkin kertoo karua kieltään ihan päinvastaisesta.
    herää jo sieltä pilvilinnoistasi tähän päivään hohoi!

    ...mutta ei muuta kuin teokset esille ja jos niitä ei tule tuollaisen pullistelun jälkeen, niin ihan turha uhota ja vainota yhtä huippulahjakasta nimimerkkien suojasta katkerana ja kateellisena!

    Palsta on vapaa laittaa huippulahjakas hiljaiseksi niillä omilla teoksilla, esitellen niitä omilla nimillä!

    Mutta ei taida palstan raukkiksilla on samaa itsevarmuuttta teoksiensa suhteen, kuin huippulahjakkaalla? Ei ole kuin löysät housuissa, kun pitäisi puheista siirtyä tekoihin!

    Nimimerkin suojasta haastaa nimeltä tiedetty ja lausuttu, kylläpä on raukkamaista porukkaa!!!

    Äänestä

Sairasta on meininki; nimeltä panetellaan ja haukutaan tiettyä henkilöä.
Kirjoitukset, jotka vähääkään arvostelevat nykymenoa taiderintamalla, leimataan yhden ja saman henkilön kirjoittamiksi.

Onhan niitä mielipiteitä muillakin, ja nykymeno taiderintamalla on oikeasti sairasta.
En ole todellakaan nimeltä mainittu henkilö, vaan olen ketjun aloittaja.
Taiteilija, joka on menestynyt. Ja menestykselle ei näy loppua.

Äänestä
  • Ihanaa Markut ihanaa. Ihanaa Markut ihanaa, Ei haittaa vaikka tekee kipeää.

    Äänestä

  • kolkytneljä kirjoitti:

    Ihanaa Markut ihanaa. Ihanaa Markut ihanaa, Ei haittaa vaikka tekee kipeää.

    Suosittelen hoitoon menemistä.....

    Äänestä

  • Antipaska kirjoitti:

    Suosittelen hoitoon menemistä.....

    Ruokasooda auttaa kaikkiin vaivoihin ei tarvitse mennä hoitoon!

    Äänestä

te ootte sairaita.oon varma,että markku hakkais teidät kaikki suullisessa live väittelyssä vaikka yhtä aikaan ja uskoisin myös taiteilijana.rohkeudesta puhumattakaa hiirulaiset:) älä anna ml noiden pellejen lannistaa.näitä viestiketjuja kun katsoo,niin kyllä mielestäni täyttyy törkeän kiusaamisen ellei uhkailun merkistö(teon kesto huomioiden).näihinkin rikoksiin nykyään pitäisi poliisin puuttua.varsinkin jos se tehdään nimimerkin takaa.uhattu ei tiedä uhkaajien oikeaa henkilöllisyyttä ja voi kokea pelkoa ja ahdistusta vaikka todellisuudessa ei olisi mitään syytä.muista markku.karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Äänestä
  • .....että itse ML on puhdas pulmunen? Kas kun juttu kääntyy Markkua vastaan...tai on jo varmaan kääntynytkin viimeistään silloin kun hän on kiikuttanut niitä tutkintapyyntöjään poliisille. Siinä näet tutkitaan myös tutkintapyytäjän oma nettikäyttäytyminen ja kuten tiedetään, ne ei todellakaan kestä päivänvaloa!

    Asia olisi vallan toinen jos hän itse esiintyisi täällä omalla nimellään, eikä harrastaisi noin paljon tuota "alter-egoilua".

    Asiasta kolmanteen! Nyt kun kerran olet "Markun hyvä ystävä" niin kerropas mitä sille hänen "kirjaprojektilleen" kuuluu? Joko kohta saadaan ostaa kirjakaupoista bestselleri ja mahdollisesti jopa Finlandiapalkintoehdokas? Vai menikö sekin yritys puihin silkkaa mahdottomuuttaan?
    Voi teitä! :D

    Äänestä

  • Ootko ihan varma... kirjoitti:

    .....että itse ML on puhdas pulmunen? Kas kun juttu kääntyy Markkua vastaan...tai on jo varmaan kääntynytkin viimeistään silloin kun hän on kiikuttanut niitä tutkintapyyntöjään poliisille. Siinä näet tutkitaan myös tutkintapyytäjän oma nettikäyttäytyminen ja kuten tiedetään, ne ei todellakaan kestä päivänvaloa!

    Asia olisi vallan toinen jos hän itse esiintyisi täällä omalla nimellään, eikä harrastaisi noin paljon tuota "alter-egoilua".

    Asiasta kolmanteen! Nyt kun kerran olet "Markun hyvä ystävä" niin kerropas mitä sille hänen "kirjaprojektilleen" kuuluu? Joko kohta saadaan ostaa kirjakaupoista bestselleri ja mahdollisesti jopa Finlandiapalkintoehdokas? Vai menikö sekin yritys puihin silkkaa mahdottomuuttaan?
    Voi teitä! :D

    sinulla mahdollisuus kertoa nyt toi sinun mainitsemasi taiteilija on tehnyt ja miten hän on netissä käyttäytynyt ja voisitko kertoa sen ihan omalla nimelläsi? Ja jos et voi, niiin miksi et voi?

    Kirjaa saa muuten ostaa taiteilijalta, tietääkseni se ei ole vielä aivan valmis, mutta varmasti taiteilija jo myy sitä, jos häneltä siitä kysyt.

    Kun katsoo tuota sinun kirjoitusajankohtaasi, niin päivystätkö yötä päivää ja odotat että pääsisit puukottamaan kyseistä taiteilijaa selkään nimimerkkisi suojasta? Ja mitäpä se kertoo sinuusta itsestäsi?

    Äänestä

  • Mutta olisko kirjoitti:

    sinulla mahdollisuus kertoa nyt toi sinun mainitsemasi taiteilija on tehnyt ja miten hän on netissä käyttäytynyt ja voisitko kertoa sen ihan omalla nimelläsi? Ja jos et voi, niiin miksi et voi?

    Kirjaa saa muuten ostaa taiteilijalta, tietääkseni se ei ole vielä aivan valmis, mutta varmasti taiteilija jo myy sitä, jos häneltä siitä kysyt.

    Kun katsoo tuota sinun kirjoitusajankohtaasi, niin päivystätkö yötä päivää ja odotat että pääsisit puukottamaan kyseistä taiteilijaa selkään nimimerkkisi suojasta? Ja mitäpä se kertoo sinuusta itsestäsi?

    Mutta olisiko sinulla mahdollisuus kertoa nyt mitä toi sinun mainitsemasi taiteilija on tehnyt ja miten hän on netissä käyttäytynyt ja voisitko kertoa sen ihan omalla nimelläsi? Ja jos et voi, niiin miksi et voi?

    Äänestä

  • Mutta olisko kirjoitti:

    sinulla mahdollisuus kertoa nyt toi sinun mainitsemasi taiteilija on tehnyt ja miten hän on netissä käyttäytynyt ja voisitko kertoa sen ihan omalla nimelläsi? Ja jos et voi, niiin miksi et voi?

    Kirjaa saa muuten ostaa taiteilijalta, tietääkseni se ei ole vielä aivan valmis, mutta varmasti taiteilija jo myy sitä, jos häneltä siitä kysyt.

    Kun katsoo tuota sinun kirjoitusajankohtaasi, niin päivystätkö yötä päivää ja odotat että pääsisit puukottamaan kyseistä taiteilijaa selkään nimimerkkisi suojasta? Ja mitäpä se kertoo sinuusta itsestäsi?

    ...on otollisin koska jotkut Markku hyvä tekevät töitä myös öisin! Onko sellainen niin tavatonta? Kohta pistän minäkin "persesilmän kallelleen" ja hyvillä mielin kun tämä tilaustyö yöllä valmistui. Ensi viikolla tulee taas hieno kasa euroja kun taulu tullaan hakemaan. Käykö kateeksi?

    Kaikesta päätellen sinulla ei ole edes mitään kirjaraakiletta päätellen noista tutunomaisista "maneereistasi" joita niin tykkäät viljellä kun puhutaan sinulle kiusallisista asioista.

    Eli kaikki muukin noissa kahdessa postauksessasi on sitä samaa hölynpölyä. Olisit nyt edes aikuinen ja tunnusta pois että osuin naulan kantaan! ;)

    Äänestä

  • Pieni korjaus kirjoitti:

    Mutta olisiko sinulla mahdollisuus kertoa nyt mitä toi sinun mainitsemasi taiteilija on tehnyt ja miten hän on netissä käyttäytynyt ja voisitko kertoa sen ihan omalla nimelläsi? Ja jos et voi, niiin miksi et voi?

    Sitten muka yrität vielä vastata "toisessa persoonassa" kun samalla heität pöydälle tyypillisimmät "juttusi" josta sut tunnistaa! Voi Laiteinen kun olet Tyhmä!!!

    Äänestä

  • Kirjoitusajankohta.. kirjoitti:

    ...on otollisin koska jotkut Markku hyvä tekevät töitä myös öisin! Onko sellainen niin tavatonta? Kohta pistän minäkin "persesilmän kallelleen" ja hyvillä mielin kun tämä tilaustyö yöllä valmistui. Ensi viikolla tulee taas hieno kasa euroja kun taulu tullaan hakemaan. Käykö kateeksi?

    Kaikesta päätellen sinulla ei ole edes mitään kirjaraakiletta päätellen noista tutunomaisista "maneereistasi" joita niin tykkäät viljellä kun puhutaan sinulle kiusallisista asioista.

    Eli kaikki muukin noissa kahdessa postauksessasi on sitä samaa hölynpölyä. Olisit nyt edes aikuinen ja tunnusta pois että osuin naulan kantaan! ;)

    Muista maksaa verot siitä isosta tukusta euroja:)pensseli setä

    Äänestä

Noin tyhmä kun sä olet ei voi olla myyvä taiteilija.kukaan ei ole niin säälittävä,että sun hommat kävis kateeksi.varsinkin jos olisit jonkinlainen taiteilija,niin kyllä maine menee kun nimet tulee julki.oispa kiva nähdä mitä siitä seurais:)jos olisit viellä joku apurahan saaja,niin ois aika tukala ja nolo selvittää millä perusteella haluat/haluatte hankaloittaa ja dissata saman ammatin harjoittajaa.taidemaalariliittokin saisi aika kiusallista julkisuutta,kyllä oikeen jännittää miten tässä käy.kysyit onko ml puhdas kuin pulmunen,niin kyllä on.hän ei uhkaile ketään,vaan ottaa asiohin kantaa omalla tavallaan ja nimellään(toisin kun eräät).toivottavasti asia selviää ja nähdään kenellä on niin suuret intressit dissata häntä.jos olette taidemaalareita voitte olla varmoja että tästä tulee teille tosi nolo juttu.en tiedä hänen kirjastaan,mut sua se näyttää kovasti kiinnostavan.silmukka kiristyy:)

Äänestä
  • Nyssitte avasit koko "henkilöllisyystodistuksesi!! =O Sinäkö olet myös toi "miekkahaikin"!? Voi pyhä sylvi sunkaa!
    Tiekkö, sä olet pupujussi joka ylittää piilottaa päätä pensaaseen ja kaikki muu näkyy!!!!! siis tarkoitan NÄKYY TODELLAKIN! Kuka sun opettajasi on ollu kun noi kaikkein perusteellisimmat jutut nettikeskusteluissa on noin näkyvillä?

    Nyt alan ymmärtää miksi edes ylläpitäjät palstalla eivät reagoi mitenkään sinun valituksiisi. HÄPEÄ!

    Äänestä

  • Heh. kirjoitti:

    Nyssitte avasit koko "henkilöllisyystodistuksesi!! =O Sinäkö olet myös toi "miekkahaikin"!? Voi pyhä sylvi sunkaa!
    Tiekkö, sä olet pupujussi joka ylittää piilottaa päätä pensaaseen ja kaikki muu näkyy!!!!! siis tarkoitan NÄKYY TODELLAKIN! Kuka sun opettajasi on ollu kun noi kaikkein perusteellisimmat jutut nettikeskusteluissa on noin näkyvillä?

    Nyt alan ymmärtää miksi edes ylläpitäjät palstalla eivät reagoi mitenkään sinun valituksiisi. HÄPEÄ!

    sinä neropatti.luulet että kaikki ne jotka ovat erimieltä teidän pipertäjä porukan kans ovat automaattisesti ml.toi jo kertoo miten pitkälle olette vieneet yhden ihmisen vainoamisen.tosi sairasta.ois kyllä kiva tietää millainen porukka sitä tekee ja miksi.ei itsensä kehumisen pitäisi ketään loukata(sehän on pää syy teillä ml ajojahtiin).toisin kun taas toisen nimittely,uhkailu ja arvostelu julkisesti nimettömänä.se on mielestäni loukkaavaa ja tuomittavaa.jos arvostelet ja dissaat jotain ihmistä jonka nimet ja osoitteet laitat tänne on todella raukkamaista.pelkuri piipittäjä.sulle pitäis ostaa hamekangas tai sä oot kai nainen,koska miehet ei tällaista tee.

    Äänestä

  • old_profile_27333 kirjoitti:

    sinä neropatti.luulet että kaikki ne jotka ovat erimieltä teidän pipertäjä porukan kans ovat automaattisesti ml.toi jo kertoo miten pitkälle olette vieneet yhden ihmisen vainoamisen.tosi sairasta.ois kyllä kiva tietää millainen porukka sitä tekee ja miksi.ei itsensä kehumisen pitäisi ketään loukata(sehän on pää syy teillä ml ajojahtiin).toisin kun taas toisen nimittely,uhkailu ja arvostelu julkisesti nimettömänä.se on mielestäni loukkaavaa ja tuomittavaa.jos arvostelet ja dissaat jotain ihmistä jonka nimet ja osoitteet laitat tänne on todella raukkamaista.pelkuri piipittäjä.sulle pitäis ostaa hamekangas tai sä oot kai nainen,koska miehet ei tällaista tee.

    ....sitä mieltä....tai minä mitään mieltä ole vaan tiedän että sä olet se "peräkamaripoikakaveri" ja te yhdessä lapsellisesti "dissaatte" palstan taiteilijoita minkä kerkiitte! Osaatko yhtään arvata mistä Tiedän miekkahai?

    Äänestä

  • Mä olen.... kirjoitti:

    ....sitä mieltä....tai minä mitään mieltä ole vaan tiedän että sä olet se "peräkamaripoikakaveri" ja te yhdessä lapsellisesti "dissaatte" palstan taiteilijoita minkä kerkiitte! Osaatko yhtään arvata mistä Tiedän miekkahai?

    No kerroppa mistä:)

    Äänestä

  • Mä olen.... kirjoitti:

    ....sitä mieltä....tai minä mitään mieltä ole vaan tiedän että sä olet se "peräkamaripoikakaveri" ja te yhdessä lapsellisesti "dissaatte" palstan taiteilijoita minkä kerkiitte! Osaatko yhtään arvata mistä Tiedän miekkahai?

    "tai minä mitään mieltä ole vaan tiedän että sä olet se "peräkamaripoikakaveri" ja te yhdessä lapsellisesti "dissaatte" palstan taiteilijoita minkä kerkiitte!"

    Sinä syyttelet nimeltä mainiten nimimerkkisi suojasta yhtä taiteilijaa vuosikausia sellaisista asioista joita hän ei ole tehnyt ja pyytäisin nyt kun tässäkin ketjussa teet tällaisia nimeltä mainittuja syytteitä, esittämään todisteet näistä julkkisista väitteistäsi!

    Jos niiitä et kykene esittämään, on selvää että kiusaat ja vainoat yhtä taiteilijaa palstalla nimimerkkisi suojasta raukkamaisesti ja motiivisi on ilmiselvä kateus tätä mainitsemaasi taiteilijaa kohtaan!

    On ilmiselvää että olet henkisesti sairas ihminen ja uhrisi ottaa huomenna yhteyttä oikeusministeriöön, jotta pitkäaikainen toimintasi saataisiin lopetettua. Vainoaminen on lainvastaista ja viranomaisilla on velvollisuus puuttua näinkin pitkäaikaiseen vainoamiseen ja väärien väitteiden jatkuviin julkisiin esittämisiin!

    Äänestä

  • old_profile_27333 kirjoitti:

    No kerroppa mistä:)

    ...odotellut hänen kertovan mistä hän on teidät molemmat tunnistanut.
    Ainakin minä olen nähnyt teidän molempien samansuuntaiset inhonne aiheet mitä tulee taiteeseen. Lisäksi käytätte molemmat samanlaisia sanaparsia.
    Inhonne ammattitaiteilijoita ja taideseuroja kohtaan niin ikään on molemmille yhtä leimallista. Ikäänkuin olisitte keskenänne sopineet mitä kumpikin kulloinkin kirjoittaa. Tuo sinun kirjoitustyylisi kaiken lisäksi on alkeellista ja "korostetun virheellistä" sekä tarkoitushakuista ikäänkuin yrittäisit sillä hämätä. Aloitat virkkeet aina pienellä alkukirjaimella etkä hallitse alukantaisimpiakaan oikeinkirjoitussääntöjä. Mitä ilmeisimmin hämätäksesi. Muutenhan sinusta saisi käsityksen että olet käynyt kiertokoulun ja senkin väärinpäin.
    Kerrppas itse syy miksi kirjoitat kuin ala-astelainen?

    Äänestä

  • Minäkin olen... kirjoitti:

    ...odotellut hänen kertovan mistä hän on teidät molemmat tunnistanut.
    Ainakin minä olen nähnyt teidän molempien samansuuntaiset inhonne aiheet mitä tulee taiteeseen. Lisäksi käytätte molemmat samanlaisia sanaparsia.
    Inhonne ammattitaiteilijoita ja taideseuroja kohtaan niin ikään on molemmille yhtä leimallista. Ikäänkuin olisitte keskenänne sopineet mitä kumpikin kulloinkin kirjoittaa. Tuo sinun kirjoitustyylisi kaiken lisäksi on alkeellista ja "korostetun virheellistä" sekä tarkoitushakuista ikäänkuin yrittäisit sillä hämätä. Aloitat virkkeet aina pienellä alkukirjaimella etkä hallitse alukantaisimpiakaan oikeinkirjoitussääntöjä. Mitä ilmeisimmin hämätäksesi. Muutenhan sinusta saisi käsityksen että olet käynyt kiertokoulun ja senkin väärinpäin.
    Kerrppas itse syy miksi kirjoitat kuin ala-astelainen?

    olet odotellut hänen kertovan mistä hän molemmat tunnistanut, niin entäpä mistä sinä itse olet tunnistanut molemmat? Olet nähnyt meidän samansuuntaiset inhomme aiheet ja käytämme mielestäsi samanlaisia sananparsia, mutta mistä olet tunnistanut että me olisimme juuri me joita tarkoitat?

    Entäpä jos me emme olekaan tarkoittamisiasi, olisitko silloin vainoharhainen ja syyttelisitkö meitä turhasta? Ja olisiko toimintasi silloin erittäin törkeätä yhtä nimeltä mainittua kohtaan, varsinkin kun teet toimintaasi nimimerkkisi suojasta raukkamaisesti?

    Äänestä

onhan se niin että mä kirjoita miten kirjoitan,mut se ei ole oleellista tässä vaan se että mulla ei ole taiteilijoita vastaan mitää.päin vastoin pidän taiteesta.taas taiteen ns.virallinen puoli eli valtion ym varoilla tuettu johon kelpuutetaan jäseniksi jollain muilla perustei, kuin taiteellisin.toivon että ymmärsit vaikka pilkut ja isot kirjaimet vähän vippaa:)ja niin kuin teidän jutuista saa käsitykse että edustatte taiteen eliittiä niin miksi vainoatte yhtä miestä.miltä teistä tuntuis jos alottaisin vastaavan teitä kohtaa(tiedän missä asut olen lähempänä kuin arvaatkaan ym.et kai sitä haluaisi vai?)

Äänestä
  • ..prokuraattori, Oikeudeton, Heh heh, ...jne = Yksi ja sama henkilö!!!!
    Älkää kyselkö mistä sen näkee, sillä se todellakin näkyy!!

    Turhaan yritätte arvuutella muuta!

    "Faktatietoa"

    Äänestä

  • miekkahai, Mussini,. kirjoitti:

    ..prokuraattori, Oikeudeton, Heh heh, ...jne = Yksi ja sama henkilö!!!!
    Älkää kyselkö mistä sen näkee, sillä se todellakin näkyy!!

    Turhaan yritätte arvuutella muuta!

    "Faktatietoa"

    sun faktat vähän heittää:)mutta ymmärrän kun olette näin pitkään yhtä miestä täällä piinannut,niin totuus sumentuu.

    Äänestä

  • old_profile_27333 kirjoitti:

    sun faktat vähän heittää:)mutta ymmärrän kun olette näin pitkään yhtä miestä täällä piinannut,niin totuus sumentuu.

    ...kysymys mielestäni muusta kuin siitä kuinka täällä anonyymipalstalla on helppoo huijata lukijoita. On tyyppejä jotka nimenomaan ovat vihkiytyneet vain tietylle palstalle, eli juuri niin kuin sinäkin.
    Sinä olet "liittynyt jäseneksi" 14.10.2005 ja millekään muulle palstalle ei ole mielenkiintosi riittänyt? Mietippäs hetki sinäkin tuota yhtälöä joka vaikuttaa perin kummalliselta!? Pujahdat aina sopivasti palstalle tukemaan erästä "nimeltä tiedettyä".
    Mehän tiedämme että tuollainen "rekisteröitymishuijaus" suomi24- forumiin on kovin yksinkertaista ja helppoo.
    En tiedä ymmärrätkö ollenkaan että jokaisen rekisteröidyn "paikkatiedot" aina metrin tarkkuudella tallentuu ylläpidolle samalla hetkellä kun olet rekisteröitynyt forumiin. Luultavasti sen ymmärrät koska et ole ryhtynyt toimenpiteisiin "saadaksesi oikeutta". Tai sitten jos todellakin sitä olet yrittänyt, niin juuri noissa seikoissa piilee syy miksi niitä "tutkintapyyntöjäsi" ei voi ottaa vakavasti.
    Tekniikka on sinua edellä aina "miekkahai".
    Joten lopeta jo toi "näytteleminen" ja ryhdy ainakin kirjoittelemaan "virheettömästi", toi on NIIN teennäistä. Hävettääkö?

    Äänestä

  • Ei tässä ole.... kirjoitti:

    ...kysymys mielestäni muusta kuin siitä kuinka täällä anonyymipalstalla on helppoo huijata lukijoita. On tyyppejä jotka nimenomaan ovat vihkiytyneet vain tietylle palstalle, eli juuri niin kuin sinäkin.
    Sinä olet "liittynyt jäseneksi" 14.10.2005 ja millekään muulle palstalle ei ole mielenkiintosi riittänyt? Mietippäs hetki sinäkin tuota yhtälöä joka vaikuttaa perin kummalliselta!? Pujahdat aina sopivasti palstalle tukemaan erästä "nimeltä tiedettyä".
    Mehän tiedämme että tuollainen "rekisteröitymishuijaus" suomi24- forumiin on kovin yksinkertaista ja helppoo.
    En tiedä ymmärrätkö ollenkaan että jokaisen rekisteröidyn "paikkatiedot" aina metrin tarkkuudella tallentuu ylläpidolle samalla hetkellä kun olet rekisteröitynyt forumiin. Luultavasti sen ymmärrät koska et ole ryhtynyt toimenpiteisiin "saadaksesi oikeutta". Tai sitten jos todellakin sitä olet yrittänyt, niin juuri noissa seikoissa piilee syy miksi niitä "tutkintapyyntöjäsi" ei voi ottaa vakavasti.
    Tekniikka on sinua edellä aina "miekkahai".
    Joten lopeta jo toi "näytteleminen" ja ryhdy ainakin kirjoittelemaan "virheettömästi", toi on NIIN teennäistä. Hävettääkö?

    siis luuletko että mä oon ml?

    Äänestä

  • old_profile_27333 kirjoitti:

    siis luuletko että mä oon ml?

    Vitun peräkamari Jani!

    Äänestä

  • old_profile_27333 kirjoitti:

    siis luuletko että mä oon ml?

    On että Narsistit eivät näe omassa toiminnassaan mitään virheitä. Aina on vika toisissa.
    Eiköhän sun kaverisi kanssa kannattaisi pitää tuumaustauko ja hiukan miettii missä alunperinkin meni pieleen.
    Sunkin ehkä kannattaisi miettii niitä tehtailemianne narsistisia ja vainoharhaisia videoita tuonne youtubelle.

    Äänestä

  • Vanha totuus kirjoitti:

    On että Narsistit eivät näe omassa toiminnassaan mitään virheitä. Aina on vika toisissa.
    Eiköhän sun kaverisi kanssa kannattaisi pitää tuumaustauko ja hiukan miettii missä alunperinkin meni pieleen.
    Sunkin ehkä kannattaisi miettii niitä tehtailemianne narsistisia ja vainoharhaisia videoita tuonne youtubelle.

    Tokihan tiedät mistä kaikki alkoi ja mitä videot koskevat ja mitä varten niitä on tehty. Mutta sen sijaan että lopettaisit toimintasi, jatkat samaa rataa minkä takia videot on tehtykin, koska sinua suojellaan muiden kaltaisiesi raukkisten toimista!

    Mutta kiitos että näytät mistä päin tämä vainoaminen tulee!

    Äänestä

  • Mistä kaikki alkoi! kirjoitti:

    Tokihan tiedät mistä kaikki alkoi ja mitä videot koskevat ja mitä varten niitä on tehty. Mutta sen sijaan että lopettaisit toimintasi, jatkat samaa rataa minkä takia videot on tehtykin, koska sinua suojellaan muiden kaltaisiesi raukkisten toimista!

    Mutta kiitos että näytät mistä päin tämä vainoaminen tulee!

    Kuten näemme, vainoharhaisuutesi yhä vain jatkuu. Satavarmasti et tiedä "mistä päin"- ja kuka olen. Ällistyttävintä tässä on että sanot tuota edellistä viestiäni vainoamiseksi!
    Olen täysin ulkopuolinen mutta ärsyyntynyt tuohon teidän "peliinne" ja päätin sen vuoksi osallistua tähän keskusteluun.

    Annoit muuten tyypillisen "narsistin vastauksen" joka vastaa täydellisesti oppikirjoissa narsisteista kertovaa luonnehdintaa!

    Suosittelen että tutkitte hiukan kriittisemmin tuota omaa panostanne näissä keskusteluissa!

    Äänestä

  • Vanha totuus kirjoitti:

    Kuten näemme, vainoharhaisuutesi yhä vain jatkuu. Satavarmasti et tiedä "mistä päin"- ja kuka olen. Ällistyttävintä tässä on että sanot tuota edellistä viestiäni vainoamiseksi!
    Olen täysin ulkopuolinen mutta ärsyyntynyt tuohon teidän "peliinne" ja päätin sen vuoksi osallistua tähän keskusteluun.

    Annoit muuten tyypillisen "narsistin vastauksen" joka vastaa täydellisesti oppikirjoissa narsisteista kertovaa luonnehdintaa!

    Suosittelen että tutkitte hiukan kriittisemmin tuota omaa panostanne näissä keskusteluissa!

    ihmiselle joka nimimerkin suojasta tekee vääriä väitteitä, eikä usko tosiasioita vaikka ne on hänelle useita kertoja kerrottu, on turha sanoa mitään!

    Sairas on sairas ja sillä siisti!

    Äänestä

  • Sairaalle kirjoitti:

    ihmiselle joka nimimerkin suojasta tekee vääriä väitteitä, eikä usko tosiasioita vaikka ne on hänelle useita kertoja kerrottu, on turha sanoa mitään!

    Sairas on sairas ja sillä siisti!

    Samaa mieltä kanssasi! Sairas on sairas eikä muuksi muutu. Mutta sanoppas se noille kahdelle. Heitä vaivaa Narsismi joka on sävytetty vielä vainoharhaisuudella. Se on yhtälö joka ei naurata ketään.
    Toivottavasti todellisuus joskus kävelee heitä vastaan! Muuta enää ei voi edes toivoa.
    Parasta on että annamme heidä vaan muhia siinä omassa liemessään ja pilaantua loppuun saakka.
    Jotenkin vaan mietityttää mihin se "miekkahai" noin yht'äkkiä hävisi?

    Äänestä

  • Vanha totuus kirjoitti:

    Samaa mieltä kanssasi! Sairas on sairas eikä muuksi muutu. Mutta sanoppas se noille kahdelle. Heitä vaivaa Narsismi joka on sävytetty vielä vainoharhaisuudella. Se on yhtälö joka ei naurata ketään.
    Toivottavasti todellisuus joskus kävelee heitä vastaan! Muuta enää ei voi edes toivoa.
    Parasta on että annamme heidä vaan muhia siinä omassa liemessään ja pilaantua loppuun saakka.
    Jotenkin vaan mietityttää mihin se "miekkahai" noin yht'äkkiä hävisi?

    kyllä sinuun sairauttasi, joka syyttelet perättömästi palstalla muita, nimimerkkisi takaa raukkamaisesti! Ja tuskin sinä kukaan ulkopuolinen olet, vaan ihan asioihin osallinen, kyllä juttusi kertovat totuuden!

    Mielisairas raukkishan sinä vain olet!

    Äänestä

  • Tarkoitin kirjoitti:

    kyllä sinuun sairauttasi, joka syyttelet perättömästi palstalla muita, nimimerkkisi takaa raukkamaisesti! Ja tuskin sinä kukaan ulkopuolinen olet, vaan ihan asioihin osallinen, kyllä juttusi kertovat totuuden!

    Mielisairas raukkishan sinä vain olet!

    Ok, Sorry jos ymmärsin väärin!
    No mutta nythän osoitat minun olleen täysin oikeassa tuossa Narsismin kuvauksessani! Eli käännät kaiken itsestäsi pois ja palstalla kuitenkin on sinun kuvaama solvausvideo. Ymmärrätköhän itsekään tuollaista ristiriitaa?
    Tiedätkö muuten mihin "miekkahai" äkkiä katosi? ;)

    Äänestä

  • Vanha totuus kirjoitti:

    Ok, Sorry jos ymmärsin väärin!
    No mutta nythän osoitat minun olleen täysin oikeassa tuossa Narsismin kuvauksessani! Eli käännät kaiken itsestäsi pois ja palstalla kuitenkin on sinun kuvaama solvausvideo. Ymmärrätköhän itsekään tuollaista ristiriitaa?
    Tiedätkö muuten mihin "miekkahai" äkkiä katosi? ;)

    Jos sinua solvataan jollain videolle, niin onhan sinulla mahdollisuus ottaa asia avoimesti esille omalla nimelläsi, sen sijaan että vainoat kateutesi kohdetta vuosikausia!

    Äänestä

  • No mutta kirjoitti:

    Jos sinua solvataan jollain videolle, niin onhan sinulla mahdollisuus ottaa asia avoimesti esille omalla nimelläsi, sen sijaan että vainoat kateutesi kohdetta vuosikausia!

    Tällaiselle en voi muuta kuin hymyillä. :) Yrität todella kaikkesi ja siitä pointsit! Et todellakaan ole mikään ruudinkeksijä.
    Mutta missä "miekkahai"?

    Äänestä

  • Vanha totuus kirjoitti:

    Tällaiselle en voi muuta kuin hymyillä. :) Yrität todella kaikkesi ja siitä pointsit! Et todellakaan ole mikään ruudinkeksijä.
    Mutta missä "miekkahai"?

    Että sinunkaltaisesi raukkamainen itseään lahjakkaamman taiteilijan vainoaja, puhuu ruudinkeksimisestä!

    Teet toimintaasi nimimerkkiesi takaa vuosikausia, joten kyseessä on sairaan ihmisen toimiinta!

    Äänestä

  • Huvittavaa kirjoitti:

    Että sinunkaltaisesi raukkamainen itseään lahjakkaamman taiteilijan vainoaja, puhuu ruudinkeksimisestä!

    Teet toimintaasi nimimerkkiesi takaa vuosikausia, joten kyseessä on sairaan ihmisen toimiinta!

    "Että sinunkaltaisesi raukkamainen itseään lahjakkaamman taiteilijan vainoaja, puhuu ruudinkeksimisestä!"

    Kerrotko mihin perustuu tuo luulosi että olet muka minua lahjakkaampi?
    Tietäen sinun taiteellisen tuotantosi se kyllä tuntuu kaukaa haetulta.
    Eihän sua taiteilijana tunne netissä edes hakukoneet!? Jos olisit lahjakas niin asia olisi vallan toinen. Netti ei valehtele!
    Jos käytät taideaiheisia hakusanoja niin minun taiteilijaprofiilini yleensä näkyy ihan ensimmäisillä sivuilla hakutuloksissa ja vieläpä useilla linkeillä joten siinäpä sinulle mittatikkua siihen.

    Et muuten vastannut tuohon kysymykseen missä "miekkahai"? ;)

    Äänestä

  • Vanha totuus kirjoitti:

    "Että sinunkaltaisesi raukkamainen itseään lahjakkaamman taiteilijan vainoaja, puhuu ruudinkeksimisestä!"

    Kerrotko mihin perustuu tuo luulosi että olet muka minua lahjakkaampi?
    Tietäen sinun taiteellisen tuotantosi se kyllä tuntuu kaukaa haetulta.
    Eihän sua taiteilijana tunne netissä edes hakukoneet!? Jos olisit lahjakas niin asia olisi vallan toinen. Netti ei valehtele!
    Jos käytät taideaiheisia hakusanoja niin minun taiteilijaprofiilini yleensä näkyy ihan ensimmäisillä sivuilla hakutuloksissa ja vieläpä useilla linkeillä joten siinäpä sinulle mittatikkua siihen.

    Et muuten vastannut tuohon kysymykseen missä "miekkahai"? ;)

    Niin että korvat heiluu, ei kenenkään jolla olisi tuollaiset meriitit, tarvitsisi vainota täysin nimetöntä taiteilijaa. Jokainenhan ymmärtää että kyse on juuri päinvastaisesta. Sinä vainoat yhtä taiteilijaa kateuttasi ja katkeruuttasi, siksi koska hän on sinua huomattavasti lahjakkaampi taiteilijana!

    Ei yksikään nimimies alennu moiseen nimimerkin suojasta vainoamiseen!

    Äänestä

  • Valehtelet kirjoitti:

    Niin että korvat heiluu, ei kenenkään jolla olisi tuollaiset meriitit, tarvitsisi vainota täysin nimetöntä taiteilijaa. Jokainenhan ymmärtää että kyse on juuri päinvastaisesta. Sinä vainoat yhtä taiteilijaa kateuttasi ja katkeruuttasi, siksi koska hän on sinua huomattavasti lahjakkaampi taiteilijana!

    Ei yksikään nimimies alennu moiseen nimimerkin suojasta vainoamiseen!

    Mistä päättelet että olisin "nimiMIES"? Enkä ole vainonnut sua! Luehan noi minun viestit uudelleen!
    Kyse todellakin on sinun kohdallasi "nimettömästä", "hajuttomasta" ja "mauttomasta" taiteilijasta, sen näytät sentään itsekin myöntävän!

    Äänestä

  • columbo kirjoitti:

    Vitun peräkamari Jani!

    ...peräkamariJaninkin vaikenemaan! "miekkahai", "mussini", "prokuraattori", Heh heh-mies ja ties millä nimimerkeillä sekin tyyppi on täällä autellut kaveriansa ikäänkuin loistamaan niillä heidän monien kuolemattomien maneerien luomisessa.
    Olisi todella hianoo nähdä se heidän"ideointipajansa" sisältä käsin. Kuinkahan monet puhallettavat nuket noi tyypit ovat kuluttaneet pihiseviksi riekaleiksi?
    Heille taisi tulla pienoinen "laskelmointivirhe" tässä taannoin kun he nauhoittivat sen "lastenkiusaaja- joulupukkivideon" you tubelle. ;) Eivät miespolot arvanneet että siitä sisällöstä on helppo vetää heille kiusallisia johtopäätöksiä ylensäkkin siitä "Barbaran" olemassa olosta siinä heidän peräkamarissa. XD videossa oli vieläpä värillinen nukke, joten tietynlainen fetissi mustia ja värillisiä nukkeja kohtaan heillä täytyy olla, muuhun tulokseen ei voi tulla!
    Nooh, kun on "kauhalla annettu, ei voi lusikalla ammentaa" Noilla poitsuilla on vielä paljon opittavaa!!!

    Äänestä

  • No, nyt sait.... kirjoitti:

    ...peräkamariJaninkin vaikenemaan! "miekkahai", "mussini", "prokuraattori", Heh heh-mies ja ties millä nimimerkeillä sekin tyyppi on täällä autellut kaveriansa ikäänkuin loistamaan niillä heidän monien kuolemattomien maneerien luomisessa.
    Olisi todella hianoo nähdä se heidän"ideointipajansa" sisältä käsin. Kuinkahan monet puhallettavat nuket noi tyypit ovat kuluttaneet pihiseviksi riekaleiksi?
    Heille taisi tulla pienoinen "laskelmointivirhe" tässä taannoin kun he nauhoittivat sen "lastenkiusaaja- joulupukkivideon" you tubelle. ;) Eivät miespolot arvanneet että siitä sisällöstä on helppo vetää heille kiusallisia johtopäätöksiä ylensäkkin siitä "Barbaran" olemassa olosta siinä heidän peräkamarissa. XD videossa oli vieläpä värillinen nukke, joten tietynlainen fetissi mustia ja värillisiä nukkeja kohtaan heillä täytyy olla, muuhun tulokseen ei voi tulla!
    Nooh, kun on "kauhalla annettu, ei voi lusikalla ammentaa" Noilla poitsuilla on vielä paljon opittavaa!!!

    Mutta satun tietämään että noi tyypit ei ota opiksi edes tuollaisesta. Eivät taida edes ymmärtää että ruoskasi sivalsi "alle vesirajan". ;) Saat nähdä että kohta palsta kirkuu "hyvitystä" tai vähintäänkin "haetaan oikeutta" kun "vainoajat" eivät jätä rauhaan.....tai pahimmassa tapauksessa "lasten kiusaajat" hihi!

    Äänestä

  • Vanha totuus kirjoitti:

    Mistä päättelet että olisin "nimiMIES"? Enkä ole vainonnut sua! Luehan noi minun viestit uudelleen!
    Kyse todellakin on sinun kohdallasi "nimettömästä", "hajuttomasta" ja "mauttomasta" taiteilijasta, sen näytät sentään itsekin myöntävän!

    ...toi jauhaminen ja näytä oikeasti kuinka "huippulahjakas" olet! Tule keskustelemaan julkisesti jos ajattelet että sinulla on paukkuja siihen. Sinulle on asetettu haaste josta et voi kieltäytyä! Lähempänä kuin kuvitteletkaan.....kyllä mun mielestä tossa on uhkailun sävy.jos joku on sun mielestä työssään huono,niin voithan sä haukkua sen amatööriksi,idiootiksi ja näpertelijäksi(sekin on aika moukkamaista ja kertoo jotain myös omasta sivistyksestäsi ja kotikasvatuksesta).nimien,osotteiden ja noiden"mafia"uhkailuiden laittaminen tänne on aika hurjaa peliä.siinä kyllä mennään jo liian pitkälle.mieti jos sulle tekis joku vastaavaa psyykkausta vuodesta toiseen.joku raja sentään pitää olla.eli lopeta uhkailu! julkisia töitä mielestäni voi arvostella.kriitikothan tekee sitä työkseen,mut ei nekään mene noin pitkälle.kyllähän kyseinen taiteilijakin arvostelee muita jos sillä on aihetta,mut ei se ketään ole täällä uhkaillut muulla,kuin edesvastuuseen saattamisella.sinulla on sama mahdollisuus jos koet tulleesi vainotuksi,uhatuksi tai loukatuksi.

    Äänestä

  • old_profile_27333 kirjoitti:

    ...toi jauhaminen ja näytä oikeasti kuinka "huippulahjakas" olet! Tule keskustelemaan julkisesti jos ajattelet että sinulla on paukkuja siihen. Sinulle on asetettu haaste josta et voi kieltäytyä! Lähempänä kuin kuvitteletkaan.....kyllä mun mielestä tossa on uhkailun sävy.jos joku on sun mielestä työssään huono,niin voithan sä haukkua sen amatööriksi,idiootiksi ja näpertelijäksi(sekin on aika moukkamaista ja kertoo jotain myös omasta sivistyksestäsi ja kotikasvatuksesta).nimien,osotteiden ja noiden"mafia"uhkailuiden laittaminen tänne on aika hurjaa peliä.siinä kyllä mennään jo liian pitkälle.mieti jos sulle tekis joku vastaavaa psyykkausta vuodesta toiseen.joku raja sentään pitää olla.eli lopeta uhkailu! julkisia töitä mielestäni voi arvostella.kriitikothan tekee sitä työkseen,mut ei nekään mene noin pitkälle.kyllähän kyseinen taiteilijakin arvostelee muita jos sillä on aihetta,mut ei se ketään ole täällä uhkaillut muulla,kuin edesvastuuseen saattamisella.sinulla on sama mahdollisuus jos koet tulleesi vainotuksi,uhatuksi tai loukatuksi.

    Tervetuloa nyt uudelleen keskusteluun ja tällä kertaa "miekkahaina"!
    Tuon "huippulahjakas" päätelmän minusta olet kyllä tehnyt ihan itse! Siitä täytyy minun ihan kiittää sinua! Jos vierität näitä keskusteluja taakkepäin niin tuon saman asian kyllä toteat itsekin.
    "Haaste" jonka minulle olet esittänyt on täysin yksipuolinen. Paitsi että se on yksipuolinen, niin teet sen vieläpä nimimerkin takaa, eli et omalla nimelläsi ja sitten kehtaat vielä sanoa että "josta et voi kieltäytyä". Huomaatko itsekään mikä paradoksi siinä piilee?

    Totuus nyt kuitenkin on, että kun viimeksi tänä aamuna tarkistin useammalla taideaihehakusanoilla "löydettävyyteni" netissä hakukoneilla, niin omat taidesivuni löytyi eka sivulla kolmella hakusanalla ja muilla hakusanoillakaan ei tarvinnut "plarata" kakkos-sivua pidemmälle kun sivuni jo löytyi.
    Sen sijaan mielenkiinnosta yritin etsiä sinun sivujasi plaraamalla mutta tuloksetta!
    Kun käytin nimeäsi hakusanana niin toki löydyit ekasivulta, mutta ne "löydöt" eivät liittyneet mitenkään taiteeseen niinkuin minulla esimerkiksi.

    Eikö tuossa esimerkiksi ole "todistusvoimaa" meidän "paremmuudesta"(kamala sana) ihan tarpeeksi?

    Minulla ei ole tapanani yrittää saattaa keskustelukumppaniani edesvastuuseen anonyymipalstan keskusteluiden perusteella. Tuntuu jo ajatuksenakin naurettavalta ja jopa järjettömältä.
    Toivottavasti et taas häivy keskustelusta kun tunnet että et ole vahvoilla! Älä ole pelkuri!

    Äänestä

  • Vanha totuus kirjoitti:

    Tervetuloa nyt uudelleen keskusteluun ja tällä kertaa "miekkahaina"!
    Tuon "huippulahjakas" päätelmän minusta olet kyllä tehnyt ihan itse! Siitä täytyy minun ihan kiittää sinua! Jos vierität näitä keskusteluja taakkepäin niin tuon saman asian kyllä toteat itsekin.
    "Haaste" jonka minulle olet esittänyt on täysin yksipuolinen. Paitsi että se on yksipuolinen, niin teet sen vieläpä nimimerkin takaa, eli et omalla nimelläsi ja sitten kehtaat vielä sanoa että "josta et voi kieltäytyä". Huomaatko itsekään mikä paradoksi siinä piilee?

    Totuus nyt kuitenkin on, että kun viimeksi tänä aamuna tarkistin useammalla taideaihehakusanoilla "löydettävyyteni" netissä hakukoneilla, niin omat taidesivuni löytyi eka sivulla kolmella hakusanalla ja muilla hakusanoillakaan ei tarvinnut "plarata" kakkos-sivua pidemmälle kun sivuni jo löytyi.
    Sen sijaan mielenkiinnosta yritin etsiä sinun sivujasi plaraamalla mutta tuloksetta!
    Kun käytin nimeäsi hakusanana niin toki löydyit ekasivulta, mutta ne "löydöt" eivät liittyneet mitenkään taiteeseen niinkuin minulla esimerkiksi.

    Eikö tuossa esimerkiksi ole "todistusvoimaa" meidän "paremmuudesta"(kamala sana) ihan tarpeeksi?

    Minulla ei ole tapanani yrittää saattaa keskustelukumppaniani edesvastuuseen anonyymipalstan keskusteluiden perusteella. Tuntuu jo ajatuksenakin naurettavalta ja jopa järjettömältä.
    Toivottavasti et taas häivy keskustelusta kun tunnet että et ole vahvoilla! Älä ole pelkuri!

    Ja mikä olikaan se hakusana jolla hait nimimerkki "Miekkahain" taidetta?

    Kas hän kun ei ole lainkaan edes taiteilija ja se kertoo sinun olevan vain vainoharhainen kuvittelija, samat kuvitelmat sinulla on itsestäsi ja näkyvyydestäsi. Ei kukaan ammattitaiteilija syyttele taidepalstoilla turhaan ketään, vain kateelliset, katkerat ja lapselliset tekevät sitä alemmuuskompleksisuuttaan!

    Ja sinä olet tehnyt tätä samaa vuosikausia, olisit kerran tullut tarkastamaan ne teokset kuin mies, sen sijaan että vuosikausia vainoat itseäsi parempaa taiteilijaa!

    Äänestä

  • Ohhoh! kirjoitti:

    Ja mikä olikaan se hakusana jolla hait nimimerkki "Miekkahain" taidetta?

    Kas hän kun ei ole lainkaan edes taiteilija ja se kertoo sinun olevan vain vainoharhainen kuvittelija, samat kuvitelmat sinulla on itsestäsi ja näkyvyydestäsi. Ei kukaan ammattitaiteilija syyttele taidepalstoilla turhaan ketään, vain kateelliset, katkerat ja lapselliset tekevät sitä alemmuuskompleksisuuttaan!

    Ja sinä olet tehnyt tätä samaa vuosikausia, olisit kerran tullut tarkastamaan ne teokset kuin mies, sen sijaan että vuosikausia vainoat itseäsi parempaa taiteilijaa!

    ....niin että et ole oikein 'kartalla' nimim. 'Ohhoh'. Ensinnäkään et osaa lukea. Jos osaat lukea niin et ymmärrä lukemaasi. Sitten et vielä ymmärrä sitäkään kuinka hakukoneilla haetaan.

    Kysyt: 'Ja mikä olikaan se hakusana jolla hait nimimerkki "Miekkahain" taidetta?'

    Nimim. 'Vanha totuus' kirjoitti: 'kun viimeksi tänä aamuna tarkistin useammalla taideaihehakusanoilla "löydettävyyteni" netissä...jne...'
    Siis tuossa piilee vastaus tuohon turhaan kysymykseesi!

    Sun mielestäsi kaikkien muiden kirjoitteleminen tällä palstalla on 'syyttelyä'!!!!
    Mene kasvamaan ja opiskele ainakin se kuinka hakukoneet toimivat!

    Näyt muuten tuntevan 'miekkahain' hyvin! ;) pitääkö meidän taas tehdä tiettyjä johtopäätöksiä? XD Älyllinen ajattelu ei taida olla sinun vahvoja puoliasi. :D

    Äänestä

  • Näyttääpä olevan... kirjoitti:

    ....niin että et ole oikein 'kartalla' nimim. 'Ohhoh'. Ensinnäkään et osaa lukea. Jos osaat lukea niin et ymmärrä lukemaasi. Sitten et vielä ymmärrä sitäkään kuinka hakukoneilla haetaan.

    Kysyt: 'Ja mikä olikaan se hakusana jolla hait nimimerkki "Miekkahain" taidetta?'

    Nimim. 'Vanha totuus' kirjoitti: 'kun viimeksi tänä aamuna tarkistin useammalla taideaihehakusanoilla "löydettävyyteni" netissä...jne...'
    Siis tuossa piilee vastaus tuohon turhaan kysymykseesi!

    Sun mielestäsi kaikkien muiden kirjoitteleminen tällä palstalla on 'syyttelyä'!!!!
    Mene kasvamaan ja opiskele ainakin se kuinka hakukoneet toimivat!

    Näyt muuten tuntevan 'miekkahain' hyvin! ;) pitääkö meidän taas tehdä tiettyjä johtopäätöksiä? XD Älyllinen ajattelu ei taida olla sinun vahvoja puoliasi. :D

    ....perakamaripoijat saavan turpiin niin etta hilseet kaljusta polahtelee! Etteko helvetissa ala oppia etta turha on paremmilleen ryhtya paata aukomaan! Jos ei ole alya keksia mitaan omaperaisempaa kuin kopioida noita vanhoja vasyttavia iskulauseita ja maneereja vastauksiksi niin oisko vaan paree ryhtya nuolemaan niita haavojaan ja yrittaa olla mahdollisimman huomaamaton. Ette te parjaa alykkaimmillenne missaan yrityksissanne.
    Nytkin ryhdyitte itse kaivamaan verta nenastanne. Saatte nyt vaan ansionne mukaan!

    Äänestä

  • Ja taas nayttavat... kirjoitti:

    ....perakamaripoijat saavan turpiin niin etta hilseet kaljusta polahtelee! Etteko helvetissa ala oppia etta turha on paremmilleen ryhtya paata aukomaan! Jos ei ole alya keksia mitaan omaperaisempaa kuin kopioida noita vanhoja vasyttavia iskulauseita ja maneereja vastauksiksi niin oisko vaan paree ryhtya nuolemaan niita haavojaan ja yrittaa olla mahdollisimman huomaamaton. Ette te parjaa alykkaimmillenne missaan yrityksissanne.
    Nytkin ryhdyitte itse kaivamaan verta nenastanne. Saatte nyt vaan ansionne mukaan!

    ...taas kiusaamassa nimimerkkiensä suojasta itseään lahjakkaampaa taiteilijaa, kun eivät kykene teoksillaan kilpailemaan.

    Voi ressukoita, kyllä se lahjattomuus ottaa koville!

    Äänestä

  • Raukkikset... kirjoitti:

    ...taas kiusaamassa nimimerkkiensä suojasta itseään lahjakkaampaa taiteilijaa, kun eivät kykene teoksillaan kilpailemaan.

    Voi ressukoita, kyllä se lahjattomuus ottaa koville!

    "...taas kiusaamassa nimimerkkiensä suojasta itseään lahjakkaampaa taiteilijaa, kun eivät kykene teoksillaan kilpailemaan."

    Tnnustat näin siis että olet myös toi "miekkahaikin"!!!! Ja kenenkään "Teokset" tässä ei ole kysymyksessä vaikka niin mielelläsi nää jutut yrität vääntää! Näkeehän tuon jo sokea Elsakin!! Se "lahjattomuuskin" näyttää kääntyvään pelkästään itseesi päin! Ethän perkulevie osaa muuta kuin käyttää noita helevetin maneerejasi "nimimerkin suoja/lahjattomuus"! Jo tuo osoittaa että sua ei ole noilla "lahjoilla" juurikaan luojamme siunannut.

    Ja tutkihan näitä viimeisiä postauksiasi kuka lähti pitkän ajan jälkeen "kaivamaan verta nenästään" ihan ehdoin tahdoin!? Sinä! Sitä lusikoit mitä keität saatana!

    Äänestä

  • Niinkö!?? kirjoitti:

    "...taas kiusaamassa nimimerkkiensä suojasta itseään lahjakkaampaa taiteilijaa, kun eivät kykene teoksillaan kilpailemaan."

    Tnnustat näin siis että olet myös toi "miekkahaikin"!!!! Ja kenenkään "Teokset" tässä ei ole kysymyksessä vaikka niin mielelläsi nää jutut yrität vääntää! Näkeehän tuon jo sokea Elsakin!! Se "lahjattomuuskin" näyttää kääntyvään pelkästään itseesi päin! Ethän perkulevie osaa muuta kuin käyttää noita helevetin maneerejasi "nimimerkin suoja/lahjattomuus"! Jo tuo osoittaa että sua ei ole noilla "lahjoilla" juurikaan luojamme siunannut.

    Ja tutkihan näitä viimeisiä postauksiasi kuka lähti pitkän ajan jälkeen "kaivamaan verta nenästään" ihan ehdoin tahdoin!? Sinä! Sitä lusikoit mitä keität saatana!

    ...nimimerkki "Miekkahai" ei ole se keneksi häntä useasti ketjussa väität, joten teet täysin vääriä julkisia syytteitä! Ja toiseksi esität ketjussa useita muitakin vääriä väitteitä samasta taiteilijasta jolle olet kateellinen, muunmuassa että hän olisi ketjun aloittaja tai nimimerkkien "Mussini" tai "Prokuraattori" takana.

    Samalla kun myös haukut julkisesti selvästi tunnistettavaa taiteilijaa, kehut myös itseäsi tavoilla mitkä eivät ole tosia. Esimerkiksi hakusanalla "Taide" ei löydy etusivulta ainuttakaan yksittäistä taiteilijaa, joten teet omakehusi vain saadaksesi raukkamaiselle selkäänpuukotuksellesi uskottavuutta! Samoin väite ettei vainosi kohteen nimellä löytyisi etusivulta ensimmäisenä osumia hänen taiteeseensa, ovat puutaheinää ja tarkastettuja.

    Kun teet tätä samaa toimintaasi nyt kahdeksatta vuotta, on kyseessä pitkäaikainen vainoaminen! Ja jokainen ymmärtää että kyse on perusteellisesta alemmuuskompleksista ja kateudesta toista itseäsi lahjakkaampaa taiteilijaa kohtaan! Sinähän se soittelet niitä häiriköintisoittojakin kyseiselle taiteilijalle, joissa uhkailet jopa hänen lapsiaan!

    Äänestä

  • Ensinnäkin... kirjoitti:

    ...nimimerkki "Miekkahai" ei ole se keneksi häntä useasti ketjussa väität, joten teet täysin vääriä julkisia syytteitä! Ja toiseksi esität ketjussa useita muitakin vääriä väitteitä samasta taiteilijasta jolle olet kateellinen, muunmuassa että hän olisi ketjun aloittaja tai nimimerkkien "Mussini" tai "Prokuraattori" takana.

    Samalla kun myös haukut julkisesti selvästi tunnistettavaa taiteilijaa, kehut myös itseäsi tavoilla mitkä eivät ole tosia. Esimerkiksi hakusanalla "Taide" ei löydy etusivulta ainuttakaan yksittäistä taiteilijaa, joten teet omakehusi vain saadaksesi raukkamaiselle selkäänpuukotuksellesi uskottavuutta! Samoin väite ettei vainosi kohteen nimellä löytyisi etusivulta ensimmäisenä osumia hänen taiteeseensa, ovat puutaheinää ja tarkastettuja.

    Kun teet tätä samaa toimintaasi nyt kahdeksatta vuotta, on kyseessä pitkäaikainen vainoaminen! Ja jokainen ymmärtää että kyse on perusteellisesta alemmuuskompleksista ja kateudesta toista itseäsi lahjakkaampaa taiteilijaa kohtaan! Sinähän se soittelet niitä häiriköintisoittojakin kyseiselle taiteilijalle, joissa uhkailet jopa hänen lapsiaan!

    "Taideaiheisilla!- hakusanoilla ystäväni taideaiheisilla!!
    Aika paksu väite että olisin sinulle yrittänyt muka soittaa! Ja uhkaillut helevetti jopa muka sun lapsiasi!! =o
    Mitähän tuollaisillakin väitteillä yrität hakea? Annas kun itse yritän arvata......nono helevetti, yrität kerjätä itsellesi empatiaa lapsiesi avulla nääs kun sinun itse pitää pystyä olemaan "karhina" etkä voi ryhtyä "mamoilemaan". "Säälikortti" on aina aikojen saatossa toiminut mutta jokainen tässä sun tapauksessa kyllä tietää näistä puuhistasi täällä netissä, joten taisi mennä harakoille!
    Niinpä epäilen josko niitä puheluja sinulle on tullut yhtäkään! Toi on vain sitä sun peliäsi.

    " muunmuassa että hän olisi ketjun aloittaja tai nimimerkkien "Mussini" tai "Prokuraattori" takana."!

    Kun sanot noin, niin se lienee jo ainakin varma että miekkahai, mussini ja prokuraattori nyt ainakin on yksi ja sama henkilö. Eikä tarvii paljonkaan älynystyröitä käyttää kun "asianhaaran" hoksaa että no sittenhän se on se niin'ikään sinun kanssasi yhtä yksinkertainen peräkamari- poikakaverisi!
    Mua naurattaa vieläkin se hänen taannoinen yrityksensä olla ruotsinkielen nero. En muista enää sitä hänen silloista nimimerkkiään, mutta meinasin kusta alleni kun niin paljon nauroin silloin. Oli muka unohtamassa suomen kieltäkin! Jätkästä sen logiikan mukaan oli tulossa "ummikko"! XD
    Mistähän hitosta löytäisin ne ketjut missä se uuno esiintyi!? Täytyypä etsiä.
    Sorry mutta te kaksi olette joskus jopa koomisia ihan tahtomattanne!

    Äänestä

  • Ohoh!!!! kirjoitti:

    "Taideaiheisilla!- hakusanoilla ystäväni taideaiheisilla!!
    Aika paksu väite että olisin sinulle yrittänyt muka soittaa! Ja uhkaillut helevetti jopa muka sun lapsiasi!! =o
    Mitähän tuollaisillakin väitteillä yrität hakea? Annas kun itse yritän arvata......nono helevetti, yrität kerjätä itsellesi empatiaa lapsiesi avulla nääs kun sinun itse pitää pystyä olemaan "karhina" etkä voi ryhtyä "mamoilemaan". "Säälikortti" on aina aikojen saatossa toiminut mutta jokainen tässä sun tapauksessa kyllä tietää näistä puuhistasi täällä netissä, joten taisi mennä harakoille!
    Niinpä epäilen josko niitä puheluja sinulle on tullut yhtäkään! Toi on vain sitä sun peliäsi.

    " muunmuassa että hän olisi ketjun aloittaja tai nimimerkkien "Mussini" tai "Prokuraattori" takana."!

    Kun sanot noin, niin se lienee jo ainakin varma että miekkahai, mussini ja prokuraattori nyt ainakin on yksi ja sama henkilö. Eikä tarvii paljonkaan älynystyröitä käyttää kun "asianhaaran" hoksaa että no sittenhän se on se niin'ikään sinun kanssasi yhtä yksinkertainen peräkamari- poikakaverisi!
    Mua naurattaa vieläkin se hänen taannoinen yrityksensä olla ruotsinkielen nero. En muista enää sitä hänen silloista nimimerkkiään, mutta meinasin kusta alleni kun niin paljon nauroin silloin. Oli muka unohtamassa suomen kieltäkin! Jätkästä sen logiikan mukaan oli tulossa "ummikko"! XD
    Mistähän hitosta löytäisin ne ketjut missä se uuno esiintyi!? Täytyypä etsiä.
    Sorry mutta te kaksi olette joskus jopa koomisia ihan tahtomattanne!

    ...on ilmiselvää ja syyttelet taas muita aivan turhasta, se keneksi noita mainitsemiasi nimimerkkejä kuvittelet, ei ole niiden takana. Ja jos olisit asioista perillä, tietäisit ettei kateutesi kohde ole kyseisen henkilön kanssa ollut missään tekemisissä vuoden 2008 jälkeen, paitsi tavannut hänet yhden kerran eräillä syntymäpäivillä!!

    Samoin juttusi jostain ruotsinkielisistä jutuista, ovat aivan omia harhaisia kuvitelmiasi! Mutta ne kertovat kuka sinä olet, koska sinä syyttelit palstalla omalla nimelläsi että taiteilija jolle olet kateellinen, häiriköisi sinun kotisivujasi ruotsinkielellä! Eli syyttelet toista taiteilijaa kateuttasi aiheetta, siitä mitä itse olet tehnyt vuosikausia eri nimimerkkiesi takaa.

    Kyllä se oli sinulle harrastelijalle kova pala, kun ne kateutesi kohteen teokset osoittautuivatkin maalatuiksi ja kun tiedät ettet ikinä kykene samaan. Ja alemmuuskompleksisi oikeuttaa mielestäsi kahdeksatta vuotta kestävään vainoamiseen ja jatkuvien väärien syytteiden ja väitteiden tekemisiin!

    Kuvittelet harhaisessa mielessäsi, että muut toimivat samalla tavalla kuin itse toimit! Menikö maineesi siellä kotikylässäsi, kun jäit kiinni muiden aiheetta syyttelemisestä, siksikö vuosikausien vaino??? Nauroivatko paikalliset taiteilijat sinulle ja ammattitaidollesi, joka ei osoittautunutkaan kummoiseksi???

    Äänestä

  • Vainoharhaisuutesi.. kirjoitti:

    ...on ilmiselvää ja syyttelet taas muita aivan turhasta, se keneksi noita mainitsemiasi nimimerkkejä kuvittelet, ei ole niiden takana. Ja jos olisit asioista perillä, tietäisit ettei kateutesi kohde ole kyseisen henkilön kanssa ollut missään tekemisissä vuoden 2008 jälkeen, paitsi tavannut hänet yhden kerran eräillä syntymäpäivillä!!

    Samoin juttusi jostain ruotsinkielisistä jutuista, ovat aivan omia harhaisia kuvitelmiasi! Mutta ne kertovat kuka sinä olet, koska sinä syyttelit palstalla omalla nimelläsi että taiteilija jolle olet kateellinen, häiriköisi sinun kotisivujasi ruotsinkielellä! Eli syyttelet toista taiteilijaa kateuttasi aiheetta, siitä mitä itse olet tehnyt vuosikausia eri nimimerkkiesi takaa.

    Kyllä se oli sinulle harrastelijalle kova pala, kun ne kateutesi kohteen teokset osoittautuivatkin maalatuiksi ja kun tiedät ettet ikinä kykene samaan. Ja alemmuuskompleksisi oikeuttaa mielestäsi kahdeksatta vuotta kestävään vainoamiseen ja jatkuvien väärien syytteiden ja väitteiden tekemisiin!

    Kuvittelet harhaisessa mielessäsi, että muut toimivat samalla tavalla kuin itse toimit! Menikö maineesi siellä kotikylässäsi, kun jäit kiinni muiden aiheetta syyttelemisestä, siksikö vuosikausien vaino??? Nauroivatko paikalliset taiteilijat sinulle ja ammattitaidollesi, joka ei osoittautunutkaan kummoiseksi???

    ...selventää ketä oikein tarkoitat! Puhu nyt ihan oikeasti nimillä! Annan ihan täydet oikeudet käyttää nimeäni. Et todellakaan ole minun sivustoilla solkottanut mitään millään kielellä.....luojan kiitos! Näyttääpä vahvasti että olet suuttunut- ja kateellinen jollekin taiteilijalle joka on nähtävästi sua parempi ja paremmin myös junaillut omat asiansa. Kerro kerro kuka hän on!
    Oli miten oli mutta noi arvailusi minusta ovat jotenkin hupaisia ja kertovat etenkin sinusta aika paljon. Eikä se ole suinkaan mairittelevaa.
    Ohi meni taas jälleen kerran! Hih. Mutta mitä haet tuolla? Yritätkö jotenkin "loiventaa" pahasti ryvettynyttä taiteilijaprofiiliasi vakuuttamalla että sun kanssasi täällä kirjoittelevat ovat sinulle vain kateellisia? Aikamoinen paradoksi sentään kun samaan aikaa sinulla netissä komeilee kaikki ne hiukan hassut teokset mitkä eivät herätä minkäälaisia aistimuksia ihmisissä. Sinulla hyvä ystävä ei ole varaa moiseen!!

    "...ettei kateutesi kohde ole kyseisen henkilön kanssa ollut missään tekemisissä vuoden 2008 jälkeen, paitsi tavannut hänet yhden kerran eräillä syntymäpäivillä!!"

    Puhu sinä, minä pitelen hevosta! Valehtelet taas niin että korvasi heiluu!! Lähelläsi asuvan tiedän sen idioottivarmasti! Olet patologinen valehtelija! Musta tuntuu että sinä oikeasti tiedätkin kuka olen mutta et kehtaa sitä tunnustaa koska joutuisit häpeään jos meidän taiteemme oikeasti laitettaisiinkin vertailun kohteeksi. Ne sun kömpelöt yrityksesi joutuisivat kerralla naurun alaiseksi. Voi poloista!

    Äänestä

  • Voisitko hiukan.... kirjoitti:

    ...selventää ketä oikein tarkoitat! Puhu nyt ihan oikeasti nimillä! Annan ihan täydet oikeudet käyttää nimeäni. Et todellakaan ole minun sivustoilla solkottanut mitään millään kielellä.....luojan kiitos! Näyttääpä vahvasti että olet suuttunut- ja kateellinen jollekin taiteilijalle joka on nähtävästi sua parempi ja paremmin myös junaillut omat asiansa. Kerro kerro kuka hän on!
    Oli miten oli mutta noi arvailusi minusta ovat jotenkin hupaisia ja kertovat etenkin sinusta aika paljon. Eikä se ole suinkaan mairittelevaa.
    Ohi meni taas jälleen kerran! Hih. Mutta mitä haet tuolla? Yritätkö jotenkin "loiventaa" pahasti ryvettynyttä taiteilijaprofiiliasi vakuuttamalla että sun kanssasi täällä kirjoittelevat ovat sinulle vain kateellisia? Aikamoinen paradoksi sentään kun samaan aikaa sinulla netissä komeilee kaikki ne hiukan hassut teokset mitkä eivät herätä minkäälaisia aistimuksia ihmisissä. Sinulla hyvä ystävä ei ole varaa moiseen!!

    "...ettei kateutesi kohde ole kyseisen henkilön kanssa ollut missään tekemisissä vuoden 2008 jälkeen, paitsi tavannut hänet yhden kerran eräillä syntymäpäivillä!!"

    Puhu sinä, minä pitelen hevosta! Valehtelet taas niin että korvasi heiluu!! Lähelläsi asuvan tiedän sen idioottivarmasti! Olet patologinen valehtelija! Musta tuntuu että sinä oikeasti tiedätkin kuka olen mutta et kehtaa sitä tunnustaa koska joutuisit häpeään jos meidän taiteemme oikeasti laitettaisiinkin vertailun kohteeksi. Ne sun kömpelöt yrityksesi joutuisivat kerralla naurun alaiseksi. Voi poloista!

    ...usko etta toi tyyppi tarkoittaa juurikin sita taiteilijaa joka antoi palautetta hanen toistaan Aukealla esimerkiksi. Taa idiootti vaitti etta taiteilija olisi luullut hanen yta tyotaan digitaiteeksi. Aukealla oli muitakin jotka samaa asiaa epaili.
    Jotenkin tuntuu hullulta etta aija vainoaa tuota taiteilijaa vaikka jokainen joka heidan toita vertaa keskenaan nakee kumpi taiteilijoista on todellinen mestari. Se on juuri toi jolle tama kusipaa on kateellinen! Eihan talla aijalla ole minkaanlaista jakoo taidoissa! Toivottavasti toi mulukku paljastaa tan taiteilijan nimen niin jokainen nakee miksi kyseinen mulukku on sille taiteilijalle kateellinen.

    Äänestä

  • Mina ainakin.... kirjoitti:

    ...usko etta toi tyyppi tarkoittaa juurikin sita taiteilijaa joka antoi palautetta hanen toistaan Aukealla esimerkiksi. Taa idiootti vaitti etta taiteilija olisi luullut hanen yta tyotaan digitaiteeksi. Aukealla oli muitakin jotka samaa asiaa epaili.
    Jotenkin tuntuu hullulta etta aija vainoaa tuota taiteilijaa vaikka jokainen joka heidan toita vertaa keskenaan nakee kumpi taiteilijoista on todellinen mestari. Se on juuri toi jolle tama kusipaa on kateellinen! Eihan talla aijalla ole minkaanlaista jakoo taidoissa! Toivottavasti toi mulukku paljastaa tan taiteilijan nimen niin jokainen nakee miksi kyseinen mulukku on sille taiteilijalle kateellinen.

    No niin, nyt päästään asiaan, ei muuta kuin vainotun ja vainoajan teokset esille, pääsee yleisökin näkemään kumman teokset ovat niitä niin sanottuja huipputeoksia ! Vainotun teoksethan jo tiedetään, mutta onko vainoajalla kanttia esitellä omiaan ??

    En usko että on, koska olisihan hän niitä jo esitellyt vuosia sitten, jos kantti riittäisi ! Kehuja nimimerkin suojasta ei oteta sitten mukaan, näyttöjä pitää olla !!

    Äänestä

  • Jonggu kirjoitti:

    No niin, nyt päästään asiaan, ei muuta kuin vainotun ja vainoajan teokset esille, pääsee yleisökin näkemään kumman teokset ovat niitä niin sanottuja huipputeoksia ! Vainotun teoksethan jo tiedetään, mutta onko vainoajalla kanttia esitellä omiaan ??

    En usko että on, koska olisihan hän niitä jo esitellyt vuosia sitten, jos kantti riittäisi ! Kehuja nimimerkin suojasta ei oteta sitten mukaan, näyttöjä pitää olla !!

    ....keneksi mua luulet! Annan siihen oikeasti luvan etkä joudu edesvastuuseen!

    Äänestä

  • Vainoharhaisuutesi.. kirjoitti:

    ...on ilmiselvää ja syyttelet taas muita aivan turhasta, se keneksi noita mainitsemiasi nimimerkkejä kuvittelet, ei ole niiden takana. Ja jos olisit asioista perillä, tietäisit ettei kateutesi kohde ole kyseisen henkilön kanssa ollut missään tekemisissä vuoden 2008 jälkeen, paitsi tavannut hänet yhden kerran eräillä syntymäpäivillä!!

    Samoin juttusi jostain ruotsinkielisistä jutuista, ovat aivan omia harhaisia kuvitelmiasi! Mutta ne kertovat kuka sinä olet, koska sinä syyttelit palstalla omalla nimelläsi että taiteilija jolle olet kateellinen, häiriköisi sinun kotisivujasi ruotsinkielellä! Eli syyttelet toista taiteilijaa kateuttasi aiheetta, siitä mitä itse olet tehnyt vuosikausia eri nimimerkkiesi takaa.

    Kyllä se oli sinulle harrastelijalle kova pala, kun ne kateutesi kohteen teokset osoittautuivatkin maalatuiksi ja kun tiedät ettet ikinä kykene samaan. Ja alemmuuskompleksisi oikeuttaa mielestäsi kahdeksatta vuotta kestävään vainoamiseen ja jatkuvien väärien syytteiden ja väitteiden tekemisiin!

    Kuvittelet harhaisessa mielessäsi, että muut toimivat samalla tavalla kuin itse toimit! Menikö maineesi siellä kotikylässäsi, kun jäit kiinni muiden aiheetta syyttelemisestä, siksikö vuosikausien vaino??? Nauroivatko paikalliset taiteilijat sinulle ja ammattitaidollesi, joka ei osoittautunutkaan kummoiseksi???

    Elä sinä poikahyvä puhu paskoo! Mä jos kuka tiedän kuinka sinä toimit! ;) Eikös vain?

    Äänestä

  • Kerro nyt nimeltä.. kirjoitti:

    ....keneksi mua luulet! Annan siihen oikeasti luvan etkä joudu edesvastuuseen!

    ...ei uskaltanut esitelläkään niitä paljon itse kehumiaan teoksiaan, mutta sen sijaan haluaisi kovasti muiden antamaa julkisuutta!

    No siinä se totuus tuli julki, ei vainoajasta ollutkaan muuhun kuin nimimerkin suojasta vainoamaan itseään lahjakkaampaa taiteilijaa!

    Äänestä

  • Tony Taipale kirjoitti:

    Elä sinä poikahyvä puhu paskoo! Mä jos kuka tiedän kuinka sinä toimit! ;) Eikös vain?

    Tätäkään ketjuasi ei voi unohtaa, joten sovitaanko että vedetään tääkin "onnelliseen loppuun"? Sitähän sä haet vai?

    Äänestä

  • Tony Taipale kirjoitti:

    Tätäkään ketjuasi ei voi unohtaa, joten sovitaanko että vedetään tääkin "onnelliseen loppuun"? Sitähän sä haet vai?

    Ja kenenhän aloittamaksi se taipale tätä ketjua kuvittelee ?

    Äänestä

  • Sentrif kirjoitti:

    Ja kenenhän aloittamaksi se taipale tätä ketjua kuvittelee ?

    Paljonhan ne kuvittelee.....vainoharhaisuudessaan, mutta minkäs teet; sairaat ovat sairaita.
    Kovaa polemiikkia, kun vain kirjoitin tosiasioita ketjun aloittaessani.
    Muta tottahan se loisia korpeaa, osaamista kun ei voi ostaa, ei millään
    (rahalla, nuoleskelulla jne.) .
    Osaamista joko on tai ei ole. Harjoittelemalla voi kehittyä, mutta eräiden "kehitys" näkyy menevän toiseen suuntaan.....
    Vakavasti ottaen apurahat voisi tyystin lakkauttaa; lakkaisivat samalla tietyt "taiteilijat" räpimästä yhteiskunnan varoilla.
    Tympii elättää loisia.

    Äänestä

  • Antipaska kirjoitti:

    Paljonhan ne kuvittelee.....vainoharhaisuudessaan, mutta minkäs teet; sairaat ovat sairaita.
    Kovaa polemiikkia, kun vain kirjoitin tosiasioita ketjun aloittaessani.
    Muta tottahan se loisia korpeaa, osaamista kun ei voi ostaa, ei millään
    (rahalla, nuoleskelulla jne.) .
    Osaamista joko on tai ei ole. Harjoittelemalla voi kehittyä, mutta eräiden "kehitys" näkyy menevän toiseen suuntaan.....
    Vakavasti ottaen apurahat voisi tyystin lakkauttaa; lakkaisivat samalla tietyt "taiteilijat" räpimästä yhteiskunnan varoilla.
    Tympii elättää loisia.

    Olen samaa ketjun aloittajan nimimerkki "Antipaskan" kanssa. Kaikki apurahat ja julkiset tuet kulttuuri- ja taidealoilta pois, koska ne vääristävät kilpailua ja tuovat epäterveitä piirteitä aloille. Lastentason piirtäjät ja maalaajat jakavat näitä toisilleen, poliittiset perseennuolijat ovat ohittaneet tosiosaajat ja ala on vääristynyt todella pahasti. Tosiasiat näkee myös tällä palstalla, jossa viralliset taidekentän toimijat vuosikausia vainoavat yhtä huippulahjakasta.

    Ylikoulutetut alisuorittajat joita yhteiskunta on julkisella rahalla vuosikymmeniä kouluttanut, ovat saaneet tohtorinhattunsa ja maisterinpaperinsa aivan huuhaasta. Lopettamalla julkiset tuet tälle roskasakille, yhteiskunta tekisi palveluksen taiteelle ja kulttuurille ja alat tervehtyisivät ja todellinen osaaminen tulisi taas arvoonsa.

    Tämä aikakausi jää muutenkin ihmiskunnan historiaan aikana jolloin työn tekemisellä ja ammattinsa osaamisella ei ollut arvoa lainkaan, helppoheikit ovat vallanneet niin taiteen kuin kulttuurinkin, kuten kaiken muunkin. Tänä aikana ammatin osaamisella ja lahjakkuudella ei ole mitään arvoa, mennään sitä mistä aita on matalin ja esitetään osaavaa lastentason maalauksilla.

    Ja kun yhteiskunta palkitsee osaamattomuudesta ja taitamattomuudesta, se osaaminen häviää vääjäämättä kohta kokonaan ja jos sitä osaamista, ammatin taitamista ja lahjakkuutta vielä jossain saattaisi esiintyä, se tietenkin pyritään kieltämään jonain noituutena tai yritetään ohittaa kuriositeettina. Koska joidenkin osaaminen loukkaa keskinkertaisten osaamattomuutta, niiden keskinkertaisten jotka ovat alalla ottaneet vallan todellisilta osaajilta!

    Taide- ja kulttuurialat ovat vääristyneet poliittisesti jaettavien apurahojen ja tukien takia erittäin pahasti ja nyt näille lastentason maalareille jaetaan tukia velkarahalla. Eli maamme ottaa velkaa ja myy valtiollista omaisuuttaan pilkkahinnalla, jakaakseen apurahoja ja julkisia tukia tälle keskinkertaiselle roskasakille joiden tekemisistä ei ole kiinnostunut kuin samanmielisten osaamattomien luuserijoukko!

    APURAHAT JA JULKISET TUET POIS TAITEELTA JA KULTTUURILTA, JOTTA ALAT PÄÄSISIVÄT TERVEHTYMÄÄN!!!

    Äänestä

  • Palstan vainottu! kirjoitti:

    Olen samaa ketjun aloittajan nimimerkki "Antipaskan" kanssa. Kaikki apurahat ja julkiset tuet kulttuuri- ja taidealoilta pois, koska ne vääristävät kilpailua ja tuovat epäterveitä piirteitä aloille. Lastentason piirtäjät ja maalaajat jakavat näitä toisilleen, poliittiset perseennuolijat ovat ohittaneet tosiosaajat ja ala on vääristynyt todella pahasti. Tosiasiat näkee myös tällä palstalla, jossa viralliset taidekentän toimijat vuosikausia vainoavat yhtä huippulahjakasta.

    Ylikoulutetut alisuorittajat joita yhteiskunta on julkisella rahalla vuosikymmeniä kouluttanut, ovat saaneet tohtorinhattunsa ja maisterinpaperinsa aivan huuhaasta. Lopettamalla julkiset tuet tälle roskasakille, yhteiskunta tekisi palveluksen taiteelle ja kulttuurille ja alat tervehtyisivät ja todellinen osaaminen tulisi taas arvoonsa.

    Tämä aikakausi jää muutenkin ihmiskunnan historiaan aikana jolloin työn tekemisellä ja ammattinsa osaamisella ei ollut arvoa lainkaan, helppoheikit ovat vallanneet niin taiteen kuin kulttuurinkin, kuten kaiken muunkin. Tänä aikana ammatin osaamisella ja lahjakkuudella ei ole mitään arvoa, mennään sitä mistä aita on matalin ja esitetään osaavaa lastentason maalauksilla.

    Ja kun yhteiskunta palkitsee osaamattomuudesta ja taitamattomuudesta, se osaaminen häviää vääjäämättä kohta kokonaan ja jos sitä osaamista, ammatin taitamista ja lahjakkuutta vielä jossain saattaisi esiintyä, se tietenkin pyritään kieltämään jonain noituutena tai yritetään ohittaa kuriositeettina. Koska joidenkin osaaminen loukkaa keskinkertaisten osaamattomuutta, niiden keskinkertaisten jotka ovat alalla ottaneet vallan todellisilta osaajilta!

    Taide- ja kulttuurialat ovat vääristyneet poliittisesti jaettavien apurahojen ja tukien takia erittäin pahasti ja nyt näille lastentason maalareille jaetaan tukia velkarahalla. Eli maamme ottaa velkaa ja myy valtiollista omaisuuttaan pilkkahinnalla, jakaakseen apurahoja ja julkisia tukia tälle keskinkertaiselle roskasakille joiden tekemisistä ei ole kiinnostunut kuin samanmielisten osaamattomien luuserijoukko!

    APURAHAT JA JULKISET TUET POIS TAITEELTA JA KULTTUURILTA, JOTTA ALAT PÄÄSISIVÄT TERVEHTYMÄÄN!!!

    Kertomus tosielämästä!

    Erään ystäväni poika kävi koulunsa, armeijan ja ammattikoulun saadakseen itsellensä ammatin ja armeijan jälkeen hän sai vakituisen työpaikan. Ystäväni kirosi sitä, että hänen poikansa joutui asumaan lapsuudenkodissaan, koska ei saanut vuokra-asuntoa mistään. Ei mitenkään. vaikka hänellä oli ammatti hankittuna, armeija käytynä ja vakituine työpaikka, eli hän oli sitoutunut yhteiskuntaamme vahvasti!

    Naapuritalon romaaniperheelle kävi hiukan toisella tavalla, niin poika kuin tyttökin jättivät peruskoulunsa kesken, kävivät sen koulukodista käsin loppuun. Kumpikaan ei ole hankkinut itselleen ammattia tai työpaikkaa, eikä sitoutunut yhteiskuntaan millään lailla, eikä poika ole myöskään käynyt armeijaa. Mutta samana päivänä kun molemmat, niin tyttö kuin poikakin, täyttivät 18:sta vuotta, molemmat saivat kaupungin asunnon, se tuli heille automaattisesti kuin Manulle illallinen!

    Samalla tavalla taide- ja kulttuurialoilla julkiset tuet, apurahat ja työtilat, annetaan sellaisille taiteilijoille, joiden teokset eivät kiinnosta ketään. He ovat ikkäänkuin näitä taidealan romaaneita, jotka saavat kaiken helpoimman kautta. Ei tarvitse osata, ei tarvita lahjakkuutta, ei yritteliäisyyttä, vain härskiyttä kerjätä yhteiskunnan tukia työlleen, joka ei ketään muuta kiinnosta kuin samankaltaisia mustalaisia! Taide- ja kulttuurialoilla, voidaan poikkeuksena tarinana alkuosaan sanoa, että näille taide- ja kulttuurialoje mustalaisille, annetaan myös viralliset tunnustukset maisterien, tohtorien ja professuurien arvonimien muodoissa, ei vain taiteilija-asuntojen, apurahojen ja muiden julkisten tukien muodossa!

    Äänestä

  • Dongerterz kirjoitti:

    Kertomus tosielämästä!

    Erään ystäväni poika kävi koulunsa, armeijan ja ammattikoulun saadakseen itsellensä ammatin ja armeijan jälkeen hän sai vakituisen työpaikan. Ystäväni kirosi sitä, että hänen poikansa joutui asumaan lapsuudenkodissaan, koska ei saanut vuokra-asuntoa mistään. Ei mitenkään. vaikka hänellä oli ammatti hankittuna, armeija käytynä ja vakituine työpaikka, eli hän oli sitoutunut yhteiskuntaamme vahvasti!

    Naapuritalon romaaniperheelle kävi hiukan toisella tavalla, niin poika kuin tyttökin jättivät peruskoulunsa kesken, kävivät sen koulukodista käsin loppuun. Kumpikaan ei ole hankkinut itselleen ammattia tai työpaikkaa, eikä sitoutunut yhteiskuntaan millään lailla, eikä poika ole myöskään käynyt armeijaa. Mutta samana päivänä kun molemmat, niin tyttö kuin poikakin, täyttivät 18:sta vuotta, molemmat saivat kaupungin asunnon, se tuli heille automaattisesti kuin Manulle illallinen!

    Samalla tavalla taide- ja kulttuurialoilla julkiset tuet, apurahat ja työtilat, annetaan sellaisille taiteilijoille, joiden teokset eivät kiinnosta ketään. He ovat ikkäänkuin näitä taidealan romaaneita, jotka saavat kaiken helpoimman kautta. Ei tarvitse osata, ei tarvita lahjakkuutta, ei yritteliäisyyttä, vain härskiyttä kerjätä yhteiskunnan tukia työlleen, joka ei ketään muuta kiinnosta kuin samankaltaisia mustalaisia! Taide- ja kulttuurialoilla, voidaan poikkeuksena tarinana alkuosaan sanoa, että näille taide- ja kulttuurialoje mustalaisille, annetaan myös viralliset tunnustukset maisterien, tohtorien ja professuurien arvonimien muodoissa, ei vain taiteilija-asuntojen, apurahojen ja muiden julkisten tukien muodossa!

    -Kyseisestä toiminnasta on esimerkkinä Riitta Nelimarka taiteen tohtorin väitöskirja "Variaation variaatio". Taideopiskeluaikana meillä oli eräs vieraileva yliopistoihminen pitämässä oppituntia ja hän otti esille juuri kyseisen väitöskirjan ja ihmetteli kovasti miten kirja oli mennyt läpi, koska siinä ei esitetä mitään väitettä?

    Itsekin "väitöskirjan" lukeneena, en voi kuin ihmetellä asiaa ja päätynyt vähän samaan lopputulokseen kuin edellinenkin kirjoittaja. Kyseessä on vilunkipeli ja pahimmanlaatuinen, on haluttu anaa kyseiselle taiteilijalle tohtorintitteli, keinolla ja ansioilla millä hyvänsä, lainkaan katsomatta ansaitseeko väitöskirja titteleitä!? Eli joidenkin osaamattomat ansiot voidaan asettaa osaavien ylitse ja näin halventaa ja ja kumota kaikki viralliset ansiot!

    Eipä todellakaan ole ihme, jos osaaminen ja lahjakkuus ovat aivan mitättömiä kuriositeetteja taiteen ja kulttuurin aloilla!

    Äänestä

  • Palstan vainottu! kirjoitti:

    Olen samaa ketjun aloittajan nimimerkki "Antipaskan" kanssa. Kaikki apurahat ja julkiset tuet kulttuuri- ja taidealoilta pois, koska ne vääristävät kilpailua ja tuovat epäterveitä piirteitä aloille. Lastentason piirtäjät ja maalaajat jakavat näitä toisilleen, poliittiset perseennuolijat ovat ohittaneet tosiosaajat ja ala on vääristynyt todella pahasti. Tosiasiat näkee myös tällä palstalla, jossa viralliset taidekentän toimijat vuosikausia vainoavat yhtä huippulahjakasta.

    Ylikoulutetut alisuorittajat joita yhteiskunta on julkisella rahalla vuosikymmeniä kouluttanut, ovat saaneet tohtorinhattunsa ja maisterinpaperinsa aivan huuhaasta. Lopettamalla julkiset tuet tälle roskasakille, yhteiskunta tekisi palveluksen taiteelle ja kulttuurille ja alat tervehtyisivät ja todellinen osaaminen tulisi taas arvoonsa.

    Tämä aikakausi jää muutenkin ihmiskunnan historiaan aikana jolloin työn tekemisellä ja ammattinsa osaamisella ei ollut arvoa lainkaan, helppoheikit ovat vallanneet niin taiteen kuin kulttuurinkin, kuten kaiken muunkin. Tänä aikana ammatin osaamisella ja lahjakkuudella ei ole mitään arvoa, mennään sitä mistä aita on matalin ja esitetään osaavaa lastentason maalauksilla.

    Ja kun yhteiskunta palkitsee osaamattomuudesta ja taitamattomuudesta, se osaaminen häviää vääjäämättä kohta kokonaan ja jos sitä osaamista, ammatin taitamista ja lahjakkuutta vielä jossain saattaisi esiintyä, se tietenkin pyritään kieltämään jonain noituutena tai yritetään ohittaa kuriositeettina. Koska joidenkin osaaminen loukkaa keskinkertaisten osaamattomuutta, niiden keskinkertaisten jotka ovat alalla ottaneet vallan todellisilta osaajilta!

    Taide- ja kulttuurialat ovat vääristyneet poliittisesti jaettavien apurahojen ja tukien takia erittäin pahasti ja nyt näille lastentason maalareille jaetaan tukia velkarahalla. Eli maamme ottaa velkaa ja myy valtiollista omaisuuttaan pilkkahinnalla, jakaakseen apurahoja ja julkisia tukia tälle keskinkertaiselle roskasakille joiden tekemisistä ei ole kiinnostunut kuin samanmielisten osaamattomien luuserijoukko!

    APURAHAT JA JULKISET TUET POIS TAITEELTA JA KULTTUURILTA, JOTTA ALAT PÄÄSISIVÄT TERVEHTYMÄÄN!!!

    ....taiteilija jonka töitä on kosolti netissä näytillä. samaan syssyyn puhuu "lastentason piirtäjistä" joka tuntuu todella hassulta! kun katsoo niitä hänen töitään, ei tiedä itkeäkö vaiko nauraa. samassa teoksessa on huolellisesti viivoittimen avulla piirrettyjä suoria elementtejä valokuvasta kopioiden. todellinen taidottomuus tulee kuitenkin vääjäämättä ja lahjomattomasti esille kun tämä yli-innokas "taiteilija" ryhtyy tekemään samaan teokseen ihmisiä, puita, pensaita autoja jne...
    Samoja teoksia vielä sävyttää lapsenomainen epäloogisuus mittasuhteissa.

    kyseisen "taiteilijan" kannattaisi todellakin pitää pienempää ääntä silloin kun todellisista taidoista puhutaan!

    Äänestä

  • ....sanoo kirjoitti:

    ....taiteilija jonka töitä on kosolti netissä näytillä. samaan syssyyn puhuu "lastentason piirtäjistä" joka tuntuu todella hassulta! kun katsoo niitä hänen töitään, ei tiedä itkeäkö vaiko nauraa. samassa teoksessa on huolellisesti viivoittimen avulla piirrettyjä suoria elementtejä valokuvasta kopioiden. todellinen taidottomuus tulee kuitenkin vääjäämättä ja lahjomattomasti esille kun tämä yli-innokas "taiteilija" ryhtyy tekemään samaan teokseen ihmisiä, puita, pensaita autoja jne...
    Samoja teoksia vielä sävyttää lapsenomainen epäloogisuus mittasuhteissa.

    kyseisen "taiteilijan" kannattaisi todellakin pitää pienempää ääntä silloin kun todellisista taidoista puhutaan!

    ...suojasta on helppo antaa arvioita muiden teoksista, mutta vasta sitten kun uskaltaa tehdä niitä tunnistettavasti omalla nimellään, voidaan puhua vakavasti otettavista jutuista, joissa laitetaan myös oma ammattitaito ja osaaminen peliin!

    Raukkikset huutelevat nimimerkkiensä suojasta!

    Äänestä

  • Nimimerkin... kirjoitti:

    ...suojasta on helppo antaa arvioita muiden teoksista, mutta vasta sitten kun uskaltaa tehdä niitä tunnistettavasti omalla nimellään, voidaan puhua vakavasti otettavista jutuista, joissa laitetaan myös oma ammattitaito ja osaaminen peliin!

    Raukkikset huutelevat nimimerkkiensä suojasta!

    ...vaikuttaa siihen tosiasiaan että sinulla edelleenkin on noita lapsenomaisia teoksiasi netissä!? ei todellakaan mitään!!!
    enkä sitäpaitsi ole kehuskellut omia töitäni! nuo ovat faktoja joita sinun on todella vaikea sulattaa ja jotta omasta mielestäsi säilyttäisit kasvosi niin yrität pehmentää iskua noilla sinun tutuilla fraaseillasi. mutta ei se niin toimi! ne sun työsi ovat- ja pysyykin netissä jossa jokainen näitä täällä lukeva voi käydä ton saman asian toteamassa. on lapsellista edes kuvitella että tekisit nuo väittämäni mitättömäksi kopioimalla noita typeriä ja kulahtaneita 'maneereja' vastaukseksi.
    minun 'ammattitaitoni'- tai ammattitaidottomuuteni valitettavasti ei pelasta sitä mitä katsojat näkevät sinun töissäsi! olen sataprosenttisen varma että tuntemattomuutesi kokonaisvaltaisesti johtuu noista kuvailemistani virheistä sinun ns. 'taiteessasi'.
    jos olisit viisas niin nyt panostaisit täysillä noihin virheisiisi opiskelemalla kuinka oppisit ne korjaamaan sen sijaan että täällä haukut koko taidemaailmaa katkerana ja ihan sen vuoksi kun et oikeasti itse osaa. yrität vaan kääntää fokusta pois itsestäsi. valitettavasti se ei onnistu!

    Äänestä

  • mitä anonymius.... kirjoitti:

    ...vaikuttaa siihen tosiasiaan että sinulla edelleenkin on noita lapsenomaisia teoksiasi netissä!? ei todellakaan mitään!!!
    enkä sitäpaitsi ole kehuskellut omia töitäni! nuo ovat faktoja joita sinun on todella vaikea sulattaa ja jotta omasta mielestäsi säilyttäisit kasvosi niin yrität pehmentää iskua noilla sinun tutuilla fraaseillasi. mutta ei se niin toimi! ne sun työsi ovat- ja pysyykin netissä jossa jokainen näitä täällä lukeva voi käydä ton saman asian toteamassa. on lapsellista edes kuvitella että tekisit nuo väittämäni mitättömäksi kopioimalla noita typeriä ja kulahtaneita 'maneereja' vastaukseksi.
    minun 'ammattitaitoni'- tai ammattitaidottomuuteni valitettavasti ei pelasta sitä mitä katsojat näkevät sinun töissäsi! olen sataprosenttisen varma että tuntemattomuutesi kokonaisvaltaisesti johtuu noista kuvailemistani virheistä sinun ns. 'taiteessasi'.
    jos olisit viisas niin nyt panostaisit täysillä noihin virheisiisi opiskelemalla kuinka oppisit ne korjaamaan sen sijaan että täällä haukut koko taidemaailmaa katkerana ja ihan sen vuoksi kun et oikeasti itse osaa. yrität vaan kääntää fokusta pois itsestäsi. valitettavasti se ei onnistu!

    ...nyt kahdeksatta vuotta jokaisessa mahdollisessa viestiketjussa selkäänpuukottamassa, vainoamassa ja esittelemässä valheellisia ja vääriä syytteitä yhdestä nimeltä tiedetystä taiteilijasta, eli sinun täytyy olla hänelle erittäin katkera ja kateellinen. Koska teet toimesi nimimerkkiesi suojasta, ovat tekosi myös äärimmäisen raukkamaisia!

    On täysin selvää että et ole täysin terve, ei kukaan mieleltään terve ihminen vainoa toista noin raukkamaisesti vuosikausia! Tämä viestiketju muuten ei ole kyseisen taiteilijan aloittama ja tämä käsittelee taidealan julkisia tukia, joita jaellaan kaverilta kaverille! Mutta kuten itsekin mainitsit, käännät joka ketjun käsittelemään kateutesi kohdetta ja kyseessä on näin ollen selvä vainoaminen! Et edes yritä keskustella siitä asiasta mitä ketju käsittelee!

    Äänestä

  • Juokset... kirjoitti:

    ...nyt kahdeksatta vuotta jokaisessa mahdollisessa viestiketjussa selkäänpuukottamassa, vainoamassa ja esittelemässä valheellisia ja vääriä syytteitä yhdestä nimeltä tiedetystä taiteilijasta, eli sinun täytyy olla hänelle erittäin katkera ja kateellinen. Koska teet toimesi nimimerkkiesi suojasta, ovat tekosi myös äärimmäisen raukkamaisia!

    On täysin selvää että et ole täysin terve, ei kukaan mieleltään terve ihminen vainoa toista noin raukkamaisesti vuosikausia! Tämä viestiketju muuten ei ole kyseisen taiteilijan aloittama ja tämä käsittelee taidealan julkisia tukia, joita jaellaan kaverilta kaverille! Mutta kuten itsekin mainitsit, käännät joka ketjun käsittelemään kateutesi kohdetta ja kyseessä on näin ollen selvä vainoaminen! Et edes yritä keskustella siitä asiasta mitä ketju käsittelee!

    ...esitin millä 'valtuuksilla' 'palstan vainottu' itse puhuu 'lastentason piirtäjistä' ja haukkuu kaikki mahdolliset nykytaiteilijat tuossa pitkässä viestissään. puhuu koko ajan heidän 'osaamattomuudesta'.
    miksi sun mielestäsi hänen oma taitamattomuutensa pitäisi pysyä salassa varsinkin kun hän hyökkää suurinpiirtein kaikkea 'liikkuvaa vastaan' suomen taidemaailmassa?
    tämähän on vain kommunikointia ihan samassa hengessä!! miksi helvetissä hän saisi yksin syljeksiä ympäriinsä!? mietippä sitä!

    Äänestä

  • minä vaan..... kirjoitti:

    ...esitin millä 'valtuuksilla' 'palstan vainottu' itse puhuu 'lastentason piirtäjistä' ja haukkuu kaikki mahdolliset nykytaiteilijat tuossa pitkässä viestissään. puhuu koko ajan heidän 'osaamattomuudesta'.
    miksi sun mielestäsi hänen oma taitamattomuutensa pitäisi pysyä salassa varsinkin kun hän hyökkää suurinpiirtein kaikkea 'liikkuvaa vastaan' suomen taidemaailmassa?
    tämähän on vain kommunikointia ihan samassa hengessä!! miksi helvetissä hän saisi yksin syljeksiä ympäriinsä!? mietippä sitä!

    ...vain jatkuu! Ensinnäkin ketjun aloittaja joka ei ole kuvittelemasi taiteilija, ottaa esille apurahojen ja julkisien tukien väärät jakoperusteet ja sinä syyttelet aloituksesta kateutesi kohdetta jonka kaikki tietävät nimeltä palstalla, samoin esittelet useta vääriä väitteitä hänestä ketjussa ja käännät lähes jokaisen viestiketjun kateutesi kohteesen palstalla. Eli vainoat nyt kahdeksatta vuotta kateutesi kohdetta!

    Tämän toimintasi teet myös mehdollisimman raukkamaisesti, nimimerkkien suojasta. Ja jos sinulla on oikeus ottaa esille jonkun viestin tekijän nimi joka arvostelee virallista taidekenttää, niin eikö tällä kenen nimen tuot esille ja jota arvostelet, pitäisi olla sama mahdollisuus sinun suhteesi, eli saada tietää millä teoksilla itse tätä tekijää arvostelet? Palsta on anonyymipalsta ja jos sinä arvostelet nimeltä mainiten ja vainoat yhtä taiteilijaa kahdeksatta vuotta raukkamaisesti nimimerkkisi takaa, niin mikset tuo esille omia eoksiasi, jotta peli olisi tasapuolista? Siksikö että tiedät olevasi vain raukkamainen toisen itseäsi lahjakkaamman taiteilijan vainoaja?

    Yleinen keskustelu taidealan epäkohdista on sallittua anonyymina, koska siinä ei mennä henkilökohtaisuuksiin, kuten sinä menet vuodesta toiseen hyvin raukkamaisesti!

    Äänestä

  • Ja vainoaminen... kirjoitti:

    ...vain jatkuu! Ensinnäkin ketjun aloittaja joka ei ole kuvittelemasi taiteilija, ottaa esille apurahojen ja julkisien tukien väärät jakoperusteet ja sinä syyttelet aloituksesta kateutesi kohdetta jonka kaikki tietävät nimeltä palstalla, samoin esittelet useta vääriä väitteitä hänestä ketjussa ja käännät lähes jokaisen viestiketjun kateutesi kohteesen palstalla. Eli vainoat nyt kahdeksatta vuotta kateutesi kohdetta!

    Tämän toimintasi teet myös mehdollisimman raukkamaisesti, nimimerkkien suojasta. Ja jos sinulla on oikeus ottaa esille jonkun viestin tekijän nimi joka arvostelee virallista taidekenttää, niin eikö tällä kenen nimen tuot esille ja jota arvostelet, pitäisi olla sama mahdollisuus sinun suhteesi, eli saada tietää millä teoksilla itse tätä tekijää arvostelet? Palsta on anonyymipalsta ja jos sinä arvostelet nimeltä mainiten ja vainoat yhtä taiteilijaa kahdeksatta vuotta raukkamaisesti nimimerkkisi takaa, niin mikset tuo esille omia eoksiasi, jotta peli olisi tasapuolista? Siksikö että tiedät olevasi vain raukkamainen toisen itseäsi lahjakkaamman taiteilijan vainoaja?

    Yleinen keskustelu taidealan epäkohdista on sallittua anonyymina, koska siinä ei mennä henkilökohtaisuuksiin, kuten sinä menet vuodesta toiseen hyvin raukkamaisesti!

    ...logiikkaa sulta! minä en voi sille mitään että sinä kirjoittelet niin tunnistettavasti! enkä missään vaiheessa ole sun nimeäsi paljastanut- ja se on totuus.
    mutta nimenomaan sinä juuri esittäydyit olevasi 'palstan vainottu' ja samassa nikissäsi käytit halveksivaa kieltä ja haukuit suomen koko virallisen taidemaailman. nyt sitten itket jos vastaankin sinulle samassa hengessä takaisin.
    tuo sinun logiikkasi on jo yber fenomenaalinen kallistuen vahvasti sinne tyhmyyden puolelle.

    jos sallit niin käytän sitaattiasi:

    'pitäisi olla sama mahdollisuus sinun suhteesi, eli saada tietää millä teoksilla itse tätä tekijää arvostelet?'

    minä en ole arvioinut töitäsi 'millään teoksilla'!? mitä toi edes tarkoittaakaan?
    halusin vain kiinnittää lukijoiden huomiota minkälainen 'taitopohja' on miehellä joka niputtaa käytännöllisesti katsoen kaikki koulutetut taiteilijat suomessa 'ylikoulutetuiksi alisuorittajiksi'. eikä se todellakaan ole kaksinen!
    jos itse olisit taitavampi niin olisit uskottavampi.

    sinä itse voisit kirjoittaa omalla nimelläsi jo sen perusteella koska uskot itsekin kaikkien sinut tuntevan- ja tunteehan ne! samalla hetkellä kun se tapahtuu lupaan itsekin paljastaa nimeni. niin kauan kuin itsekin venkuloit noiden nimimerkkien kaa, saat tyytyä tähän järjestelyyn. jos olet kypsynyt tähän keskusteluun niin ota 'ritolat', niin yksinkertaista se on. mutta varmaa on että yksipuolisesti et syljeskele meitä vaan aina tulee potut pottuina ja jos se sinua itkettää niin itkuhan aina helpottaa.

    Äänestä

  • Ja vainoaminen... kirjoitti:

    ...vain jatkuu! Ensinnäkin ketjun aloittaja joka ei ole kuvittelemasi taiteilija, ottaa esille apurahojen ja julkisien tukien väärät jakoperusteet ja sinä syyttelet aloituksesta kateutesi kohdetta jonka kaikki tietävät nimeltä palstalla, samoin esittelet useta vääriä väitteitä hänestä ketjussa ja käännät lähes jokaisen viestiketjun kateutesi kohteesen palstalla. Eli vainoat nyt kahdeksatta vuotta kateutesi kohdetta!

    Tämän toimintasi teet myös mehdollisimman raukkamaisesti, nimimerkkien suojasta. Ja jos sinulla on oikeus ottaa esille jonkun viestin tekijän nimi joka arvostelee virallista taidekenttää, niin eikö tällä kenen nimen tuot esille ja jota arvostelet, pitäisi olla sama mahdollisuus sinun suhteesi, eli saada tietää millä teoksilla itse tätä tekijää arvostelet? Palsta on anonyymipalsta ja jos sinä arvostelet nimeltä mainiten ja vainoat yhtä taiteilijaa kahdeksatta vuotta raukkamaisesti nimimerkkisi takaa, niin mikset tuo esille omia eoksiasi, jotta peli olisi tasapuolista? Siksikö että tiedät olevasi vain raukkamainen toisen itseäsi lahjakkaamman taiteilijan vainoaja?

    Yleinen keskustelu taidealan epäkohdista on sallittua anonyymina, koska siinä ei mennä henkilökohtaisuuksiin, kuten sinä menet vuodesta toiseen hyvin raukkamaisesti!

    Tuntuu ihan siltä että sinun mielipiteitä niinkuin taidettakahan ei saisi arvostella!
    Esitit oman mielipitehesi muista taiteentekijöistä mutta susta ja sun taitehestas ei saisi antaa mielidettä ollenkahan "Palstan vainottu"!! Koska esittelit ittes niin totta kai jokahinen tietää kuka kuttuu itteään täälä "vainotuksi"! Nuan asetit ittesi ja toimintasi arvosteltavaksi ja sitä saa mitä tilaa! Nyt on "tilit tasattu" joten ole tyytyväinen.
    Yhdyn täysin siihen mitä edellinen sanoi taitehestas. Puolittain onnistuneita. Sulla ei ole varaa puhua "lastentason piirtäjistä"!

    Äänestä

  • Kummallista! kirjoitti:

    Tuntuu ihan siltä että sinun mielipiteitä niinkuin taidettakahan ei saisi arvostella!
    Esitit oman mielipitehesi muista taiteentekijöistä mutta susta ja sun taitehestas ei saisi antaa mielidettä ollenkahan "Palstan vainottu"!! Koska esittelit ittes niin totta kai jokahinen tietää kuka kuttuu itteään täälä "vainotuksi"! Nuan asetit ittesi ja toimintasi arvosteltavaksi ja sitä saa mitä tilaa! Nyt on "tilit tasattu" joten ole tyytyväinen.
    Yhdyn täysin siihen mitä edellinen sanoi taitehestas. Puolittain onnistuneita. Sulla ei ole varaa puhua "lastentason piirtäjistä"!

    Joooo, tuli selväksi!!!!!!!!!! Älkää enää lyö lyötyä! Tajuan helvetissä milloin pää tulee käteen ja olen hävinnyt tämän väittelyn! Epäreilua että tuo tehdään nimimerkin takaa ja nimeltä tiedetylle. Kun vielä ette pysty teoksillanne kilpailemaan!
    Olette vittumaisia ihmisiä kun ette ymmärrä että mopollani en pärjää teidän ferrarillenne!

    Äänestä

  • PalstanVainohullu. kirjoitti:

    Joooo, tuli selväksi!!!!!!!!!! Älkää enää lyö lyötyä! Tajuan helvetissä milloin pää tulee käteen ja olen hävinnyt tämän väittelyn! Epäreilua että tuo tehdään nimimerkin takaa ja nimeltä tiedetylle. Kun vielä ette pysty teoksillanne kilpailemaan!
    Olette vittumaisia ihmisiä kun ette ymmärrä että mopollani en pärjää teidän ferrarillenne!

    toi oli sinulle arvokas ja viisas 'siirto'! nyt arvostan sinua enemmän!
    tosiaankin! silloin kun tuntee olevansa väärässä, tekee viisaasti kun luovuttaa!
    en edelleenkään pidä sinua 'tekijämiehenä' taiteessa mutta on hienoo jos ymmärrät sen olevan minun mielipiteeni kaikista netin käyttäjistä.
    nyt sinun kannattaa harkita mitä teet avaukseksi täällä jotta ne omat tekemisesi eivät tulisi 'virranjakajaksi' siihen.
    jos haluat keskustella asioista niin älä tee noin asenteellisia avauksia. lienet ainakin sen nyt oppinut.

    Äänestä

  • hienoa! kirjoitti:

    toi oli sinulle arvokas ja viisas 'siirto'! nyt arvostan sinua enemmän!
    tosiaankin! silloin kun tuntee olevansa väärässä, tekee viisaasti kun luovuttaa!
    en edelleenkään pidä sinua 'tekijämiehenä' taiteessa mutta on hienoo jos ymmärrät sen olevan minun mielipiteeni kaikista netin käyttäjistä.
    nyt sinun kannattaa harkita mitä teet avaukseksi täällä jotta ne omat tekemisesi eivät tulisi 'virranjakajaksi' siihen.
    jos haluat keskustella asioista niin älä tee noin asenteellisia avauksia. lienet ainakin sen nyt oppinut.

    Yrität olla varsin ovela, vastaat itse omaan viestiisi ja vielä sen vastaukseen, ja yrität näin vääristää keskustelua siihen suuntaan että olisit raukkamaisena vainoajana muka jotenkin oikeassa!

    Viesti johon vastasit, kuten aloitusviestikään eivät ole sen taiteilijan tekemiä, jonka väität ne tehneen!

    Raukkishan sinä olet ja et myöskään voi olla mieleltäsi aivan terve, kahdeksatta vuotta jatkuneen vainoamisesi takia. Ei kukaan mieleltään terve tee tuollaista, joten sinun täytyy olla todella kateellinen ja katkera ja vielä mieleltäsikin epäterve! En todellakaan haluaisi olla sinun housuissasi, koska oireesi näyttävät pahentuvan jatkuvasti ja sinuna olisin erittäin huolissani omasta mielenterveydestäsi! Ehkä kannattaisi mennä juttelemaan lääkärille, koska tuo ei todellakaan näytä hyvältä!

    Eivätkö ne syömäsi mielialalääkkeet auta?

    Äänestä

  • Heh heh! kirjoitti:

    Yrität olla varsin ovela, vastaat itse omaan viestiisi ja vielä sen vastaukseen, ja yrität näin vääristää keskustelua siihen suuntaan että olisit raukkamaisena vainoajana muka jotenkin oikeassa!

    Viesti johon vastasit, kuten aloitusviestikään eivät ole sen taiteilijan tekemiä, jonka väität ne tehneen!

    Raukkishan sinä olet ja et myöskään voi olla mieleltäsi aivan terve, kahdeksatta vuotta jatkuneen vainoamisesi takia. Ei kukaan mieleltään terve tee tuollaista, joten sinun täytyy olla todella kateellinen ja katkera ja vielä mieleltäsikin epäterve! En todellakaan haluaisi olla sinun housuissasi, koska oireesi näyttävät pahentuvan jatkuvasti ja sinuna olisin erittäin huolissani omasta mielenterveydestäsi! Ehkä kannattaisi mennä juttelemaan lääkärille, koska tuo ei todellakaan näytä hyvältä!

    Eivätkö ne syömäsi mielialalääkkeet auta?

    ....että kaikki muutkin harrastaa tuota samaa mitä sä olet vuosikausia harrastanut! ei mee läpi!
    nähtävästi joku yrittää nyt leikkiä meidän molempien kaa. tosin sinullehan tuollainen on kovin tuttua! ;)

    Äänestä

  • luulet.... kirjoitti:

    ....että kaikki muutkin harrastaa tuota samaa mitä sä olet vuosikausia harrastanut! ei mee läpi!
    nähtävästi joku yrittää nyt leikkiä meidän molempien kaa. tosin sinullehan tuollainen on kovin tuttua! ;)

    ...ja syyttelet taas turhasta kateutesi kohdetta, kuten olet tehnyt jo useita vuosia! Asiasta on nyt myös hieno esimerkki, jonka olemassaolon itsekin tunnustat ja tosiasiassahan näitä viestejä joita väität kateutesi kohteen tekemiksi, on palstalla sadoittain useiden vuosien ajalta!

    Ehkä joku halusi vain kokeilla, miten herkästi laitat viestit kateutesi kohteen niskoille ja onnistui siinä maniosti? Mutta että sinä ensimmäistä kertaa itsekin huomasit tuon, kertoo että kateudestasi, katkeruudestasi ja alemmuuskompleksistasi huolimatta, sinullakin on valoisat hetkesi!

    Äänestä

  • Kuvittelet... kirjoitti:

    ...ja syyttelet taas turhasta kateutesi kohdetta, kuten olet tehnyt jo useita vuosia! Asiasta on nyt myös hieno esimerkki, jonka olemassaolon itsekin tunnustat ja tosiasiassahan näitä viestejä joita väität kateutesi kohteen tekemiksi, on palstalla sadoittain useiden vuosien ajalta!

    Ehkä joku halusi vain kokeilla, miten herkästi laitat viestit kateutesi kohteen niskoille ja onnistui siinä maniosti? Mutta että sinä ensimmäistä kertaa itsekin huomasit tuon, kertoo että kateudestasi, katkeruudestasi ja alemmuuskompleksistasi huolimatta, sinullakin on valoisat hetkesi!

    ...taas "kateutesi kohdetta", "katkeruutta", mutta jotain sentään olet oppinut! "Nimimerkin takaa" olet ilmeisestä jo jättänyt pois noista maneereistasi.

    Ymmärrätköhän itsekään kuinka perusteellisen tyhmältä vaikutat tuon jatkuvan "kateutesi kohteen" jankuttamisesi kanssa. Mikset sano suoraan kuka olet! Vai etkö kehtaa? Pelkäätkö että lukijat näkevät ja toteavat saman sinun niinsanotussa taiteessasi minkä hän jonka kanssa täällä kinaat.
    Olet sinä aika lapsellinen!

    Äänestä

  • Kylläpä oli.... kirjoitti:

    ...taas "kateutesi kohdetta", "katkeruutta", mutta jotain sentään olet oppinut! "Nimimerkin takaa" olet ilmeisestä jo jättänyt pois noista maneereistasi.

    Ymmärrätköhän itsekään kuinka perusteellisen tyhmältä vaikutat tuon jatkuvan "kateutesi kohteen" jankuttamisesi kanssa. Mikset sano suoraan kuka olet! Vai etkö kehtaa? Pelkäätkö että lukijat näkevät ja toteavat saman sinun niinsanotussa taiteessasi minkä hän jonka kanssa täällä kinaat.
    Olet sinä aika lapsellinen!

    ...naurettavia nämä tällaiset väännöt tällä palstalla!!!
    Elämä on hyvin jos muita murheita ihmisellä ei ole! Kertoo myös työttömyydestä. Onhan se ihan surkeaa jos ei ole muuta elämässä kuin yhden Suomi24 palstalla päivystäminen päivät,- ja tunnit pääksytysten. Hus siitä maalailemaan edes!!! Vai onko jonkun ylpeyttä loukattu?

    Äänestä

  • Kertakaikkiaan.... kirjoitti:

    ...naurettavia nämä tällaiset väännöt tällä palstalla!!!
    Elämä on hyvin jos muita murheita ihmisellä ei ole! Kertoo myös työttömyydestä. Onhan se ihan surkeaa jos ei ole muuta elämässä kuin yhden Suomi24 palstalla päivystäminen päivät,- ja tunnit pääksytysten. Hus siitä maalailemaan edes!!! Vai onko jonkun ylpeyttä loukattu?

    ...on kyse suomen ja ehkä maailmankin parhaan taiteilijan pitkäaikaisesta vainoamisesta, työn häiritsemisestä, kateudesta ja katkeruudesta. Samoin tämä on jatkoa tätä taiteilijaa vastaan tehdylle murhayritykselle, erään virallisen taidekentän toimijan, taideterapeutin toimesta, sekä tämän maamme lahjakkaimman taiteilijan pysyvästä vammauttamisesta.

    Tätä toimintaa on saatu tehdä ilman poliisin tutkimista, koska tätä toimintaa suojellaan entisen stasin agentin, presidentti tarja halosen toimista. Toiminta muistuttaa hyvinkin paljon stasin toimintaa, joilla toisinajattelevia ja lahjakkaimpia vainottiin entisessä itäsaksassa, keskinkertaisen paskasakin toimista!

    Äänestä

täällähän minä.onko sulla jp ollut ikävä?vai mikä hätänä:)

Äänestä
  • Ja Taikelta tuli päätökset; ei mitään uutta. Kuten aiemmin "Kanger"kirjoitti ylikoulutetuista alisuorittajista....he tietysti kahmivat apurahat, koska jakajina kaltaisensa ylikoulutetut alisuorittajat.
    Apurahat pois kaikilta, niin kenttä puhdistuisi, ja loiset lakkaisivat töhertelemästä.

    Äänestä

  • antipaska kirjoitti:

    Ja Taikelta tuli päätökset; ei mitään uutta. Kuten aiemmin "Kanger"kirjoitti ylikoulutetuista alisuorittajista....he tietysti kahmivat apurahat, koska jakajina kaltaisensa ylikoulutetut alisuorittajat.
    Apurahat pois kaikilta, niin kenttä puhdistuisi, ja loiset lakkaisivat töhertelemästä.

    Nimimerkki "antipaska" puhuu täyttä asiaa, apurahat ja muut julkiset tuet pois taiteelta ja kulttuurilta ja jos taidetta tarvitsee tukea, niin järjestetään taiteilijoille myyntipaikkoja, joissa taiteilijat voisivat myydä teoksiaan ja niiden oheistuotteita.

    Jos valtio esimerkiksi taiteen nykyisien tukien sijaan vuokraisi tilat joissa taiteilijat voisivat päiväsaikaan olla myymässä teoksiaan ja niiden oheistuotteita, korjaisi se taidekenttää roimasti parempaan suuntaan. Samoin näin tavalliset taiteen kuluttajat voisivat itse päättää omilla rahoillaan tuetusta taiteesta, mitä taidetta ja ketä taiteilijaa haluavat tukea.

    Samoin valtio voisi palkita niitä taiteilijoita jotka myyvät eniten teoksiaan tai niiden oheistuotteita kuukausittain. On täysin selvää että koko nykyinen kuvataiteen kenttä on pahasti vääristynyt ja tukia jaetaan aivan muiden syiden perusteella kuin taiteellisten ansioiden.

    Tämä esitetty juttu, ei vain korjaisi taiteen kenttää, vaan tulisi myös halvemmaksi valtiolle ja edistäisi sitä todellista ihmisten haluaman taiteen näkyvyyttä. Koska sisäpiiri ei voisi päättää mitä taidetta tuetaan, taiteilijat olisivat samalla viivalla ja taiteen ostajat päättäisivät itse rahoistaan. Tämä vähentäisi myös turhaa ja tarpeetonta byrokratiaa, koska kaikki taidetoimikunnat ja vastaavat voitaisiin lopettaa!

    Ainoa ketä tämä haittaisi, olisi taidekentän läpimätä sisäpiiri ja taiteen virkamiehet. Jotka tosiasiassa ovat alalla aivan turhaan vääristämässä kilpailua ja jakamassa tukia KAVEREILLEEN JA SAMANMIELISILLEEN!

    Onhan täysin järjetöntä että tällä hetkellä valtio ottaa valtavat määrät velkaa ja sillä rahoitetaan esimerkiksi taidetta josta kukaan ei koskaan tule olemaan kiinnostunut!

    Äänestä

  • Sammaa mieltä! kirjoitti:

    Nimimerkki "antipaska" puhuu täyttä asiaa, apurahat ja muut julkiset tuet pois taiteelta ja kulttuurilta ja jos taidetta tarvitsee tukea, niin järjestetään taiteilijoille myyntipaikkoja, joissa taiteilijat voisivat myydä teoksiaan ja niiden oheistuotteita.

    Jos valtio esimerkiksi taiteen nykyisien tukien sijaan vuokraisi tilat joissa taiteilijat voisivat päiväsaikaan olla myymässä teoksiaan ja niiden oheistuotteita, korjaisi se taidekenttää roimasti parempaan suuntaan. Samoin näin tavalliset taiteen kuluttajat voisivat itse päättää omilla rahoillaan tuetusta taiteesta, mitä taidetta ja ketä taiteilijaa haluavat tukea.

    Samoin valtio voisi palkita niitä taiteilijoita jotka myyvät eniten teoksiaan tai niiden oheistuotteita kuukausittain. On täysin selvää että koko nykyinen kuvataiteen kenttä on pahasti vääristynyt ja tukia jaetaan aivan muiden syiden perusteella kuin taiteellisten ansioiden.

    Tämä esitetty juttu, ei vain korjaisi taiteen kenttää, vaan tulisi myös halvemmaksi valtiolle ja edistäisi sitä todellista ihmisten haluaman taiteen näkyvyyttä. Koska sisäpiiri ei voisi päättää mitä taidetta tuetaan, taiteilijat olisivat samalla viivalla ja taiteen ostajat päättäisivät itse rahoistaan. Tämä vähentäisi myös turhaa ja tarpeetonta byrokratiaa, koska kaikki taidetoimikunnat ja vastaavat voitaisiin lopettaa!

    Ainoa ketä tämä haittaisi, olisi taidekentän läpimätä sisäpiiri ja taiteen virkamiehet. Jotka tosiasiassa ovat alalla aivan turhaan vääristämässä kilpailua ja jakamassa tukia KAVEREILLEEN JA SAMANMIELISILLEEN!

    Onhan täysin järjetöntä että tällä hetkellä valtio ottaa valtavat määrät velkaa ja sillä rahoitetaan esimerkiksi taidetta josta kukaan ei koskaan tule olemaan kiinnostunut!

    Loistava kirjoitus, ja hyvä idea. Kansalaisaloitteen paikka.
    Läpimätä taidekenttä on saanut hillua jo vuosikausia, olisi todellakin muutoksen tuulten aika pyyhkäistä roskat sivuun.
    Katsottaisiin puolueettomasti, kuka pärjää taiteellisilla ansioilla, ja kuka ei.
    Jos ei pärjää, ts. Ei menekkiä tekeleillä....kuivukoon pois/tehköön omaksi ilokseen.
    Mitta eipähän olisi yhteisellä kukkarolla verottamassa.
    Eihän muillekaan makseta tekemättömästä työstä (paitsi osalle politiikkoja).

    Äänestä

  • Antipaska kirjoitti:

    Loistava kirjoitus, ja hyvä idea. Kansalaisaloitteen paikka.
    Läpimätä taidekenttä on saanut hillua jo vuosikausia, olisi todellakin muutoksen tuulten aika pyyhkäistä roskat sivuun.
    Katsottaisiin puolueettomasti, kuka pärjää taiteellisilla ansioilla, ja kuka ei.
    Jos ei pärjää, ts. Ei menekkiä tekeleillä....kuivukoon pois/tehköön omaksi ilokseen.
    Mitta eipähän olisi yhteisellä kukkarolla verottamassa.
    Eihän muillekaan makseta tekemättömästä työstä (paitsi osalle politiikkoja).

    ... kehujien kerho kokoontuu. Vai onko peräti alter ego. Epäilen tota viimeistä.

    Äänestä

Niin totta!

Äänestä
  • XD XD XD

    Äänestä

Juuri näin, taitaako tuon paremmin sanoa!

Äänestä
  • Ketjun aloittaja on perehtynyt erinomaisesti taidekentän toimintoihin ja tietää todells mistä puhuu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antipaska kirjoitti:

maakuntarahasto tehnyt päätöksensä apurahojen suhteen; tuttuja nimiä luettavissa jälleen vuosien takaa. Siis samoja nimiä, jotka vuorovuosina saavat apurahoja suomen kulttuurirahaston keskus- ja maakintarahastoilta, Taikelta maakunnallisilta
taidetoimikunnilta. Täytyyhän ne "taiteilijat" elättää, kun eivät kykene tuotoksillaan itseänsä elättämään.

Meille muille tuleekin sitten tuttu sähköposti:"valitettavasti...." ja loppuun vielä "ei perustele päätöksiään.....tähän viestiin ei voi vastata".

Oikeudenmukaisuus, sitä on turha näiltä hoito- ja toimikunnilta odottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu