Kaupungin rakennusvalvonta tutkintaan!!!!

Kaupungin rakennusvalvonta ei ole suorittanut lain ja asetusten mukaista tehtäväänsä antaessaan vuosikausia kestäneen häpeällisen tilanteen jatkua Vekan kiinteistön osalta. Kuka muu kuin poliitikko ja bisbes-suku saisi ylläpitää moista kaupunkikuvaan kuulumatonta talonröttelöä Hämeenlinnan Vanhan linnan puiston edustalla pilaamassa maisemaa. Olemme veronmaksajina joutuneet kustantamaan Linnan edustan Tampereentielle asti ulottuvan puistikon rakentamis- ja ylläpitokustannuksia ja meillä kaupunkilaisilla on oikeus nauttia rahoittamamme puiston kauneudesta ilman tuota helveetin röttelöä.

En yllytä, en kehota, mutta jos tekisin niin, niin yllyttäisin ja kehottaisin kaupungin kodittomia hyökkäämään ja valtaavan sen murjun kellarista vintille asti!

Ja, sitten soitto kaikelle mahdolliselle medialle, tv, lehdet jne että Vekkasuku majoittaa venäläismoielisiä talonvaltaajia!

Asia pääsisi otsikoihin ja kaupungin rakennusvalvonta joutuis taatusti kuseen.
14379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jokainen ymmärtää että tapio vekka on paikallispolitiikassa sen tähden että omat edut ovat hallinnassa ja tämä tilanne vääristää ja mahdollistaa juuri tämänkaltaisen taloröhjänkin olemassaolon historiallisen linnan naapurissa. On päivänselvää etteivät kunnan virkamiehet uskalla vekkaa tästä talosta muistuttaa. Todennäköisesti kaupunkilaiset ovat tämän myös huomioineet koska vekka ei saanut viime vaaleissa enää ääniä kun 300. Muunmuass ely- keskuksestakin huomioitiin vekan vääristynyt asema yrittäjä/poliitikkona kun linjaliikenteen kilpailutus alkoi.

Äänestä

Vekkakade asialla. Pyydä taas apua julkisivulautakunnalta.

Äänestä

Turha syytellä kaupungin rakennusvalvontaa, ne ei voi asialle mitään jos on tullut ohjeet suoraan Vapaamuurarien Hämeenlinnan Looshista jossa on jäseniltä tervattu munat ja vannotettu ettei veljeä jätetä ja jos veli on syyllinen veljeä ei tuomita ja jos veli vetoaa veljiin apuaja annetaan. Vapaamuurariveljet keskenään sopineet että se röttelö saa maatua siihen. Piste.

Äänestä
  • hölppis pölppis.

    Äänestä

Turha syytellä kaupungin rakennusvalvontaa, ne ei voi asialle mitään jos on tullut ohjeet suoraan Vapaamuurarien Hämeenlinnan Looshista jossa on jäseniltä tervattu munat ja vannotettu ettei veljeä jätetä ja jos veli on syyllinen veljeä ei tuomita ja jos veli vetoaa veljiin apuaja annetaan. Vapaamuurariveljet keskenään sopineet että se röttelö saa maatua siihen. Piste.

Äänestä
  • Vekkakade ja kaunan laki.

    Äänestä

  • cvbmndghj kirjoitti:

    Vekkakade ja kaunan laki.

    MORO LEEVI

    Äänestä

  • cvbmndghj kirjoitti:

    Vekkakade ja kaunan laki.

    Turha syytellä kaupungin rakennusvalvontaa, ne ei voi asialle mitään jos on tullut ohjeet suoraan Vapaamuurarien Hämeenlinnan Looshista jossa on jäseniltä tervattu munat ja vannotettu ettei veljeä jätetä ja jos veli on syyllinen veljeä ei tuomita ja jos veli vetoaa veljiin apuaja annetaan. Vapaamuurariveljet keskenään sopineet että se röttelö saa maatua siihen. Piste.

    Äänestä

  • rqetwt4e kirjoitti:

    MORO LEEVI

    Kuka on Leevi ?

    Äänestä

  • Jätetyssä kirjoitti:

    Kuka on Leevi ?

    no, leevi on leevi. ja leevi on jäävi

    Äänestä

  • wywety54e kirjoitti:

    no, leevi on leevi. ja leevi on jäävi

    Leevi kuoli 2003. Jäävi

    Äänestä

Vorssassa yksi kohde myös

Äänestä

Lait eivät koske vapaamuurareita.
Jos rötväilijä on vapaamuurari ja tuomari on vapaamuurari niin rötväilijä vapautetaan ja rötväilyn yhri tuomitaan.
Ja lopuksi tervataan munat johtoryhmältä. Ja otetaan konjakit. Sikari kuuluu tietysti asiaan.w

Äänestä
  • Vekkakade hokee samaa roskaa joka päivä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ty2456y76y76 kirjoitti:

Kaupungin rakennusvalvonta ei ole suorittanut lain ja asetusten mukaista tehtäväänsä antaessaan vuosikausia kestäneen häpeällisen tilanteen jatkua Vekan kiinteistön osalta. Kuka muu kuin poliitikko ja bisbes-suku saisi ylläpitää moista kaupunkikuvaan kuulumatonta talonröttelöä Hämeenlinnan Vanhan linnan puiston edustalla pilaamassa maisemaa. Olemme veronmaksajina joutuneet kustantamaan Linnan edustan Tampereentielle asti ulottuvan puistikon rakentamis- ja ylläpitokustannuksia ja meillä kaupunkilaisilla on oikeus nauttia rahoittamamme puiston kauneudesta ilman tuota helveetin röttelöä.

En yllytä, en kehota, mutta jos tekisin niin, niin yllyttäisin ja kehottaisin kaupungin kodittomia hyökkäämään ja valtaavan sen murjun kellarista vintille asti!

Ja, sitten soitto kaikelle mahdolliselle medialle, tv, lehdet jne että Vekkasuku majoittaa venäläismoielisiä talonvaltaajia!

Asia pääsisi otsikoihin ja kaupungin rakennusvalvonta joutuis taatusti kuseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu