Naisen ja miehen logiikka- onko eroa ajattelussa?

Joskus ukkokullan kanssa tulee sopuisasti tingattua joistakin asioista ja huomaa eroa ajattelussa.
Mies saattaa ymmärtää paremmin yksittäisiä asioita, ajattelee teoreettisesti eli harrastaa ns. insinöörilogiikkaa. Eikä sillä juurikaan aina ole tekemistä käytännöllisyyden kanssa.
Minä taas ajattelen yksinkertaisemmin ja käytännönläheisesti ja tippaleipäaivoissa ajatukset suohkii ja mietin asioiden yhteyksiä toisiinsa.

Liekö tämä sitä perinteistä tyypittelyä. Spedehän oli kuuluisa sketseissään ja naisen logiikka yhdistettiin blondeihin.
Onko logiikat vain huuhaata ? Vai onko totta, ainakin toinen puoli?
796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Naisten logiikka, on miesten keksintö, joten se on huuhaata.

Äänestä

Koska naisele aivot tullut?

Äänestä

On olemassa ero naisen ja miehen ajattelussa. Naiset kierrättelevät asiaa miettivät eri mahdollisuuksia, jahkailevat ja kiukuttelevat turhista. Miehet menevät suoraan asiaan.

Äänestä

Eiköönhän tuo, kuin moni muukin asia ole persoonakohtainen, ei mikään sukupuolijaonnainen homma.
On kiemuroivasti ajattelevia miehiä, ja suorajärkisiä naisia.

Äänestä

Mies ajattelee miehekkäästi ja akat akkamaisesti

Äänestä
  • Tahdon lisäselvitystä.
    Millaisia ovat miehekkäät ajatukset ja millaisia akkamaiset.

    Äänestä

Ihan riippuu minkä tyyppinen ihminen on. Jotkut miehet/naiset kiertelee ja kaartelee asian ympärillä ja laajentavat ajattelua niin pitkälle, että se varsinainen asia unohtuu. Joskus se toki on hyvä asia, varsinkin silloin, jos alkaa perustelemaan, että miksi ajattelee juuri niin tai näin.

Itse tykkään karistaa röyhelöt veks ja keskittyä presiis siihen asiaan, mistä keskustellaan. Heh, ja selevästi kans, että ymmärtää mitä toinen sepostaa :)

Samanhenkiset tyypit pystyy keskustelemaan asiasta kuin asiasta, riippumatta mistään onko-mies-vai-nainen-jutusta.

Sopiva väittely on ihan kivaa, jos molemmat osaa perustella mielipiteensä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täti ruskea kirjoitti:

Joskus ukkokullan kanssa tulee sopuisasti tingattua joistakin asioista ja huomaa eroa ajattelussa.
Mies saattaa ymmärtää paremmin yksittäisiä asioita, ajattelee teoreettisesti eli harrastaa ns. insinöörilogiikkaa. Eikä sillä juurikaan aina ole tekemistä käytännöllisyyden kanssa.
Minä taas ajattelen yksinkertaisemmin ja käytännönläheisesti ja tippaleipäaivoissa ajatukset suohkii ja mietin asioiden yhteyksiä toisiinsa.

Liekö tämä sitä perinteistä tyypittelyä. Spedehän oli kuuluisa sketseissään ja naisen logiikka yhdistettiin blondeihin.
Onko logiikat vain huuhaata ? Vai onko totta, ainakin toinen puoli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu