http://www.suomalaisuudenliitto.fi/
Yhdistyksen sääntöihin kuuluu, että se voi ottaa vastaan mm. testamentteja. Suomalaisuuden liiton etusivulla on pysyvästi näkyvillä lahjoitustili, mutta sillä ei ole voimassa olevaa rahankeräyslupaa.
http://tinypic.com/view.php?pic=2il29hg&s=5
Eikö tämä ole rikos yleisöön vetoamalla ilman voimassa olevaa rahankeräyslupaa hakea ja pyytää varoja toimintansa ylläpitämiseksi?
Rikkooko yhdistys tässä lakia?
Kiinnostunut.
3
60
Vastaukset
- Hans4
2006/255
3.1
"Rahankeräyksellä tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa."
Jos yhdistys suuntaa avustuspyyntönsä esimerkiksi vain yhteen, tällaisesta yhdistyksen tai yhdistysten avustamisesta tunnettuun tahoon, tai kuten sinun tapauksessasi ilmeisesti vieläpä vain vastaa aktiiviseen tiedusteluun siitä, miten avustusta voi antaa, niin ei se ole yleisöön vetoamista.
Yhdistykset saavat Suomessa paljonkin avustuksia ihan anomalla toisilta yhdistyksiltä ja säätiöiltä, mutta myös kunnilta ja valtiolta, sekä ex-tempore ihan yksityisiltä lahjoittajilta näiden halutessa oma-aloitteisesti tukea hyväksi katsomansa yhdistyksen toimintaa.
Ei silloin vedota yleisöön.- Ihmetystä
Yhdistys ei näennäisesti vetoa mihinkään, vaan etusivulla lukee lahjoitustili ja tilinumero.
Rikkooko tuo rahankeräyslakia, kun lupaa kerätä rahaa ei ole? Rahankeräysrikos kyseessä on silloin, kun rahan keräämiseksi vedotaan ilman keräyslupaa ennalta rajoittamattomaan ja määrittämättömään yleisöön.
Siis vedotaanko ennalta rajoittamattomaan yleisöön ilman lupaa vai ei? - Hans4
Ihmetystä kirjoitti:
Yhdistys ei näennäisesti vetoa mihinkään, vaan etusivulla lukee lahjoitustili ja tilinumero.
Rikkooko tuo rahankeräyslakia, kun lupaa kerätä rahaa ei ole? Rahankeräysrikos kyseessä on silloin, kun rahan keräämiseksi vedotaan ilman keräyslupaa ennalta rajoittamattomaan ja määrittämättömään yleisöön.
Siis vedotaanko ennalta rajoittamattomaan yleisöön ilman lupaa vai ei?Toki tilanne voi olla toinen, jos kyseinen tieto on julkisilla sivuilla kohdistumatta kehenkään. Siihen asiaan en osaa tarkalleen vastata. Lain esityöt eivät kerro, eikä oikeuskäytäntöä näytä nopealla vilkaisulla löytyvän. Sen sijaan esimerkkejä yhdistyksistä, joila rahankeräyslupa mainitaan vastaavanlaisessa yhteydessä, löytyy.
Mahtaako asiaa olla koeponnistettu viranomaisessa tai oikeudessa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt59616328Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k4614594Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että3739231Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso45519915-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on114472Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä1622951Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1111780Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?
Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)571329- 901245
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho411227