Hankin Win 7 Pro koneen (Cruz), missä on kaksi 1 TB levyä peilattu (raid1) tuon Windowsin avulla.
Aiemmassa XP-koneessa varmistin peilaamattomia Western Digital levyjä Acronis True Image ohjelmistossa. Oli nopea ja toimintavarma. Näitä peilattuja levyjä ohjelmisto ei osaa varmistaa.
Olisiko neuvoja vastaavasta varmistusohjelmistosta
Aiemmassa XP-koneessa varmistin peilaamattomia Western Digital levyjä Acronis True Image ohjelmistossa. Oli nopea ja toimintavarma. Näitä peilattuja levyjä ohjelmisto ei osaa varmistaa.
Olisiko neuvoja vastaavasta varmistusohjelmistosta
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletko jo kirjoittanut googleen acronis true image raid1 tai acronis true image mirrored disks?
Siis miksi sun pitäisi niitä käsin varmistella jollakin ohjelmalla? Nehän on peilattu, eli koko ajan molemmissa levyissä on livenä tasan sama tieto. Kymmenen kertaa parempi tuo on kun mitkään sillon tällön otettavat varmuuskopiot.
Siis haluat RAID1 levyistä vielä joillekin muille levyillä ottaa itse lisää kopioita käsin?
Eikö siinä kohtaan joku RAID5 (vai mikä se useamman kappaleen pakka onkaan) ole oikea vaihtoehto ja oikea RAID kortti tai sitä tukeva emo, jos on niin supertärkeää infoa koneella.
varmuuskopio on hyvä olla olemassa. Itsellä oli joskus duunissa itkussa pitelemistä kun kahdeksan levyn pakasta hajosi viisi levyä samana päivänä. Onneksi oli ne varmuuskopiot.
Siis RAID1:ssähän on varmuuskopio. Kuinka suuri todennäköisyys on, että kahdesta levystä molemmat hajoaa tasan samanaikaisesti?
Ja toi nyt on lottovoittoon verrattavissa, että 5 kevyä hajoaa samanaikaisesti.
Niin tai näin, tossa kuviossa on ihan eri raidista kyse ollut ilmeisesti kuin pelkästä 1, eli peilaamisesta, raid5 taitaa kestää vain yhden levyn hajoamisen.
Mutta voihan sitä pistää sitten vaikka 20 kovalevyä ja kaikki raid1 peilaamaan, hajotkoon vaikka 19.
Pitää muistaa vielä vanhat nauhavarmistukset, ainakin 4 poweria, ups, oma sähkögeneraattori ja ukkosenjohdin, faradayn häkki ympärille ja koko päivän voi kuluttaa sitten vielä siihen, että manuaalisesti kopio kaikki tietonsa toiseen vastaavaan kokoonpanoon.
Kyllä se kahden levyn raid1 on ihan riittävä kun todennäköisyys molempien levyjen hajoamiseen on olematon. Ja miksi siinä kohtaa nimenomaan manuaalisesti kopioisi jotain kun raid1 pakkaan saa lisää levyjä?
Jos ne levyt yhtäaikaa kaikki hajoaa on kyllä ongelmana jotain muuta kuin itse kovot (ts virransyöttö, fyysinen väkivalta, emp tai vaikka mitä)
Eipä se raid mitään auta, kun se tulipalo, tulva, meteoriitti, pommi tai muu vastaava luonnomullistus sattuu sen koneen kohdalle. Varmuuskopioita säilytetään aina fyysisesti eri paikassa, että ne olisi minkään arvoiset.
Raid on pelkkä mukavuustekijä, jolla nopeutetaan levyrikosta toipumista.
Otan säännöllisiä varmistuksia siksi, että joskus tarvitsee palauttaa tuhottua tavaraa, mikä on myös hävinnyt roskakorista. Tarve voi olla palauttaa yksittäinen tiedosto tai kokonaisia hakemistoja.
Toki tälle on yksi vaihtoehto kopioida Ctrl c varmistettavat tiedot ulkoiselle kovalevylle Ctrl v.
Mieluiten käyttäisin kelvollista varmistusohjelmistoa, mikä tallettaisi kaiken.