... ei niin hyvä JPEG.
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/
Pentax K-3
Xatnep
10
185
Vastaukset
- hyvä JPEG
Entäs sitten?
- niin hyvä
Onko sinulla Pentax-fobia?
- jfhjhghfhd
Harvassa on hyvä jpg.
Vertaapa Pentaxia vaikka Nikonin 3S kinikokoiseen työläisrunkoon.
Nikon häviää "hevosenmitalla" pikkukennoiselle Pentaxille.
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/17
Tuohon sitten rinnalle haluttu kameramalli. - kysyn vaan
Kuka ihmeessä kuvaa järjestelmäkameralla JPEG kuvia?
Kyllä järkärillä kuvat otetaan RAW:ina ja tietokoneella sitten, laadukkaalla ohjelmalla niistä sitten tehdään jpeg kuvat, jos on tarvetta.
Mielestäni järjestelmäkameroissa ei pitäisi ollenkaan olla mitään automaattisia JPEG konvertoreita. - ihmeessä
”Kuka ihmeessä kuvaa järjestelmäkameralla JPEG kuvia?”
—no ihan kaikki ne joilla on järjestelmäkamera sen näyttöarvon (katu-uskottavuuden) takia. Tulee ihan ammattimainen olo kun esiintyy kuvaajana markettijärkkärillä.
Lisäksi jpegejä kuvaa lapset jotkä ei vielä osaa säätää RAW-kuvia- Canonisti minäkin
Lisäksi .jpg on kätevä, jos haluaa siirtää kuvat suoraan kamerasta verkkoon, eikä laadulla ole niin paljon väliä. Tämän kaltainen tilanen voi tulla eteen vaikka lehtikuvaajalla tai innokkaalla bloggaajalla.
- jos haluaa
Canonisti minäkin kirjoitti:
Lisäksi .jpg on kätevä, jos haluaa siirtää kuvat suoraan kamerasta verkkoon, eikä laadulla ole niin paljon väliä. Tämän kaltainen tilanen voi tulla eteen vaikka lehtikuvaajalla tai innokkaalla bloggaajalla.
Olenko tehnyt jotain väärin kun laitan tiffejä koneelta verkkoon ja lehtiin?
- Monet kuvaavat JPEG
Jos kamera tekee loistavaa JPEG jälkeä, niin voi kuvata pelkstään JPEG:inä.
Tässä yksi näkemys aiheesta: http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm
Ja täältä löytyy D7100 kuvattuja esimerkkejä: http://www.kenrockwell.com/nikon/d7100.htm - ngfwhfhwtdvc
Monet kuvaavat JPEG kirjoitti:
Jos kamera tekee loistavaa JPEG jälkeä, niin voi kuvata pelkstään JPEG:inä.
Tässä yksi näkemys aiheesta: http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm
Ja täältä löytyy D7100 kuvattuja esimerkkejä: http://www.kenrockwell.com/nikon/d7100.htmSiinä on se vika, että kun mitkään digiromut ei tee hyvää jpg:tä kuin ihanneolosuhteissa.
- Todettu vain samaa
Conclusion - Cons
- Disappointing JPEG color response
- Rather clumsy JPEG sharpening (slightly improved by changing to 'Fine' sharpening)
- Many lenses don't appear to live up to camera's full autofocus potential
- Video quality not up to standards implied by inclusion of mic and headphone jacks
- SD-based Wi-Fi not as well integrated as its best rivals
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808522574454Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään913369Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242566Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv582275Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?962159TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain871429Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään281309- 401290
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli681205Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10798