... ei niin hyvä JPEG.
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/
Pentax K-3
Xatnep
10
156
Vastaukset
- hyvä JPEG
Entäs sitten?
- niin hyvä
Onko sinulla Pentax-fobia?
- jfhjhghfhd
Harvassa on hyvä jpg.
Vertaapa Pentaxia vaikka Nikonin 3S kinikokoiseen työläisrunkoon.
Nikon häviää "hevosenmitalla" pikkukennoiselle Pentaxille.
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/17
Tuohon sitten rinnalle haluttu kameramalli. - kysyn vaan
Kuka ihmeessä kuvaa järjestelmäkameralla JPEG kuvia?
Kyllä järkärillä kuvat otetaan RAW:ina ja tietokoneella sitten, laadukkaalla ohjelmalla niistä sitten tehdään jpeg kuvat, jos on tarvetta.
Mielestäni järjestelmäkameroissa ei pitäisi ollenkaan olla mitään automaattisia JPEG konvertoreita. - ihmeessä
”Kuka ihmeessä kuvaa järjestelmäkameralla JPEG kuvia?”
—no ihan kaikki ne joilla on järjestelmäkamera sen näyttöarvon (katu-uskottavuuden) takia. Tulee ihan ammattimainen olo kun esiintyy kuvaajana markettijärkkärillä.
Lisäksi jpegejä kuvaa lapset jotkä ei vielä osaa säätää RAW-kuvia- Canonisti minäkin
Lisäksi .jpg on kätevä, jos haluaa siirtää kuvat suoraan kamerasta verkkoon, eikä laadulla ole niin paljon väliä. Tämän kaltainen tilanen voi tulla eteen vaikka lehtikuvaajalla tai innokkaalla bloggaajalla.
- jos haluaa
Canonisti minäkin kirjoitti:
Lisäksi .jpg on kätevä, jos haluaa siirtää kuvat suoraan kamerasta verkkoon, eikä laadulla ole niin paljon väliä. Tämän kaltainen tilanen voi tulla eteen vaikka lehtikuvaajalla tai innokkaalla bloggaajalla.
Olenko tehnyt jotain väärin kun laitan tiffejä koneelta verkkoon ja lehtiin?
- Monet kuvaavat JPEG
Jos kamera tekee loistavaa JPEG jälkeä, niin voi kuvata pelkstään JPEG:inä.
Tässä yksi näkemys aiheesta: http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm
Ja täältä löytyy D7100 kuvattuja esimerkkejä: http://www.kenrockwell.com/nikon/d7100.htm - ngfwhfhwtdvc
Monet kuvaavat JPEG kirjoitti:
Jos kamera tekee loistavaa JPEG jälkeä, niin voi kuvata pelkstään JPEG:inä.
Tässä yksi näkemys aiheesta: http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm
Ja täältä löytyy D7100 kuvattuja esimerkkejä: http://www.kenrockwell.com/nikon/d7100.htmSiinä on se vika, että kun mitkään digiromut ei tee hyvää jpg:tä kuin ihanneolosuhteissa.
- Todettu vain samaa
Conclusion - Cons
- Disappointing JPEG color response
- Rather clumsy JPEG sharpening (slightly improved by changing to 'Fine' sharpening)
- Many lenses don't appear to live up to camera's full autofocus potential
- Video quality not up to standards implied by inclusion of mic and headphone jacks
- SD-based Wi-Fi not as well integrated as its best rivals
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201797
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991608Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy491154Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?441020Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29939Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50866Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47856Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37800Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56788Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37770