Peräänkuulutan ymmärrystä, että me Pohjolan asukkaat verrattuna esim. Keski-Eurooppaan olemme "eri sarjassa painivia" mitä sähköenergian tuottoon tulee. On kait selviö, että Keski-Euroopassa elävät päiviä ilman, että sähköä saadaan, kun taas täällä meillä melkoisen määrän kuukausia vuodesta olemme jokahetkisesti sähköstä riippuvaisia. Siksi meillä tuulisähkö ja aurinkosähkö ei pelasta mitään ja sen tukimuodot tulisi välittömästi lopettaa. Vesi, atomi ja biosähkö tuotantomuotojamme ovat tänään ja pitkään tulevaisuuteen. Sitten muistakaa kun äänestätte EU-vaaleissa, niin valitkaa edustaja, joka näkee meidän erityistarpeemme suhteessa mm. muuhun Eurooppaan. Satu Hassi omalla toimillaan voidaan nähdä maamme kannalta eniten maatamme köyhdyttäneeksi henkilöksi
Vääristynyt sähköenergiakeskustelu
Taavi takarivistä
7101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kiitos mielipiteestäsi ja keskustelun avauksesta. :)
Rakentavat keskustelut ovat tänne erittäin tervetulleita!
On totta, että meillä on täällä pohjoisessa hyvinkin erilainen tilanne, kuin esimerkiksi Keski-Euroopassa.
Pohjoisessa tuulivoima on paremmin huödynnettävissä ja siksi kun ilma on kylmää, niin saadaan tehokkaammin energiaa talteen :)
Kylmä ilma on tosiaankin lämmintä ilmaa tiheämpää ja lisää jonkin verran energiantuotantoa. :)
Tämän mukaan tuulivoimalat ei toimisi Canarialla ollenkaan, mutta olen omin silmin nähnyt niiden pyörivän.
Kyllähän ne myllyt sielläkin varmasti pyörivät. :)
Mistä näitä vajakkeja löytyy, helekuta soikoon?! Kanarialla
tuotetaan sähköä tuulesta, muuntamalla ilman liikkuminen
tuulivoimalan akselin pyörimisliikkeeksi.
Siinä ei, perkutan soikhiopää, mylly pyöri!
Itse liputan biovoiman puolesta. Näköjään näiltä energia 220:lta saa myös sitä:
Hyvä juttu!
Olen siis samaa mieltä kuin Taavi Takarivistä, että biovoima on Suomessa hyvä.