Äidiltä varastettiin lapset Porissa

30948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Onko kyseessä taas tavanomainen isän ja lasten välisten tapaamisten estäminen, jossa, ihme kyllä, nyt onkin asetuttu isän ja lasten puolelle?

Äänestä
  • Jos olisit lukenut linkin niin varmaan tietäisit paremmin. Äiti huijattiin sosiaaliviranomaisen tapaamiseen ja sillä aikaa lapset vietiin.

    Ei ollut kyse tapaamisista vaan mielivallasta. lasten isä on toistuvasti pahoinpidellyt äitiä ja siitä on juttu tutkinnassa.

    Lastensuojelu toimii miten haluaa eikä laista välitetä

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Jos olisit lukenut linkin niin varmaan tietäisit paremmin. Äiti huijattiin sosiaaliviranomaisen tapaamiseen ja sillä aikaa lapset vietiin.

    Ei ollut kyse tapaamisista vaan mielivallasta. lasten isä on toistuvasti pahoinpidellyt äitiä ja siitä on juttu tutkinnassa.

    Lastensuojelu toimii miten haluaa eikä laista välitetä

    Ja Facebookissa on kaikki ihantotta?
    Viranomaiset tekevät tahallaan rikoksia ja virkavirheitä, joista rangaistuksena on sakkoa / linnaa / viraltapano?
    Viranomaiset ovat täysin mielivaltaIsia kuin muinaisessa Neukkulassa?

    No, uskokoon ken tahtoo!

    Äänestä

  • Olisi mukava kun saisi täältä lukea myös isän vastine asiassa, koska äiti syyttää isää väkivallasta ja pelkää isän syyllistyvän väkivaltaan myös pieniä lapsiaan kohtaan. En kuitenkaan ole havainnut tämän äidin kirjoituksista mitään sellaista, että epäilykset isän syyllistymisestä väkivaltaan tapaamistilanteessa olisi mitenkään perusteltua. Onkin oletettavaa että huostaanotto on tehty äidin sairauden perusteella, mikäli täällä kerrottu asia äidin skitsofreniasta pitää paikkansa. Jos näin on, ihmetyttää se, että sosiaaliväki ja oikeus on tukenut kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavan äidin huoltajuutta kynsin ja hampain vaikka tutkitusti tämä sairaus on parantumaton ja esimerkiksi itsemurhariski on suuri. No toivotaan että loppupeleissä oikeus voittaa juonittelun.

    Äänestä

  • kartanomagister kirjoitti:

    Olisi mukava kun saisi täältä lukea myös isän vastine asiassa, koska äiti syyttää isää väkivallasta ja pelkää isän syyllistyvän väkivaltaan myös pieniä lapsiaan kohtaan. En kuitenkaan ole havainnut tämän äidin kirjoituksista mitään sellaista, että epäilykset isän syyllistymisestä väkivaltaan tapaamistilanteessa olisi mitenkään perusteltua. Onkin oletettavaa että huostaanotto on tehty äidin sairauden perusteella, mikäli täällä kerrottu asia äidin skitsofreniasta pitää paikkansa. Jos näin on, ihmetyttää se, että sosiaaliväki ja oikeus on tukenut kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavan äidin huoltajuutta kynsin ja hampain vaikka tutkitusti tämä sairaus on parantumaton ja esimerkiksi itsemurhariski on suuri. No toivotaan että loppupeleissä oikeus voittaa juonittelun.

    sinä tällä sähläät johan sinä siellä TUPPUKYLÄ Uudessakaupungissa kirjottelet samoja juttuja ,kun sinulla ei ole oiketta tavata lastasi.

    Äänestä

Missä kyseinen varkaus on tapahtunut?

Äänestä
  • Hansu veti liikaa pirii ja lapset sijotettii.

    Äänestä

Äiti on mielisairas, lapset on syytä viedä muualle.

Äänestä
  • Jotain tollasta epäilinkin!

    Onko ollut hoidossa?

    Äänestä

Täällä jotku idifantit puhuu varastamisesta ja yksi läänipässi ei ymmärrä että oikeus on näm asiat päättänyt TOSIASIOIDEN perustella. Kyllä kannattaisi hakeutua psykiatriseen hoitoon.

Äänestä
  • Jos minuun viittaat, niin tosiasia on se, että minut on jo kaksi kertaa tutkittu ja tuloksena se, että minulla on ns. paremmat "paperit" kuin lapsen äidillä. Myös lapselle tehtiin testit ja hän valitsi sellaiset kuvat osoittamaan isää, että testin tehnyt sosiaalityöntekijäkin hämmästyi ja lausunnossaan todetaankin isällä ja lapsella olevan lämmin suhde.Sosiaalityöntekijä mainitsi mm että ruokailtuaan lapsi hyppäsi ílosta hihkaisten isin syliin ja muutoinkin viihtyi isin sylissä aina kun sosiaalityöntekijä on meidät yhdessä nähnyt. On siis selkeästi perätön ilmianto äidin väittäessä että lapsi pelkää isäänsä. No asiat ovat onneksi tutkinnassa nyt..

    Äänestä

  • kartanomagister kirjoitti:

    Jos minuun viittaat, niin tosiasia on se, että minut on jo kaksi kertaa tutkittu ja tuloksena se, että minulla on ns. paremmat "paperit" kuin lapsen äidillä. Myös lapselle tehtiin testit ja hän valitsi sellaiset kuvat osoittamaan isää, että testin tehnyt sosiaalityöntekijäkin hämmästyi ja lausunnossaan todetaankin isällä ja lapsella olevan lämmin suhde.Sosiaalityöntekijä mainitsi mm että ruokailtuaan lapsi hyppäsi ílosta hihkaisten isin syliin ja muutoinkin viihtyi isin sylissä aina kun sosiaalityöntekijä on meidät yhdessä nähnyt. On siis selkeästi perätön ilmianto äidin väittäessä että lapsi pelkää isäänsä. No asiat ovat onneksi tutkinnassa nyt..

    jonninjouta pas`kan jauhamien kyllä sinut tunnetaan ja juttusi myös, mene hoitoon vain jäikö taas aamulääkkeet ottamatta.

    Äänestä

Lapsen äidillä on SKITSOFRENIA.
Hän on ollut avohoidossa.

Äänestä
  • Onko se äiti oikeesti juristi!?

    Äänestä

älkää ny lyötyä enää lyökö...

Äänestä

Me huolehdimme lapsista paremmin ja ei sossu vie niitä pois.

Äänestä
  • Ja vittu, homoilta ja lesboilta ensimmäiseksi lapset pois, on lastensuojelurikos vääristellä lapselle perhemallia..

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Ja vittu, homoilta ja lesboilta ensimmäiseksi lapset pois, on lastensuojelurikos vääristellä lapselle perhemallia..

    Kuten sanoin homot/lesbot hoitavat lapsensa hyvin. Ei niiltä lapsia viedä pirien ja muisen syiden takia.

    Olemme moraalisesti korkeita ihmisiä.

    Äänestä

Minut huostaanotettiin ''ilman mitään syytä'' äidiltäni, joka on vaikeasti mielisairas. Äitini on aina osannut esittää uhria ja marttyyria kaikessa. Muistan kyllä miten psykopaattiäitini harhoisaan leikkasi minulta hiukset päästä tai itse asiassa repi ne ärjyen kuin mikäkin viidakon apina. Päivittäin hakkaamista, nöyryyttämistä ja muuta sairasta. En usko, että keltään on ilman syytä huostaanotettu kersoja. Näitä äitini kaltaisia vitipäitä on pilvin pimein, jotka jeesustelevat viattomuuttaan joka mediassa silmät vilkkuen.

Äänestä

200 ekua per pää per päivä, bisnes pyörii.

Äänestä

Mitenkään ottamatta kantaa tähän tapaukseen, jota en tunne mutta kyllä valitettavasti, ainakin Porissa, on sossuhenkilöstö, joka jos perusteita huostaanotolle ei ole, niin sitten niitä keksitään, kunhan vaan ite saavat olla oikeessa.

Äänestä
  • Outoa ettei asiasta ole enää mitään uutta tietoa. Huostaanoton tulee lain mukaan olla viimeinen keino, eli kaikki avohuollon tukitoimet pitäisi ensin kokeilla. Olisi mukavaa lukea selonteko asiasta, rehellinen, mikä tähän huostaanottoon johti.

    Äänestä

onko varma että on varastettu? jos on vaan hukassa? onko kysytty löytötavaratoimistosta?

Äänestä

No ompa kumma, jos lapsia ei ole annettu äidin vanhemmille, jos äippä ei vois muka hoitaa, lapset pyritään sijoittamaan läheisten luokse, jos mahdollista- tässä tapauksessa isä on pois laskuista automaattisesti koska on niin väkivaltainen ja koettanut aiheuttaa keskenmenoa jo raskausaikana.
Ja en usko mihinkään skitso diagnoosiin. skitsofrenia on voinut puhjeta ainoastaan tuon kammottavan isän takia, ei ihme, jos meinaa hajota tommosen kohtelun jälkeen.

Ja on aivan täysin rikollista kaapata lapset kusettamalla äiti pois lasten luota muka sossutapaamiseen ja viedä ne pois - nyt porin sossuämmiltä tippuu päitä. Todella alhaista ja vastenmielistä, olkoon syy mikä hyvänsä.
Hirveää, kun lapset eivät saa olla rakastavan ihmisen lähellä.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, perheitä ei saisi hajottaa. Tunnetko kyseisen perheen kun tiedät kertoa isän väkivaltaisuudesta? Minä en ole huomannut kirjoituksista kuin äidin kertomaa, yhtään faktatietoa ei ole ollut. Ei olisi ensimmäinen kerta kun äidit huoltokiistoissa sepittävät tarinoita väkivaltaisuuksista ja yleensä niihin yhtyvät äidin mukana sosiaalitantat ja asioista laaditaan virallisia asiakirjoja vaikka ainuttakaan todistetta väkivaltaisuudesta esim ei olisi.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, perheitä ei saisi hajottaa. Tunnetko kyseisen perheen kun tiedät kertoa isän väkivaltaisuudesta? Minä en ole huomannut kirjoituksista kuin äidin kertomaa, yhtään faktatietoa ei ole ollut. Ei olisi ensimmäinen kerta kun äidit huoltokiistoissa sepittävät tarinoita väkivaltaisuuksista ja yleensä niihin yhtyvät äidin mukana sosiaalitantat ja asioista laaditaan virallisia asiakirjoja vaikka ainuttakaan todistetta väkivaltaisuudesta esim ei olisi.

    Narsissi kukkii taas. Ja faktatietoa ei ole muu kuin narsissin itse kertoma. On tuo narsismi paha sairaus. Ja skitsofrenia osa-alue.

    Äänestä


Monet ns. heteroperheet ovat huonoja vanhempia.
Esim. homot/lesbot hoitavat lapsensa kunniallisesti ja vastuullisesti.

Äänestä

Missä ne lapset nyt mahtavat olla!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

On se kumma kun ei viranomaiset enää noudata lakia

https://www.facebook.com/groups/607960539281272/608458865898106/?notif_t=group_comment_reply

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu