Ihme homma

Miksiköhän Aarnion vangitsemisoikeudenkäynnissä väännetään sotkemisvaaraan liittyvistä kysymyksistä.
Voisi kuvitella, että neljä törkeää huumausainerikosta yksistään pitää kiinni tutkintavankeudessa.
Vai onko kenties niin, ettei se näyttö olekkaan niin kova ja syyttäjät joutuvat perustelemaan vangittuna pitämistä tutkinnan turvaamisella.
Kuvissa mies ei näyttänyt ollenkaan sellaiselta, jonka "peli olisi pelattu".
473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Justiinsa joo. Mitä nyt oli pää kauttaaltaan harmaantunut, vältteli kuvaajien katsekontaktia ja naama lurpotti. Ei taida Suomen pakkokeino-oikeudet olla ajan tasalla. Ei saa tutkintavanki hiusväriä eikä Botox piikkiä koppiin. Hamsterin juoksupyörästä puhumattakaan.

Äänestä
  • Ennen kuin vapauden aurinko porottaa lopultakin joskus tulevaisuuden päässä, on hänen ja monen muun tukka umpiharmaa.
    Päästä vankilasta 65 vuotiaana on jo kelpo ikä.
    Avotalossakaan ei voi lusia loppua koska joutuu eläkkeelle tuomion aikana.

    Äänestä

  • Koppihoito on pop kirjoitti:

    Ennen kuin vapauden aurinko porottaa lopultakin joskus tulevaisuuden päässä, on hänen ja monen muun tukka umpiharmaa.
    Päästä vankilasta 65 vuotiaana on jo kelpo ikä.
    Avotalossakaan ei voi lusia loppua koska joutuu eläkkeelle tuomion aikana.

    Olisihan se aika kreisiä, jos aarnio olisi avopaikassa ja kävisi töissä huumepoliisina. Toki aarnio voisi työskennellä myös kadunlakaisijana, mutta siinä kai ne vaihtoehdot papparaiselle olisivat. Ei taida kukaan kunnon työtä antaa tuonlaisille rosvoille.

    Äänestä

  • poliisia ja rosvoa kirjoitti:

    Olisihan se aika kreisiä, jos aarnio olisi avopaikassa ja kävisi töissä huumepoliisina. Toki aarnio voisi työskennellä myös kadunlakaisijana, mutta siinä kai ne vaihtoehdot papparaiselle olisivat. Ei taida kukaan kunnon työtä antaa tuonlaisille rosvoille.

    Kadunlakaisija yhdeksän euron päiväpalkalla olisi sopiva työ papparaiselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jännä kakka kirjoitti:

Miksiköhän Aarnion vangitsemisoikeudenkäynnissä väännetään sotkemisvaaraan liittyvistä kysymyksistä.
Voisi kuvitella, että neljä törkeää huumausainerikosta yksistään pitää kiinni tutkintavankeudessa.
Vai onko kenties niin, ettei se näyttö olekkaan niin kova ja syyttäjät joutuvat perustelemaan vangittuna pitämistä tutkinnan turvaamisella.
Kuvissa mies ei näyttänyt ollenkaan sellaiselta, jonka "peli olisi pelattu".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu