riihImäelle RENGASLUKOT???

ladalle hintaa

Mitä ttua. Jos koko tuppukylässä on 5 tyyppiä jotka ei maksa sakkoja niin sekö edellyttää investointia mokomaan. Anarkia luo anarkiaa ja jos tuolle tielle mennään. luulisi muutenki kuolevan keskustan yrittäjien olevan huolissaan koko valvonnasta jota ei todellakaan tarvita tämän kokoisessa paikassa. Eikö ulosotto ile sitä varten jos ei maksuja saada perittyä.
On aivan se ja sama onko joku auto kadunvarressa tunnin tai neljä. On mukavampi kuluttaa aikaa ostoksilla jos pyäköinti on vapaa eikä tarvitse kytätä kelloa. Mutta eipä sitten asioida keskustassa ihan jo protestimielessä
Vinkki useiden sakkojen sankareille, vaihtakaa autonne toisen henkilön nimiin aina viiden sakon jälkeen niin ei osu raudat kohdalle-ja saa valvonta ja´lakimies haistaa sitä itseään

24

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sitten on tehoa

      Ihan oikein että pysäköinnin valvontaa tehostetaan näillä rengaslukoilla. Riihimäellä asuu kymmenittäin varakkaitakin henkilöitä, jotka pystyvät rikesakkonsa maksamaan, mutta eivät tee sitä siksi, kun sitä maksamista ei kukaan todella valvo.

      Ei ole sama, jos joku auto seisoo kadunvarressa neljä tuntia haitaten muuta liikennettä.

      Pysäköintivirhemaksun voisi korottaa hyvin vaikka 500 euroon kerta, ja jos sama henkilö autonsa kanssa syyllistyy toistamiseen kuukauden aikana väärinpysäköintiin, otettakoon häneltä ajokortti ja ajoneuvo vuodeksi pois.

      • kokoomus

        Olisitko keksinyt yhtään enempää rankaistuksia ?


      • suksikaatuu

        kuulostaa tosi realistiselta. myymälävarkaat saa mellastaa mielensä mukaan ja sakko on luokka 10-30 euroa. ja sitten taas radalle. se ei haittaa ketään eikä kosketa juurikaan ihmisten innokkuutta kommentoimaan asiaa tai niin että protestoitaisiin.

        auta armias kun "auto" on pysäköitynä vaikka nyt pakosta johonkin että voi mennä töihin tai pakollisille asioille, tai joku 10 minuuttia ylittyy jostain muoviläpyskästä niin se laukaiseen raketin taivaalle että iso paha susi on täällä, tulkaa ja nähkää, täällä on rikos, pahuus ja vaikka vittu mitä.
        on aivan yksi hailee missä ja kuinka riksun kokosessa kaupungissa pysäköidään. pysäköinnistä tuli ongelma vasta kun tuli valvonta. sitä ennen pärjättiin loistavasti.
        raha ratkaisee tässäkin taas jälleen kerran


      • sitten on tehoa
        suksikaatuu kirjoitti:

        kuulostaa tosi realistiselta. myymälävarkaat saa mellastaa mielensä mukaan ja sakko on luokka 10-30 euroa. ja sitten taas radalle. se ei haittaa ketään eikä kosketa juurikaan ihmisten innokkuutta kommentoimaan asiaa tai niin että protestoitaisiin.

        auta armias kun "auto" on pysäköitynä vaikka nyt pakosta johonkin että voi mennä töihin tai pakollisille asioille, tai joku 10 minuuttia ylittyy jostain muoviläpyskästä niin se laukaiseen raketin taivaalle että iso paha susi on täällä, tulkaa ja nähkää, täällä on rikos, pahuus ja vaikka vittu mitä.
        on aivan yksi hailee missä ja kuinka riksun kokosessa kaupungissa pysäköidään. pysäköinnistä tuli ongelma vasta kun tuli valvonta. sitä ennen pärjättiin loistavasti.
        raha ratkaisee tässäkin taas jälleen kerran

        Nämä väärinpysäköidyt autot ja niiden kuljettajat vaarantavat muiden ihmisten turvallisuuden, kun jättävät autonsa mihin sattuu.


      • tähähähähähä
        sitten on tehoa kirjoitti:

        Nämä väärinpysäköidyt autot ja niiden kuljettajat vaarantavat muiden ihmisten turvallisuuden, kun jättävät autonsa mihin sattuu.

        miten 10 min pidempi pysäköinti sua vaarantaa


      • jotain rotii
        tähähähähähä kirjoitti:

        miten 10 min pidempi pysäköinti sua vaarantaa

        Kun se olisikin vaan 10 minuuttia yli sallitun ajan, mutta kun samat autot seisoo väärinpysäköityinä samassa paikassa päivästä toiseen.


      • kokoomus
        jotain rotii kirjoitti:

        Kun se olisikin vaan 10 minuuttia yli sallitun ajan, mutta kun samat autot seisoo väärinpysäköityinä samassa paikassa päivästä toiseen.

        Olet jotenkin katkeran kuuloinen ihminen, miten ne päivästä toiseen väärinpysäköidyt autot häiritsee sinua.
        Eri asia jos olet näkövammainen ja kävelet päin sitä väärinpysäköityä, sitten ihmettelen sitä miten merkin näit.

        Ala kuule lappuliisaksi, se on juuri sinulle sopiva tehtävä.


      • jotain rotii
        kokoomus kirjoitti:

        Olet jotenkin katkeran kuuloinen ihminen, miten ne päivästä toiseen väärinpysäköidyt autot häiritsee sinua.
        Eri asia jos olet näkövammainen ja kävelet päin sitä väärinpysäköityä, sitten ihmettelen sitä miten merkin näit.

        Ala kuule lappuliisaksi, se on juuri sinulle sopiva tehtävä.

        Kyllä se varmaan sinuakin häiritsee, jos et pääse omalla autollasi ajamaan omaan pihaasi. Tietysti edellyttäen, että sinulla on auto ja osaat ajaakin sitä.

        Pysäköinninvalvonta voisikin olla järkevää, jos siitä maksettaisiin provikkapalkkaa eli jokaisesta väärinpysäköidystä autosta saat vaikka 25 prosenttia pysäköintivirhepalkkiosta verottomana itselleen.


      • mitähähä
        jotain rotii kirjoitti:

        Kun se olisikin vaan 10 minuuttia yli sallitun ajan, mutta kun samat autot seisoo väärinpysäköityinä samassa paikassa päivästä toiseen.

        onko se sitten vaarallista jotenkin. eikö se ole aivan sama vaikka olisi koko vuoden.
        asuntoonko mukaan se auto pitää ottaa.


      • jotain rotii
        mitähähä kirjoitti:

        onko se sitten vaarallista jotenkin. eikö se ole aivan sama vaikka olisi koko vuoden.
        asuntoonko mukaan se auto pitää ottaa.

        Kun kysymyksesi ovat tuota tasoa, niin en yhtään ihmettele että et pysty edes pysyköimään autoasi.


      • kokoomus
        jotain rotii kirjoitti:

        Kyllä se varmaan sinuakin häiritsee, jos et pääse omalla autollasi ajamaan omaan pihaasi. Tietysti edellyttäen, että sinulla on auto ja osaat ajaakin sitä.

        Pysäköinninvalvonta voisikin olla järkevää, jos siitä maksettaisiin provikkapalkkaa eli jokaisesta väärinpysäköidystä autosta saat vaikka 25 prosenttia pysäköintivirhepalkkiosta verottomana itselleen.

        Älä hyvänen aika kuvittelekkaan että joku jättäisi autonsa parkkiin meidän tienpäähän, soittaisin välittömästi hinausauton vetämään sen pois


      • kokoomus
        jotain rotii kirjoitti:

        Kun kysymyksesi ovat tuota tasoa, niin en yhtään ihmettele että et pysty edes pysyköimään autoasi.

        Sano mikä on rotii?


    • grim reality

      Ilman sakkojen mm. kuokkimisvelvoitetta maksut pystyyn jättävä porukka käy varastamassa tai jopa ostamassa sen 5 egen akkurälliksen jolla lukko lähtee kätevästi irti muutamassa minuutissa.

      Mutta saipahan hyvät veljet myytyä tuotteen ja kustannuksen maksaa veronmaksaja.

      • näytäpä toteen!

        ei muuten lähde 5 euron akkurälliksellä rengaslukko irti.


      • kokoomus
        näytäpä toteen! kirjoitti:

        ei muuten lähde 5 euron akkurälliksellä rengaslukko irti.

        näytäppä toteen....joko sun autossas on sellainen lukko ollut, kun tiedät millä ei rikki saa?

        Hyvänä puolena tässä asiassa on se ettei kaupunkilla ole rahaa noihin turhakkeisiin.


    • hönö einari

      Riihimäellä kusee joka asia..mitä Kalevankatu 1:ssä päätetään...mut sillähän ne työllistää itseensä lisää.

    • opiksi on

      Hyvä vaan, jos rengaslukot tulevat.

      Oppii ääliöt pysäköimään auton romunsa oikein.

      Kannatan ehdottomasti.

      • kokoomus

        Ei ne mihinkään tule........ne täytyy ostaa verorahoilla. Harmiksesi on todettava että kaikki ei pysäköi väärin romuja(niinkuin sinä), vaan oikeita rahalla maksettuja kalliita autoja.


      • mersuaudibemari
        kokoomus kirjoitti:

        Ei ne mihinkään tule........ne täytyy ostaa verorahoilla. Harmiksesi on todettava että kaikki ei pysäköi väärin romuja(niinkuin sinä), vaan oikeita rahalla maksettuja kalliita autoja.

        Ei sitä autoo silti saa väärin pysäköidä vaikka se maksaisi 100.000 euroa.


      • laki se olla pitää
        kokoomus kirjoitti:

        Ei ne mihinkään tule........ne täytyy ostaa verorahoilla. Harmiksesi on todettava että kaikki ei pysäköi väärin romuja(niinkuin sinä), vaan oikeita rahalla maksettuja kalliita autoja.

        Maksaaks muuten nappikauppiaat veroja? Asiasta viidenteen..Kannatan rengaslukkoja, hidastetöyssyjä, peltipoliiseja kuten myös oikeita poliiseja, lappuliisoja, kamera valvontaa sekä kaikkea toimintaa mikä estää löyhäpäitä rikkomasta lakia.


      • kokoomus
        mersuaudibemari kirjoitti:

        Ei sitä autoo silti saa väärin pysäköidä vaikka se maksaisi 100.000 euroa.

        Lisäisin tuohon Hondankin, mutta ne kuskit maksaa rikesakkonsa ihan itse.
        Oli merkki mikä tahansa, mutta tk:n parkkiksilla ei sais sakottaa ollenkaan, laittakoon ne sellaisiksi että hitaatkin ehtii


      • kokoomus
        laki se olla pitää kirjoitti:

        Maksaaks muuten nappikauppiaat veroja? Asiasta viidenteen..Kannatan rengaslukkoja, hidastetöyssyjä, peltipoliiseja kuten myös oikeita poliiseja, lappuliisoja, kamera valvontaa sekä kaikkea toimintaa mikä estää löyhäpäitä rikkomasta lakia.

        Ainahan suomalaisille pitää laki säätää joka asiasta, kun ei itse osata ajatella mitään, minäkään en kykene päättämään maksaako nappikauppiaat veroja. Asiasta toiseen, maksavatko riittävästi?


      • opiksi on
        kokoomus kirjoitti:

        Ei ne mihinkään tule........ne täytyy ostaa verorahoilla. Harmiksesi on todettava että kaikki ei pysäköi väärin romuja(niinkuin sinä), vaan oikeita rahalla maksettuja kalliita autoja.

        Sinä nyt et vaan satu tietämään millaisella autolla ajelen.

        Itselläsi ei taida olla sitä edes sitä romuakaan ja parempi niin. On ainakin yksi väärin pysäköinnin ymmärtävä vähemmän liikenteessä.


      • kokoomus
        opiksi on kirjoitti:

        Sinä nyt et vaan satu tietämään millaisella autolla ajelen.

        Itselläsi ei taida olla sitä edes sitä romuakaan ja parempi niin. On ainakin yksi väärin pysäköinnin ymmärtävä vähemmän liikenteessä.

        Jotenkin vissiin mennyt sekaisin, aloitus oli renkaslukosta, ei sinun autosta


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 188
      2166
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      2002
    3. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      160
      1719
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      146
      1642
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1334
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1247
    7. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      11
      1224
    8. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      12
      1155
    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1148
    Aihe