(Ryhmäpaineen takia yritän...)
Kylmässä pohjoisessa maassa kansalaiset ovat kyllästyneitä oloihinsa heistä ensimmäinen ryhmä haluaa elää kommunistisessa yhteiskunnassa ja toiset kansallissosialistisessa. Useimmiten kansa on niin yksinkertaista väkeä etteivät he osaa kapinoida, vaikka haluaisivat niin tämän kertomuksen sankarit aloittavat muuttamalla Suomesta "Sandy Island" -saarelle (tietäjät tietää googlettamatta).
Tänne he päättivät perustaa unelmayhteiskunnan, joten ensimmäinen askel oli uuden - ja saaren ainoan - puolueen perustaminen sen nimeksi tuli Vallankumouksellinen Suolistopuolue (SPV), se oli Sandy Islandin ainut puolue, jonka toiminta oli sallittua, se oli koottu "Suolistolaiset" nimisen ryhmän jäsenistä.
Jäsenten kokoaminen suoritettiin erään jäsenen nimeltä National Sosialist ohjeen mukaan:
"Suomeen pitää saada kansallissosialistinen hallitus. Kansallissosialismi on se kultainen keskitien, sillä siinä on vasemmistoa ja oikeistoa."
Eli puolueessa oli kaksi sisäistä ryhmää (vasemmisto ja oikeisto), jotka koostuivat toinen toistaan pienemmistä ryhmittymistä, esim. "oikeistoryhmään" sisältyi TTT/Lomatoyt ja Israelin tukija pyörittämä Dominionistinen Raamattuseura, jonka tavoitteena oli pitää yllä Sandy Islandin kristillistä ilmapiiriä.
Vasemmistoa edusti Eräs trotskilainen ja Suwastika, jotka halusivat kommunismia Sandy Islandin siirtolaiskansalle, ilmaisen terveydenhuollon, paremman elintason ja koulutuksen tai näin he ainakin puhuvat... Kuten kaikki muutkin poliitikot...
Ei uskonnollisia oikeistolaisia ovat Preppertowwz, (edellä mainittu) National Socialist ja Dominionistisen Raamattuseuran porukka, näiden ei-uskonnollisten oikeistolaisten pääsuunnitelma oli estää maahanmuuttajien pääsy Sandy Islandiin ja korostaa nationalismi, siten että jokaisen kansalaisen on joka päivä herätessään ylistettävä heidän esikuviaan.
Kolmaskin ryhmä kyllä on olemassa nimeltä Sitoutumattomat Möhisijät, joihin kuuluu Alice_Dolly ainoana jäsenenä, ellei ympäristöministeri Nappulaa lasketa mukaan...
Niille, jotka kysyvät minkä takia puolueen nimeen sisältyy "vallankumouksellinen", vaikka vallankumousta ei koskaan tapahtunut, vastaus on että Sandy Island tulee aloittamaan maailmanvallankumouksen tulevaisuudessa, sitte joskus...
Poliittisia vankeja on ainoastaan yksi ja häntä kutsutaan peitenimellä "Sateenkaaripyyhkäisy120", hänen pidättämissyytänsä ei tarvitse mainita, koska tämä ei ole historia-eepos.
(Onneksi minulla on poistamisnäppäin, jos rupeaa hävettämään)
VallankumouksellinenSuolistoPuolue
24
198
Vastaukset
Heiij. Et sinä vielä voi lopettaa. Noin hyvä alku vaatii jatkoa.... Ja minä kopioin tuon tarinan, jos yrität poistaa sen!
Kurpizza, sinä et ollut mukana kertomuksessa, koska et ole nähdäkseni tuonut esille poliittisia mielipiteitäsi, joten ajattelin sinut Dominionistisen Raamattuseuran tarkkailijajäsenenä, eli kyllä sinä kuulut enemmän oikeistoon, ehkä...
Ja en poista...Hyvä ettet poista. Ellei tuo sitten ole jokin juoni. . . .
En ole edes varma, omistanko poliittista kantaa. TPA:n lukeneena olen melkein automaattisesti vasemmistoon päin. Perheessäni ollaan keskiluokan alapuolella, ei kuitenkaan ns. köyhiä olla. Enää. Tosin en usko sosialismin toimivan kaikessa kauneudessaan.
Typerää takertua vasemmisto-oikeisto-järjestelmään. Me kaikki olemme loppujen lopuksi ihmisiä. Äänestäisin puoluetta, joka ajaa ihmisten asioita, ei pelkästään työväen tai yrittäjien. En kuitenkaan äänestäisi Suomen Keskusta puoluetta. En tiedä miksi. Nykyhallitus voisi minun puolestani painua jonnekin kauas, jossa eivät aiheuta enempää harmia. En ymmärrä ihmisiä, ensiksi äänestetään koko talo idiootteja täyteen ja sitten valitetaan....kurpizza kirjoitti:
Hyvä ettet poista. Ellei tuo sitten ole jokin juoni. . . .
En ole edes varma, omistanko poliittista kantaa. TPA:n lukeneena olen melkein automaattisesti vasemmistoon päin. Perheessäni ollaan keskiluokan alapuolella, ei kuitenkaan ns. köyhiä olla. Enää. Tosin en usko sosialismin toimivan kaikessa kauneudessaan.
Typerää takertua vasemmisto-oikeisto-järjestelmään. Me kaikki olemme loppujen lopuksi ihmisiä. Äänestäisin puoluetta, joka ajaa ihmisten asioita, ei pelkästään työväen tai yrittäjien. En kuitenkaan äänestäisi Suomen Keskusta puoluetta. En tiedä miksi. Nykyhallitus voisi minun puolestani painua jonnekin kauas, jossa eivät aiheuta enempää harmia. En ymmärrä ihmisiä, ensiksi äänestetään koko talo idiootteja täyteen ja sitten valitetaan...."VallankumouksellisessaSuolistoPuolueessa" on kommunisteja, oikeistolaisia, uskovaisia, möhisijöitä(?) ja ympäristöministeri, joten se on paras puolue. Karl Marx suhtautui melko kielteisesti uskontoon, joten aina jos joku kertoo olevansa teisti millä tahansa tasolla en luokittele häntä vasemmistolaiseksi, minä tiedän ettet koe itseäsi oikeistolaisena (ja minun ajatusmaailmani ei näe sinua kommunistina) joten sensuroin sinut pois kertomuksesta.
israelin-tukija kirjoitti:
"VallankumouksellisessaSuolistoPuolueessa" on kommunisteja, oikeistolaisia, uskovaisia, möhisijöitä(?) ja ympäristöministeri, joten se on paras puolue. Karl Marx suhtautui melko kielteisesti uskontoon, joten aina jos joku kertoo olevansa teisti millä tahansa tasolla en luokittele häntä vasemmistolaiseksi, minä tiedän ettet koe itseäsi oikeistolaisena (ja minun ajatusmaailmani ei näe sinua kommunistina) joten sensuroin sinut pois kertomuksesta.
Mutta onhan Kari Peitsamokin sekä kristitty että kommari! Ehkä kovin uskonnollinen henkilö ei voi olla mielipiteiltään puhtaan marxistinen, mutta eivätkös Jessen opetukset olleet aika sosialistisiä?
Ja niinhän yhdessä biisissäkin lauletaan:
"Heinolassa jyrää, Jeesus pelastaa, Juice kertoi mulle sen. Silti en mä saanut häntä koskaan uskomaan: Stalini on ykkönen! Kommunisti oon, meneekö kalloon?" Tämä on ihan oikea biisi, uskokaa tai älkää.icepicked kirjoitti:
Mutta onhan Kari Peitsamokin sekä kristitty että kommari! Ehkä kovin uskonnollinen henkilö ei voi olla mielipiteiltään puhtaan marxistinen, mutta eivätkös Jessen opetukset olleet aika sosialistisiä?
Ja niinhän yhdessä biisissäkin lauletaan:
"Heinolassa jyrää, Jeesus pelastaa, Juice kertoi mulle sen. Silti en mä saanut häntä koskaan uskomaan: Stalini on ykkönen! Kommunisti oon, meneekö kalloon?" Tämä on ihan oikea biisi, uskokaa tai älkää."Uskonnollisista kommunisteista" kuuluisi kuulemma käyttää nimitystä kommunalisti (Wikipedia - Uskonnollinen kommunismi), pidän kommunismina ainoastaan 1800/1900-luvulla kehitettyjä, sillä nimellä kaupiteltuja aatteita, joihin sisältyi "maailmanvallankumous ja työväenolojen parantaminen jne..."
Se lasketaanko Jeesus sosialistiksi riippuu enimmäkseen sanojen merkityksistä
mielestäni Jeesus ei ollut sosialisti, vaikka alkuseurakuntaa sellaisena mainostettiinkin Apostolien tekojen (2:44) 44. "Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä".
Jos köyhien avustaminen ja omaisuuden jakaminen on tarpeeksi sosialistista silloin varmaan Franciscus Assisilainen laskettaisiin myös sosialistiksi, vaikka hänestä en ole siinä yhteydessä kuullut.
Jeesus ei tullut parantamaan työväenoloja tai muokkaamaan (yleistä, ei seurakunnan) valtajärjestelmää, joten en näe häntä sosialistina ja maailmasta löytyy varmaan muutama miljoonaa "pyhää", jotka voitaisiin noin laajan määritelmän nojalla väittää sosialisteiksi.
Kari Peitsamo ei sano minulle mitään, koska en ole koskaan katsonut miten hän perustelee kantansa ja miten hän määrittelee kommunismin...- Eräs trotskilainen
israelin-tukija kirjoitti:
"Uskonnollisista kommunisteista" kuuluisi kuulemma käyttää nimitystä kommunalisti (Wikipedia - Uskonnollinen kommunismi), pidän kommunismina ainoastaan 1800/1900-luvulla kehitettyjä, sillä nimellä kaupiteltuja aatteita, joihin sisältyi "maailmanvallankumous ja työväenolojen parantaminen jne..."
Se lasketaanko Jeesus sosialistiksi riippuu enimmäkseen sanojen merkityksistä
mielestäni Jeesus ei ollut sosialisti, vaikka alkuseurakuntaa sellaisena mainostettiinkin Apostolien tekojen (2:44) 44. "Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä".
Jos köyhien avustaminen ja omaisuuden jakaminen on tarpeeksi sosialistista silloin varmaan Franciscus Assisilainen laskettaisiin myös sosialistiksi, vaikka hänestä en ole siinä yhteydessä kuullut.
Jeesus ei tullut parantamaan työväenoloja tai muokkaamaan (yleistä, ei seurakunnan) valtajärjestelmää, joten en näe häntä sosialistina ja maailmasta löytyy varmaan muutama miljoonaa "pyhää", jotka voitaisiin noin laajan määritelmän nojalla väittää sosialisteiksi.
Kari Peitsamo ei sano minulle mitään, koska en ole koskaan katsonut miten hän perustelee kantansa ja miten hän määrittelee kommunismin...Se riippuu vähän myös siitä, mihin kukin vetää omat rajalinjansa. On monia hyvinkin toisistaan poikkeavia kommunistisia suuntauksia, jotka kaikki käyttävät symboleinaan punatähteä, vasaraa ja sirppiä tai molempia, sekä kutsuvat itseään kommunistisiksi. Kaikki näistä eivät minun mielestäni ole kommunistisia, (juche-aate ym.) mutta toisaalta taistolaiset olivat kommunisteja, vaikka heidän kannattamansa yhteiskuntajärjestelmä ei ollut kommunistinen.
Useimmiten en jaksa alkaa riidellä siitä, mikä on "aitoa" kommunismia tai sosialismia, vaan sanon selvyyden vuoksi, etten kannata stalinismiä, väkivaltaa, tai maolaista kulttuurivallankumousta.
Nykyinen SKP ei ole uskontovastainen, vaikka ajaakin kirkon erottamista valtiosta.
Alotusviestissä näköjään lyhensin väärin "SPV" kuuluisi olla VPS ja pari genetiiviä jäi pois. Huomenna nähdään osaanko kirjoittaa jatkoa koulun jälkeen.
Kuinka moni edes on lukenut taloussanomien "Sandy Island" -uutisen? Ja Kurpizza sinähän voisit olla möhisijä, älä kysy minulta mitä he aikovat tehdä asioiden eteen, koska en tiedä.Möhistä tietenkin!
Kannattaa muuten lukea Täällä Pohjantähden alla. Ellet sitten ole jo lukenut. Elokuvissa ihmiset enimmäkseen vilisivät ohi ja moni hauska asia jäi pois. Saisit siitä varmasti enemmän irti kuin minä, koska tiedät politikasta. Minä voin sitten tämän vuoden aikana kahlata Uutta Testamenttia läpi... Ja kirjaan kaikki mytologia viittaukset sun muut jännät asiat muistiin, niitä tosin saattaisi löytyä enemmän Vanhasta... Osaatko sanoa suuntaan tai toiseen?kurpizza kirjoitti:
Möhistä tietenkin!
Kannattaa muuten lukea Täällä Pohjantähden alla. Ellet sitten ole jo lukenut. Elokuvissa ihmiset enimmäkseen vilisivät ohi ja moni hauska asia jäi pois. Saisit siitä varmasti enemmän irti kuin minä, koska tiedät politikasta. Minä voin sitten tämän vuoden aikana kahlata Uutta Testamenttia läpi... Ja kirjaan kaikki mytologia viittaukset sun muut jännät asiat muistiin, niitä tosin saattaisi löytyä enemmän Vanhasta... Osaatko sanoa suuntaan tai toiseen?Olen lukenut enimmäkseen historian kirjoitusta ja filosofiaa, joten "Täällä Pohjantähden alla" -teosta en ole kerennyt vilkaisemaan ja tietoni politiikasta perustuu Niccolò Machiavellin teoksiin 'Ruhtinas' ja 'Valtiollisia mietelmiä'
En usko Raamatussa olevan mytologia viittauksia, koska useimmat näistä viittauksista nitä olen nähnyt on tehty katolilaisuuden pohjalta, eikä suoraan Raamatusta, esim. Jeesuksen ja Marian on väitetty olleen samassa asemassa kuin Horus ja Isis, vaikka Raamatussa Marialla ei ole todellisuudessa kovinkaan suurta merkitystä, muille kuin katolisille (ja ortodokseille), jotka ajattelevat hänet "Jumalan (ja kaikkien uskovien) äitinä".- kurpizza_
israelin-tukija kirjoitti:
Olen lukenut enimmäkseen historian kirjoitusta ja filosofiaa, joten "Täällä Pohjantähden alla" -teosta en ole kerennyt vilkaisemaan ja tietoni politiikasta perustuu Niccolò Machiavellin teoksiin 'Ruhtinas' ja 'Valtiollisia mietelmiä'
En usko Raamatussa olevan mytologia viittauksia, koska useimmat näistä viittauksista nitä olen nähnyt on tehty katolilaisuuden pohjalta, eikä suoraan Raamatusta, esim. Jeesuksen ja Marian on väitetty olleen samassa asemassa kuin Horus ja Isis, vaikka Raamatussa Marialla ei ole todellisuudessa kovinkaan suurta merkitystä, muille kuin katolisille (ja ortodokseille), jotka ajattelevat hänet "Jumalan (ja kaikkien uskovien) äitinä".Minä olen löytänyt pari, vaikken Raamattua ole lukenutkaan. Hyvin vähäpätöisiä. . . Jotain puhetta jättiläisistä. Ei sillä välttämättä ole mitään tekemistä mytologian kanssa, mutta onpahan jotain hauskaa.
kurpizza_ kirjoitti:
Minä olen löytänyt pari, vaikken Raamattua ole lukenutkaan. Hyvin vähäpätöisiä. . . Jotain puhetta jättiläisistä. Ei sillä välttämättä ole mitään tekemistä mytologian kanssa, mutta onpahan jotain hauskaa.
Jättiläiset mainitaan VT:ssä amalekilaisina ja "Jumalan poikina" (langenneet enkelit), heistä ei kutenkaan ole mainintoja UT:ssa, mutta en näe heitä ulkomaalaisten mytologiasta kopioituina...
- kurpizza_
israelin-tukija kirjoitti:
Jättiläiset mainitaan VT:ssä amalekilaisina ja "Jumalan poikina" (langenneet enkelit), heistä ei kutenkaan ole mainintoja UT:ssa, mutta en näe heitä ulkomaalaisten mytologiasta kopioituina...
Ehkei kopioituna. Tarina Baabelin tornista on muistaakseni melkein suora kopio (Kreikassa ihmiset yrittävät päästä Olympos-vuorelle) ja vedenpaisumus oli myös kreikkalaisilla. Jumalat tuhosivat ihmiset koska ihmiset olivat pahoja jne. Jäljelle jäivät vain kaksi vanhusta jotka olivat läpäisseet Hermeksen ja Zeuksen testin. (Jäpikät olivat naamioituneet kerjäläisiksi ja pyytäneet suojaa, mutta vain vanhukset olivat sitä antaneet.) Kreikkalaiset tajusivat kai tässä vaiheessa, etteivät vanhukset voineet saada lapsia, joten jumalat loivat "uudenlaisia" ihmisiä.
Sitten Paratiisi-vaiheestakin on omanlaisensa tarina. Kronos ja muut titaanit elivät kaikkien muiden kanssa sovussa paratiisissa ja söivät yhdessä. Sitten Zeus sisaruksineen ja ennustukset sotkivat kaiken. Raamatun versio on kyllä opettavaisempi.
En sitten tiedä kuka on plagioinut ketäkin. VT on vanha, mytologia on vanhaa. Onhan VT:ssä paljon omaakin asiaa. UT:hen taida uskoa enemmän, sillä se kertoo enimmäkseen Jeesuksesta ja Jeesus on ollut olemassa.
Korjaa, olen todennäköisesti väärässä. Oikeassa olo ei ole minun heiniäni. Älä suutu. kurpizza_ kirjoitti:
Ehkei kopioituna. Tarina Baabelin tornista on muistaakseni melkein suora kopio (Kreikassa ihmiset yrittävät päästä Olympos-vuorelle) ja vedenpaisumus oli myös kreikkalaisilla. Jumalat tuhosivat ihmiset koska ihmiset olivat pahoja jne. Jäljelle jäivät vain kaksi vanhusta jotka olivat läpäisseet Hermeksen ja Zeuksen testin. (Jäpikät olivat naamioituneet kerjäläisiksi ja pyytäneet suojaa, mutta vain vanhukset olivat sitä antaneet.) Kreikkalaiset tajusivat kai tässä vaiheessa, etteivät vanhukset voineet saada lapsia, joten jumalat loivat "uudenlaisia" ihmisiä.
Sitten Paratiisi-vaiheestakin on omanlaisensa tarina. Kronos ja muut titaanit elivät kaikkien muiden kanssa sovussa paratiisissa ja söivät yhdessä. Sitten Zeus sisaruksineen ja ennustukset sotkivat kaiken. Raamatun versio on kyllä opettavaisempi.
En sitten tiedä kuka on plagioinut ketäkin. VT on vanha, mytologia on vanhaa. Onhan VT:ssä paljon omaakin asiaa. UT:hen taida uskoa enemmän, sillä se kertoo enimmäkseen Jeesuksesta ja Jeesus on ollut olemassa.
Korjaa, olen todennäköisesti väärässä. Oikeassa olo ei ole minun heiniäni. Älä suutu.Maailman jokaisella kansalla on myyttejä vedenpaisumuksesta, vaikka he eivät ole tavanneet (Amerikoista Aasiaan) toisiaan koskaan, näistä tunnetuimmat ovat Raamatun versio, Atlantis ja Gilgameš-eepoksen kertomus Utnapištimistä, joka selvisi tulvasta.
Koska niin monella (noin 200 kertomusta) eri kansalla on kertomuksia samasta asiasta, vaikka kyseiset kansat eivät ole edes tavanneet toisiaan en ajattele että ne on toisiltaan kopioituja, vaan ajattelen niillä olevan saman alkulähteen, josta eri kansat ovat ne saaneet kopioimatta toisiaan, mutta koska kansat elivät erillään toisistaan toisten kertomuksiin tuli pieniä lisäyksiä.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/2807_eaa_vedet_paisuivat_kaikkialla
http://ennustuksia.com/kadonnut-maailma/
Paratiisin (Eden) kanssa on sama juttu, eli ne myytit tulevat luultavimmin yhdestä paikasta (tapahtuma...), josta se on levinnyt kaikkialle...
Minä kirjoitan kohta jok'ikiselle roolin teletappiaiheiseen saippuaoopperaan.
Mahtava tarina! Ehkä ryhmäpaine pakottaa minutkin kirjohtamaan jotakin ennemin tai myöhemmin.
Aika hyvä tarina.
- moottoriturpa
Mä kuulun sandy islandin sienilahkoon ja olen sen päävitunministeri. Jaan sieniä osattomille ja osallisille. Mikään ei kiinnosta, kuha on vanha kunnon lsd-lappu kielen alla ja pari grammaa hashista pushisha.
(Kurpizza, jos haluat jatkaa kyselyä mytologiasta lähetä yksityisviestiä, jotta saadaan pidettyä tämä ketju yksinään tarinaa varten? Trotskilainen sama juttu kommunismin kanssa, vaikka nyt olemme käyneet aiheen läpi)
Sain teknisen tunnilla koulussa idean alun toiseen suolistotarinaan, se kertoo metsästä, jossa seikkailee "Punapyökki" (Trotskilainen) ja "Saarni" (Lomatoyt), en aioi kertoa mistä heidän nimensä johtuvat te saatte itse arvata nimen kuulostamisen perusteella.
Jos tarpeeksi moni arvaa kerron mistä nimet (puulajit) johtuvat...Millainen se tarina olisi?
Allekirjoitan kyllä väitteen oikeistosiipeen kuulumisesta, mutta vai että vallankumous? Enpä tiedä.lomatoy-t kirjoitti:
Millainen se tarina olisi?
Allekirjoitan kyllä väitteen oikeistosiipeen kuulumisesta, mutta vai että vallankumous? Enpä tiedä.Teknisen luokassa seinällä on eri puulajeja listattuna, kun aloin lukemaan nimiä "Punapyökin" kohdalla ajattelin Trotskilaistam, koska "punainen_unelma" ja Saarnin kohalla saarnaa ---> Lomatoyt.
Miksi nimimerkissäsi on viiva, eli oletko aito?israelin-tukija kirjoitti:
Teknisen luokassa seinällä on eri puulajeja listattuna, kun aloin lukemaan nimiä "Punapyökin" kohdalla ajattelin Trotskilaistam, koska "punainen_unelma" ja Saarnin kohalla saarnaa ---> Lomatoyt.
Miksi nimimerkissäsi on viiva, eli oletko aito?Olen "pure". Oletko sinä aito Israelin Tuntija? Olen fanisi! *pyörtyy*
israelin-tukija kirjoitti:
Teknisen luokassa seinällä on eri puulajeja listattuna, kun aloin lukemaan nimiä "Punapyökin" kohdalla ajattelin Trotskilaistam, koska "punainen_unelma" ja Saarnin kohalla saarnaa ---> Lomatoyt.
Miksi nimimerkissäsi on viiva, eli oletko aito?Ainoa vieläkin ilmeisempi olisi ollut punikkitatti. XD
- suwastikantti
icepicked kirjoitti:
Ainoa vieläkin ilmeisempi olisi ollut punikkitatti. XD
Pidän tästä puolue/alajaosto ajatuksesta! Hienoa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664519Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251754
- 121498
- 271423
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101217
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014