Paukkuliivi

Niin elä missään nimessä mene maritimiin. Ihan mihin vaan muualle mutta älä mene sinne.

Ja toiseksi kolme vuotta ei ole yhtään liian åitkä vaihtoväli. Kokemusta on ja toimivat vielä useita vuosia. Minnekä se sisusta sieltä karkaisi...

Jopo kirjoitti:

Niin elä missään nimessä mene maritimiin. Ihan mihin vaan muualle mutta älä mene sinne.

Ja toiseksi kolme vuotta ei ole yhtään liian åitkä vaihtoväli. Kokemusta on ja toimivat vielä useita vuosia. Minnekä se sisusta sieltä karkaisi...

Lue lisää

Patruunat ja laukaisijat on syytä tarkistaa VUOSITTAIN ! Liian monta esimerkkiä liiveistä joiden laukaisija on kosteudesta tai muusta syystä antanut vähän periksi ja hiertänyt patruunaan pienen reiän josta kaasu vuotanut pihalle hitaasti, pahimmillaan jaksamatta pullistaa liiviä kun tarranauhat ovat olleet kunnolla kiinni. "tuorein" kohdalleni osunut tälläinen liivi 2,5 kautta käytössä ollut ja säiliö täysin tyhjä !!

Monien liivien mukana tulee ohjeet kuinka tarkistus tapahtuu, jos ei tule niin myyjän pitäisi osata neuvoa.

Patruunat saattavat vuotaa hiljakseen ilman että vuodosta näkyy ulkoisia merkkejä (reikiä yms.) joten kannattaa varmistaa, patruunoissa pitäisi olla stanssattuna paino täytenä -> kirjevaaka. "Suolapanos" tyyppiset laukaisijat kannattaa uusia vähintään parinvuoden välein vaikka näyttäisivät hyviltä, kosteus tekee helposti k.o. laukaisijat epäluotettaviksi ajanmyötä. Hydrostaattiset laukaisijat syytä tarkistuttaa asiantuntijalla ellei tiedä VARMASTI mitä tekee !

Samoin liivit on syytä puhaltaa täyteen tarkistuksen yhteydessä ja jättää "kovaksi" puhallettuna vuorokaudeksi jolloin huomataan mahdolliset vuodot, vuotoja löytyy melko uusistakin liiveistä eli kannattaa tarkistaa tämäkin vuosittain (huom. patruuna irti kun puhallat täyteen, muuten vahinkolaukaisu rikkoo liivin! )

Veneilyseuroista löytynee neuvoja tarvittaessa, samoin paikallisen meripelastusyhdistyksen porukka osaa neuvoa jos tulee kysyttävää...

S.A.R kirjoitti:

Patruunat ja laukaisijat on syytä tarkistaa VUOSITTAIN ! Liian monta esimerkkiä liiveistä joiden laukaisija on kosteudesta tai muusta syystä antanut vähän periksi ja hiertänyt patruunaan pienen reiän josta kaasu vuotanut pihalle hitaasti, pahimmillaan jaksamatta pullistaa liiviä kun tarranauhat ovat olleet kunnolla kiinni. "tuorein" kohdalleni osunut tälläinen liivi 2,5 kautta käytössä ollut ja säiliö täysin tyhjä !!

Monien liivien mukana tulee ohjeet kuinka tarkistus tapahtuu, jos ei tule niin myyjän pitäisi osata neuvoa.

Patruunat saattavat vuotaa hiljakseen ilman että vuodosta näkyy ulkoisia merkkejä (reikiä yms.) joten kannattaa varmistaa, patruunoissa pitäisi olla stanssattuna paino täytenä -> kirjevaaka. "Suolapanos" tyyppiset laukaisijat kannattaa uusia vähintään parinvuoden välein vaikka näyttäisivät hyviltä, kosteus tekee helposti k.o. laukaisijat epäluotettaviksi ajanmyötä. Hydrostaattiset laukaisijat syytä tarkistuttaa asiantuntijalla ellei tiedä VARMASTI mitä tekee !

Samoin liivit on syytä puhaltaa täyteen tarkistuksen yhteydessä ja jättää "kovaksi" puhallettuna vuorokaudeksi jolloin huomataan mahdolliset vuodot, vuotoja löytyy melko uusistakin liiveistä eli kannattaa tarkistaa tämäkin vuosittain (huom. patruuna irti kun puhallat täyteen, muuten vahinkolaukaisu rikkoo liivin! )

Veneilyseuroista löytynee neuvoja tarvittaessa, samoin paikallisen meripelastusyhdistyksen porukka osaa neuvoa jos tulee kysyttävää...

Lue lisää

Muuten paljonko tommonen patruuna oikein maksaa?Kun olen itse funtsinut hommata paukkuliiviä mutta eipä tuo näytä olevan mikään idiootti varma että luottaisi täysin siihen.Perinteinen pelastusliivi toimii aina mutta on joskus ns.epämukava.

paukuttelija kirjoitti:

Muuten paljonko tommonen patruuna oikein maksaa?Kun olen itse funtsinut hommata paukkuliiviä mutta eipä tuo näytä olevan mikään idiootti varma että luottaisi täysin siihen.Perinteinen pelastusliivi toimii aina mutta on joskus ns.epämukava.

Lue lisää

Eipä nuo patruunat ketään vararikkoon vie, hintavaihtelu taitaa olla aika "suuri" riippuen liivin valmistajasta, kun patruunoita on erikokoisia eikä kiinnityskierre yleensä ole vaihtokelpoinen (onneksi, koska liiveissä on tilavuuseroja -> erikokoisia patruunoita). Omiin liiveihini maksaa patruuna laukaisija noin 20 euroa riippuen ostopaikasta, pieni hinta turvallisuudesta ja mukavuudesta pikkuveneellä vaikka parinvuoden välein uusinkin ne. Uusia paukkareita hankittaessa kannattaa kuitenkin samalla kysyä patruunoiden ja laukaisijan hinta, joissain liivimalleissa kuulemma aika kalliita ?

paukuttelija kirjoitti:

Muuten paljonko tommonen patruuna oikein maksaa?Kun olen itse funtsinut hommata paukkuliiviä mutta eipä tuo näytä olevan mikään idiootti varma että luottaisi täysin siihen.Perinteinen pelastusliivi toimii aina mutta on joskus ns.epämukava.

Lue lisää

Hinta riippuu liivistä, kannattanee liiviä ostaessa kysäistä myös patruunan ja laukaisijan hinta. Suolapanoksella varustettuun liiviin noin 20 euroa patruuna laukaisija, painelaukaisijalliseen (hydrostaattinen) noin 40 euroa mutta eroja on ilmeisesti aikapaljon riippuen valmistajasta. Patruunan ja laukaisijan saa myös erikseen mutta paketissa vähän edullisempi yleensä.

Paukkuliivi on käytännössä erittäin varma kunhan muistaa (vuosittain) tarkistaa kaasupatruunan ja laukaisijan, suolapanoksella laukaistavat ovat hieman arkoja kosteassa säilytykselle eli saattavat laueta itsekseen tai joissain liiveissä tyhjentää patruunan huomaamatta jos tungetaan ahtaaseen tuulettamattomaan tilaan muiden märkien varusteiden kanssa. Vaikka käytetään nimitystä "suolapanos" lähes kaikissa on tosiasiassa paperiliuska kierrettynä jousta pitävän supistusholkin päälle, kosteassa säilytettäessä paperi venyy -> liivi laukeaa. Sade ei ainakaan vielä ole aiheuttanut meillä vahinkolaukaisuja (crewsaver liivit 9kpl) enkä ole sellaisista kuullut, sadevesi ei pääse valumaan laukaisijan sisälle kovin helposti vaikka liivi kastuukin, suuri ilmankosteus pitkän päälle sensijaan kostuttaa patruunan (ahdas tuulettamaton kaappi täynnä kosteita varusteita ja siihen vähän hellettä seuraavina päivinä, valitettavasti näitäkin näkyy välillä).

Eli kyllä nuo paukkuliivit ovat "idioottivarmoja" kunhan muistaa tarkistaa ja tarvittaessa huoltaa ne, eikä tuo vuosittainen tarkistus mikään työläs ole, muutaman harjoituskerran jälkeen vajaa 10 min/liivi eli ei rasita liikoja muun varustehuollon yhteydessä :)

S.A.R kirjoitti:

Hinta riippuu liivistä, kannattanee liiviä ostaessa kysäistä myös patruunan ja laukaisijan hinta. Suolapanoksella varustettuun liiviin noin 20 euroa patruuna laukaisija, painelaukaisijalliseen (hydrostaattinen) noin 40 euroa mutta eroja on ilmeisesti aikapaljon riippuen valmistajasta. Patruunan ja laukaisijan saa myös erikseen mutta paketissa vähän edullisempi yleensä.

Paukkuliivi on käytännössä erittäin varma kunhan muistaa (vuosittain) tarkistaa kaasupatruunan ja laukaisijan, suolapanoksella laukaistavat ovat hieman arkoja kosteassa säilytykselle eli saattavat laueta itsekseen tai joissain liiveissä tyhjentää patruunan huomaamatta jos tungetaan ahtaaseen tuulettamattomaan tilaan muiden märkien varusteiden kanssa. Vaikka käytetään nimitystä "suolapanos" lähes kaikissa on tosiasiassa paperiliuska kierrettynä jousta pitävän supistusholkin päälle, kosteassa säilytettäessä paperi venyy -> liivi laukeaa. Sade ei ainakaan vielä ole aiheuttanut meillä vahinkolaukaisuja (crewsaver liivit 9kpl) enkä ole sellaisista kuullut, sadevesi ei pääse valumaan laukaisijan sisälle kovin helposti vaikka liivi kastuukin, suuri ilmankosteus pitkän päälle sensijaan kostuttaa patruunan (ahdas tuulettamaton kaappi täynnä kosteita varusteita ja siihen vähän hellettä seuraavina päivinä, valitettavasti näitäkin näkyy välillä).

Eli kyllä nuo paukkuliivit ovat "idioottivarmoja" kunhan muistaa tarkistaa ja tarvittaessa huoltaa ne, eikä tuo vuosittainen tarkistus mikään työläs ole, muutaman harjoituskerran jälkeen vajaa 10 min/liivi eli ei rasita liikoja muun varustehuollon yhteydessä :)

Lue lisää

Ei tosiaankaan kuulosta suurelta työltä tai kaliilta jos huoltaa 1-2 liivit per vuosi.

Jos 7 henkisen perheen liivit huoltaa joka vuosi, joka mielestäni paukkuliivien kohdalla on välttämätöntä, tulee kustannukseksi 140 - 280 euroa ja aikaa kuluu arviolta 1 tunti 10 minuuttia. Kun vielä huomioi lasten mahdolliset "vahinkolaukaisut" alkaa paukkuliiveille tulla hintaa.

Lisäksi monissa turvavaljaat sisältävissä paukkuliiveissä on mielestäni valjaiden ergonomia huono. Turvaköysi kiinnitetään liian alas. Kunnollisissa turvavaljaissa turvaköysi kiinnitetää suunnilleen rinnankohdalle tai hieman ylemmäs.

Sailor kirjoitti:

Ei tosiaankaan kuulosta suurelta työltä tai kaliilta jos huoltaa 1-2 liivit per vuosi.

Jos 7 henkisen perheen liivit huoltaa joka vuosi, joka mielestäni paukkuliivien kohdalla on välttämätöntä, tulee kustannukseksi 140 - 280 euroa ja aikaa kuluu arviolta 1 tunti 10 minuuttia. Kun vielä huomioi lasten mahdolliset "vahinkolaukaisut" alkaa paukkuliiveille tulla hintaa.

Lisäksi monissa turvavaljaat sisältävissä paukkuliiveissä on mielestäni valjaiden ergonomia huono. Turvaköysi kiinnitetään liian alas. Kunnollisissa turvavaljaissa turvaköysi kiinnitetää suunnilleen rinnankohdalle tai hieman ylemmäs.

Lue lisää

Ostin paukkuliivit veneen katsastuksen takia jokunen vuosi sitten. Mielestäni ne ovat likimain yhtä turhat kapineet, kuin esim sähkökäyttöinen veitsi, tai lehtipuhallin. Hintaa liiveille muodostuu vuosien aikana aivan liian paljon. Ne täyttyvät helposti perussuomalaisessa kosteassa kesässä. Ne eivät ole mukavat päällä, ainakaan, jos verrataan kelluntatakkin, tai veneilyliiveihin. Ainakin halvemmat perusmallit, joissa ei ole haarahihnaa, ovat aivan yhtä huonot kelluttamaan/uimiseen, kuin halvat veneilyliivitkin. Kuten kirjoitit, turvavaljaat istuvat huonosti ja kokonaisuutena parempi ratkaisu on irralliset KUNNOLLISET turvavaljaat. Onhan niitä hieno tarjota satunnaisille matkaajille: "Ota tästä nää paremmat paukkuliivit, mä tyydyn näihin vanhoihin"...

S.A.R kirjoitti:

Patruunat ja laukaisijat on syytä tarkistaa VUOSITTAIN ! Liian monta esimerkkiä liiveistä joiden laukaisija on kosteudesta tai muusta syystä antanut vähän periksi ja hiertänyt patruunaan pienen reiän josta kaasu vuotanut pihalle hitaasti, pahimmillaan jaksamatta pullistaa liiviä kun tarranauhat ovat olleet kunnolla kiinni. "tuorein" kohdalleni osunut tälläinen liivi 2,5 kautta käytössä ollut ja säiliö täysin tyhjä !!

Monien liivien mukana tulee ohjeet kuinka tarkistus tapahtuu, jos ei tule niin myyjän pitäisi osata neuvoa.

Patruunat saattavat vuotaa hiljakseen ilman että vuodosta näkyy ulkoisia merkkejä (reikiä yms.) joten kannattaa varmistaa, patruunoissa pitäisi olla stanssattuna paino täytenä -> kirjevaaka. "Suolapanos" tyyppiset laukaisijat kannattaa uusia vähintään parinvuoden välein vaikka näyttäisivät hyviltä, kosteus tekee helposti k.o. laukaisijat epäluotettaviksi ajanmyötä. Hydrostaattiset laukaisijat syytä tarkistuttaa asiantuntijalla ellei tiedä VARMASTI mitä tekee !

Samoin liivit on syytä puhaltaa täyteen tarkistuksen yhteydessä ja jättää "kovaksi" puhallettuna vuorokaudeksi jolloin huomataan mahdolliset vuodot, vuotoja löytyy melko uusistakin liiveistä eli kannattaa tarkistaa tämäkin vuosittain (huom. patruuna irti kun puhallat täyteen, muuten vahinkolaukaisu rikkoo liivin! )

Veneilyseuroista löytynee neuvoja tarvittaessa, samoin paikallisen meripelastusyhdistyksen porukka osaa neuvoa jos tulee kysyttävää...

Lue lisää

"Samoin liivit on syytä puhaltaa täyteen tarkistuksen yhteydessä..."

Jossain yhteydessä on neuvottu, että paukkuliiveihin ei pitäisi puhaltaa ilmaa (siis omasta suustaan/keuhkoistaan). Perusteluna oli, että ihmisen uloshengitysima on niin kosteaa, että ilman kosteus saattaisi "liimata" paukkuliivi sisäosat yhteen sen jälkeen kun ilmat poistetaan. Parempi olisi kuulemma laitta ilmat polkupyörän pumpulla tms.

Varmuutta/kokemuksi aminulla ei asiasta ole, olen vaan lukenut näin.

Uuden katsastussäännön mukaan paukkuliiveihin pitää olla varapatruuna

1111111222222 kirjoitti:

Uuden katsastussäännön mukaan paukkuliiveihin pitää olla varapatruuna

siitä ei tarvitse välittää, jos on jossain kajuutan hyllyllä parit kelluntaliivit näyttää katsastajalle ja tarvittaessa virkamiehellekin :)

Varasetti (patruuna ja laukaisin) pitää ehdottomasti olla, jos paukkuliivit ovat ainoana välineenä veneessä. Jos on muita liivejä varalle, voi harkita varapatruunan tarvetta.

Ei muuten olisi ollenkaan huono idea hypätä talvella uimahallissa veteen paukkuliivien päällä. Sittenpä tietää, miten ne istuvat täyttyneinä päälle ja miten niiden kanssa kelluu/ui.

Ne, jotka väittävät kelluntaliivien (myös purjehdus- tai veneilyliiveiksi kutsuttujen) olevan yhtä hyviä kuin paukkuliivit, eivät tiedä mistä puhuvat. Kelluntaliivit eivät käännä tajutonta oikein päin, paukkuliivit kääntävät. Se on olennaisen tärkeä ominaisuus.

20 kirjoitti:

siitä ei tarvitse välittää, jos on jossain kajuutan hyllyllä parit kelluntaliivit näyttää katsastajalle ja tarvittaessa virkamiehellekin :)

Varasetti (patruuna ja laukaisin) pitää ehdottomasti olla, jos paukkuliivit ovat ainoana välineenä veneessä. Jos on muita liivejä varalle, voi harkita varapatruunan tarvetta.

Ei muuten olisi ollenkaan huono idea hypätä talvella uimahallissa veteen paukkuliivien päällä. Sittenpä tietää, miten ne istuvat täyttyneinä päälle ja miten niiden kanssa kelluu/ui.

Ne, jotka väittävät kelluntaliivien (myös purjehdus- tai veneilyliiveiksi kutsuttujen) olevan yhtä hyviä kuin paukkuliivit, eivät tiedä mistä puhuvat. Kelluntaliivit eivät käännä tajutonta oikein päin, paukkuliivit kääntävät. Se on olennaisen tärkeä ominaisuus.

Lue lisää

Paukkuliivi ja yleisemmin pelastusliivi on turvavaruste. Jos sitä tarvitaan niin sen täytyy toimia. jos kävisi niin, että gastisi hukkuu, koska veneesi paukkuliivi ei toimi ja ei ole huollettu, olet lirissä. Jos taas hukkuminen tapahtuu paukkuliivin huollosta huolimatta, olet raastuvassa paljon paremmassa tilanteessa. Kipparina olet vastuussa.

Järki hoi kirjoitti:

Paukkuliivi ja yleisemmin pelastusliivi on turvavaruste. Jos sitä tarvitaan niin sen täytyy toimia. jos kävisi niin, että gastisi hukkuu, koska veneesi paukkuliivi ei toimi ja ei ole huollettu, olet lirissä. Jos taas hukkuminen tapahtuu paukkuliivin huollosta huolimatta, olet raastuvassa paljon paremmassa tilanteessa. Kipparina olet vastuussa.

Lue lisää

sekoile. Puhe oli VARApatruunasta, ei siitä, toimiiko se ensimmäisellä laukaisulla.