Kysymys:
Miksi Harpyijalle-ketju on poistettu? Tiedän, luotsista ei saa puhua, mutta en varsinaisesti puhunut enkä rikkonut sääntöjä, vaan kiitin luotsia. Vai tuliko siihen jokin vastaus (joku provosointiviesti taas?) mikä sitten rikkoi sääntöjä, mitä ainakaan minä en ole kerinnyt näkemään? Luulitteko että minäkin provosoin? Ei, viesti oli ihan aito kiitos, mutta jos täällä ei saa teidän työtänne kehua, niin ei sitten. Tiedän että teitäkin ärsyttää tämä mitä tällä palstalla on tapahtunut pitkän aikaa, vaatii teiltä aika paljon työtä jos täältä haluaisi kiusanhenget saada pois. Niitä kun sikiää koko ajan lisää.
Anteeksi nyt jos viestini jotain sääntöä rikkoi.
Ei, en kaipaa keltään tähän vastauksia. Kunhan nyt luotsi tai ylläpito vaikka lukisi, saa sitten poistaa jos tämäkin on jollain tapaa "laiton".
Miksi Harpyijalle-ketju on poistettu? Tiedän, luotsista ei saa puhua, mutta en varsinaisesti puhunut enkä rikkonut sääntöjä, vaan kiitin luotsia. Vai tuliko siihen jokin vastaus (joku provosointiviesti taas?) mikä sitten rikkoi sääntöjä, mitä ainakaan minä en ole kerinnyt näkemään? Luulitteko että minäkin provosoin? Ei, viesti oli ihan aito kiitos, mutta jos täällä ei saa teidän työtänne kehua, niin ei sitten. Tiedän että teitäkin ärsyttää tämä mitä tällä palstalla on tapahtunut pitkän aikaa, vaatii teiltä aika paljon työtä jos täältä haluaisi kiusanhenget saada pois. Niitä kun sikiää koko ajan lisää.
Anteeksi nyt jos viestini jotain sääntöä rikkoi.
Ei, en kaipaa keltään tähän vastauksia. Kunhan nyt luotsi tai ylläpito vaikka lukisi, saa sitten poistaa jos tämäkin on jollain tapaa "laiton".
Vastaukset 30
Vanhimmat
Se ei varmaankaan kestänyt totuutta ettei hoida hommiaan vaan antaa rakkihullujen kirjoitella tappouhkauksia eikä poista niitä, puhumattakaan, että antaisi banneja. No, poliisi varmaankin hoitaa homman pian tai ehkä ne tyytyy toistaiseksi keräämään tietoja rakkihulluista.
Hei vaan, itse aloituksessa ei ollutkaan mitään pahaa, olen erittäin otettu kiitoksestasi. Ketju vaan alkoi kallistua melko asiattomaksi suunsoitoksi, joten ketju poistettiin.
Okei, ajattelin muistaa myös sinua joka saat aika paljon turhaa kuraa päällesi täällä, vaikka ajat hyvää asiaa. :)
Miksi osa asiattomista viesteistä poistetaan ja osaa ei?
Viestejä poistetaan harkintaa käyttäen sitä mukaan, kun ne vain huomataan. Esimerkiksi pitkien ketjujen läpikäyminen vie aikaa, ja luotsitkin ovat täällä vain vapaa-ajallaan. Mikäli näet mielestäsi asiattoman viestin, uhkailua tai muuta, voit nopeuttaa toimintaa ilmoittamalla viestistä myös itse ylläpidolle. Käyttäjien oma aktiivisuus asiattomien viestien ilmiannossa on tärkeää.
Asiatonta suunsoittoa oli varmaan se, kun valiteltiin että palstalla ei ole sananvapautta?
Tämä on yhden totuuden palsta, jossa saa kirjoittaa ainoastaan POSITIIVISESTI KOIRISTA JA KOIRANOMISTAJISTA vaikka itse tai perheenjäsen olisi joutunut vakavan väkivallanteon kohteeksi.
Sallittuja aiheita ovat mm. muiden kirjoittajien hengen ja terveyden uhkaaminen, KUNHAN UHKAUS TEHDÄÄN KOIRAA APUNA KÄYTTÄEN
Sananvapaus ei kärsi siitä, että aggressiiviset, asiattomat ja muut vihaviestit poistetaan. Kaikesta voi keskustella myös asialliseen sävyyn. Voit tuoda mielipiteesi esille myös asiallisesti.
Älä vaivaudu vastaamaan. Poistat aina KAIKKI viestit, joissa valitetaan koirien aiheuttamista tuhotöistä ja väkivallanteoista. Koirien ja heidän omistajiensa häiriköinnin uhreilla ei ole enää mitään palstaa kertoa kokemastaan ahdingosta.
Suomessa arvioidaan vuodessa n. 50 000 henkilön saavan puremavammoja. Monet vammaantuvat vakavasti loppuiäkseen. Tämä oli vaiettu ongelma, kunnes MOT ohjelma otti sen aiheekseen. S24 on tehnyt parhaansa vaientaakseen uhrit jälleen.
HÄPEÄISIT EDES!
Sananvapaus antaa oikeuden julkaista ja tuottaa materiaalia, mutta luotsilla ja ylläpidolla on oikeus poistaa kaikki, joka rikkoo palvelun käyttöehtoja tai sääntöjä. Edelleen, voit tuoda mielipiteesi ja asiasi esille myös asiallisesti.
Olet poistanut täältä kymmeniä täysin asiallisia ketjuja ja karkottanut todellisia asiantuntijoita, mm. snakun isännän, kokonaan pois palstalta.
Edelleen, tällä palstalla kaikki kriittinen agrumentointi koskien koiria ja koiranomistajia, on luotsin toimesta estetty. Älä viitsi valehdella muuta.
Huoh lopeta jo DH tuo naurettava lässytys. Johan se on tehty lukemattomia kertoja selväksi, että asiattomat viestit lähtee. Mikä sulla on niin vaikeaa kirjoittaa asiallisesti? Kritiikki voi olla myös asiallista, jos et tiennyt. Onhan tuolla monessakin ketjussa annettu kritiikkiä koiria ja omistajia kohtaan ja silti ovat saaneet jäädä, koska se on kirjoitettu asiallisesti, esim. nuo aloittamissasi pitbulliaiheissa. Ei ole luotsin tai kenenkään muun vika, jos sinä taulapää et kykene asialliseen keskusteluun. Ihan turha provon on valittaa jos viestit lähtee
Mitä helvettiä nimittelet minua DH:ksi? Itse olet. En ole aloittanut yhtään ketjua tällä palstalla, harvoin edes eksyn tänne, kun ei ole enää koiraakaan.
Paitsi että tuollainen samanlainen valitusvirsi on jo kerran nähty täällä dh:n kirjoittamana. Tottakai nyt esität muuta, kun et raukka muutakaan enää voi. Ihan turhaa täällä provojen on valittaa jos häirikköviestit lähtee. Ei vaan kenellekään muulle säännöt ole ongelma, paitsi juurikin teille dh-provoille, jotka elävät vain voidakseen nettihäiriköidä, kun ei ole munaa muuhun.
Dog Hater, voit kertoa ja kysellä asiallisesti:
Pelkäät koiria.
Voisit kysellä olisiko niiden rajoitus jotenkin mahdollista.
Miten pääsisit tutustumaan niihin jotenkin ettei pelkosi rajoittaisi sinua niin paljon?
Sinun ei tarvitse kertoa:
Kaikki rakit piikille!
Rakkihulluja on kaikki koiranomistajat!
Rakkihullut harrastavat seksiä rakkiensa kanssa!
Sinun ei myöskään tarvitse:
Provosoida
Haukkua
Valehdella
Esiintyä millään muulla kuin Dog Hater -nimimerkillä
Aloittaa asiattomia ketjuja millään tavalla (LUE ne säännöt ja SISÄISTÄ)
Mielenterveyspalstalta voisit hakea apua, muutenkin nettiä surffailemalla löytää kaikenlaista.
Haepa apua ihan omaan mielenterveyteesi, joka varmaan on horjunut koska pidät koiraa lemmikkinä.
On muuten loukkaavaa ja sääntöjen vastaista esittää arveluita toisten kirjoittajien mielenterveydestä.
Sen sijaan sananvapauden nimissä on varmaan sallittua sanoa, että ei pidä koirista ja koiranomistajista.
Koiranomistajista en pidä, koska he ovat usein:
väkivaltaisia
mielenterveysongelmaisia
itsekkäitä ja piittaamattomia muista ihmisistä
meluisia
likaisia
tyhmiä
ylimielisiä
ja tutkimusten mukaan lisäksi usein psykopaatteja, rikollisia ja - kyllä, myös eläimiinsekaantujia (zoofilia kohdistuu useimmiten koiraan)
En kuitenkaan väitä että kaikki koiranomistajat olisivat yllä olevan kaltaisia, jotkut koiranomistajat ovat ihan normaalin ja asiallisen oloisia. Rotuvalinta yleensä kertoo aika paljon.
En ole koskaan esiintynyt dog hater nimmarilla. Oletko sinä?
Minulla ei ole mielenterveysongelmia. Koiranomistajat eivät myöskään ole noita mitä sanoit, väitit vielä että usein. Koiranomistajat ovat todistetusti sosiaalisempia, terveempiä ja onnellisempia kuin koirattomat. Olemme näemmä lukeneet eri tutkimuksia :) No, jätän valheesi omaan arvoonsa koska en jaksa tosiasioita moneen kertaan koittaa sinulle toitottaa.
Valitettavasti puhuin totta myös sinun mielenterveysongelmistasi, että niitä on, jos sitä ei saa tänne kirjallisena laittaa niin ainakin tiedän sen mielessäni :)
Vai ei ole mielenterveysongelmia sinulla... hi-hii. Luepa uudelleen oman viestisi ensimmäinen ja viimeinen lause. Kukaan, joka kirjoittelee tuommoisia toisista, ei voi olla tervepäinen. Selvästikään koiranpito ei ole tehnyt sinulle hyvää.
Mitä tulee tutkimuksiin, niin tällä palstalla on ollut useita linkkejä tutkimuksiin, joissa kerrotaan koiranomistajien psykopatiasta ja rikollisuudesta. Minä toki kirjoitan vain oman kokemukseni mukaan, ja edellä oleva käsitys minulle on koiranomistajista muodostunut. Sellaista se on, keskustelupalstoilla kaikilla ei ole sama mielipide.
Täällä on ollut myös useita linkkejä juttuihin missä kerrotaan koirien hyödyllisyydestä myös mielenterveydelle, sekä hyödyistä moneen muuhun asiaan. Mutta tästä on sinun kanssasi moni täällä jauhanut jo niin minä en kyllä jaksa.
Sen vielä sanon että kirjoitin tässä aloituksessani että en kaipaa tähän kommentointeja, ja kukas se sieltä ensimmäisenä pölähti: sinä multinikkeinesi ja lukutaidottomuuteinesi!
Ja kaiken kidutusfantasioiden ja muun mielipuolisen ruikutuksen bakteerista ja jopa naisista ajattelet, että sinua pidetään terveenä? Lapselliset provosi haistattelusi ja muut typerät itkupotkuraivarit puhuvat puolestasi. Ei ole kyllä mies paikallaan. Kukaan normaali tervejärkinen mies ei käyttäydy kuin sinä.
Kirjoittelet keskustelupalstalle, mutta sinulle ei saa vastata? Miksi ihmeessä sitten roikut täällä?
Mutta, huomaatko että olet aika vainoharhainen? En ole kirjoitellut sinulle ensimmäisenä, ketjussa oli monta viestiä ennen omaani.
Tulkitsen tämän avun- ja keskusteluntarpeeksi. Olet varmaan aikeissa luopua koirastasi ja tarvitset rohkaisua. Kysy pois jos voin auttaa.
Häh? En ole ikinä maininnut kidutusta, bakteereita ja harvoin on naisetkaan mielessä. Mene mt-palstalle tai pornoketjuun fantasioimaan kidutuspornosta, ihan sairasta että tulee tuollaisia ajatuksia, koirista. Yök.
Täällä keskustellaan koirista. Yleistä koirista.
Minulle ei "saa" vastata...... Niin, kun tein keskustelunavauksen harpyijalle, en sinulle. On luonnollista tietenkin että jotkut kommentoi eikä se kiellettyä ole, mutta sinä silti päätit sinne ensimmäiseksi ponkaista, ainahan sinä tulet haastamaan kun sinua arvostellaan.
Pura vaan kuitenkin Dog Hater pahaa oloasi, kyllä minä kestän. Moni muu ei välttämättä kestä kyllä että sikäli voisit nyt rauhoittua. Ja tiedän kyllä että etunenässä sinä täällä häiriköit eri nimillä, puhu mitä puhut. Tiedän kyllä totuuden.
Sinä olet itse pahin häirikkö ja provo. Kuvittelet ihan kaikkia koirakriittisiä kommentteja dog hateriksi ja kuvittelet tietäväsi "totuuden". Taitaa viirata aika pahasti, vai? Muut keskustelevat koirista otsikon mukaisesti, myös dog hater, mutta sinä keskityt jahtaamaan olemattomia "dog hater"- haamuja.
Melkein kävisi sääliksi, ellet olisi koiranomistaja.
Kuten sanoin, pura vaan sitä pahaa oloasi.
Kiitoksiako täällä luotsi vaan kerjää, silläviisii !
Mitä se vanha isoisoämmä täälläkin taas narisee?
TÄMÄ KETJU EI OLE TAPPELUKETJU!!! YMMÄRTÄKÄÄ NYT !!
Miksi kohdistatte luotsiin vihanne? Hän on selittänyt monesti mitä täällä saa sanoa ja mitä ei, KOIRISTA SAA MYÖS VALITTAA KUN TEKEE SEN ASIALLISESTI! Ei kaikkien tarvitse koirista pitää!
Tämä on muuttunut koiravihaestradiksi, täällä riehuvat joko koko koiraeläimen vihaajat, tai tiettyjen rotujen vihaajat. Jatkuvaa yleistystä tietyistä roduista, lisäksi tämä yksi henkilö jonka mielestä kaikki koirat joutavat autuaammille metsästysmaille (rotuun katsomatta, koko eläin on PAHAPAHAPAHA).
MYÖS JATKUVAA RAATELULINKITYSTÄ, sekä MASSAPOSTITTAMISTA samoista uutisista, ja artikkeleista.
Hyvä vaan että joku pitää huolen edes jotenkin tämän paikan siisteydestä ja poistaa asiattomat viestit, ON POISTETTU KAIKENLAISIA KIRJOITUKSIA, sekä koiravihaajien että koiranystävien, joten siitä voidaan lopettaa valitus heti.
Se on yhtä varmaa kuin yön tulo illan jälkeen.
Säälittää tuo luotsin haukkuminen kun hän ei tee tässä mitään väärää, tuskin suomi24ääkään pitää pystyssä täydet idiootit. Jos luotsi olisi jotenkn sääntöjen vastainen ihminen toimiltaan, eikai hän nyt tuota hommaa saisi tehdä!!!???
Ei luotsi ole "töissä" 24/7 täällä, vaan vapaa-ajallaan, ei voi valvoa koko aikaa mitä jotkut ääliöt täällä kirjoittelee. Ei näy olevan kovin fiksuja ihmisiä tässäkään ketjussa kun ei sitä ymmärretä. Miten minä pystyn ymmärtämään annetut ohjeet ja jotkut eivät pysty?
Nimenomaan! On se kumma, kun normaaleille keskustelijoille säännöt eivät ole mikään ongelma. Normaalit ihmiset osaavat kritisoida ja valittaa myös ihan asiallisesti nostattamatta hirveää paskamyrskyä ja viharyöppyä.
Mitään massapostitusta en ole havainnut. Minusta ainakin on kiva lukea koirauutisia vaikka niiden uutisten sisältö ei ole aina kiva. Ei pidä laittaa päätä pensaaseen vaan ottaa vastuu omasta koirasta ja sen käytöksestä ja muistaa, että vastaan tulee ikäviä asioita ja tilanteita. Tunnustan, että en olisi ehkä ottanut koiraa ollenkaan, jos olisin tiennyt mitä kaikkea voi sattua.
uutislinkeissä sinänsä olekaan mitään pahaa. Se ongelma tulee näistä henkilöistä jotka provosoituvat sitten kirjoittelemaan mitä sylki sattuu suuhun tuomaan. Näistä ihmisistä jotka törkyä tänne kirjoittaa varmasti 98% on sellaisia jotka eivät sano vastaantullessa mitään pahaa koirista. Korkeintaan toteavat että eivät välitä niistä. Miksi tällainen ilmaus "en välitä niistä" on niin vaikea suomalaisille nettikirjoittelijoille?
Käytöstavat, ystävät, muistakaa käytöstavat! Ne ovat hyvän elämän perusta.