Kotimainen peruna ja Etelä-Amerikkalainen banaani

Jos otetaan esimerkiksi kepulaisten törkypropagandassaan
käyttämä 'työssäkäyvä, kaksilapsinen perhe', niin tuo
maataloustukiaisista koostuva ylimääräinen ja tarpeeton
rasitus on sille jopa 192 €/kk eli 2222,22 €/vuodessa.

Tätä lukemaa tarkastellessa Suomen Keskusta -puolueen
jeremiadi etuusleikkauksien lapsiperheille aiheuttamasta
tulonsiirtojen menetyksestä 962 €/vuosi tuntuu oudolta,
jopa sanoisin: farisealaiselta ketkuilululta.

Kepulaisten kyyneleet ovatkin krokodiilin kyyneleitä. Ei
heille loppujen lopuksi lapsiperheiden ahdingolla ole
mitään merkitystä. Tukia lisää lisää kahmittaessa
lapsiperheet unohtuvat.

Suomalaiselle kuluttajalle ei ole ongelma siirtyä
kulutuksessaan täysin ulkoa tuodun varaan, onhan
kehitys jo vuosia kulkenut siihen suuntaan. Kun
ulkoa tuotujen elintarvikkeiden arvo oli vielä v. 2009
alle 2 mrd euroa, niin jo vuonna 2012 arvo ylitti
4 mrd rajan.

vertailemalla banaanin ja perunan hintoja voi saada aavistuksen siitä miten suojatullijärjestelmät toimivat

"Elintarviketeollisuus on Suomen suurin kulutustavaroiden valmistaja ja neljänneksi suurin teollisuudenala.
Ala työllistää 33 000 henkeä 1900 toimipaikassa. Yrityksistä 65 prosenttia työllistää 1 - 5 henkeä.
Suomessa valmistettujen elintarvikkeiden kotimaisuusaste on 82 prosenttia.
Elintarviketeollisuuden osuus jalostettujen elintarvikkeiden kotimaanmarkkinoista on 79 prosenttia.
Elintarviketeollisuuden tuotannon bruttoarvo on 11,6 miljardia euroa. Ala kehittyy vakaasti maailmantalouden nopeasti muuttuvissa suhdanteissa."

http://www.etl.fi/www/fi/elintarviketeollisuus/

"Suomalaiselle kuluttajalle ei ole ongelma siirtyä kulutuksessaan täysin ulkoa tuodun varaan", tarkoittaa sitä että suomen kauppataseen alijäämä lisääntyy
11,6 miljardia euroa. työttömyys lisääntyy jo pelkästään elintarviketeollisuuden osalta 33000 hengellä. Luvuissa ei ole vielä maanviljelijöitä, lannoite- eikä rehuteollisuutta eikä maatalouskoneiden valmistusteollisuutta eikä logiikkaa.


Äläkä jopa nyt ala taas kertomaan että vain raaka-aineet ruokaan tuotaisiin ulkoa kun kerran kirjoitit ulkoa tuotujen elintarvikkeiden arvosta etkä ulkoa tuodun
alkutuotannon arvosta.

Aika outoa, vasemmistoliiton Janne Nieminen ja keskustan Timo Kaunisto kampanjoivat yhdessä.

"Yhteiskiertueelle ajoi huoli Suomen maatalouden ja elintarviketeollisuuden tilanteesta, eurovaaliehdokkaat toteavat eivätkä näe ristiriitaa siinä, että tulevat hyvin erilaisista puolueista.

– MTK ja elintarviketyöläiset ovat tehneet yhteistyötä aiemminkin, Nieminen huomauttaa.

Huoli on yhteinen, sillä jos maataloustuotanto Suomessa vähenee, tietää se vähennystarvetta myös jatkojalostuksen piirissä.

– Kyse on lopulta työpaikoista, kaksikko linjaa."
http://www.forssanlehti.fi/uutiset/?newstitle=Tuottaja+ja+teurastaja+kampanjoivat+yhdess%E4

Miksiköhän he kampanjoivat siitä jos maataloustuotanto Suomessa vähenee.
Jos kerran asiantuntijamme "Isänmaan lypsäjät" kerran tietää että maataloustuotannon loppumisella ei ole vaikutusta Elintarviketeollisuuden työpaikkoihin.

kepulisossu ja kommari..match made in heaven

elintarviketeollisuuden tuontiraaka-aine osuus on jo 1/5 ja alati kasvamaan pain
jos elintarvikkeiden valmistus on kannattavaa on se kannattavaa nykytilanteessa myös tuontiraaka-aineista

elintarviketeollisuuden työpaikat ovat enemmänkin kiinni siitä siten elintarvikkeiden vientiponnistelut tulevat onnistumaan jatkossa.
nykytuotannon määrillä manuaalityöt vähenevät joka tapauksessa tehostumisen myötä
tähän ei vaikuta suurestikaan se mistä raaka-aine tulee

suomesta viedään öljytuotteitakin...pärjäämisessä on kyse innovaatioista, ei bulkista. joka toimialalla tehdään bulkkia halvemmalla kuin Suomessa pystytään.

toimialalle on maksettu iän ja ajat myös innovaatiotukea mutta eipä oikein näy muuta vientituloa kuin bulkin vienti entiseen itä-blokkiin, lähinnä venäjälle

"Suomessa peruna maksaa reilusti alle euron kilolta. Venäjällä siitä maksetaan vähintään kaksinkertainen hinta - eikä se ostajaa haittaa."
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/suomea-uhkaa-kevaalla-perunapula/2103516

"Valio saa voista enemmän rahaa Venäjällä kuin Suomessa

Valio saa Venäjälle myytävästä voista huomattavasti paremman katteen kuin Suomeen jäävästä."
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/42668.htm

Eikös ole hienoa että venäjä maksaa bulkkituotteesta parempaa hintaa kuin suomessa , perunasta jopa kaksinkertaista hintaa.

"Eikös ole hienoa että venäjä maksaa bulkkituotteesta parempaa hintaa kuin suomessa , perunasta jopa kaksinkertaista hintaa." -jahas

Nimimerkki 'jahas' linkitti edellisessä puheenvuorossaan valheellisen
propagandansa tueksi artikkelit vuodelat 2011 eli kolmen vuoden takaa.

Ne eivät anna oikeaa kuvaa elintarvikkeiden Venäjälle viennistä.

Totuus nimittäin on, että perunaa he eivät toistaiseksi suostu
Suomesta ostamaan kuin siemenperunaksi. Ei siis ruokaperunaksi,
vaikka hinta olisi alle puolen Suomen hinnoista. Ruokaperunan osalta
heillä on oikein tuontikielto voimassa, kuten tuosta 10.3.2014 päivätystä
Eviran tiedotteesta voi lukea.

http://www.evira.fi/portal/fi/kasvit/ajankohtaista/?bid=3838

Myös suomalaisen juuston laadullinen ylivoimaisuus on osoittautunut
tarunomaiseksi myytiksi Venäjän viennin suhteen. Valion ilmoitti
noin viikko sitten sulkevansa kaksi juustolaansa.

Vain jokunen aikaa sitten myös Atria antoi tulosvaroituksen valitellen
dramaattisesti alentunutta Venäjän vientiään. Suomalainen sianliha
ei kelpaa enää edes Venäjälle.

Jos suomalaisen elintarvikkeen laatu olisi sinne päinkään, mitä
MTK:n propagandakonesisto antaa ymmärtää, näitä tällaisia
uutisia ei tarvitsisi lukea.

minä puolestaan uskon suomalaisen maataloustuotannon olevan laadukasta
mutta laatueroa ei saada konkretisoitua ja jalostettua & brändättyä vientivaltiksi...tyyliin norjalainen lohi, ruotsalainen lihapulla, tanskalainen possunliha

verorahaa aihepiiriin on syydetty mutta tuloksia ei tunnu syntyvän

no, venäjällä kai arvostavat elintarvikkeidemme laatua

maataloutemme perimmäinen etu olisi tuen puolittaminen joka johtaisi väistämättä markkinaehtoiseen innovointiin.
sekä tuottajien että heidän suurelta osin omistaman elintarviketeollisuuden parissa

Aloittajaa ei vielä sitten valkotakkiset ole hakeneet! Ei tuommoiselle päänsä anuksessa polttaneelle kannata vastata yhtään mitään!

"Nimimerkki 'jahas' linkitti edellisessä puheenvuorossaan valheellisen
propagandansa tueksi artikkelit vuodelat 2011 eli kolmen vuoden takaa." Jopa_vain

Näinhän siinä on tainnut käydä.

http://metallisydan.fitfashion.fi/2011/02/09/suuri-rahkatesti-osa-1-maustamattomat-halpisrahkat/

"Tuosta oheen linkitetystä tarinasta voi todeta sen totuuden, että
rahkojenkin osalta ulkoa tuotu (Ehrman) rahka peitoaa
laadullisesti kotimaisesta maidosta valmistetun rahkan.

Tuet pois maitotiloilta! Heti!" Jopa_vain
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12180546

Testi oli Tehty 09.02.2011.

"Totuus nimittäin on, että perunaa he eivät toistaiseksi suostu
Suomesta ostamaan kuin siemenperunaksi." Jopa_vain

Syy: "EU:n alueelta peräisin oleva peruna ja kasvien taimiaineisto ovat olleet tuontikiellossa Venäjälle heinäkuun alusta 2013 lähtien."

Venäjä asetti siis koko EU alueen perunan tuontikieltoon.

"Myös suomalaisen juuston laadullinen ylivoimaisuus on osoittautunut
tarunomaiseksi myytiksi Venäjän viennin suhteen. Valion ilmoitti
noin viikko sitten sulkevansa kaksi juustolaansa." JopaVain

Syy: "Keskipohjalaisen Toholammin juustolan johtajan Kirsi Järvelän mukaan syynä lakkauttamisiin on juustojen viennin kannattavuuden heikentyminen ja meneillään oleva innostus rahkatuotteisiin, mikä on syönyt juustojen myyntiä."

"Suomalainen sianliha ei kelpaa enää edes Venäjälle."Jopa_vain

Syy: Sianlihan vienti EU:sta Venäjälle on pysäytetty, kertoo elintarviketurvallisuusvirasto Evira.
Venäjän viranomaisten asettama tuontikielto koskee myös eläviä sikoja.
Syynä on se, että Liettuassa todettiin viime viikolla afrikkalainen sikarutto kahdessa villisiassa."

Mutta..."EU on vienyt Venäjän EU-maiden sianlihalle asettaman tuontikiellon maailman kauppajärjestön WTO:n käsittelyyn. Asiasta kertoi tiistaina kauppakomissaari Karel de Gucht, jonka mukaan EU pitää tuontikieltoa WTO:n sääntöjen vastaisena."




"Nimimerkki 'jahas' linkitti edellisessä puheenvuorossaan valheellisen
propagandansa tueksi artikkelit vuodelat 2011 eli kolmen vuoden takaa." Jopa_vain

Siis mikä siinä oli valhetta. Eikö venäjä olekkaan maksanut perunasta jopa kaksinkertaista hintaa ennen kuin venäjä asetti EU,n perunalle tuontikiellon.