Ostanko vielä norm.objektiivin?

Kertokaahan

Tuli hankittua kamerapaketti jossa on zoomi 18-105.
Kannattaako tähän enään hankkia normaaliobjektiivia kun tämä kattaa sellaisenkin. Käyskentelen kamera kaulassa kuvaillen maisemia ja luontoa. Juuri tulin kyttäämästä kyytä sen lämmitellessä auringossa.
Sen huomasin, että lintukuvaukseen tämä 18-105 on liian tehoton muille kuin pullasorsille. Mukava juttu on zoomin monipuolisuus ja otosten rajausmahkut kiinteään verraten.

Minkä tehoinen "putki" pitäisi olla, jotta saisi otettua räksyistä kuvia? Niitä pääsee sentäs aika lähelle. Entäs talitiaisen kokoisesta joka on noin 10 metrin päässä?
Tekeekö tällaisia äkkiä liikkuvia kohteita kuvatessa jalustalla mitään?

Makrolinssi olisi kanssa kiinnostava sillä kohteita olisi vaikka kuinka paljon. Mikä olisi arvoiltaan aloittelijalle sopiva kohtuuhintainen makrolinssi? Tässä varmaan jalusta olisi tarpeellinen?

3

224

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • N-kuvaaja

      Kiinteäpolttovälinen, valovoimainen normaaliobjektiivi (APS-C-kennoisessa järkkärissä lähinnä 35 mm) on piirtokyvyltään parempi kuin zoomit ja laajentaa kuvausmahdollisuuksia huonoissa valaistusolosuhteissa valovoimansa ansiosta huomattavasti. Esimerkiksi Nikoniin tuollainen 35 mm f/1.8 DX -lasi maksaa alle 200 euroa ja on DX-runkoisen omistajalle melkeinpä pakko-ostos heti kameran mukana puoli-ilmaiseksi saadun pakettizoomin jälkeen.

      Lintukuvaajat suosivat yleisesti 300–500 mm:n polttovälejä. He haluavat linsseiltään myös valovoimaa. Pitkän polttovälin ja suuren valovoiman yhdistelmästä on oltava valmis myös maksamaan – puhutaan tonneista eikä satasista.

      Itselläni toimittaa Nikon DX -rungossa pitkän putken virkaa pimeä 55–300-millinen zoomi, valovoima telepäässä vaatimaton f/5.6. Maksoin tarjoushinnan 299 €. Ei mikään lintulinssi, mutta saa minulle köyhälle välttää.

      Makro-objektiiviksi olen hankkinut 60-millisen f/2.8 Nikkorin. Käytetystä maksamani hinta oli 360 €. Jos olisin äveriäämpi, olisi valintani 105-millinen Nikkor f/2.8 VR.

      Jalusta (tukeva, kunnollinen) kuuluu tietenkin jokaisen kuvaajan perusvarustukseen.

    • Canonisti minäkin

      Älä osta kunnollista normaalia. Pahoitat vain mielesi, kun tajuat kuin sysi pimeä ja huonosti piirtävä zoomisi on.

      Perus lintutele on f/2.8 300 mm, jonka hinta on useille liikaa. F/4.0 300 mm on halvempi, kevyempi ja riittää monessa tilanteessa.

      Pelkkä objektiivi ei tee lintukuvaajaa. Onnistuneet kuvat vaativat paljon kokemusta yrityksen ja erehdyksen kautta, mikä tekee lintukuvauksesta niin mielenkiintoista.

      Perussetti siis on: runko, normaali, noin satanen macro ja kolmisatanen. Sen lisäksi laajakulmalle on käyttöä kuvattaessa lintujen elinympäristöjä. Laajakulma voi olla ilman automatiikkaakin, esimerkiksi Samyang.

      Peruskalustoon kuuluu tuon lisäksi yllä mainittu kolmijalka, monopodi ja kamerareppu. Kamerarepun tulee olla sellainen, että myös päivän eväät ja muut tarvikkeet mahtuvat mukaan.

    • harrastelijakirurgi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1984

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1730

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1380

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      79
      1375

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038

    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      936

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933

    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      892

    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      866

    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt