Moi
Kertokaa nikkarit mikä vika kun jos olen ottanut vaikka 200 kuvaa ja kun siirrän ne
tietokoneelle niin osa kuvista saa IMG-alkuisen nimen ja osa MG-alkuisen.
Kuvat siirtyy ja tallentuu ihan ok mutta tuo nimien epäjohdonmukaisuus
laittaa osan kuvista väärään paikkaan eli listaus ei ole enää kronologinen.
Kamera on 5D mk2 ja tietokoneessa Canonin oma Eos-tallennusohjelma.
Kertokaa nikkarit mikä vika kun jos olen ottanut vaikka 200 kuvaa ja kun siirrän ne
tietokoneelle niin osa kuvista saa IMG-alkuisen nimen ja osa MG-alkuisen.
Kuvat siirtyy ja tallentuu ihan ok mutta tuo nimien epäjohdonmukaisuus
laittaa osan kuvista väärään paikkaan eli listaus ei ole enää kronologinen.
Kamera on 5D mk2 ja tietokoneessa Canonin oma Eos-tallennusohjelma.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuvat sekaisin nimimerkille selvis että kyse on värivalintojen temistä nimistä
mutta onko niin mk2 ; ssa että auto-asennossa on käytössä vain SRGB värimaailma ?
Käsittäkseni Adobe RGB:stä ei ole paljon hyötyä, sRGB on standardi.
Kaikkea yleistä luullaan standardiksi. sRGB on näyttöjen ymmärtämä väriavaruus. Näytöt ei kykene yleensä toistamaan suurempaa väriavaruutta.
Eihän adobesta harrastajalle ole mitään hyötyä, mutta ammattilaisen pitää käyttää aRGB:tä.
sRGB riittää kuvien katseluun näytöllä. Kuvansäätöön se on aivan liian suppea.
Jos ei osaa hyödyntää laajempaa väriavaruutta kuin sRGB niin voi hyvinkin leikkiä sillä.
Ei kannattane kuitenkaan ilmoittaa mistä muille ei ole hyötyä.