Tretorn saappaat eivät kestä

Mulla hajos reilu vuodessa kanssa ihan perus mökki käytössä ja syksyllä kanalinnun perässä kävellessäni. Murtumia tuli nilkan yläpuolelle missä saapas taittuu kävellessä ja vesi pääsee sieltä saappaaseen. Muuten kanssa tykkäsin että istuivat hyvin jalkaan. Itselläni kunnon kumisaappaat ovat olleet aina hakusessa johtuen että teen metsurin työtä. Raivatessa ei tarvitsisi turvasaappaita mutta huskun turvasaappaat ovat kestävimmät. Näistä ammatti käytössä varsi hajoaa noin seitsemässä kuukaudessa kun normi nokian letkut heti kun oksa painaa tietyssä kulmassa läpi. Ovat ymmärrettävisti myös raskaat kävellä. Nyt käytössäni ovat olleet töissä Dunlopin saappaat joissa ei turhia saumoja ole ensimmäisenä hajoamassa ja olen yllättynyt. Parin vuoden käytön jälkeen päivittäisessä liikkumisessa raivuulla ovat edelleen murtumattomat ja ehjät. Kärjessä on turväkärkikin mikä ei tosin täytä moottorisahauksen normeja mutta estää varvas vahingot jos raivuu puu putoaa esim tyveltä varpaille. Kyseiset saappaat aion ostaa myös vapaa ajan käyttöön. Ovat myös miellyttävän kevyet kulkea. Hinta pyörii muistaakseni 70-80e luokilla mitä pomo ne mulle taannoin hommas. Kannattaa kokeilla!

Minulla murtuivat Tretornit muutamassa kuukaudessa.

Valmistettu varmaan paskan ja muovin seoksesta.

Kas, muillakin samoja havaintoja Tretorn - saappaista. Minulla kestivät yhden kesän ja seuraavana kesänä olikin molemmissa saappaissa halkeama. Kiitti mutta ei kiitos samaa virhettä enää toista kertaa.

Nyt on edelleen käytössä Suomen Kumisaapastehtaan valmistamat huopakumisaappaat, joihin on kantalappu jouduttu uusimaan käytön vuoksi jo kolmeen kertaan. Näillä on kävelty noin kymmenentuhatta kilometriä ja ikää näillä kymmenisen vuotta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nokian-kumisaapastehdas-hiljenee/1965646

Todella ikävä juttu että tehdas suljettiin vuonna 2008 eli seuraavat sitten jotakin muuta merkkiä.

Oli mullakin Tretorn kumisaappaat pilkki ja metsästys käytössä. Pykimiä ja yllättäviä reikiä taite kohtiin vuoden vanhoina kumin laatu on huono. Olen pitänyt kymmenkunta vuotta Sievin vihreitä kumppareita ja on vahvat. Ammatti metsuri käytössä kesti parhaat yli kolme vuotta. Ei ole kovan pakkasen kengät mutta vielä 10- kelissä pärjää.

Mulla on tuossa kaapissa Tretornin harmaa mustat saappaat. On nuo varmaan ollu jo sen 10 vuotta. Olen pitänyt silleen, että käytön jälkeen tippa mäntysuopaa ja pesu, sitten esim. suihkaus kuminhoitoainetta ja pimeään kaappiin pois UV sätelyn tuholta. Kuulostaa ehkä oudolta, mutta UV säteily todella pilaa saappaat. Menee pinta harmaaksi ja lopulta halkeilee.Ei ei säilytetä porstuassa vaan mielummin porstuan kaapissa suojassa valolta. Joku laadukas kuminhoitoaine myös antaa jatkoaikaa. vaikka tuommonen...

http://www.motonet.fi/fi/tuote/602629/Korrek-Kirkastesuihke-350ml

Moro. En halua riitaa haastaa, mutta olethan lankannut niitä bootsejas sillä mällillä joka tulee tretornien mukana? Omani ovat täysin moitteettomassa kunnossa kolmas vuosi nyt menossa. Pistän sitä "lankkia" aina välillä niihin.

Miks te toistuvasti haksahdatte ostamaan ala-arvoisia gummisaappaita, vaikka olette jo hyväksi havainneet Nokialaiset tai Sieviläiset. Ja vaikka ne maksavat ehkä vähän enemmän kuin Tretonit yms, niin 10 vuoden sijoitusmielessä hinta ei paljon päätä huimaa.

Olen itse tallustanut Vikingin kumiteräsaappailla ainakin 12 vuotta ja kaapissa on jemmassa Sievin 44 kumisaappaat, eikä ole tarvetta uusia hommata. Kumiteräsaappaitten terät maksoivat 35 euroa ja saappaitten varsinahat 10 e/kpl. Kumiterät mie ostin, mutta varret leikkasin ja tein itse ja ompelin ne myös kumiteriin kiinni. Tulee hyvät, kun itse tekee. Ja on hyvä mieli, kun ei tarvitse märissä kumisaappaissa märistä.

Eivät kestä muutkaan. Minulla Sievin kumpparit halkesivat juuri tuosta nilkan yläpuolelta hyvin nopeasti. Sen jälkeen aukesivat isonvarpaan läheltä. Nokialaiset, ilmeisesti Tsekeissä tehdyt eivät halkea niin helposti, mutta ovat muuten vain hajonneet. Hinta-laatusuhteeltaa parhaaksi ovat osoittautuneet Ruotsin armeijan kumpparit, maksoivat uutena 25 euroa army-kaupassa, ovat kanadalaiset.

Ei murtunut tretorn, mutta pohjaosa rupesi irtoamaan ja vesi meni läpi. 2 - 3 vuotta vanhat.

Vikingin kumisaappaat samaa, ala-arvoista laatua. Ostin, kun olivat hyvännäköiset ja erittäin hyvin muotoillut. Eivät kestäneet satunnaisessa marjastus- ja kalastuskäytössä kahta vuotta. Kaveri osti samanlaiset ja hänelläkin hajosivat. Eli kumi murtuu ja irtoaa saumoista. Aikanaan sieviläiset kestivät toistakymmentä vuotta, mutta poltin vahingossa ne nuotiossa :-(

Kaikkia nykyajan kumisaappaita pitää jaksaa voidella kuminhoitaineella, jotta materiaali kestää. Ilmeisesti entisajan saapasmateriaalit kesti paremmin ilmankin, syytä en tiedä. Sievin "kumpparit" joita monet tässä hehkuttaa taasen ovat uretaania, eivät kumia. Nehän on hyvin kevyet, mutta pohja ei ehkä yhtä pitävä kuin kuminen.

Sama täällä. Sain pojalta syntymäpäivälahjaksi tretornit, otin ne käyttöön huhtikuun puolivälissä 2020. Vesi meni saappaaseenreilun kahden kuukauden käytön jälkeen. Varsissakin kolmen kuukauden käytön jälkeen 10 cm repeämät ja pohjaliimauksista näkyy varpaat. Ihan peetä Prisma kauppaa.

Sama kokemus Tretornin saappaista. Mulla taitaa olla kolmannet jotka hajoaa alle vuodessa. Harmittaa kun jalkaa hyvä ja tukeva saapas.

No ostakaa Sievin kumpparit, eipä ole vuotoja

Minun saappaat kesti vuoden. Sama juttu halkeilevat.

Miten olette paikanneet Tretornin saappaita? Muoviin ei tunnu tarttuvan mikään.