Epäsiveellisten kuvien levittäminen ilman toisen lupaa

Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen ei ole sinänsä rangaistavaa. Rangaistavaa se on vain, jos kuva esittää lasta (< 18 v), väkivaltaa tai eläimeen sekaantumista.

RL 17:18
"Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen

Joka valmistaa, pitää kaupan tai vuokrattavana taikka muulla tavoin tarjoaa tai asettaa saataville, pitää saatavilla, vie maasta, tuo maahan tai Suomen kautta muuhun maahan taikka muuten levittää kuvia tai kuvatallenteita, joissa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti todellisuuspohjaisesti tai todenmukaisesti esitetään

1) lasta,

2) väkivaltaa tai

3) eläimeen sekaantumista,

on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Jos siis ap on > 18 v, teko ei ole RL 17:18:n nojalla rangaistava.

Sen sijaan kysymykseen voi tulla RL 24 luku, jonka otsikko on "Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta" ja sen 8 § tai 8 a §.

RL 24:8.1
"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

Joka oikeudettomasti

1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai

2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon."

RL 24:8 a
" Törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

Jos yksityiselämää loukkaavassa tiedon levittämisessä aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Kyseessä voi olla myös kunnianloukkaus.

RL 24:9.1
"Kunnianloukkaus

Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon."

Niin no näin ollenhan sinä voit ainakin sanoa, että sinulla oli "lupa" lähettää hänelle, koska hän lähetteli sinulle. Siis jos hän sanoisi, että kauheasti järkyttyi kuvista tm.

Laitonta niiden kuvien levittäminen on. Ainahan voit yrittää "kiristää" sillä, että pistät hänen kuvansa eteenpäin jos hän pistää sinun, siis olettaen, että saat tietoosi että kuvat olisivat mahd lähdössä kiertoon.

Mutta jatkoa ajatellen, tiedä, että ne kuvat on tod näk ikuisesti olemassa, ja voivat milloin tahansa pinnalle putkahtaa. Kannattaa ehkä huolehtia, että oli vika kerta, kun kävi "klassisesti".