Omituinen "pidätys"

Aattelin kysyä täältä jos joku osaisi neuvoa.

Noin viikko sitten ja myönnän, ihan omasta syystä jouduin juoppoputkaan ja Rovaniemen poliisin toimesta minut pahoinpideltiin jonka seurauksena myös asuntoon tuli vahinkoja. Musta silmä ja kehossa lukuisia mustelmia.
Miksi oli pakko hakata olisivat käyttäneet vaikka taseria.
Mustelmat paranee mutta harmittaa kun asunto kärsi vahinkoja ei kai se ole oikein että heitellään pitkin seiniä.

Olen ollut yhteydessä ylempään tasoon mutta tuntuu siltä että juttu haluttaisiin lakaista maton alle eli ei ole tapahtunut mitään.
Soitin kolmelle "pomolle" ja tapausta luvattiin tutkia.

Onko minulla oikeus nähdä (saada) poliisien raportti tilanteesta ihan pyytämällä vai menenkö lakimiehen kautta.

Kiitän asiallisista vastauksista.
8165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eiköhän asia nyt tutkita, kun kuvauksesi perusteella syyllistyit virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, mistä tuomitaan aina vankeutta, 4 kk - 4 vuotta.
Lain mukaan sinulla on oikeus tietää, mistä sinua epäillään, mutta vasta sen jälkeen, kun tutkinta on saatettu loppuun, siitä tulee asianosaisjulkinen ja voit silloin tilata aineiston maksutta itsellesi, tai lakimiehellesi.
Tutkinnan aikana selvitetään myös poliisien voimankäyttö, onko sitä käytetty liikaa, vai juuri sopivasti.
Jos sinulle tulee tuomio, niin kaikki vahinko jää sinun piikkiisi, mutta jos selviät tuomiotta, niin valtio korvaa sinulle aiheutuneen vahingon ja mahdollisesti vielä jotain kivusta ja särystäkin.
Poliisit esittävät tietysti myös omat vaatimuksensa, jos ne menevät läpi, niin olet maksumies.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksesta.

    Minua ei syytetä mistään ainakaan vielä.
    Ei edes kuulusteltu vaan ihan normi juoppoputka eli aamulla ulos.
    Tietääkseni en syyllistynyt virkamiehen vastustamiseen ja minun voimilla ei siihen edes pysty varmaan joku voimaton huitaisu tai provo josta poliisit kimpaantui.

    Minulla ei ole mitään vaatimuksia haluan vain vastauksen siihen miksi piti hakata ja tuhota asuntoani heittelemällä minua seinään.

    Painan vain 60kg joten kyllä se olisi mennyt vähemmälläkin perille.

    Äänestä

  • beatit kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta.

    Minua ei syytetä mistään ainakaan vielä.
    Ei edes kuulusteltu vaan ihan normi juoppoputka eli aamulla ulos.
    Tietääkseni en syyllistynyt virkamiehen vastustamiseen ja minun voimilla ei siihen edes pysty varmaan joku voimaton huitaisu tai provo josta poliisit kimpaantui.

    Minulla ei ole mitään vaatimuksia haluan vain vastauksen siihen miksi piti hakata ja tuhota asuntoani heittelemällä minua seinään.

    Painan vain 60kg joten kyllä se olisi mennyt vähemmälläkin perille.

    Vaikea sanoa, mitä tulee tapahtumaan, mutta voit aina tehdä oman rikosilmoituksesi, jolloin asia ainakin silloin tutkitaan ja selvitetään mitä tapahtui ja miksi.

    Äänestä

  • 11+8 kirjoitti:

    Vaikea sanoa, mitä tulee tapahtumaan, mutta voit aina tehdä oman rikosilmoituksesi, jolloin asia ainakin silloin tutkitaan ja selvitetään mitä tapahtui ja miksi.

    En minäkään tarkalleen tiedä mutta jokin tässä on mennyt väärin eikä se ollut pelkästään minun juopottelu.

    Arkipäivä kun tulee otan yhteyden lakimieheeni tai oikeastaan hän on nainen.

    Äänestä

Minä taas en hyväksyisi taserin tai rakin käyttöä ollenkaan, kostaisin melkoisen varmasti. Omilla voimillaan niiden on pärjättävä normaalissa tilanteessa, eikä siihen pahoinpitely tietenkään kuulu. En haluaisi olla sen kytän housuissa joka minut aiheettomasti pahoinpitelisi.

Äänestä
  • En minäkään hyväksy.

    Mitä jos palaa päreet eikä enää hallitse itseään?
    Minä olen niin vihainen että en ajattele selvästi enkä ole humalassa enää joka on huolestuttavaa.
    Takaraivoon takoo koko ajan viesti että tämä ei ole paperi-juttu vaan henkilökohtainen.
    Mikä on henkilökohtaista?

    Menetys.

    Äänestä

  • beatit kirjoitti:

    En minäkään hyväksy.

    Mitä jos palaa päreet eikä enää hallitse itseään?
    Minä olen niin vihainen että en ajattele selvästi enkä ole humalassa enää joka on huolestuttavaa.
    Takaraivoon takoo koko ajan viesti että tämä ei ole paperi-juttu vaan henkilökohtainen.
    Mikä on henkilökohtaista?

    Menetys.

    Ota nyt kuitenkin huomioon se, ettet tule itse ilman tuomiota selviämään. Kuten kirjoitettu, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta edes sakkorangaistus ei ole mahdollinen, siitä tuomitaan vain vankeutta, 4 kk - 4 vuotta.

    16 luku (24.7.1998/563)
    Rikoksista viranomaisia vastaan

    1 § (24.7.1998/563)
    Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen

    on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

    Äänestä

  • 18+14 kirjoitti:

    Ota nyt kuitenkin huomioon se, ettet tule itse ilman tuomiota selviämään. Kuten kirjoitettu, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta edes sakkorangaistus ei ole mahdollinen, siitä tuomitaan vain vankeutta, 4 kk - 4 vuotta.

    16 luku (24.7.1998/563)
    Rikoksista viranomaisia vastaan

    1 § (24.7.1998/563)
    Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen

    on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

    Otan huomioon mutta tarvittaessa pystyn menemään lakikirjan läpi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


beatit kirjoitti:

Aattelin kysyä täältä jos joku osaisi neuvoa.

Noin viikko sitten ja myönnän, ihan omasta syystä jouduin juoppoputkaan ja Rovaniemen poliisin toimesta minut pahoinpideltiin jonka seurauksena myös asuntoon tuli vahinkoja. Musta silmä ja kehossa lukuisia mustelmia.
Miksi oli pakko hakata olisivat käyttäneet vaikka taseria.
Mustelmat paranee mutta harmittaa kun asunto kärsi vahinkoja ei kai se ole oikein että heitellään pitkin seiniä.

Olen ollut yhteydessä ylempään tasoon mutta tuntuu siltä että juttu haluttaisiin lakaista maton alle eli ei ole tapahtunut mitään.
Soitin kolmelle "pomolle" ja tapausta luvattiin tutkia.

Onko minulla oikeus nähdä (saada) poliisien raportti tilanteesta ihan pyytämällä vai menenkö lakimiehen kautta.

Kiitän asiallisista vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu