Mitä teen?
En tajunnut tarkistaa, tuleeko niitä maksettu-kuittauksia, nyt oon ollut siinä uskossa, että velka on vähentynyt (paljon, koska työnantajan ulosmittaaman osan lisäksi mie oon maksanut sitä pois samaan aikaan ite) nyt olin laskelmissani sitä mieltä että koko velka on maksettu, mutta selvisikin, että vuoteen ei ole oleskaan mennyt työnantajan puolelta maksuja. Vähennetty summa on aika iso ja olisi suurimmalta osin tulossa miulle takasinpäin.
Oon ollut yhteydessä ulosottoon ja jättäny soittopyyntiä, mutta ei olla palattu asiaan. Joku sihteeri sieltä lasku yhteen paljonko on vähennetty ja tilitetty, ero on ISO, miulle kyse parin kuukauen palkasta.
Sano, että he tekkee asiasta rikosilmotuksen ja hoitaa etiäpäin, mutta onko näi?
Kun ei sieltä ole sitte se miun asiaa hoitava palannu asiaan ja joku jonka sain kiinni niin ei tajunnu kyllä mittään.
Työnantaja ei tilitä ulosmittaamiaan
33
6978
Vastaukset
- fdfewfwef
kyllä se niin on loppupeleissä työnantaja on vastuussa.
Varsinkin jos tilinauhassa lukee että on vähentänyt. Ja ovat maksukiellon siis saaneet, Onhan varmasti palkasta mennyt ????
Uo perii ne heiltä. Maksukiellossakin se lukee jonka palkanmaksaja saa uolta.- fdfewfwef
joo ja tulee joka kk kuitti maksetuista. Itse olen huomannut jos ei pariin viikkoon näy niin 99% todennäköisyydella palkanmaksaja ei ole tilittänyt maksuja eteenpäin.
- äkäpussi
On menny palkasta, vein jokikisen kuittin sinne että voivat tarkistaa, kun ekan kerran soitin että eikö se pitäs olla jo maksettu tai paljonko velkaa viel jäljillä.
Olen kyl harmistunut tästä, aion vaihtaa työtä mutta kun työkkäristäkin kysyin että eikö tästä syystä saa jo lopettaa ilman seuraamisia, niin ei kuulema saa, karenssin pistävät. Kai pakko yrittää löytää joku muu työ ennenkun tässä lopettaa. Jatkaa ei kyllä ole halua, kun tuommoisen tempun on tehny.
ja maksukieltopaperi on kyl menny perille, siitä minulta kyselikin niin sanoin aikanaansa ettei mitään ongelmaa, sen kun vähentää lain mukkaan mitä saa, niin saan miekin velat joskus nolliin ja elämän kuntoon. Mut omaan taskuunpa on vähennelly, ja minä tyhmä tehny töitä hikihatussa niin paljon kun vaan saa ja jaksaa.
En ihan pysynyt kärryillä koska niin sekavaa tekstiä aloittajalla että mutta omasta kokemuksesta:
Tilinauhassani luki aina ULOSOTTO ja summa, joka 1/3 palkasta.
Oli muistaakseni aina heti ennakonpidätyksen jälkeen mainittu.
Ainakin itse hyvin mielelläni nykyäänkin tarkastan että palkkani on laskettu oikein, outoa jos et ole itse huomannut mitään puutteita kuten tuo ulosoton määrä.
Jos työnantaja on saanut maksukiellon pitää sen myös sitä noudattaa kuten laki määrää. Jos kielto on annettu ja siitä huolimatta työnantaja ei tilitä summaa ulosottoon niin vastuu on työnantajan ja myös korvausvelvollisuus.
Jos taas olet itse lupautunut tilittämään 1/3 palkastasi ulosottoon niin vastuu on kyllä sinun. Yleensä ei kauaa mene kun uo alkaa kysellä jos tilityksiä ei kuulu kuten on sovittu. Nyt kannattaisi käydä uo-miehen juttusilla ihan nokikkain ja selvittää tilanne, voi olla mieluinenkin yllätys tiedossa.- äkäpussi
kaikki on siis laskettu oikein mutta ei ole tilitetty ulosottoon sen jälkeen kun on vähentänyt sen miun palkasta
ja kaikki on lukenut oikein palkkanauhassa, tarkistutin ne vielä miun ystävälläni , joka on palkanlaskija sekä kirjanpitäjä - äkäpussi
Niin ja olen käynyt ulosottomiehelläkin niide miun palkkakuittien kanssa, mutta se joka sitä miun asiaa on hoitanut niin ei ole nyt vastanut puheluihin, viimeksi sanoi että työnantajan minulta vähentämä summan velanylimenevä osa tilitetään takaisin miulle
no pitää mennä taas käymään kun arki koittaa, kummaa kun ei soittopyyntöön vastata, on hanklaa aina ehtiä sinne virkaaikaan kun töissä pitää vielä itse olla. - 17+5
äkäpussi kirjoitti:
Niin ja olen käynyt ulosottomiehelläkin niide miun palkkakuittien kanssa, mutta se joka sitä miun asiaa on hoitanut niin ei ole nyt vastanut puheluihin, viimeksi sanoi että työnantajan minulta vähentämä summan velanylimenevä osa tilitetään takaisin miulle
no pitää mennä taas käymään kun arki koittaa, kummaa kun ei soittopyyntöön vastata, on hanklaa aina ehtiä sinne virkaaikaan kun töissä pitää vielä itse olla.Kuulostaa siis siltä, että työnantaja on pistänyt ulosotolle kuuluvat rahat omaan taskuunsa. Sun ongelmahan toi ei ole muuten kuin saada se sun ulosottomies kiinni ja näyttää asia. He sitten perivät työnantajalta maksusi, ja ehkä tekevät työnantajaasi kohtaan rikosilmoituksen petoksesta.
Jep jos näin on käynyt että työnantaja omaan taskuun laittanut rahasi niin sulla ei ole huolen häivää. En kyllä uskoisi tällaista tapahtuvan.. onko isokin firma kyseessä? Tosiaan nyt olisi ensisijaisen tärkeää mennö kaikkien lippujen ja lappujen kanssa ulosottovirastoon ja jos ei uo-miehesiole paikalla niin hänen esimiehen juttusille, voudille siis kertomaan tilanne.
- ululljk
No itselläni palkanlaskija, ulkopuolinen yritys jätti jatkuvasti hoitamatta.
Itse sai kyttäillä ja jopa tehtii turvaava ulosmittaus asunnosta kun muutaman kk jätti tilittämättä.
- astoco
Kun tarkoituksena on saada velat hoidettua, niin kannattaisi varmaankin selvittää, olisiko noita puuttuvia palkkoja mahdollista saada esim. palkkaturvana.
- gsgsdfs
kyllä se ulosotto osaa ottaa ne palkanmaksajalta ei muuta kun tilinauhoista kopiot sinne sinne. J atili otteet joista voi todentaa netto palkat myös eiköhän peli ole silloin selvä
Työnantaja on velvollinen ne tilittämään eteenpäin.
- Ei palkkaturva
Ei palkkaturva ole tässä asiassa ratkaisu. Palkkaturva maksaa työtekijälle työnantajan maksmattomia palkkoja ja tässä tapauksessa ei ole siitä kyse, kyse on siitä, että työnantaja on jättänyt tilittämättä ulosottomiehelle tarkoitettuja rahoja, vaikka onkin pidättänyt ne työntekijän palkkatulosta.
Ratkaisu on selvittää, että miksi työnantaja ei ole tilittänyt rahoja ulosottomielelle ja jos se ei muuten selviä, niin ulosottomieheltä kuitit kuinka paljon olet makanut ulosttovelkaa todellisuudessa ja palkkakuitit mukaan. Seuraava osoite on poliisilaitos ja rikosilmoitus, työnantaja syyllistyy petokseen.
Työnantajilla ei ole lakisääteistä velvollisuutta tilittää kaikkia heti joissakin asioissa, mutta tämä maksu on sellainen, joka täytyy tilittää.
Esimerkiksi arvolisäveron ja työeläkemaksut työnantaja voi tilittää verottajalle ja eläkeyhtiölle vaikka 2 kertaa vuodessa, näin yritys saa mahdollsiesti pientä hyötyä ja puskurirahaa, mutta nämä ovat eri asia kun ulosotto. Verottaja ja työeläkeyhtiö kyllä pitävät huolen, että saavat rahansa. Verottaja hakee maksamattomien verojen vuoksi esim. yrityksen konkurssiin samoin voi tehdä työeläkeyhtiö. Ulosottomies ei missään muodossa harjoita lainaus yms. toimintaa vaan haluaa rahat mahdollisimman pian.- astoco
Ja miksi palkkaturva ei olisi ratkaisu? Saattaa tietysti olla palkkaturvan näkökulmasta jo vanhentuneita, mutta työnantajahan nimenomaan on jättänyt maksamatta/tilittämättä osan kyselijän palkasta. Sillä, oliko tuon palkanosan tarkoitus mennä ulosottoon vai työntekijälle, ei pitäisi olla merkitystä.
Samanlainen tilanne voi tulla myös verojen ja vakuutusmaksujen osalta, mutta erona tähän tilanteeseen on se, että vero- ja työeläkevakuutuslainsäädännössä tosin on omat säännöksensä sen tilanteen varalta, että työnantaja ei tilitä pidättämiään ennakonpidätyksiä ja vakuutusmaksuja. Tällöin työntekijä saa ne hyväkseen verotuksessa ja eläkettä laskettaessa, vaikka työnantaja ei olisi niitä maksanutkaan. - jfjfjgj17
astoco kirjoitti:
Ja miksi palkkaturva ei olisi ratkaisu? Saattaa tietysti olla palkkaturvan näkökulmasta jo vanhentuneita, mutta työnantajahan nimenomaan on jättänyt maksamatta/tilittämättä osan kyselijän palkasta. Sillä, oliko tuon palkanosan tarkoitus mennä ulosottoon vai työntekijälle, ei pitäisi olla merkitystä.
Samanlainen tilanne voi tulla myös verojen ja vakuutusmaksujen osalta, mutta erona tähän tilanteeseen on se, että vero- ja työeläkevakuutuslainsäädännössä tosin on omat säännöksensä sen tilanteen varalta, että työnantaja ei tilitä pidättämiään ennakonpidätyksiä ja vakuutusmaksuja. Tällöin työntekijä saa ne hyväkseen verotuksessa ja eläkettä laskettaessa, vaikka työnantaja ei olisi niitä maksanutkaan.Vaikka siksi että ulosotto ulosmittaa ne työnantajalta suoraan jos ei muuten maksa
- Tämä on peruste
astoco kirjoitti:
Ja miksi palkkaturva ei olisi ratkaisu? Saattaa tietysti olla palkkaturvan näkökulmasta jo vanhentuneita, mutta työnantajahan nimenomaan on jättänyt maksamatta/tilittämättä osan kyselijän palkasta. Sillä, oliko tuon palkanosan tarkoitus mennä ulosottoon vai työntekijälle, ei pitäisi olla merkitystä.
Samanlainen tilanne voi tulla myös verojen ja vakuutusmaksujen osalta, mutta erona tähän tilanteeseen on se, että vero- ja työeläkevakuutuslainsäädännössä tosin on omat säännöksensä sen tilanteen varalta, että työnantaja ei tilitä pidättämiään ennakonpidätyksiä ja vakuutusmaksuja. Tällöin työntekijä saa ne hyväkseen verotuksessa ja eläkettä laskettaessa, vaikka työnantaja ei olisi niitä maksanutkaan.Ensinnäkin työnantaja on maksanut työntekijälle palkan ihan normaalisti ja palkkaturva on sitä varten, kun työnantaja menee esim. konkurssiin tai muuten jättää maksamatta työntekijän palkaa.
Se, että työntaja pidättää ulosottomiehelle työntekijän palkasta osan ja jättää maksamatta työntekijältä pidättämän ulosottoon tarkoitetun summan on ihan eri juttu. Ja palkkaturva ei ole silloin se oikea osoite, vaan rikosilmoituksen kautta ja mahdollisten tuomioiden jälkeen ulosotto perii tämän summan työnantajalta, koska hän on jättänyt omat velvollisuudet hoitamatta.
Palkkaturvasta voi muistaakseni hakea maksamattomia palkkoja noin 6 kk ajalta. - Kaikki mahdollista
Tämä on peruste kirjoitti:
Ensinnäkin työnantaja on maksanut työntekijälle palkan ihan normaalisti ja palkkaturva on sitä varten, kun työnantaja menee esim. konkurssiin tai muuten jättää maksamatta työntekijän palkaa.
Se, että työntaja pidättää ulosottomiehelle työntekijän palkasta osan ja jättää maksamatta työntekijältä pidättämän ulosottoon tarkoitetun summan on ihan eri juttu. Ja palkkaturva ei ole silloin se oikea osoite, vaan rikosilmoituksen kautta ja mahdollisten tuomioiden jälkeen ulosotto perii tämän summan työnantajalta, koska hän on jättänyt omat velvollisuudet hoitamatta.
Palkkaturvasta voi muistaakseni hakea maksamattomia palkkoja noin 6 kk ajalta.Työnantaja vastaa ulosoton määräämän maksukiellon noudattamisesta eli siitä, että ulosmitattava osuus on mennyt velan lyhennyksiin. Se onko rahat menneet on pelkästään työnantajan ja ulosoton välinen asia.
Jos kyseessä on ns. hämärä firma kaikki on toki mahdollista, että jättävät kaikki maksut, verot, eläkemaksut ja ulosotton tilittämättä ja tyhjentävät kassan ja firma konkkaan ja firman omistajat katoavat.
Noissa hämäräfirmoissa jos on töissä voi joutua kuseen itsekin. Eräs ystäväni oli töissä sellaisessa ja nyt hänestä on väkisin yritetty oikeudessa tehdä firman omistajaa ja sälyttää miljoonien eurojen maksamattomia veroja hänen syykseen. Siitä on tapeltu oikeudessa kohta jo melkein kymmenen vuotta. - TjkllTjkll
Tämä on peruste kirjoitti:
Ensinnäkin työnantaja on maksanut työntekijälle palkan ihan normaalisti ja palkkaturva on sitä varten, kun työnantaja menee esim. konkurssiin tai muuten jättää maksamatta työntekijän palkaa.
Se, että työntaja pidättää ulosottomiehelle työntekijän palkasta osan ja jättää maksamatta työntekijältä pidättämän ulosottoon tarkoitetun summan on ihan eri juttu. Ja palkkaturva ei ole silloin se oikea osoite, vaan rikosilmoituksen kautta ja mahdollisten tuomioiden jälkeen ulosotto perii tämän summan työnantajalta, koska hän on jättänyt omat velvollisuudet hoitamatta.
Palkkaturvasta voi muistaakseni hakea maksamattomia palkkoja noin 6 kk ajalta.3kk ajalta, ja itse laitoin palkkaturva hakemukseen asian myös vaikka uskon että uo virasto hoitaa asian ensin asettamalla työnantajalle uhkasakon (kihlakunnanvouti), jos ei kusipää maksa niin se kyseinen ulosottosumma siirtyy t.a. Jan velaksi. Lisäksi tee rikosilmoitus kavalluksesta.
- HARMISTUNUT
mulla sama ongelma !! Eli ei tilitetty ulos ottoon vaikka näkyy kaikissa tilinauhoissa ! Eli korko ei ole lyhentynyt ja ulos otossa olevasta summasta ja se kertyy omasta pussissta maksettavaksi, ulos ottoon menemätön summa on ulos oton asia periä ,mutta se korko joka kasvaa kun ei tule lyhennyksiä ?? MITEN SEN PERIN !!
- 462346
Miten vitussa korko voi olla sun maksettava siltä ajalta kun suorituksia olisi pitänyt ulosottoon tulla muttei ole tullut, työnantajan takia?????? Eihän se sun vika ole..
Toisaalta tuossa olisi itsekin pitänyt hokasta että homma kusee koska ulosoton suorituskesta tulee aina kuitti..mutta ei välttämättä tässäkään mitään ihmeellistä, mullakin tulee kuitti netpostiin, ei niitä tule aina sieltä käytyä katsomassa. - HARMISTUNUT
NIIN siis MITEN PERIN ton KORKOJEN SUMMAN mitä ulosotto EI PERI. Rikosilmoitus kysymättä ?
- helppokysymys
Johan sulle vastattiin, työnantajasi on siitä vastuussa!
Ketjun aloittajaa sekä kaikkia vastanneita ihmettelen, miksei kysytty työnantajalta, miksei ole tilitetty? - jokurotisentäs
HARMISTUNUT kirjoitti:
NIIN siis MITEN PERIN ton KORKOJEN SUMMAN mitä ulosotto EI PERI. Rikosilmoitus kysymättä ?
nii ulosottoahn ei peri mitään vaan se on työnantajan velvollisuus maksaa maksukiellon mukaan. Uo vaan tilittää maksut eteenpäin velkojille.
Enivei, mun mielestä sun asia ei ole maksaa korkoja jäljellä olevista veloista vaan ne on laskettava niistä mitkä olisi jäänyt velkaa jne... voi olla kyllä aika haastavaa :D
- koppo
Työnantaja saa syytteen kavalluksesta mikäli on näyttöä että hän on nostanut pidättämänsä 1/3 osa summan itsellä mutta mikäli raha on jäänyt firman kassaan on asia ilmeisesti toinen mutta mikä lienee eteen siinä tapauksessa..
- Ynmällään
Miten asia sitten menee, jos työnantajan pitäisi maksaa ulosottoon se 1/3, mutta maksaa erehdyksessä silti koko palkan työntekijälle. Joutuuko työntekijä luovuttamaan ulosottoon sinne kuuluvan osan vai miten se menee?
- 3434347
Ei joudu "ylimääräistä" maksamaan eli ei seuraavassa kuussa viedä tuplamäärää, jää siis ulosoton "mokaksi"
- eioouonmoka
3434347 kirjoitti:
Ei joudu "ylimääräistä" maksamaan eli ei seuraavassa kuussa viedä tuplamäärää, jää siis ulosoton "mokaksi"
Ööh, eihän se oli ulosoton moka millään tapaa, jos työnantajalle on toimitettu maksukielto (ylemmässä viestissä sanamuodossa "työnantajan PITÄISI maksaa, mutta EREHDYKSESSÄ maksaa koko palkan työntekijälle"). Työnantajan moka, enkä tiedä kenellä maksatetaan.
- hk568
eioouonmoka kirjoitti:
Ööh, eihän se oli ulosoton moka millään tapaa, jos työnantajalle on toimitettu maksukielto (ylemmässä viestissä sanamuodossa "työnantajan PITÄISI maksaa, mutta EREHDYKSESSÄ maksaa koko palkan työntekijälle"). Työnantajan moka, enkä tiedä kenellä maksatetaan.
Ei maksateta jälkeenpäin kenelläkään, jos työnantaja kuitenkin edelleen jatkaa noudattamatta maksukieltoa niin toki siitä tulee sanktioita.
Palkan saajalla ei ole tässä maksukuviossa mitään tekemistä asian kanssa.
- paskat_talkoot
Minulle kävi tässä juuri niin kivasti, että tekee mieli kertoa :)
Olin noin vuosi sitten töissä yrityksessä X ja tuolloin UO:n tililläni oli velkaa suht. kohtuullisesti. Palkastani pidätettiin kuukausittain paksu siivu niinkuin asiaan kuuluu. Jossain vaiheessa aloin laskeskella, että rupee velka olemaan maksettu. Soitin ulosottoon josta kerrottiin, että ei suinkaan. Hetken päästä yritys hakeutui konkursiin ja siitähän rumba alkoi. Pesänhoitaja kertoi varojen riittävän täysi mittäiseen konkurssiin ja ilmoittauduin velkojaksi.
No nyt noin vuosi myöhemmin ilmeni, että jako-osuuteni tulee olemaan joitakin kymppejä eli palkkaturvasta ei mitään saa. (3kk vanhempia ei makseta) Viikko sitten tuli UO:lta kirje että saan maksaa samat maksut uudestaan. Pikaiset puhelut joka suuntaan ja nyt tosiaan näyttää että valtio hakee omansa oli mikä oli :) Ainoa ohje mitä olen saanut niin on, että tutkintapyyntö olisi aiheellinen.- hlh7
ööö..eli käsitinkö oikein että firma ei ollut maksanut sulta pidätettyjä maksuja ulosottoon ? Eihän tässä tapauksessa asia ole sun moka missään tapauksessa? Uo ei ole nyt siellä ajantasalla tai (joku) on käsittänyt jotain väärin
- hlh7
hlh7 kirjoitti:
ööö..eli käsitinkö oikein että firma ei ollut maksanut sulta pidätettyjä maksuja ulosottoon ? Eihän tässä tapauksessa asia ole sun moka missään tapauksessa? Uo ei ole nyt siellä ajantasalla tai (joku) on käsittänyt jotain väärin
Ja sitä paitsi jos ja kun uo on laittanut työnantajalle maksukiellon niin johan on kumma jos uo ei toimi kun maksuja ei näy eikä kuulu !
- Anonyymi
Sama tilanne, nyt jo kolmatta kuukautta palkasta vähennetyt uo-maksut rekisteröitymättä lyhennyksiin... Soitin Uo:hon ja tosiaan eivät ole rahoja saaneet! Päälle 2 000€ "seilaa" jossain työnantajan kirstun sekä UO:n välissä ja korot sen kuin kasvaa (minullahan ne maksettavaksi jää, sitten joskus kun työnanataja taas alkaa palkan pidätyksiä tilittämään eteenpäin)!
Seuratkaa ihmiset UO:n yhteissummaa ja tilityksiänne:
asiointi2.oikeus.fi - Anonyymi
Ehkä kannattaisi ensimmäisenä olla yhteydessä siihen työnantajaan.
- Anonyymi
Oletteko tehneet rikosilmoituksen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p612632Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul3412480Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,952150- 621835
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41743Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61724Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11573Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise641503Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1201487Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51389