Tietääks joku missä halvemman luokan videokamerassa olisi hyvä
still-kuva, ainakin nyt sentää vähän yli 10 megaa ...
Videokamera hyvällä still-kuvalla ????????????
Saa vastata:))
10
491
Vastaukset
Kysymyksesi voi asettaa toisinpäin, still kamera hyvällä videokuvauksella, Panasonic Lumix GH-3.
- Hifisti
Edullinen videokamera ja hyvä still-kuva eivät sovi samaan yhtälöön. On ehkä suositeltavaa ostaa, kuten edellisessä viestissä hyvin ilmaistiin, järkevä still-kamera, jossa saa kaupan päälle siedettävän videokuvan laadun. Panasonic, miksei. G-sarjan PowerShot (esim. G15), joo-o. Tässä asiassa on järkevää säästää ja sijoittaa laatuun.
- ap...
Mulla on Panasonic Lumix DMC-LF1, matkakamerana.
Olen menossa Dubaihin ja ajattelin ostaa Dubai outletistä videokameran jossa voisi olla hyvä still-kuva. Kameran vaatimus myös "hyvä matkakamera" = pieni kooltaan...
Still-kuva voisi olla kuitenkin se väh. 10megaa...
- se linssin koko
KYLLÄ NIITÄKIN ON, mutta älä heti innostu jos tulee 8 pixselin valokuvia, tarkasta todellinen kennon koko, jos haluaa valokuvia, sen pitäisi olla yli 3 megaa silloin jo kuvatessa hyvin rajattuna saa jo siedettävää kuvaa.
On paljon kameroita joissa vain 2 megan keno ja se sitten "zuumataan", suurennetaan 6-8 megaan, enpä paljoa niitä arvosta, vaikka en olekaan sellaisen omistaja ja tieto puuttuu. Itelä minimissään 3,25 megan keno ja sillä saa parempia, sävykkäämpiä kuvia TV katseluun kuin 12 mekan pokkarilla, ehkä suuremmat linssit aiheuttavat paremman kuvanlaadun, suodinkierre 37 mm,
en suosittele, esim tätä.
Yhteensä Pikselit 2,51 megapikseliä
Still-kuvan 2,25 megapikseliä
Still-kuvan [16:9] 10 megapikseliä (4224 x 2376),
http://www.panasonic.com/fi/consumer/video-ja-digitaalikamerat/videokamerat/hc-v520eg.html
Minusta tosiaan tulee videokameralla paljon sävykkäämpiä ja kaikin tavoin laadukkaampia kuvia tietokone ja 40" tv katseluun, mutta se kuva on käytettävä kokonaan.- ap...
Mitä tarkoitat "se kuva on käytettävä kokonaan" ?
- qaws1q
ap... kirjoitti:
Mitä tarkoitat "se kuva on käytettävä kokonaan" ?
3 megapikselin kuvista ei oikein voi ottaa pientä osaa ja siitä tehdä kuvaa valokuvaksi ainakaan, laatu on jo niin huonoa, sitten saa valokuvan kun rajaa jo kuvatessa eli ottaa vain tärkeät kohteet. Pitää mennä lähelle kohdetta.
jos on 12-16-20 megapikseliä, kuvan osastakin saa vielä kunnollisen valokuvan, kohteestakin joka on kauempanna, varsinkin jos kuva on otettu ISO 80-100 arvolla jos on kyse pokkarista
- Saa vastata:))
Videokamera saa maksa nyt vaikkapa 600 euroa..
- PEKKA11
Minulla oli Panasonic LUMIX DMC DZ 10 . Se varastettiin . Sitä oli käytetty varsin vähän . Hiukan Kahteen muistikorttiin . Harmittelen kauheasti . ....Mikähän kamera
olisi yhtä hyvä . En ole asiantuntija . Olisin kiitollinen , jos saisin joltakin ystävällisesti
tietoja . KIITOS ! PEKKA- Canonisti minäkin
Tuollaista mallia kuin DZ 10 en löydä haulla. Muutaman vuoden takaa on sellainen kiun TZ 10. Tarkoitatko sitä?
Jos kyse on tuosta Panan Lumix TZ 10:stä, niin kameriota on vuosien varrella tullut paljon sen jälkee ja tekniikka kehittynyt. Oikein hyviä on suhteessa kuitenkin entistä vähemmän. Kameroiden vertailuun on hyviä sivustoja, kuten DPreview. Tuossa on vähän parempien pikkupokkareiden vertailu.
http://www.dpreview.com/articles/7400735014/enthusiast-compact-camera-roundup-2014?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
Kohdasta Cameras voit valita "Side by side" ja saat errata kameroita vierekkäin. - PEKKA 11
Canonisti minäkin kirjoitti:
Tuollaista mallia kuin DZ 10 en löydä haulla. Muutaman vuoden takaa on sellainen kiun TZ 10. Tarkoitatko sitä?
Jos kyse on tuosta Panan Lumix TZ 10:stä, niin kameriota on vuosien varrella tullut paljon sen jälkee ja tekniikka kehittynyt. Oikein hyviä on suhteessa kuitenkin entistä vähemmän. Kameroiden vertailuun on hyviä sivustoja, kuten DPreview. Tuossa on vähän parempien pikkupokkareiden vertailu.
http://www.dpreview.com/articles/7400735014/enthusiast-compact-camera-roundup-2014?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
Kohdasta Cameras voit valita "Side by side" ja saat errata kameroita vierekkäin.Kiitos tiedoista . Aion katsella nyt noita mainittuja sivustoja . Sitä ajattelee , että
Oma kamera oli niin hyvä (oli kylläkin hyvä ) mutta ehkä paremminkin
matkakamera . Stil-kamerat ovat minulle vähän tuntemattomia . Erehtyy sanomaan
Hyvä , sitä se mielestäni oli . Se pitkä zoom , oli ehkä turhankin pitkä, koska en
Käyttänyt kameraa matkakamerana . Kiitos vielä tunannesti . PEKKA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607492Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232926- 1421766
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671394- 1301134
- 73827
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52715