No ei tunnu toi firebox kuitenkaan olevan mikään hyvä selain xp:ssä. Yritin tänään katsoa iltasanomien sivulta ton Granlundin maalin videolta. Firefox ei sitä näyttänyt, Explorerin sen näytti. Joten näyttää siltä ei ei auta tyytyä tohon yhteen selaimeen ainoastaan.
paluu Exploreriin x:pssä
kiekkoa seuraava
31148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Chromea kannattaa kokeilla. Se on toiminut itselläni hyvin.
Pitää paikkansa Firebox selain ei näytä tota videota , jos yrittää katsoa xp:llä. Sensijaan Google ja Exploreri sen näyttää. Se siitä hyvästä selaimesta.
Vapunen on oikeessa, crome näyttää parhaiten ton videon. Exploreri ei anna sitä suurentaa koko näytön kuvaksi, crome sen antaa suurentaa. Ja kaikkien kehuma Mozilla ei näytä sitä lainkaan, kyselee jotakin liitännäisiä.
Taas on asiantuntemus huipussaan. Mikään selain itsessään ei tuota näytä vaan flash- ohjelmisto. Firefoxissa sitä ei ole valmiina. Itse selain kyllä ne iltasanomien videot näyttää, jos sellasia ihan oikeesti haluaa katella.
Itse katsoin videon juuri äsken Firefoxilla. Ghosterystä pitää ottaa mainosten blokkaus pois, että näkee.
Vapunen tietysti suosittelee koko selaimen vaihtamista...
Olen käyttänyt Chromea ja Firefoxia yhtä aikaa. Lopulta heivasin Chromen pois siksi että se on rajoittuneempi, se lähettää tietosi Googlelle ja Firefox:ssa lisäosat toimivat hyvin.
Ja videota saa FF:ssä suurennettua yms.
Jep ja lisäkseen FF:stä saa tarvittaessa helpommin profiilit kopioitua (vähemmän salapoliisikaivamista), silti sen salasanat on vaikeampi murtaa (vaikka helppoa se kaikkien selaimien kohdalla on), se ei jätä taustalle mitään prosesseja lähettelmään tietoja (googleupdater), se toimii paremmin heikompiresurssisilla koneilla.
Eipä kai kenenkään tarvitse enää olla kiinnostunut siitä toimiiko jokin vai ei Windows XP:ssä?
Näytti Firefox videon Ubuntussa hyvin näyttävän, zoomaa ja kaikkea.
"Windows XP on paras käyttöjärjestelmä ikinä en vaihda pois rahastusta ei oo varaa koneeseen"- kommentteja odotellessa..
Könysin Windows Seiskan puolelle. Pelaa sielläkin. Jos Firefox kerran toimii siellä, missä tarvitsee, niin eipä noilla muilla niin väliäkään. Eipä ole Kasia edes testattavaksi, kun se on bisnespuolella Vistan tavoin jäänyt vähän kuriositeetiksi.
Ei toi video toimi seiskassakaan ilman tota poistoa. Eli piti toi mainosten blokkaus sieltäkin poistaa, ei kylläkään cromella ja explorelilla.
Firefoxin Adblock päällä ja toimii video sekä Ubuntussa että Seiskassa.
Itselläni Ruutu ei toimi jos Adblock on päällä kyseisellä sivustolla.
Mistähän ton Adblockin löytää?
Samaa mieltä olen että xp on edelleen paras järjestelmä, ei se pudota sitä jos tuki loppuu, keinot on millä se toimii edelleen kuten ennenkin. Ja kyllä noi iltasanomien tube videot pitää näkyä ilman mitään pooistoja kuten näkyy muilla selaimilla. ota pois tuo , ota pois tää jnee. naurettaavaa sooloilua firellä.
Katsele sitten sitä mainosroskaa jos haluat, me muut suodatamme turhat mainokset pois. Iltasanomien sivuston videot eivät oikein siedä tuota mainosten suodatusta eli jos haluaa niitä katsoa pitää mainossuodatus yleensä ottaa pois päältä, itse jätän mielummin ne Iltasanomien roskat katsomatta.
Onko toi Granlundin maali jokin mainos ??????
"Samaa mieltä olen että xp on edelleen paras järjestelmä"
Perustele
Seiskassa on parempi käyttöliittymä, parempi kernel, seiska on tietoturvaltaan monin tavoin parempi, 64-bittisyys mahdollistaa riittävän muistimäärän, on todennäköisesti nopeampi kuin XP, on vakaampi/yhtä vakaa kuin XP (vaikkei XP:n vakaudessa sinänsä ongelmia ollut)
Tässä perustelu pelaajilta. Molemmissa on kansainväliset internet lauta pelit, xp:ssä pelilauta on paljon selkeämpi, samoin näet mistä maasta pelaaja on. Seiskassa huono profiili peleissä ja yhtään et tiedä kenen kanssa pelaat. Ja mikä tärkeintä mulla on kaksi samanlaista konetta , toisessa seiska ja toisessa xp. Arvaa ihan piruuttasi kumpi on nopeempi ? On niin selkee ero että siksi en ihan heti luovu xp:stä.
"Molemmissa on kansainväliset internet lauta pelit, xp:ssä pelilauta on paljon selkeämpi, samoin näet mistä maasta pelaaja on."
http://otavafiles.fi/plaza/s/f/editor/images/X-20110309155351468.jpg
"Ja mikä tärkeintä mulla on kaksi samanlaista konetta , toisessa seiska ja toisessa xp. Arvaa ihan piruuttasi kumpi on nopeempi ?"
Riippuu siitä, mitä tarkoitetaan nopeudella (käynnistys, ohjelmien käynnistys, ohjelmien nopeus esimerkiksi pelatessa, sammutusaika jne). Raskaat ohjelmat toimivat nopeammin Seiskassa, joka tukee riittävää määrää muistia. 64-bittisissä versioissa peleistä fysiikanmallinnus ja välillä grafiikatkin ovat paremmat. Käynnistysaika tuskin eroaa XP:stä merkittävästi. Ohjelmien käynnistymisaika riippuu lähinnä prosessorista ja kovalevystä. Virtuaalikoneet pyörivät paremmin Seiskassa (pelkästään muistimääränkin takia). Tietoturvaltaan Seiska on tosiaan parempi ja käyttöliittymä selvästi XP:tä kehittyneempi, vaikka erot näyttävätkin aluksi pieniltä. Esimerkiksi nyt kun on tottunut käyttämän search/haku-toimintoa Seiskassa, sitä on alkanut kaivata myös linuksissa.
XP:tä en ottaisi enää takaisin. Kyllä sitä tuli katsottua aivan riittävän pitkään ja nyt, aina kun joutuu jossain muualla XP-konetta käyttämään, niin kyllä se antiikkiselta tuntuu.
Et siis ymmärrä mistä on kyse, Iltasanomien videoissa esitetään ennen itse videota mainoksia (osassa videoita) ja järjestelmä on toteutettu niin että jos estät mainokset ei itse videokaan näy.
Tuon eston toimivuus näyttää tosin olevan vähän satunnaista tai sitten osa videoista on ilman mainoksia koska osa videoista näkyy vaikka mainossuodatus on päällä, osassa tulee Iltasanomien "virheilmoitus" jossa valitetaan mainossuodatuksesta.
"Seiskassa on parempi käyttöliittymä..."
Minun mielestä taasen ei ole.
Itse menin iltalehden sivulle, heti luki että ohjelmat tarvii liitännäisen asennatko sen. ok asensin ilmotti ei onnistunut, sitten selasin lehtä monet kuvat ovat poissa tarvii liitännäisen. Onko tää jokin rahastus taasen abodelta vai? Joka tapauksessa noita liitännäisiä ei tarvi muilla selaimilla asennella jatkuvasti, kerran asennat yhden seuraava kuva taas vaatii asennuksen jneee. Loputon kärrynpyörä.On tosiaan hyvä selain. ?=?????????????
Flash liitännäinen on ilmainen.
Niin on varmaan mutta millä sen saa asennttua aina tulee ei onnistunut, ja sitten pitääkö se asentaa joka heskatin kuvalle erikseen, se ilmestyy aina tohon ylänurkkaan, oot sitten asentanut tai et.
Adoben sivuilta: http://get.adobe.com/flashplayer/
Ja se asentuu kerralla kaikille flash kuville/animaatioille/videoille/peleille ym.
Toi ei ihan toimi asensin ton vapusen antaman linkin kautta, ja annas olla kun menin iltiksen sivulle siellä taas kyseltiin asennanko ton. Eikö yksi asennus riitä , pitääkö olla asentamas jatkuvasti?
Sitten se on jokin muu liitännäinen. Varmaankin käynnistit selaimen uudestaan asennuksen jälkeen?
En sammuttanut selainta välillä, tuntuu että joka video jota klikkaat vaatii oman siirrännäisen, niiden jatkuva lataaminen on ihan p..... stä.
Yleensä sivujen mainokset ja videot on toteutettu flash tekniikalla. Joskus vastaan voi toki tulla muillakin tekniikoille tehtyjä mainoksia.
Iltalehden ja Iltasanomien mainokset/videot on pääosion tehty flashilla.
Yksinkertainen konsti IS:n videoille kera mainosblokkarin, avaa linkin yksityisyystilassa ja aina toimii eikä tarvi blokkarin kaa pelleillä.