Terve,
vaihdoin pari vuotta sitten Aktia Vakuutukseen pankkivaihtoa myöten, kun oli tarkoitus keskittää kaikki yhteen paikkaan.
Tulipas siitä kallis, monentuhannen erehdys! En suosittele Aktia Vakuutus kenellekään!
Olin vaihtanut pois IF:sta, ja vaikka säästin hieman kaikin bonuksineen ja tarjouksineen, huononipa ehdot pienessä tekstissä. Esim. tuli avioero, ja Aktia ei korvaakaan siihen liittyviä oikeudenkäynti-kuluja, kun IF:lla kyllä mukana. Tai nyt hiljattain, lapsi juoksi vauhdilla päin lasiovea (onneksi lapselle ei siinä käynyt pahemmin) ja ovi rikkoutui kaverini luona, selkeä kotivakuutuksen vastuuvahinko -tapaus, mutta: kappas, ei vakuutus meinaa maksaa valituksesta huolimatta. Menee nyt kuluttajalautariitakuntaan. Kuvaisin vakuutuksen tapa käsitellä keissi ylimielisenä, hitaana, ja perustelut jättää vaille ymmärrystä.
Toki, on sanoma että vakuutusten kanssa saa aina vääntä eikä ne maksaisi ainakaan heti ilman valittamista. Täytyy sanoa, että moista en kuitenkaan kokenut IF:n kanssa (oli muutamaa keissia) siinä n. 17v aikana kun olen Suomessa... (tuttua minulle oli kyllä Saksasta)... olen IF:lla aina saanut ongelmitta korvaukset keisseissa jossa näin että ne on selviä, ja oli helppoa asioida ja fyrkka tuli nopeasti...
Voitte arvata, mitä teen seuraavasti: kaikki minun ja puolison vakuutukset menee vaihtoon...
ihan senkin takia että on aivan turvaton olo: mitä jos jotain vakavampaa käy esim. talolle, ja sitten taas Aktia vakuutus ei meinaa maksaa...
Mieluummin maksan hieman enemmän ja on sitä haettu turvaa, muutenhan vakuutuksen ottaminen on aivan turha!?
Onko teillä vastaavia kokemuksia?
vaihdoin pari vuotta sitten Aktia Vakuutukseen pankkivaihtoa myöten, kun oli tarkoitus keskittää kaikki yhteen paikkaan.
Tulipas siitä kallis, monentuhannen erehdys! En suosittele Aktia Vakuutus kenellekään!
Olin vaihtanut pois IF:sta, ja vaikka säästin hieman kaikin bonuksineen ja tarjouksineen, huononipa ehdot pienessä tekstissä. Esim. tuli avioero, ja Aktia ei korvaakaan siihen liittyviä oikeudenkäynti-kuluja, kun IF:lla kyllä mukana. Tai nyt hiljattain, lapsi juoksi vauhdilla päin lasiovea (onneksi lapselle ei siinä käynyt pahemmin) ja ovi rikkoutui kaverini luona, selkeä kotivakuutuksen vastuuvahinko -tapaus, mutta: kappas, ei vakuutus meinaa maksaa valituksesta huolimatta. Menee nyt kuluttajalautariitakuntaan. Kuvaisin vakuutuksen tapa käsitellä keissi ylimielisenä, hitaana, ja perustelut jättää vaille ymmärrystä.
Toki, on sanoma että vakuutusten kanssa saa aina vääntä eikä ne maksaisi ainakaan heti ilman valittamista. Täytyy sanoa, että moista en kuitenkaan kokenut IF:n kanssa (oli muutamaa keissia) siinä n. 17v aikana kun olen Suomessa... (tuttua minulle oli kyllä Saksasta)... olen IF:lla aina saanut ongelmitta korvaukset keisseissa jossa näin että ne on selviä, ja oli helppoa asioida ja fyrkka tuli nopeasti...
Voitte arvata, mitä teen seuraavasti: kaikki minun ja puolison vakuutukset menee vaihtoon...
ihan senkin takia että on aivan turvaton olo: mitä jos jotain vakavampaa käy esim. talolle, ja sitten taas Aktia vakuutus ei meinaa maksaa...
Mieluummin maksan hieman enemmän ja on sitä haettu turvaa, muutenhan vakuutuksen ottaminen on aivan turha!?
Onko teillä vastaavia kokemuksia?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.