Inhimillinen tekijä

EräsKansanparantaja

Tämä tapahtui tuotteistaminen alkuaikoina. Tuotantoyksikkö oli perustettu ja kaikki tekniset seikat oli otettu huomioon. Markkinarako, kuukausivaihtelut, rytmitykset, vuodenajat, laskettuaika, ja tuotteen julkaisuajankohta. Mikään ei siis voinut mennä pieleen ja ansaittu hääloma sujui juhlatunnelmissa ennen projektin alullepanoa.

Kaikki meni niin kuin oli laskelmoitu ja tuli tuotteen 'uunista' ottamisen aika. Tuote näytti kaikin puolin mallikkaalta ja toimivalta, mutta jotain oli kuitenkin mennyt pieleen. Tuote oli värivirheellinen ja niinpä seurauksena oli konkurssi, koska skeponen ei ollut ottanut laskelmissaan huomioon inhimillistä tekijää.

20

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oliko tuote olemassa

      Oliko tuotteen nimi Koskettelematta tapahtuva jäsenkorjailu? Kävikö kuitnekin niin, että mitään tuotetta ei koskaan ollutkaan? Vain lupaus siitä, että ihan kohta se on valmis ja miljardit alkavat soida, kunhan vain EKP:lle annetaan vähän rahaa.

      • Skepon tulos vain13%

        British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
        BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

        Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

        Kirjallisuusviitteet
        http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"


      • Kakkendaalia

        Eihän teitill skeposilla mitää tuotteita ole!
        Myytte ja tarjoatte vaan skepo-PAS-KAA!


      • 0%0%
        Skepon tulos vain13% kirjoitti:

        British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
        BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

        Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

        Kirjallisuusviitteet
        http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

        Onneksi edes sen verran. Vaihtoehtohoidoissa prosentti on 0.


    • Vahingosta viisastuu, näin käy normaalisti tuntevalle, mutta kun kyse on skeposesta ei aina käy näin onnellisesti.

      Uusi tuotantoyksikkö sai alkunsa ja kaikki näytti olevan mallillaan. Infrastruktuuri ja yksikön julkisivu olivat kunnossa, mutta tuote antoi odottaa itseään. Kaikki ei niin sanotusti mennyt ’putkeen’ ja syytä etsittiin tuotantolinjasta. Mitään teknistä vikaa ei kuitenkaan löytynyt ja etsintä siirtyi linjan alkupäähän, sitähän ei vielä ollut syynätty, koska oletettavaa oli, ettei vika voinut olla siellä.

      Vika löytyikin putken alkupäästä, mutta vuosien myötä oli tuotantolinja mennyt vanhaksi ja aika ajanut ohi tuotteen valmistamiseksi. Tuotantoyksikkö ajautui taas konkurssiin, koska inhimillistä tekijää ei löydetty ajoissa.

      • Energia tolvana.

        --Vika löytyikin putken alkupäästä--

        päässä sinullakin on vikaa, joko putken alkupäässä tai loppupäässä.


      • kfkjglgliu
        Energia tolvana. kirjoitti:

        --Vika löytyikin putken alkupäästä--

        päässä sinullakin on vikaa, joko putken alkupäässä tai loppupäässä.

        Skepolla on taas putket täysin sonnan tukkimia.


      • lapsuus palaa

        Mitä ihmeen tekemistä jutuillasi on palstan aiheen kanssa. Että osaa olla aikuinen mies lapsellinen. Alkaako seniiliys jo iskeä?


      • Ressukka.
        lapsuus palaa kirjoitti:

        Mitä ihmeen tekemistä jutuillasi on palstan aiheen kanssa. Että osaa olla aikuinen mies lapsellinen. Alkaako seniiliys jo iskeä?

        Tuo skepottaja on joku psyykepotilas.


      • Energia tolvana. kirjoitti:

        --Vika löytyikin putken alkupäästä--

        päässä sinullakin on vikaa, joko putken alkupäässä tai loppupäässä.

        >päässä sinullakin on vikaa, joko putken alkupäässä tai loppupäässä.

        Useimmilla etupäässä takapäässä, niin kuin meillä kaikilla ja sehän on vain inhimillistä.

        On myös ’viisaita’, jotka eivät tiedosta itsessään mitään vikaa ja mielestään toimivat oikein lakien ja asetusten mukaan, mutta sortaen kanssaihmisten ihmisoikeuksia. ”Tarkoitus pyhittää keinot” ja kilpailuyhteiskunta antaa hyvät eväät ja toimintamahdollisuuden omanedun tavoitteluun, jossa inhimillisempää vaihtoehtoa ei tunneta.


      • mennääs eteenpäin
        EräsKansanparantaja kirjoitti:

        >päässä sinullakin on vikaa, joko putken alkupäässä tai loppupäässä.

        Useimmilla etupäässä takapäässä, niin kuin meillä kaikilla ja sehän on vain inhimillistä.

        On myös ’viisaita’, jotka eivät tiedosta itsessään mitään vikaa ja mielestään toimivat oikein lakien ja asetusten mukaan, mutta sortaen kanssaihmisten ihmisoikeuksia. ”Tarkoitus pyhittää keinot” ja kilpailuyhteiskunta antaa hyvät eväät ja toimintamahdollisuuden omanedun tavoitteluun, jossa inhimillisempää vaihtoehtoa ei tunneta.

        Olet jo tehnyt selväksi, että tarkoitus mielestäsi pyhittää keinot.

        Ja perävaikeuksiesi yksityiskohtainen kuvailu ei ole palstan aiheen kannalta relevanttia ja muutenkin hiukan kiusaannuttavaa.

        Mitäpä jos et häiritsisi enää keskustelua asiattomuuksilla.


      • mennääs eteenpäin kirjoitti:

        Olet jo tehnyt selväksi, että tarkoitus mielestäsi pyhittää keinot.

        Ja perävaikeuksiesi yksityiskohtainen kuvailu ei ole palstan aiheen kannalta relevanttia ja muutenkin hiukan kiusaannuttavaa.

        Mitäpä jos et häiritsisi enää keskustelua asiattomuuksilla.

        On ihailtavaa, kuinka itselleen nauramisesta on tullut suorastaan taidetta. Nykypäivänä hyvin harvalla on itseironiaan kanttia ja on paljon helpompi nauraa toisten töppäyksille kuin itselleen. Skeposet kuitenkin jaksavat masokistisesti ruoskia itseään päivästä toiseen naurunkohteeksi ja se todella vaatii ihailtavaa sitkeyttä. Tämä ominaisuus tai ’syntymälahja’ vetääkin vertoja kuoliaaksinaurattajalle, johon Havukka-ahon ajattelijoissa tutustuivat helsinkiläiset tutkijat maisterit Ojasto ja Kronberg.

        On toki inhimillistä naurattaa ihmisiä kuoliaaksi, mutta miten on moraalin laita.


      • Esitä todisteet
        Ressukka. kirjoitti:

        Tuo skepottaja on joku psyykepotilas.

        Tiedätkö siis ihan varmasti, että skepo on psyykepotilas?


      • selvä tapaus
        Esitä todisteet kirjoitti:

        Tiedätkö siis ihan varmasti, että skepo on psyykepotilas?

        En kirjoittanut skeposta, vaan skepottelijasta. Asia on niin ilmeinen, ettei sen toteamiseen asiantuntijaa tarvii. Kyllä se kylähullukin on kylähullu, diagnoosia tai ei.


      • skepo on homo
        mennääs eteenpäin kirjoitti:

        Olet jo tehnyt selväksi, että tarkoitus mielestäsi pyhittää keinot.

        Ja perävaikeuksiesi yksityiskohtainen kuvailu ei ole palstan aiheen kannalta relevanttia ja muutenkin hiukan kiusaannuttavaa.

        Mitäpä jos et häiritsisi enää keskustelua asiattomuuksilla.

        Eikö skepon perä kestä enää homostelua?


      • niin on valeasussa
        selvä tapaus kirjoitti:

        En kirjoittanut skeposta, vaan skepottelijasta. Asia on niin ilmeinen, ettei sen toteamiseen asiantuntijaa tarvii. Kyllä se kylähullukin on kylähullu, diagnoosia tai ei.

        Niin, skepottelijahan on itse skeptikko, joka esiintyy ties millä nikeillä milloinkin eli on susi lammasten vaatteissa.


    • Käyttääkö hyväksi?

      Onkohan kuitenkin se skepo, joka käyttää kipeitä, sairaita ihmisiä hyväksi omien etujensa toteuttamisessa? Pienintäkään pistoa tuntematta.

      • yfvciygiugy

        Skepot ovat äärimmäisiä hyväksukäyttäjiä ilman mitään omantunnontuskia, koska skeposilla ei ole mitään omaatuntoa, eikä moraalia.


    • Eh?

      Tarkoitatko sinä nyt, että sinun vaimosi synnytti mulattilapsen?

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      133
      5320
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3307
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1867
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1830
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1685
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1531
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1425
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1316
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1307
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1287
    Aihe